Después de haber quitado el disipador que llevaba nuestra CPU, quitamos también el zócalo dónde se acoplaba el antiguo disipador. Colocamos la chapa posterior según sea el tipo de socket, y repartimos una ligera capa de pasta térmica sobre la superficie del core.
Colocamos el disipador suavemente, comprobamos que contacte la superficie de cobre sobre el microprocesador y que encajen los agujeros de los tornillos que pondremos a continuación.
Hacemos coincidir los 2 agujeros, el del soporte del disipador con el de la chapa que hemos puesto detrás de nuestra placa base.
Colocamos los tornillos de sujeción, son los que llevan un muelle para ejercer la presión adecuada sin dañar al micro.
Ajustamos hasta que notemos cierta resistencia y veamos que hace un buen contacto el disipador con el microprocesador.
Es muy imponente su diseño y tamaño, aunque no es el más alto del mercado habría que tener en cuenta sus dimensiones a la hora de meterlo dentro de caja.
La colocación del ventilador se puede realizar en dos lugares, como se ve en la imagen, o por detrás, esto depende del esquema de ventilación que tengamos en nuestra caja. La instalación del controlador de revoluciones es sencillo, conectamos su cable al conector blanco que trae el ventilador, también tenemos un conector adicional para conectarlo a la placa base y así tener monitorizadas las RPM del ventilador.
Pruebas realizadas:
Las pruebas las hemos realizado en un PC cuyas características son las siguientes: microprocesador AMD 64 3200+ Venice, placa Gigabyte GA-K8NS Ultra 939, 2x512MB Geil Value Series, disco duro Seagate SATA 80 Gb 7200 RPM, tarjeta gráfica nVidia Abit Siluro FX5200 y fuente de alimentación .
Las mediciones se han tomado mediante el programa Everest Ultimate Edition, programa que utiliza los sensores que integra la placa base. Para el modo "Reposo" hemos navegado por páginas wev y para el modo "Carga", hemos ejecutado el programa CPU Burn-in durante 2 horas y hemos tomado las mediciones en ese instante.
Primero realizamos unas medidas antes de colocar el Silverstone Nitrogon NT02 con el disipador que viene con el microprocesador y a continuación con el Silverstone para poder comparar. Los resultados son los siguientes:
AMD InBox Original 26º C Ambiente
Silverstone Nitrogon NT02 26º C Ambiente
Velocidad / Temp. en ºC
Reposo
Carga
Reposo
Carga
- 2.000 RPM
-
-
38º
48º
- 2.300 RPM
44º
58º
-
-
- 3.800 RPM
-
-
35º
45º
Cuando el ventilador está a 3.800 RPM apreciamos un ruido algo molesto, que puede significar un problema para algunos, sin embargo se puede conseguir encontrar un punto intermedio en el que obtengamos una buena refrigeración y un ruido moderado.
Conclusión:
Nos gusta
Puede mejorar
Material de fabricación, cobre y aluminio, grandes disipadores del calor.
El peso.
Gran rendimiento, muy buena disipación.
Ventilador ruidoso a altas revoluciones.
Compatibilidad.
Fácil instalación.
Controlador de RPM en el frontal.
Sin duda este modelo ha superado muchísimo a su predecesor NT01. Silverstone, empresa relativamente nueva en este mercado, ha realizado un trabajo muy destacable con el NT02, ha conseguido solucionar los problemas que traía su modelo anterior; además de conseguir un mejor rendimiento, ha estilizado su diseño obteniendo un mayor atractivo para los que les gusta los coolers tipo torre; la idea de incluir un controlador de RPM nos daría la posibilidad de controlar el ruido que pueda surgir cuando el ventilador gire muy rápido, inconveniente que puede resultar decisivo para los que no aceptan ruidos en su entorno informático. El peso es otro elemento a tener en cuenta, un peso el cual descansa sobre la placa y que a la larga pudiera dar problemas si estamos acostumbrados a mover mucho nuestra caja o a transportarla de un lado a otro. Un buen disipador con el que nuestro sistema estará bien refrigerado.
