El mecanizado de este bloque es muy sencillo, únicamente presenta una pared ovalada en el centro de este, sin tener una resistencia mínima al paso del agua. Podría parecer negativo que un bloque no presentara un mecanizado complejo que nos permitirá obtener unas mejores temperaturas.

Pero en realidad esto tiene toda la lógica del mundo, ya que, normalmente los tres componentes que solemos refrigerar suelen ser el bloque de cpu primeramente, seguido por el de la gpu y por ultimo el del chipset. Esto es debido a que el chipset es el componente que menos se calienta de entre los tres expuestos. Por lo que, normalmente el agua suele llegar con menor presión al chipset ya que, al haber pasado por dos bloques que presentan una gran restricción (sobretodo el de cpu) la bomba ya no tiene suficiente presión como para hacerla trabajar sobre un 3 mecanizado complejo, y ocurre que si usamos un mecanizado complejo obtengamos los mismos rendimientos o peores que con un mecanizado mas simple y menos restrictivo.

Test de temperatura:

Antes de comenzar a mostrar los resultados obtenidos tener que hacer mención, de que, el primer análisis ha sido efectuado con el sistema mencionado arriba, el problema que nos encontramos es debido a que, muy pocas personas van a tener un sistema de dichas características únicamente para enfriar el chipset de la placa base. Por lo que decidimos en el segundo test ha realizar las mismas pruebas pero montando un segundo bloque de refrigeración liquida delante del bloque de chipset. El bloque usado fue un OClabs B3 analizado recientemente por la web.

Los test que hemos apreciado han sido un poco simbólicos, debido a que el sistema con que hemos realizado las pruebas ha sido con un amd xp mobile, que pese a tener el multiplicador bloqueado, teníamos dificultades para obtener fsb mayores de 220. Teniendo en cuenta que el fsb por defecto es de 133 el OC obtenido es de mas de un 60% de OC. Las temperaturas han sido tomadas de las obtenidas por la placa base puesto que estas eran mayores que las obtenidas con una sonda. El motivo es que la sonda no podía tomar valores precisos al no encontrarse en el centro del vcore. Tomamos valores por la zona trasera de la placa base, y eran valores muy parecidos a los ofrecidos por la placa base, por lo que la decisión final fue tomar el valor mas alto entre lo que mostraba la sonda puesta por la zona posterior de la placa base y la dada por la placa base.

   Xp 2500+@ sistema único para el chipset:

 Xp 2500+@ sistema con bloque de CPU:       

- Conclusión:

Estamos ante uno de los mejores bloques de chipset que hemos probado, el rendimiento es a lo par con los mejores bloques del mercado, pero con un aspecto muy por encima de la mayoría de sus competidores. También destacar que el tamaño tan reducido del bloque, que mejora aún más su aspecto