Tarjeta gráfica ATI Sapphire HD 3650 Overclocking Edition
Producto cedido por Sapphire Cualquier usuario con unos conocimientos básico es capaz de realizar overclocking a su tarjeta gráfica utilizando las herramientas adecuadas. Pero no todas las tarjetas soportan igual la subida, aunque sean idénticos modelos; es por esto que lo propios ensambladores deciden comercializar modelos ya modificados, como la ATI HD 3650 Overclocking Edition. Un modelo exprimido al máximo que nos dará un rendimiento extra sobre cualquier otro modelo del mercado. Especificaciones del producto:
Presentación y vista en detalle:
|
| Vista en detalle (Cont.):
Equipo de pruebas:
Pruebas realizadas: Hemos corrido diferentes pruebas, tanto sintéticas como juegos, para tener una visión general del rendimiento; normalmente realizamos una prueba con los valores de serie y otra con la la modificación en memorias y núcleo, aunque en este caso al venir ya de fábrica al tope de sus posibilidades, y probar varias veces con resultados negativos, esta segunda prueba no se pudo llegar a realizar. La ventilación de la caja consta de 2 ventiladores delanteros de 8 cm, uno lateral de 8 cm directo a la gráfica y otro trasero de 12 cm al máximo de sus revoluciones. Las temperaturas de la tarjeta en los estados "idle" y "full" han sido tomados con el programa GPU-Z. La temperatura ambiente se ha mantenido constante a 24º C. En primer lugar vamos a ejecutar el software sintético para gráficas por excelencia, el 3DMark 2006 v1.10 de Futuremark; es capaz de sacar lo mejor y lo peor de cada una de las gráficas, por las pruebas tan duras a las que son sometidas. Al usar la versión básica gratuita, ésta nos permite un único test a 1280x1024, sin posibilidad de cambiar ninguna opción; aun así, será suficiente para probar la capacidad gráfica de ambas tarjetas. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor resultado será. Esta puntuación obtenida en 3DMark nos da una pequeña anticipación de lo que puede dar de si la tarjeta en cuanto a potencia ya que sin ser en absoluto una puntuación baja, sí deja entrever las posibles limitaciones que va a tener en juegos de gran carga gráfica. Entrando ya en el apartado de los juegos, comenzaremos por el F.E.A.R. v1.0.8, el cual fue revolucionario por su sistema de sombras suaves, su gran calidad en texturas y sus altos requerimientos, siendo uno de los primeros en necesitar 2 GB de RAM para poder jugar fluidamente y sin tirones. Para cada una de las pruebas se ha usado el propio test del juego, con todas las opciones gráficas al máximo y cambiando las calidades de los filtros AA y AF (las sombras suaves se desactivaron en todos los casos). Nos encontramos ante la primera prueba de juego real en la cual podemos observar de manera directa cómo se reduce de manera considerable el numero de fps por segundo a medida que aumentamos la calidad de los gráficos del juego. A continuación pasamos a probar Unreal Tournament 3 v1.1, el primero de la saga en usar el Unreal Engine 3, un fps puro y duro. Para analizar el rendimiento en este juego usamos el "UT3 bench tool", un software que nos permite escoger entre diferentes demos, calidades de filtros y número de bots, obteniendo una lista detallada de los FPS. El nivel escogido fue le "CTF-Core_bot", con 15 bots y diferentes resoluciones, alternando el nivel de detalles tanto de texturas como de nivel (de menor a mayor, es decir, del 1 al 5). En cuanto al UT3 se comporta de manera sobresaliente, nunca bajando de 40 fps en cualquier resolución o calidad del juego. Para terminar con la cadena de pruebas usamos el juego con mayor requerimiento de máquina del momento, Crysis v1.1; un juego que usa el motor CryENGINE 2, el cual alcanza su máxima potencia bajo DirectX 10. Una vez más usamos un software de terceros para realizar el test, el "Crysis Benchmarking Tool 1.05", con la demo "Assault_Harbor" con tres niveles de calidad distintos (bajo, medio y alto) y tres filtros AA. Llegamos al juego más exigente y seguramente, peor optimizado de todos, el cual a día de hoy no hay gráfica que pueda con él. Con este modelo de Sapphire la resolución más baja y sin filtros la única realmente aceptable, ya que cualquier implementación de estos últimos lo hacen básicamente injugable. Conclusión:
Con esta tarjeta podemos hacernos la pregunta si merece la pena pagar un poco más por un overclocking realizado de fábrica, con todas las garantías. Si tenemos en cuenta el bajo nivel de overclocking que tiene las series 3600 y 3800 de ATI, puede ser rentable tener un modelo exprimido al máximo y sin riesgo a poner en peligro nuestro hardware. En cuanto a sonoridad se puede decir que el disipador es silencioso, consiguiendo unas temperaturas de trabajo correctas. Por potencia y consumo es perfecta para montar equipos multimedia, perfectamente preparada la Sapphire, sin dejar de un lado a los juegos. Una tarjeta de baja sonoridad, una potencia adecuada a su nivel y modificada ya de fábrica.
|
Producto cedido por Biomag  Marcas como Tacens han hecho que se les exija cada día más a las fuentes de alimentación. Sus modelos se caracterizan por tener el mejor posible sistema de ventilación, eficaz y sobre todo, silencioso. La Supero 600 consigue reducir al mínimo el ruido desactivando incluso completamente el ventilador si no hace falta; dispone de cuatro raíles de +12V con una potencia total de 600 W por lo que su uso se extiende a todo tipos de PCs, sean del nivel que sean, incluso para montar lo último en hardware. Especificaciones del producto:
Presentación y vista en detalle:
|
| Vista en detalle (Cont.):
Equipo de pruebas:
Pruebas realizadas: El equipo de pruebas descrito anteriormente corresponde a la carga a la que se somete la fuente en la modalidad de carga (full). Se simula mediante una serie de cargas resistivas conectadas a los enchufes de la fuente forzando sobre todo la línea de +12V. El equipo de pruebas descrito facilita de esta forma la comparación de las pruebas con un equipo real de elevada potencia. Se ha dejado funcionando el sistema durante un mínimo de media hora para que todos los componentes y sobre todo la fuente alcance su temperatura normal de funcionamiento, luego se han tomado los valores con un multímetro digital directamente en el enchufe de la placa base, mediciones que se han tomado tanto en reposo (idle) como con carga (full). Para averiguar el consumo eléctrico del equipo así como el factor de potencia hemos usado un aparato medidor de energía que se enchufa en serie a la toma de corriente de la fuente. El nivel sonoro que emite la fuente se indica de forma subjetiva del analizador, habiendo sido la temperatura del entorno de 21º C. Las tensiones medidas con el polímetro han sido favorables, con unas tolerancias positivas máxima del 3,4% para +5V, del 1,6% para +12V y del 1% para +3,3V. La variación entre reposo y carga no es muy relevante, habiendo sido como máximo de 0,08 V en la línea de +12V; En ningún momento ha sido inferior a la referencia, lo que asegura la buena estabilidad de nuestro hardware con cargas grandes. El PFC activo funciona bien, habiéndose situado el factor de potencia en 0,96 con una carga de 106 W y en un factor ideal de 1,00 con una carga de 340 W. El ruido de la fuente ha sido inapreciable, sobre todo en las fases de encendido o con poca carga, donde el ventilador se mantuvo apagado encendiéndose de vez en cuando a muy pocas revoluciones para rebajar la temperatura de los componentes. Con cargas elevadas el ventilador se mantuvo a una velocidad baja constante, prácticamente inaudible. Este funcionamiento "0 dBA" es posible gracias a la alta eficiencia de esta fuente que logra minimizar las pérdidas en forma de calor. Las temperaturas del aire evacuado han sido de 28° C en reposo y 30° C con carga. Conclusión:
La Supero 600 pudo convencernos de su buena calidad gracias a su bajísimo nivel sonoro que la hace idónea para sistemas donde interese máximo silencio, bien por tratarse de un equipo encendido por las noches ubicado en un dormitorio, o simplemente para un entorno de trabajo mas ergonómico. Los voltajes obtenidos son satisfactorios manteniendo unas lecturas ligeramente superiores a la referencia en cualquier momento para garantizar estabilidad frente a cargas superiores. El acabado en general es muy bueno, tanto de los componentes internos, como de la pintura metalizada y los cables modulares con su malla negra. Esta fuente Tacens puede presumir de un buen funcionamiento, con un sistema de refrigeración eficiente al 100% y muy silencioso. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fuente de alimentación Tacens Supero 600 en DEFCON |
