Tema: Test de velocidad para Discos duros con HD tune: Antiguos

17/10/2005, 14:01

Os propongo poner a prueba nuestros discos duros con el HD tune, un programa muy fiable sencillo y de poco peso, aqui os pongo el link.

http://www.hdtune.com/hdtune_250.exe

Ruego captura de las puntuaciones, y un poco de explicacion sobre el Hardware del pc, Placa base, CPU, y logico HD. Podeis subir vuestras capturas a un servidor como http://imageshack.us/

Enpiezo yo con mi puntuacion:

2x Seagate de 160gb con NCQ en Raid 0 utilizando la controladora del chipset NF4U, CPU Amd64 3500+ @ 2442Mhz

http://img327.imageshack.us/my.php?image=raid6yl.png

Ranking

Resultados basados en Raid0

1- MaRiO - 2x ??????? /\ 124.5Mb/s

2- yenclas - 2x Seagate Barracuda 320GB 7200.10 /\ 120.0MB/s

3- Pedro - 2x Seagate Barracuda 320GB 7200.10 /\ 117.1MB/s

4- SoMBrA - 2x Seagate Barracuda (Seagate ST3320620AS - 7200.10 /\ 115.8Mb/s

5- Elfo – 2x WD Raptor 74GB 10.000RPM /\ 114.0MB/s

6- GALAXIS – 2x SAMSUNG SP2504C 250GB /\ 113.5MB/s

7- GALAXIS – 2x Seagate 160GB Sata 7200.9 /\ 112.9MB/s

8- Quetedigo - 2x Maxtor Maxline III 250GB /\ 108.7MB/s

9- dacres - 2x Samsung SP2504 250GB /\ 107.8MB/s

10- Kasnicof - 2x Maxtor Sata2 6V300F0 (300GB) /\ 106.9MB/s

11- DrDrizzit - 2x Maxtor Diamon 10 Sata2 200GB /\ 101.8MB/s

12- G0sU - 2x Maxtor Diamon 10 sata 200gb /\ 98.6MB/s

13- Bobi - 2x Seagate Sata2 160gb 7200.9 /\ 98.3MB/s

14- ARSCOM216 - 2x Maxtor 6B200M0 200gb /\ 97.2MB/s

15- Bowman - 2x Seagate 7200.10 250Gb SataII/\ 97.0MB/s

16- Comadrejatonta - 2x Maxtor 7L250S0 16MB 250gb /\ 96.2MB/s

17- pritt – 2x Western Digital Raptor WD740GD /\ 96.1MB/s

18- aCEn - 2x Samsung Spinpoint SP2504 250Gb NCQ /\ 95.6MB/s

19- Prit - RAID 0 2 x Western Digital WD74GD en Controladora JMicron® JMB363 /\ 92.6MB/s

20- Rastlein - 2x Raptor 10.000 RPM 36gb /\ 92.4MB/s

21- pengo - 2x Maxtor xxx 16mb bufer /\ 92.2MB/s

22- meka - 2x Samsung SpinPoint HD080HJ 80GB Sata II /\ 91.5MB/s

23- Perez_89 – 2x Samsung SpinPoint 80GB SataII /\ 90.2MB/s

24- ArrAsA – 1x Seagate NCQ y 1x Maxtor MaxLine2 /\ 88.3MB/s

25- Bobi - 2x Maxtor Diamond Max Plus 9 /\ 86.5MB/s

26- AmnesiaX - 2x Seagate 120gb NCQ /\ 85.5MB/s

27- Bobi - 2x Seagate Barracuda 160GB 7200.9 /\ 85.2MB/s

28- kasnicof – 2x Seagate 160gb NCQ /\ 84.6MB/s

29- Ruben - 2x Seagate Sata NCQ 80GB /\ 84.6MB/s

30- raicoht - 2x Seagate NCQ 80GB /\ 83,6MB/s

31- meka - 2x Seagate ST380817A 80gb /\ 82.6MB/s (HDs propiedad de salvadorp)

32- paco - 2x WD Raptor /\ 73.9MB/s

33- G0sU – 2x Seagate Cheetah SCSI U320 /\ 71.8MB/s

34 -pritt - RAID 0 2 x Samsung SP2504C en Controladora JMicron® JMB363 /\ 70.8MB/s

35- cente - 2x seagate 200gb /\ 68.5MB/s

36- cvdani - 2x HP SCSI Ultra 320 /\ 68.3MB/s

37- CazVen – 1x Seagate ATA IV y 1x Western Digital Caviar Sata /\ 55.4MB/s

Resultados basados en un solo HD

1- exear – WD Raptor (74GB) 10k /\ 76.5MB/s

2- Ruben - WD Raptor X (150GB) 16MB 10k /\ 73.1MB/s

3- Kalzix - Seagate Barracuda 250GB 16MB /\ 64.8MB/s

4- DrDrizzit - Maxtor 320GB SataII 16MB /\ 64.3MB/s

5- exear – Maxtor DiamondMax 10 (300GB) 7200RPM /\ 63.9MB/s

6- Fuck_Me - Seagate 7200.10 (320Gb) /\ 63.2MB/s

7- Ayoros - WD Raptor (74gb) /\ 62.1 MB/s

8- Cordovader - WD Raptor (74gb) /\ 61.8 MB/s

9- GALAXIS - WD Raptor (74gb) /\ 61.8MB/s

10- bsodman - WD Raptor (74gb) /\ 61.7MB/s

11- Ecano_x WD Raptor (74gb) /\ 62.0 MB/s

12- Llonky - Seagate Barracuda 320GB 7200.7 /\ 61.3MB/s

13- Llonky - Seagate Barracuda 200GB 7200.10 /\ 59.0MB/s

14- GALAXIS - Seagate (160GB) 7200.9 Sata /\ 58.6MB/s

15- pritt - SAMSUNG SP2504C (250 GB) /\ 58.5MB/s

16- pakor1 - Samsung SP2504C (250GB) /\ 58.5 MB/s

17- Pakor1 - Samsung SP2504C /\ 58.4MB/s

18- Kasnicof - Maxtor Sata2 6V300F0 (300GB) /\ 58.0MB/s

19- aCEn - Samsung de (250GB) NCQ /\ 57.4MB/s

20- thadeus666 - Maxtor 6V300F0 300GB /\ 57.0MB/s

21- javichi - Maxtor 6V300F0 de (300GB) Sata 2 /\ 56.9MB/s

22- Quetedigo - Maxtor 7V250F0 /\ 56.2MB/s

23- X-polt - Maxtor 6L160M0 de (160GB) Sata /\ 55.2MB/s

24- Nik- - Western Digital WD2000JS (200GB) /\ 52.7MB/s

25- txispita1704 - Seagate NCQ (200GB) /\ 52.2MB/s

26- YeYuS - Maxtor 6L300S0 SATA /\ 51.2MB/s

27- Murphi - Maxtor (200GB) Sata /\ 50.2MB/s

28- Fuck_Me - Maxtor 6L200PO PATA /\ 50.1MB/s

29- X-polt - Maxtor 6B200P0 de (200GB) PATA /\ 50.0MB/s

30- amkam - Maxtor (40GB) 7200 IDE 2MB buffer /\ 49.9MB/s

31- cyberdelia - Western Digital WD2500KS de 250GB /\ 49.2MB/s

32- cvndani - Maxtor 6Y160M0 (160GB) /\ 46.8MB/s

33- MaRiO - Maxtor (120gb) ATA100 2mb buffer /\ 46.2MB/s

34- GALAXIS - Seagate ATA100 (80GB) /\ 44.9MB/s

35- SempronForever - Hitachi ATA133 7200RPM 40GB /\ 44.8MB/s

36- THUNDER - Seagate ST380011A (80GB) /\ 44.6MB/s

37- unrealer - Seagate ST310022A (120GB) /\ 41.9MB/s

38- AlienDJR - WD400BB-00DEA0 (40GB) /\ 38.3MB/s

39- Fatal1ty - Hitachi ata133 (80GB) /\ 26.2MB/s

40- Nik- - Maxtor 2B020H1 (20GB) /\ 23.6MB/s

41- unrealer - Seagate ST340823A (40GB) /\ 22.4MB/s

42- superchuchi - Seagate ST340810A (40GB) /\ 18.0MB/s

43- TILIN - Maxtor 6V250F0 (250Gb) /\ 10.0MB/s

17/10/2005, 15:35

Aqui va mi capturilla con 2x250Gb en raid0 (nforce4) 1 seagate ncq y 1 maxtor maxline2

http://www.zonaatx.com/bench/hdtune.JPG

17/10/2005, 15:42

joder arrasa...
kasnicof tendra pesadillas contigo...

17/10/2005, 15:45

Iniciado por AmnesiaX

joder arrasa...
kasnicof tendra pesadillas contigo...

jaajaj es le n1 en todo el tio... esa diferencia se nota los 16mb de buffer de ese maxline2........

Haber kien postea un raid0 con 2 raptor de 10.000RPM 8O Mas que nada ver si la diferencia es brutal...

Saludos

17/10/2005, 15:56

Bueno, yo, como siempre, aparezco con mis resultados mierda...

http://img359.imageshack.us/img359/6290 ... 7as3rz.png

El PC que tengo es un Athlon 64 3000+ Venice (312x9=2808Mhz)
DFI LanParty nF4 Ultra-D
Seagate Sata NCQ 80GB 7200
Seagate IDE 40GB 5400
512MB Kingston ValueRam

Un Saludo.

17/10/2005, 15:58

Iniciado por AmnesiaX

joder arrasa...
kasnicof tendra pesadillas contigo...

Yo creo que mas de 1 tiene pesadillas conmigo en este foro xDD

17/10/2005, 16:02

Sus vais a qagar cuando meta mi RAID0 de 2x500GB= 1TB. Un Saludo.

PD: Viva Disidencia!!!

17/10/2005, 17:15

Iniciado por Ruben

Sus vais a qagar cuando meta mi RAID0 de 2x500GB= 1TB. Un Saludo.

PD: Viva Disidencia!!!

jajajaaj tipica frase..........

17/10/2005, 17:17

Esque taba aburrio... jajaj

. Enga, Saludos.

17/10/2005, 17:25

ArrAsA, yo no se como te lo montas, pero siempre ganas en todos los putos test... Un Saludo.

17/10/2005, 17:29

Iniciado por Ruben

ArrAsA, yo no se como te lo montas, pero siempre ganas en todos los putos test... Un Saludo.

Un dia que estes aburrido parate a pensar ke vale el PC del Arrasa, aparte de ser un buen Overclock tienes ke gastarte la pasta, por ejenplo con un Amd 64 3000+ no seras el primero en nada xD...... pero bueno si lo subes a 2800mhz ya puedes pelliscar algo xDDDDDD.

17/10/2005, 17:32

:x :x :x . Con un AMD 3000+ Venice sin OC, no llegaré a nada, pero a 2800mhz, no pellizco, doy palizas nazis... Y lo vais a comprobar, voy a abrir un post para hacer test a la CPU, con CPUmark. A ver quien gana... Saludos. (no me he enfadado, es mi forma de ser

.)

17/10/2005, 17:35

Iniciado por Ruben

:x :x :x . Con un AMD 3000+ Venice sin OC, no llegaré a nada, pero a 2800mhz, no pellizco, doy palizas nazis... Y lo vais a comprobar, voy a abrir un post para hacer test a la CPU, con CPUmark. A ver quien gana... Saludos. (no me he enfadado, es mi forma de ser

.)

Esta claro que todos AMD64 939 con la L2 igual la unica diferencia aparte del posible voltaje es el multiplicador, pero con buena ram o divisores puedes subir la CPU si es cañera y ganar a cualkiera al que le saques 100mhz mas.

17/10/2005, 18:28

preparados que tengo el raptor de 74 gigas casi encargado jajaja volvere...supongo que las memos no haran mucho aber si le pido las gskill a mi veci tambien y le paso bench

17/10/2005, 18:57

Iniciado por AngelCaidox

preparados que tengo el raptor de 74 gigas casi encargado jajaja volvere...supongo que las memos no haran mucho aber si le pido las gskill a mi veci tambien y le paso bench

Pues cuando lo tengas postea, tengo muxas ganas de ver estos HDs en snigle y en dual haber como rulan.... Saludos!

PD: aun que yo compraria otro HD igual al ke tienes y monto un raid0 ke seguro rinde mas que un raptor en single.

17/10/2005, 19:48

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por AngelCaidox

preparados que tengo el raptor de 74 gigas casi encargado jajaja volvere...supongo que las memos no haran mucho aber si le pido las gskill a mi veci tambien y le paso bench

Pues cuando lo tengas postea, tengo muxas ganas de ver estos HDs en snigle y en dual haber como rulan.... Saludos!

PD: aun que yo compraria otro HD igual al ke tienes y monto un raid0 ke seguro rinde mas que un raptor en single.

emm...uno me pillo ahora el otro raptor la parejita lo pido pa reyes jaja

17/10/2005, 20:24

Bueno bueno.....
siempre estamos los mismos viciados con el offtopic....
yo tambien quiero pillarme un raptor, uno de momento...
ahora no paso este bench porque tengo 2 sata, sin raid ni nada, uno de 160 que se ostio de 2 metros dentro de la caja y cada vez que trabaja parece que la aguja va a saltar.
y el otro....(jejejjejee) el otro de un tiron que le pegue tiene el conector sata arranado, y tiene el cable sata apegado con superglue...
osea que fijaos como ando de hds...

17/10/2005, 21:03

A64 3400+
DFI NF3 LP
Radeon 9800XT
2x80gb RAID 0 SATA , Seagate ATA IV/WD CAVIAR SATA
1GB RAM PC3200

no tengo overclock.. todo a la velocidad por defecto

17/10/2005, 21:48

Iniciado por CazVen

A64 3400+
DFI NF3 LP
Radeon 9800XT
2x80gb RAID 0 SATA , Seagate ATA IV/WD CAVIAR SATA
1GB RAM PC3200

no tengo overclock.. todo a la velocidad por defecto

muy buena puntuacion compadre 8)

17/10/2005, 22:53

Iniciado por AngelCaidox

preparados que tengo el raptor de 74 gigas casi encargado jajaja volvere...supongo que las memos no haran mucho aber si le pido las gskill a mi veci tambien y le paso bench

Los Raptors no son para tirar cohetes...

18/10/2005, 11:21

Iniciado por CazVen

A64 3400+
DFI NF3 LP
Radeon 9800XT
2x80gb RAID 0 SATA , Seagate ATA IV/WD CAVIAR SATA
1GB RAM PC3200

no tengo overclock.. todo a la velocidad por defecto

Gracias por la colaboracion...

Saludos

18/10/2005, 11:23

Iniciado por ArrAsA

Los Raptors no son para tirar cohetes...

Ami personalmente lo que me jode de estos HDs es la poca capacidad..

18/10/2005, 14:32

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por ArrAsA

Los Raptors no son para tirar cohetes...

Ami personalmente lo que me jode de estos HDs es la poca capacidad..

Hombre, esque si hicieran Raptors de 200GB nos costarían un ojo de la caja. Si el de 74GB ya vale 170 euros, un Raptor de 200GB puede valer mas de 300 euros... Un Saludo.

18/10/2005, 14:40

Es normal que todos me ganeis, vais todos con Raid0 y yo sin Raid, por eso me ganais todos.

Por cierto, pasaros por este link y así de paso pasais también el test para CPU con CPUmark 2.1. Gracias.

Un Saludo.

18/10/2005, 19:03

Ruben, yo también te gano jeje, y con un solo disco, pero no te preocupes, que dentro de un rato te posteo un cpumark y ahí sí que te vas a reir tú. :lol:

Abit nf8, 3400, 1 gb de ram sin oc, drivers nforce 5.10 para nf3, raptor 74.

La 1ra captura está con el NCQ OFF y la 2da ON, fijaros que no hay apenas diferencia en este test.

Y por último, un samsung sp de 120 que se porta como un campeón.

Salu2

18/10/2005, 22:23

Es normal que me ganes, llevas un Raptor de 75GB, jeje.

Por cierto, eso que dices que se puede desactivar el NCQ y activarlo como se hace? A ver si saco tan poca puntuación porque lo tengo desactivado... Saludos.

18/10/2005, 23:11

Iniciado por Ruben

Es normal que me ganes, llevas un Raptor de 75GB, jeje.

Por cierto, eso que dices que se puede desactivar el NCQ y activarlo como se hace? A ver si saco tan poca puntuación porque lo tengo desactivado... Saludos.

Sacas poca puntuacion porke tienes el HD a rebentar y encima llevas el S.O en el.

Saludos

PD: y no es tan poca puntuacion, es una puntuacion mas bien normalita, no es brillante pero tanpoco da pena.

18/10/2005, 23:14

Bueno, tengo dos HDs, uno de 80GB donde tengo el S.O y los programas, y uno de 40GB donde tengo el eMule... No puedo pasar el S.O el de 40GB porque es mas lento (5400RP, IDE). Un Saludo.

19/10/2005, 00:42

Salu2

19/10/2005, 01:58

Ruben, Kasnicof tiene razón, el ncq aquí no influye. Fijate en mi samsung que es más antiguo que el tuyo pero más rápido.

O tienes el disco hasta la bandera, o los drivers se pueden mejorar. No sé cuales son mejores para nf4 si los genéricos de windows o los de nvidia.

salu2

19/10/2005, 02:41

Iniciado por bsodman

Ruben, Kasnicof tiene razón, el ncq aquí no influye. Fijate en mi samsung que es más antiguo que el tuyo pero más rápido.

O tienes el disco hasta la bandera, o los drivers se pueden mejorar. No sé cuales son mejores para nf4 si los genéricos de windows o los de nvidia.

salu2

Bueno, pero tu dices que el NCQ se puede activar/desactivar, como se hace eso? Ya se que no influye aquí, pero de todas formas, si lo tengo desactivado, afectará al rendimiento general. Nose, como se activa? Saludos.

19/10/2005, 03:04

Ruben, trastea aquí:

administrador de dispositivos -->
controladoras ide/ata atapi -->
nvidia serial ata 4 serial ata controller -->
busca en las pestañas channel a ver donde esta pinchado el disco
marca la casilla "enable command queing" si no lo está

Lo último lo ves bien en las capturas mías, a la izquierda del test

Venga, a ver si hay suerte y notas el disco más suelto. :wink:

Salu2

19/10/2005, 03:20

Iniciado por bsodman

Ruben, trastea aquí:

administrador de dispositivos -->
controladoras ide/ata atapi -->
nvidia serial ata 4 serial ata controller -->
busca en las pestañas channel a ver donde esta pinchado el disco
marca la casilla "enable command queing" si no lo está

Lo último lo ves bien en las capturas mías, a la izquierda del test

Venga, a ver si hay suerte y notas el disco más suelto. :wink:

Salu2

Wolas, jejeje, acabo de hacer lo que me has dicho, y en Controladoras IDE/ATA ATAPI me salen 3 tipos...

1º - NVIDIA nForce4 ADMA Controller
2º - NVIDIA nForce4 ADMA Controller
3º - NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller

Si me meto en la primera, en las pestañas "Primary Channel" y "Secondary Channel" no sale ningún HD. Si me meto en la segunda opción, en "Primary Channel" no sale nada, y en "Secondary Channel" sale mi HD Sata. Y si me meto en la tercera, sale mi HD IDE. Acabo de ver que mi HD Sata ya tenía el NCQ Activado... Aquí dejo una capturilla...

Gracias y Un Saludo..

PD: bsodman, te he agregao al msn, si te parece bien... Un Saludo.

EDITO: Puede que me vaya lento por lo que vais a leer aquí:

http://www.hard-h2o.com/vertema/28531.html

19/10/2005, 03:48

Tanta controladora, como se nota que tienes una placa deluxxx :lol:

Si tienes la mula en el disco de 40 no te debería estar enguarrando el principal y si además acabas de instalar/desfragmentar mira a ver los procesos, como te han dicho en el otro hilo.

Lo del msn perfecto, pero me conecto poco, si quieres algo , mándame un privi y lo enchufo :wink:

Salu2

19/10/2005, 04:51

Iniciado por bsodman

Tanta controladora, como se nota que tienes una placa deluxxx :lol:

Si tienes la mula en el disco de 40 no te debería estar enguarrando el principal y si además acabas de instalar/desfragmentar mira a ver los procesos, como te han dicho en el otro hilo.

Lo del msn perfecto, pero me conecto poco, si quieres algo , mándame un privi y lo enchufo :wink:

Salu2

Ya he desfragmentado los 2, me ha extrañado porque ha tardado muy poco... 8O 8O 8O . Ahora parece que va mas rapido, nose... Saludos.

19/10/2005, 14:56

Por la mula seguro ke no es, tengo el PC 24horas enxufado con la mula ON y incluso je llegado a bajar a 300mb/s y el HD no se escuxa, el Hd que gasto para la mula es uno Ide de seagate 160gb y no lo escuxo. Creo que lo tuyo es mas bien por el antivirus, pruebalo de desactivarlo una noxe, y no te preocupes ke no te entrara nada, con un buen corta fuegos y saber donde te metes y lo ke puede o no se inseguro es suficiente par ano coger virus, llevo 6 meses sin ninguno y incluso fuy a la Campus party asi, y sigo aki vivito xD.

Saludos

Actualizado...

19/10/2005, 17:32

Yo tengo un Router Thomson 510, dice Fuck_Me que los routers son puros cortafuegos... Saludos.

19/10/2005, 18:11

Iniciado por Ruben

Yo tengo un Router Thomson 510, dice Fuck_Me que los routers son puros cortafuegos... Saludos.

Los router son los mejores corta fuegos, son un filtro de muy bueno muy configurable y no utiliza recursos del pc...

SAludos

19/10/2005, 18:40

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por Ruben

Yo tengo un Router Thomson 510, dice Fuck_Me que los routers son puros cortafuegos... Saludos.

Los router son los mejores corta fuegos, son un filtro de muy bueno muy configurable y no utiliza recursos del pc...

SAludos

Pues casi qeu voy a quitar el Sygate firewall y dejarlo sin no? Un saludo.

19/10/2005, 20:19

Iniciado por Ruben

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por Ruben

Yo tengo un Router Thomson 510, dice Fuck_Me que los routers son puros cortafuegos... Saludos.

Los router son los mejores corta fuegos, son un filtro de muy bueno muy configurable y no utiliza recursos del pc...

SAludos

Pues casi qeu voy a quitar el Sygate firewall y dejarlo sin no? Un saludo.

Yo sobrevivo sin antivirus y sin corta fuegos, solo el del router 3com y tengo todos lso puerto ke hay ke tener cerrados, si kiere comprobar si algo tiene un virus, pues entro en la web de panda y utilizo el antivirus online.

Saludos

19/10/2005, 20:56

Pues ahora mismo lo que voy a hacer es Analizar mi PC con Kaspersky, y una vez lo tenga analizado, lo desinstalo, así me quedo limpito, y espero que el cortafuegos de mi Thomson 510 sea efectivo... Un Saludo.

19/10/2005, 21:13

Vaya, thomson 510, el que uso yo, no te peocupes que no te ven.

Router, antivir gratuito (18 mb 0 de carga) que actualizo una vez a la semana, conjuntamente con el spybot y el asquared, los paso los tres y a correr.

La verdad es que podría prescindir del antivir, como Kasnicof, pero como soy un despistado, me salta al bajar algo y me sirve de recordatorio.

Si instalas algún programa, también puedes poner en marcha antes el cortafuegos de windows para que te avise si el programa quiere salir y no debería. Después lo apagas y ya está.

Salu2

19/10/2005, 22:46

Iniciado por bsodman

Vaya, thomson 510, el que uso yo, no te peocupes que no te ven.

Router, antivir gratuito (18 mb 0 de carga) que actualizo una vez a la semana, conjuntamente con el spybot y el asquared, los paso los tres y a correr.

La verdad es que podría prescindir del antivir, como Kasnicof, pero como soy un despistado, me salta al bajar algo y me sirve de recordatorio.

Si instalas algún programa, también puedes poner en marcha antes el cortafuegos de windows para que te avise si el programa quiere salir y no debería. Después lo apagas y ya está.

Salu2

Eso me alegra, que no me puedan ver!!, jajaja. Yo de momento lo dejo sin antivirus ni firewall, dentro de poco, panda online jejeje. Un Saudo.

21/10/2005, 22:52

Maxtor 40GB 7200 IDE 2MB buffer- asrock 939dual-sata2 - AMD 3000+ @ 2430mhz ----> 49.9 MB/s

23/10/2005, 01:24

Alfin un test del que me enorgullezco i supero a alguien :lol:

Aqui teneis :twisted:

Raid 0 con 2 seagates SATA cada uno de 200GB, controladora INTEL

Saludos 8)

23/10/2005, 01:55

pues yo estoy de los ultimos pero si no me ubiese comprado el helicoptero en lugar del Maxtor Diamond Max III de 250gb y 16mb de buffer ahora mismo estaría 3º o por ahí...

aki mi captura con un Maxtor 120gb ATA100 2mb buffer

46.2mb/seg (es curioso q aya superado a un seagate sata con NCQ...)

Salu2

23/10/2005, 01:58

Iniciado por MaRiO

pues yo estoy de los ultimos pero si no me ubiese comprado el helicoptero en lugar del Maxtor Diamond Max III de 250gb y 16mb de buffer ahora mismo estaría 3º o por ahí...

aki mi captura con un Maxtor 120gb ATA100 2mb buffer

46.2mb/seg (es curioso q aya superado a un seagate sata con NCQ...)

Salu2

Bueno, yo tengo el HD petado de cosas, y el S.O en el de 80GB, es normal que me vaya tan flojo, lo tengo a mas no poder... Saludos.

23/10/2005, 02:07

Iniciado por Ruben

Iniciado por MaRiO

pues yo estoy de los ultimos pero si no me ubiese comprado el helicoptero en lugar del Maxtor Diamond Max III de 250gb y 16mb de buffer ahora mismo estaría 3º o por ahí...

aki mi captura con un Maxtor 120gb ATA100 2mb buffer

46.2mb/seg (es curioso q aya superado a un seagate sata con NCQ...)

Salu2

Bueno, yo tengo el HD petado de cosas, y el S.O en el de 80GB, es normal que me vaya tan flojo, lo tengo a mas no poder... Saludos.

lo mismo te digo, es mi unico disco duro, solo me sobran 10gb y tengo el sistema operativo entre las demas cosas, asi ke estamos en igualdad de condiciones

Salu2

23/10/2005, 02:07

Pos nose, tendré mim HD mal configurado... Saludos.

23/10/2005, 03:59

Iniciado por Ruben

Pos nose, tendré mim HD mal configurado... Saludos.

Lo que tienes es un hd tocado.

Saludos

23/10/2005, 13:18

haver cuando pillas un momento i actualizas el rankilg kasni :wink:

Es que pa un ranking que salgo io... :lol:

Saludos

23/10/2005, 15:40

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por Ruben

Pos nose, tendré mim HD mal configurado... Saludos.

Lo que tienes es un hd tocado.

Saludos

HD tocado? Pues que yo sepa me funciona de puta madre... Y todo... Nose, como puedo testear mi HD y psaber si está tocado? Saludoas.

23/10/2005, 17:09

Iniciado por Ruben

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por Ruben

Pos nose, tendré mim HD mal configurado... Saludos.

Lo que tienes es un hd tocado.

Saludos

HD tocado? Pues que yo sepa me funciona de puta madre... Y todo... Nose, como puedo testear mi HD y psaber si está tocado? Saludoas.

el hd tune tiene una pestaña q pone: health, pasalo y ya esta

23/10/2005, 17:19

tengo un problema kon el DMA del HD y de la grabadora pq vereis me meto en arministrador de hardware y sale k tengo dma ultra 5(100) y en el lctor y la grabadora ultra dma 4(66) pero me meto al nero i al grabar un cd me peta mucho el buffer y me an dixo es pork tengo el dma desactivao total k pone k lo tengo activao! pero el kaso es k en el log del nero pone k los dma's estan todos OFF! alguien le a pasado eso o sabe komo solucionarlo ?? plz ayuda

23/10/2005, 18:30

Gracias Mario, cuando llegue a casa lo probaré, ahora estoy en casa de mi tia... Espero que no esté jodido, porque el HD no tiene garantia. Todos los HDs tienen arriba una pegatina con sus especificaciones, yo la quité porque no me gustaba... Y por culpa de eso me he quedao sin garantia. No creo que el HD esté jodido, yo trabajo todos los dias con el, y nunca me ha dado fallos.

Es de 80GB, y me sobran 65GB, es decir, tampoco va tan petao, le sobra bastante espacio... También me digeron que podía ser que tuviera el NCQ desactivado, y no, lo miré y estaba activado... Aqui bajo os dejo las caracteristicas del PC que tengo a ver si algo puede influir...

Athlon 64 3000+ Venice (2808Mhz)
DFI LanParty nF4 Ultra-D
1x 512MB Kingston ValueRam (3-3-3-8 1T)
Seagate Sata NCQ 80GB, 7200RPM, 2MB Caché...
F.A Genérica de 400W sin PFC
Tarjeta Grafica muy mala de hace unos 10 años (ATI 3D Rage II PCI (No Express) de 2MB

Bueno, creo que con esto sobra... A ver si lo soluciono... Gracias.

Un Saludo.

23/10/2005, 19:29

Si esta tocado pero te arranca, pasate el Hard Disc Regenerator que te lo arregla por arte de magia en la mayoria de los casos :wink:

Ese ranking...

Saludos

23/10/2005, 19:49

Actualizado xD.........

23/10/2005, 20:16

Iniciado por cente

Si esta tocado pero te arranca, pasate el Hard Disc Regenerator que te lo arregla por arte de magia en la mayoria de los casos :wink:

Ese ranking...

Saludos

Pues probaré todo lo que me decis, porque que me gane un HD IDE no es muy normal... jejejeje. Un Saludo cente.

23/10/2005, 20:16

por 1 vez en mi vida no soy el ultimo! xDDD

23/10/2005, 20:18

Iniciado por cente

Si esta tocado pero te arranca, pasate el Hard Disc Regenerator que te lo arregla por arte de magia en la mayoria de los casos :wink:

Ese ranking...

Saludos

Pues haré todo lo que me decis, a ver si se me arregla... Porque que me gane un HD IDE no es muy normal, jejejeje. Saludos cente.

23/10/2005, 20:19

El Invitado de arriba era yo, que se me olvidó loguearme... Saludos

23/10/2005, 20:24

te veo comprando otro HD.......

xD Saludos

23/10/2005, 20:31

Iniciado por Kasnicof

te veo comprando otro HD.......

xD Saludos

No creo, si el HD va bien, trabajo con el, le meto caña, etc, jeje, y nunca falla... Nose... Un Saludol.

24/10/2005, 20:18

Aqui va el mio (es un raptor de 74gb):

Un saludo.

25/10/2005, 10:19

Cordovader Actualizado... gracias por la colaboracion Vecino...

Saludos

26/10/2005, 18:16

Que weno saver que de momento nadie me arrevato mi puesto en el podio :twisted:

Que orgulloso toi de mi raid0 :oops:

28/10/2005, 14:30

Cente, por que Kasnicof obtiene 15 megas mas rapido que tu si los dos son seagate?

otra cosa, lo del tiempo de acceso he visto que el raptor esta sobre los 7 ms y sin embargo los raid0 se quedan alrededor de los 12 ms: esto de que manera se nota?? por ejemplo a la hora de arrancar el so, eso tiene algo que ver o solo depende de la tasa de transferencia?

28/10/2005, 15:22

para ArrAsA: podrias dar mas datos de los discos que has usado para conseguir esa tasa de transferencia, asi como los datos que crees que son importantes a tener en cuenta para obtnerlo: buffer, tiempo de acceso...

28/10/2005, 15:25

Iniciado por ArrAsA

Aqui va mi capturilla con 2x250Gb en raid0 (nforce4) 1 seagate ncq y 1 maxtor maxline2

http://www.zonaatx.com/bench/hdtune.JPG

Creo ke en su momento lo deje claro, si te faltan datos .. usa a nuestro fiel amigo para conseguir el resto www.google.es

28/10/2005, 15:41

ya ya , eso ya lo habia visto yo te preguntaba por mas datos como el buffer que tienen el tiempo de acceso de cada uno, si lo tienes puesto en puerto sata o en sata II ...

ademas no se supone que al tener discos duros mayores la transferencia sea peor, lo digo por comparar con Kasnicof

otra cosa, sabes si lo del tiempo de acceso influye en la rapidez de carga del so?

28/10/2005, 15:57

Los discos son SATA I o no te suenan los modelos??

Caracteristicas del seagate

http://www.seagate.com/cda/products/dis ... 32,00.html

Cartacteristicas del maxtor

http://www.maxtor.com/portal/site/Maxto ... ifications

Creo que con esto es suficiente

Respecto al tiempo de acceso.. es como todo.. 14ms de tiempo de acceso no es muy muy apreciable, supongo que algo se notara el tiempo de acceso en la carga del S.O.

28/10/2005, 18:30

El tema tiempo de acceso ganan lso raptors porque giran a 10.000RPM y los seagate o maxtor que tenemos por aki giran a 7200RPM, pero vaya 5 milesimas de segundo en la carga del S.O no creo que se note 2 o 3 segundos mas...

Tema bufer.... si te puedes permitir Hds de 16mb, mejor que mejor.

El truco de un buen raid esta en la controladora y en los Hds, con unos seagate ncq como los mios el rendimiento esta garantizado, y claro que mejora con 16mb de bufer en lugar de 8............

Saludos

28/10/2005, 18:38

Gracias a los dos por contestarme

31/10/2005, 14:59

aqui esta la mierdecilla de mi HD. no vale reirse

31/10/2005, 15:25

Actualizado...

superchuchi, Compres el HD que compre me juego el cuello que notaras una gran mejoria xDDDDDDD.

Saludos...

31/10/2005, 16:08

jejeje sobre todo con el raid 0 que estoy pensando en ponerme

pero otra cosa, :lol: nadie me gana en temperatura, 33º :lol:

31/10/2005, 19:20

Una cosilla, con el hd regenerator, se pierde la información de un disco duro? porque me e dado cuente con este bench que menos el raptor que está nuevo, el resto de hds los tengo tocados y me gustaria tenerlos un poco en condiciones.

Salu2

01/11/2005, 19:40

No, con el HD Regenerator no pierdes imformacion :wink:

Saludos

01/11/2005, 20:29

A mi HD le pasa algo, porque que me gane un HD IDE de 120GB no es algo muy normal... nose... Un Saludo.

02/11/2005, 10:56

con dos raptors en raid0, se notara mucho mas rendimiento que con un solo raptor? lo digo porque al ser 2 hd el seek aumentaria
con que opcion se cargaria el xp mas rapido?

03/11/2005, 10:24

Buenas;

Ahí va la puntuiación de un Samsung SpinPoint P120 (SP2504C) (58,5 MB/s)

Saludos

03/11/2005, 10:43

Hola Pakor1,

8O NO TENGO PALABRAS 8O

Más de 100 G por encima de los 60MB/s !! XDDD sería mejor que un raptor si no fuera por el tiempo de acceso.

Que controladora, tú vas con intel no,? Y de ruido?

Salu2

03/11/2005, 18:38

Vaya Peaaazzzoooo HD, 2 de estos en raid 0 la bomba!!!

Eso detalla un poco ese equipo y el ruido del dichoso hd xD.

Saludos

03/11/2005, 20:02

Buenas;

Os reproduzco el post que puse en el hilo donde pedía consejo para comprar un HD:

http://www.hard-h2o.com/verpost/231512.html

El PC es el de la firma (con los ventis de 12 apagados).

"Al contrario de lo que pensaba, la placa lo ha detectado sin problemas y no he tenido que meter un floppy con los drivers ni historias de esas que le pasan a todo el mundo...

En cuanto al silencio, os diré que es muy silencioso, igual que el Seagate ATA de 160GB. En reposo es muy difícil oírle, en las búsquedas se oye claro, pero el ruido es contenido. Imprescindibles los silent blocks eso sí, pero como cualquier HD.

El nivel de ruido lo estoy comparando con sólo 3 componentes que hacen ruido con sus ventis; la fuente SilenX, el zalma 7000 al mínimo y el VGA silencer al mínimo. Estos componentes junto con el HD hacen del pc un mínimo murmullo.

Contento pues, aunque me ha valido algo caro (128 laurels).

Como resúmen final, diré que he ganado velocidad y capacidad, y que sigo manteniendo un pc muy silencioso. También destaco el nivel de ruido del disco es casi igual o igual que el del Seagate ATA (como elogio a este último). Cuando termine la mudanza de disco, probaré el ATA en el K6 a ver si puedo sacar adelante mi proyecto de server cuasi totalmente pasivo."

En general creo que esa pedazo de puntuación se debe a la maxicojonuda placa que tengo y a que el SO estaba recién instalado, pues estaba probando el HD (lo acababa de comprar).

La verdad es que si, este HD en raid debe ser para mear y no echar gota.

Saludos!

05/11/2005, 20:00

Aqui os pongo el resultado de mi Raptor:

05/11/2005, 20:06

Perdonar por postear sin logearme :?

El de arriba soy yo, y las pruebas las he hecho que el ordenador de la firma.

Un saludo

05/11/2005, 20:30

Actualizado galaxis....

Ya vemos claro ke todos Raptor rinde casi igual,entre 61mb TODOS ke sean presentado aqui...

Saludos

06/11/2005, 14:15

Me voy a comprar un HD de 250GB, porque mi Sata de 80GB se ha quedado muy corto para el emule... Que HD de muy buenas prestaciónes me recomendais? Saludos.

06/11/2005, 14:45

Iniciado por Ruben

Me voy a comprar un HD de 250GB, porque mi Sata de 80GB se ha quedado muy corto para el emule... Que HD de muy buenas prestaciónes me recomendais? Saludos.

Samsung Spinpoint 250gb VS Maxtor Maxline III Sata2 16mb

06/11/2005, 21:23

Iniciado por Ruben

Me voy a comprar un HD de 250GB, porque mi Sata de 80GB se ha quedado muy corto para el emule... Que HD de muy buenas prestaciónes me recomendais? Saludos.

Yo recomendaria otra cosa...........

Es posible que 2 Hds de 160GB o de 120GB en Raid 0 funcione mejor?

Saludos

06/11/2005, 21:45

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por Ruben

Me voy a comprar un HD de 250GB, porque mi Sata de 80GB se ha quedado muy corto para el emule... Que HD de muy buenas prestaciónes me recomendais? Saludos.

Yo recomendaria otra cosa...........

Es posible que 2 Hds de 160GB o de 120GB en Raid 0 funcione mejor?

Saludos

claro q es posible, pero me seguiría kedando con uno de esos 2 y en un futuro comprar otro = y acer un raid 0 con ellos, eso debe ser ya la ostia

06/11/2005, 21:50

Entonces, al final, que elijo? RAID0 (120+120) o uno de 250GB? Saludos.

06/11/2005, 22:22

Iniciado por Ruben

Entonces, al final, que elijo? RAID0 (120+120) o uno de 250GB? Saludos.

yo elegiría el maxtor maxline III en caso de tener Sata2 o el samsung spinpoint en caso de tener sata1, tén en cuenta q si aaces un raid0 ahora, te irá a una velocidad mucho menor de si te aces un raid0 mas adelante con 2 de estos discos

un saludo

07/11/2005, 08:33

Iniciado por MaRiO

Iniciado por Ruben

Entonces, al final, que elijo? RAID0 (120+120) o uno de 250GB? Saludos.

yo elegiría el maxtor maxline III en caso de tener Sata2 o el samsung spinpoint en caso de tener sata1, tén en cuenta q si aaces un raid0 ahora, te irá a una velocidad mucho menor de si te aces un raid0 mas adelante con 2 de estos discos

un saludo

la diferencia entre un raid 0 de 2 Seagate con NCQ de 120gb ke son baratitos 79€ en alternate, y 2 maxtor maxline III no es brutal.... no creo ke llegue a sacarle a 2 seagate como los ke digo mas de 10mb/s....

mi puntuacion ya la veis con 2 seagate de 160gb con NCQ, y es una configuracion barata y funcional, si rubem se pilla un HD de estos no volvera a comprar otro hasta vete a saber......

eso si, si estas dispuesto a gastar las pelas, un raid 0 con 2 maxline III serian la lexe.[/url]

13/11/2005, 11:39

Aqui tienes el mio 2 raptor raid 0

Salu2

13/11/2005, 12:44

Iniciado por paco

Aqui tienes el mio 2 raptor raid 0
Salu2

Mon Dieu, pequeños pero matones...

13/11/2005, 13:37

Esperate a que me compre otro SAMSUNG como el de la dirma y los ponga en raid0 :twisted:

13/11/2005, 16:20

Dioos, cuanto pique!!! Aquí la gente se puede dar una paliza y todo por ganar el 1er sitio!!! jajajaj.

Un Saludo.

13/11/2005, 22:24

Dos seagate st380817a de 80gbs en raid 0 chipset nvidia

PD: Los dos seagate de 80gb propiedad de Salvadorp que es un perro y un vago y pasa de publicarlo, y que he tenido que montar los HDs yo en mi equipo, probarlos y pasarles el programita

Salu2

13/11/2005, 22:27

Iniciado por meka

PD: Los dos seagate de 80gb propiedad de Salvadorp que es un perro y un vago y pasa de publicarlo en raid0 nvidia y que he tenido que montar los HDs yo en mi equipo, probarlos y pasarles el programita

Salu2

Lo de "perro" es mu cierto... pero vamos, q no los he pasao todavía porq será lo q monte en el PC... este meka... mira q es cabroncete el chaval... xDDDDDD

Ya postearé lo q me da a mí...

Un saludo

14/11/2005, 12:52

Ranking actualizado....

La impresion de estos WD raptor en raid 0 la verdad es que ma defraudado muxo... esperaba almenos 100mbs.....

Saludos

14/11/2005, 17:07

Iniciado por Kasnicof

Ranking actualizado....

La impresion de estos WD raptor en raid 0 la verdad es que ma defraudado muxo... esperaba almenos 100mbs.....

Saludos

Bueno yo diria que la impresion depende del programita :roll: :lol: :lol:
Mira este :twisted:

:roll:

Salu2 :wink:

14/11/2005, 17:14

eso me parece muy exagerado, velocidad promedio de 212 Mbs.... Tela

14/11/2005, 17:59

Iniciado por Kasnicof

eso me parece muy exagerado, velocidad promedio de 212 Mbs.... Tela

Po si dan unos 100 Mbs mas o memos, 212 Mbs ya le gustaria a los ultra320
:lol: :lol: :wink:
Salu2

17/11/2005, 20:08

vamos a ver
eso de que 2 raptor en raid0 den solo 70mb/s es porque son de los primeros y lentos raptor que sacaron de 36 gigas.

yo he visto reviews de 2 raptors de 74g en raid0 dando unos 110mb/s

lo de 212mb/s en imposible ¿no te estaras refiriendo al ancho de banda o a un pico?

200 mb/s no lo consigue ni el mejor disco que te puedas imaginar, ni scsi ni nada

18/11/2005, 22:51

Aqui dejo mi marca con mi disco Samsung de 250GB NCQ

18/11/2005, 23:46

Bueno aqui os posteo mi marca con mi hdd Maxtor 6L300S0 SATA I.

18/11/2005, 23:51

Me arrevatasteis mi tercer puesto, sereis... :x

Otra vez sera :roll:

19/11/2005, 02:23

Bueno, este es mi resultado con un Raid0 de dos Seagate Sata NCQ 80GB cada uno...

Un Saludo.

19/11/2005, 02:39

Iniciado por Ruben

Bueno, este es mi resultado con un Raid0 de dos Seagate Sata NCQ 80GB cada uno...

Un Saludo.

Porfin lograstes hacer funcionar el raid? explicame que problema habia...

PD mañana actualizo el ranking ke sea movido muxo y luego se me acumula el trabajo....

19/11/2005, 02:45

Pues el problema era que al instalar windows xp sp2 (32-bit) en el Raid0, cuando cargaba windows por primera vez me salia un pantallazo azul y acto seguido se reiniciaba... Entonces he probado con windows xp profesional x64-bit y los drivers RAId para x64 y me ha funcionado a la maravilla, de echo mira que buen resultado, le he ganado a dos raptors en raid, y casi os gano a tu, ArrAsA y Meka... xDDDDDD. Que te parece el resultado?

19/11/2005, 12:05

Iniciado por Ruben

Pues el problema era que al instalar windows xp sp2 (32-bit) en el Raid0, cuando cargaba windows por primera vez me salia un pantallazo azul y acto seguido se reiniciaba... Entonces he probado con windows xp profesional x64-bit y los drivers RAId para x64 y me ha funcionado a la maravilla, de echo mira que buen resultado, le he ganado a dos raptors en raid, y casi os gano a tu, ArrAsA y Meka... xDDDDDD. Que te parece el resultado?

El resultado es muy bueno, de echo esta en la linea de lo que esperaba de unos seagate con NCQ, baratos y rapidos... y como ba ese win de 64 bits? tienes las vercion en español no?

Saludos

19/11/2005, 15:24

El Windows XP 64-bit funciona muy rapido, y de maravilla. Tengo también en otro CD la traducción al español, lo que pasa es que no la instalo porque no la encuentro, xDDDDDDDDD. Ahora que tengo OC, voy a volverselo a pasar, por si acaso gano algo... Un Saludo.

EDITO: He subido algo mas en mi puntuación...

Meka, te he ganado, xDDDDDDDD,

.

Un Saludo.

19/11/2005, 18:10

actualizadas todas las puntuaciones...

PD: Ruben ya estas cerquita mio he!!

Saludos

20/11/2005, 01:41

Iniciado por Kasnicof

actualizadas todas las puntuaciones...

PD: Ruben ya estas cerquita mio he!!

Saludos

Pues si, y bastante cerca, jejeje. Saludos.

22/11/2005, 04:37

Este es mi nuevo resultado... He empatado con kasnicof... xDDDD.

Un Saludo.

24/11/2005, 20:43

saludos¡¡¡

24/11/2005, 21:22

Iniciado por AmnesiaX

saludos¡¡¡

AmnesiaX danos un poco de detalle sobre los Hds, cuando lo agas te incluyo en el ranking.

Saludos

24/11/2005, 21:33

coño, cierto es¡¡¡
son 2 seagete ncq de 120 en raid 0 (algo obvio)
algun dato mas?

25/11/2005, 17:09

Iniciado por AmnesiaX

coño, cierto es¡¡¡
son 2 seagete ncq de 120 en raid 0 (algo obvio)
algun dato mas?

Actualizado, con eso de momento basta xD.

Saludos

26/11/2005, 20:34

Como todo son Raid 0 pongo un PATA. Ruidoso pero mas fresquito que los anteriores...

Maxtor PATA 200Gb.
Amd dual XP1800+ MP.

Link:

http://img109.imageshack.us/img109/7911/maxtor1xv.jpg

S4LU2.

27/11/2005, 16:01

Iniciado por Ruben

El Windows XP 64-bit funciona muy rapido, y de maravilla. Tengo también en otro CD la traducción al español, lo que pasa es que no la instalo porque no la encuentro, xDDDDDDDDD. Ahora que tengo OC, voy a volverselo a pasar, por si acaso gano algo... Un Saludo.

EDITO: He subido algo mas en mi puntuación...

Meka, te he ganado, xDDDDDDDD,

.

Un Saludo.

sera perro xDD

Me has ganado por un misero mega, pero yo te gano en tiempo de acceso juas, cosa que que se nota en ciertas cosas :wink:

te reto a la carga de un mapa del battlefield 2, te gano fijo :roll:

Salu2 :wink:

27/11/2005, 17:48

Bueno, siento decirte que no tengo tarjeta grafica potente para jugar, tengo una PCI (No Express) de 2MB, es una ATI 3D Rage II, la tengo conectada a la DFI LanParty UT, porque no tengo pasta, para reyes me compraré una 6600GT o una 6800GT. Un Saludo.

27/11/2005, 18:14

Iniciado por Ruben

Bueno, siento decirte que no tengo tarjeta grafica potente para jugar, tengo una PCI (No Express) de 2MB, es una ATI 3D Rage II, la tengo conectada a la DFI LanParty UT, porque no tengo pasta, para reyes me compraré una 6600GT o una 6800GT. Un Saludo.

Estas como yo :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Con una S3 Virge
Tengo mi x850 enviada para RMA :oops: :oops: :oops:

27/11/2005, 20:32

Iniciado por ArrAsA

Iniciado por Ruben

Bueno, siento decirte que no tengo tarjeta grafica potente para jugar, tengo una PCI (No Express) de 2MB, es una ATI 3D Rage II, la tengo conectada a la DFI LanParty UT, porque no tengo pasta, para reyes me compraré una 6600GT o una 6800GT. Un Saludo.

Estas como yo :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Con una S3 Virge
Tengo mi x850 enviada para RMA :oops: :oops: :oops:

Claro, y lo que mas jode es que encima nos toca quedarnos con esas graficas tan malas... Si por lo menos fueran unas X300 o de ese estilo... Pero no, unas de hace 10 años... Un Saludo.

27/11/2005, 21:19

Y mi Raptor con el rodaje va mejorando

28/11/2005, 00:16

Iniciado por Ruben

Bueno, siento decirte que no tengo tarjeta grafica potente para jugar, tengo una PCI (No Express) de 2MB, es una ATI 3D Rage II, la tengo conectada a la DFI LanParty UT, porque no tengo pasta, para reyes me compraré una 6600GT o una 6800GT. Un Saludo.

vale, cuando tengas la Gt echamos carreras :lol:

Salu2 :wink:

28/11/2005, 00:52

El mismo dia de reyes, cuando monte la grafica, menuda viciada me pegaré y luego, a dormir a una caseta con los colegas... xDDDD. Un Saludo.

28/11/2005, 18:33

Actualizado.......

Me acabo de fijar y ese post ya lo an puesto como PostIt, y ja tiene 3157 lecturas, gracias por la colaboracion.......

Saludos!!!!!!!

29/11/2005, 02:04

Bueno aki os dejo esto a ver q os parece:

Los discos son 2 satas Seagate en raid 0

El ekipo:

XP 2600
1Gb RAM
X800XT

Un saludooo

29/11/2005, 02:34

Iniciado por Kasnicof

Actualizado.......

Me acabo de fijar y ese post ya lo an puesto como PostIt, y ja tiene 3157 lecturas, gracias por la colaboracion.......

Saludos!!!!!!!

Hola:

Fijate en mi captura, creo que me has puesto de mas... :wink:

http://img109.imageshack.us/img109/7911/maxtor1xv.jpg

S4LU2.

29/11/2005, 10:37

Iniciado por pengo

Bueno aki os dejo esto a ver q os parece:

Los discos son 2 satas Seagate en raid 0

El ekipo:

XP 2600
1Gb RAM
X800XT

Un saludooo

Magnifico resultado...

Espesifica el modelo de los Hds, la controladora y la placa, cuando lo postes te añado al ranking como 1º xD..

Saludos

29/11/2005, 10:46

Pues es un ekipo d lo mas normalito...

Los HDD son 2 Maxtor de 300Gb SATA 7200 16Mb trabajando en RAID 0. La placa una Abit KV-7 y poco mas... :wink:

Un saludooo

P.D.: Ayer me cole, los HDD no son Seagate :roll:

29/11/2005, 11:05

Iniciado por pengo

Pues es un ekipo d lo mas normalito...

Los HDD son 2 Maxtor de 300Gb SATA 7200 16Mb trabajando en RAID 0. La placa una Abit KV-7 y poco mas... :wink:

Un saludooo

P.D.: Ayer me cole, los HDD no son Seagate :roll:

Estas en el rankin, pero dime el modelo EXACTO de estos Hds, por el tamaño del raid y la referencia de los 16mb de bufer supongo ke sera el 6L300S0 o bien el 7L300S0 conocido como MaXLine Plus III.

Saludos

29/11/2005, 11:55

OK, lo mirare, ahora toy en el curro y no puedo XD

01/12/2005, 16:42

aqui os dejo mis imagenes:

mi ordenador es:
amd athlon 64 3200 winchester
1 Gb de ram ddr 400 (dual channel)
dfi lanparty ut nf4 ultra d
seagate sata 200 Gb (barracuda 7200 rpm) + 8Mb buffer

aparte de la pestaña benchmark os ponga las otras 3 por si alguien me puede decir si tengo algo mal o no, ya que en la pestaña health me sale algun error. haber si alguien me puede decir si esta defectuoso o no, xq todavia estoy en garantia. ademas mi disco mete algo de ruido en ciertas ocasiones y como me da ese error pienso q puede estar relacionado. si alguien me lo puede decir gracias.

01/12/2005, 17:16

txispita1704, si tu pc no da errores "RAROS" pantallazos que dice algo sobre disco duros y cosas del palo no creo ke devas preocuparte, mas que nada porque el rendimiento de tu Hd es muy correcto, ? ke hace ruido aveces ¿ y ke hd no lo hace, cuando cargo una partida del FEAR por ejenplo parece ke tenga una banda de musica, y con el rollo del raid el ruido sea doblado tanbien xD, pero bueno es muy soportable y tanpoco mata.

Saludos

01/12/2005, 18:15

me dejas mas tranquilo, pero y lo q me aparece en rojo en la pantalla
health?

y lo que aparece en amarillo?

que es?es malo?se soluciona formatenado?

es que he leido esto en la pagina de hdtune.com

a) Check the Health screen
Here you will see S.M.A.R.T information which shows the condition of the hard disk.
The status of each parameter should be Ok.
If the parameter is highlited in yellow it means that the parameter almost reached a critical value. At this point it is highly recommended to check this parameter regulary to see if the value becomes worse.
If the parameter is highlited in red it means that the parameter has reached a critical value. In this case you should make a backup of your data and replace the hard disk.

cuando dice replace the hard disk se refiere a formatear o a cambiar de disco?

Gracias

02/12/2005, 00:32

Ahi dejo mi ultima marca

Raid0 Samsung Spinpoint SP2504 250Gb NCQ

El resto de caracteristicas, en la firma

02/12/2005, 04:51

Iniciado por aCEn

Ahi dejo mi ultima marca

Raid0 Samsung Spinpoint SP2504 250Gb NCQ

El resto de caracteristicas, en la firma

Mírale al aCEn bajando a mis HDs una posición... mu mal... mis HDs eran los mejores... :cry: :cry: :cry: jo... meka, diles algo feo por abusones...

Un saludo

02/12/2005, 10:24

Actualizado........ joder aCEn peazo puntuacion... luego para que digan que es mejor 2 Raptors en raid... creo que esta mas que claro que no.. ? verdad ¿

Saludos

PD: Pepe tus Hds son los 7º :twisted: mejores del ranking xD, no te disgustes :wink:

02/12/2005, 13:16

Hola, es muy dificil medir las caracteristicas de un hd unicamente poniendo su supuesta velocidad media. Ni se cuenta si es y si no es cuanto tiempo es capaz de sostener dicha velocidad. Ademas otro valor que es igual o mas importante que la velocidad es el TMA y la gente lo pasa por arriba.

Para que lo entendais a lo que me refiero:

http://img127.imageshack.us/img127/4290 ... acy9nz.jpg

En cambio mirar esto:

http://img127.imageshack.us/img127/7430 ... acy9js.jpg
http://img127.imageshack.us/img127/5079 ... csi8xe.jpg

Os aseguro que la primera opcion va bastante peor que la segunda.

Vamos es mi opinion...

02/12/2005, 13:24

Pues en eso no te puedo dar la razón porq todo depende de lo lleno q tengas el HD... normalmente se suelen ocupar los cluster más cercanos al centro de los discos, con lo q la tasa sostenida se incrementa bastante con respecto al Raptor... todo depende de esos mapas y comparar lo q van a ser tus necesidades, pero en ese caso concreto, si no llenas los 400GB, creo q va bastante más rápido q el Raptor...

Un saludo

02/12/2005, 13:46

Ya sabemos que estas pruebas no son clavadas, no describen el rendimeinto del Hd un 100%, pero para tener una idea creo ke basta, y como dice salvador todo depende de lo lleno que ester el disco duro.

Saludos

02/12/2005, 13:50

Iniciado por Kasnicof

Ya sabemos que estas pruebas no son clavadas, no describen el rendimeinto del Hd un 100%, pero para tener una idea creo ke basta, y como dice salvador todo depende de lo lleno que ester el disco duro.

Saludos

Hombre, te dan una idea de lo rápido q va los discos internos dependiendo de la capacidad, es decir, de lo vacío o lleno q esté... pero en este caso es muy relativo... por lo menos según lo q creo...

Un saludo

02/12/2005, 16:48

Iniciado por Kasnicof

Ya sabemos que estas pruebas no son clavadas, no describen el rendimeinto del Hd un 100%, pero para tener una idea creo ke basta, y como dice salvador todo depende de lo lleno que ester el disco duro.

Saludos

Jeje y algunas cosas mas os pego este readme de HD_speed
P. ¿Qué es el tamaño de bloque?
R. Es el tamaño de los datos que el programa solicita a windows para ejecutar HD_Speed.

P. ¿Afecta esto al proceso?
R. En teoría no debería afectarle en gran medida, (a menos que se seleccione una configuración que haga excesivo uso del microprocesador y pueda acarrear deficiencias), pero en algunos sistemas así sucede. ¿Por qué?. Probablemente hay algo en la conexión puerto-disco físico que no está tan bien diseñado como debiera estar :-).

P. ¿Cual es la secuencia de acceso de los datos hasta Hd_speed?
R. Simple: platos del disco duro -> controladora de disco (incluyendo su propia caché) -> ide/scsi/sata conexión -> controlador host (para ide&sata, normalmente en el conjunto de chipsets de la placa base) -> drivers de control del disco -> hd_speed.

P. ¿Se puede fijar el tamaño de bloque que windows utiliza?
R. No que sepamos (No sin diseñar tus propios drivers para la controladora de disco duro).

P. Test Velocidad de transferencia contra NO Test velocidad de transferencia...
R. En el test de velocidad de transferencia, el proceso repetidamente lee (o escribe) la misma sección del disco. Aunque hasta lo más modernos discos mejoran la lectura, con Velocidad de transferencia ACTIVADO contaríamos realmente con un test de velocidad de la controladora de disco. Por el contrario, sin activar el test de velocidad de transferencia, el proceso secuencialmente lee el disco, siendo este el MEJOR y más fiable test sobre rendimiento "real" en nuestro disco.

P. ¿Qué método utiliza Hd_speed para leer/escibir?
R. La siguiente secuencia API win32: Crearfichero(nombredispositivo,...), Leerarchivo() y Escribirfichero(). Para más información: Microsoft's PlatformSDK.

P. ¿Se puede ver/obtener el código fuente?
R. NO.

P. ¿Algún aspecto a considerar?
R. La velocidad en la transferencia de muchos discos varía según situaciones. Por ejemplo, los discos duros son normalmente más rápidos en el inicio, y más lentos después. En las unidades de CD-Rom pasa lo contario.

Q. is the write test destructive?
A. yes.
Salu2 :wink:

02/12/2005, 18:33

nada era para deciros q ayer escribi un post en el q preguntaba acerca de xq tenia una linea en rojo y otra en amarillo en la pestaña health y si eso significaba q ese disco duro esta defectuoso o no.
pues nada vuelvo a decirlo (iento ser pesado) pero como habeis seguido co notro tema he pensado q tal vez haya pasado deapercibido.

gracias

03/12/2005, 09:47

Iniciado por aCEn

Ahi dejo mi ultima marca

Raid0 Samsung Spinpoint SP2504 250Gb NCQ

El resto de caracteristicas, en la firma

Estupendo resultado aCEn

Ya sabia yo que un RAID0 de "nuestros" Samsung SATA2 Spinpoint SP2504C 250Gb iba a romper todos los records :twisted:

03/12/2005, 10:09

Ya tengo a mi Raptor en cabeza ............... compartida

03/12/2005, 19:11

Salva no es asi, pero bueno, jamas veras en un disco duro scsi de 10K o 15K que no tenga cuello de botella en otros componentes que estos ten una caida, al contrario de los sata, tanto 7.2 como 10K.

Es lo que tiene.

Un saludo

03/12/2005, 22:48

GALAXIS Actualizado...........

Saludos

05/12/2005, 01:56

Como se sabe que raid tienes? hablais de raid 0, que es? como puedo saber cual es el mio?

05/12/2005, 13:49

Iniciado por cvndani

Como se sabe que raid tienes? hablais de raid 0, que es? como puedo saber cual es el mio?

Un raid lo tienes que configurar tu en tu pc, normalmente no vienen montados en Pcs de estos que compras montados.

Saludos

05/12/2005, 18:29

Hola kasnicof,

Mi pc lo he montado yo, compré los componentes y lo monté, es algo k he hecho siempre con todos mis pcs y de los amigos. Lo k no tengo muy claro es lo de los raid, yo soy de ata de toda la vida

y ahora me comprado un sata y lo he puesto en el primario de la placa en sata, arranco desde este hd pq es el unico k tengo, los ata les he dao una "patá", hay forma de mejorar el rendimiento?, en el hd tune me da 48 max 35 min y 108mb de burst rate. Saludos y gracias de antemano

05/12/2005, 19:22

Iniciado por cvndani

Hola kasnicof,

Mi pc lo he montado yo, compré los componentes y lo monté, es algo k he hecho siempre con todos mis pcs y de los amigos. Lo k no tengo muy claro es lo de los raid, yo soy de ata de toda la vida

y ahora me comprado un sata y lo he puesto en el primario de la placa en sata, arranco desde este hd pq es el unico k tengo, los ata les he dao una "patá", hay forma de mejorar el rendimiento?, en el hd tune me da 48 max 35 min y 108mb de burst rate. Saludos y gracias de antemano

Teniendo 2 discos duros puedes montar un raid 0, el raid 0 consite en unir 2 Hds en 1, sodo eso se hace des de software, la informacion se dividen en 2 y entra y sale de los hds a la vez, asi casi doblas el rendimiento de un solo Hd, tu controladora, la que lleva el chipset NF4 creo que puede hacer raids entre HDs Pata y Sata, aun que lo ideal serian 2 Hds, Sata.

Saludos

05/12/2005, 19:34

Hola
Txispita1704 a mi me pasa lo mismo, en healt me da en '07' failed y esta en rojo, tengo tambien '0A' en amarillo aunque ok, otros programas me da todos los resultados OK, no se si dar credito a este programa pues esta mas enfocado al disco duro y los demas son generales, pero el disco me va bien y windows no da fallo( claro que este ultimo me avisara cuando este kao)
no se a que pueda deberse, tienes Smart activado en la Bios?
no encuentro documentacion ni ayuda para este programa, aunque seguire informandome y si encuentro algo te lo hago saber o si alguien le pasa lo mismo y sabe porque es, nos enteraremos los dos
un saludo

05/12/2005, 19:42

Iniciado por Ruvilo

no encuentro documentacion ni ayuda para este programa,

probar de enviar un mail al creador con un par de capturas..

Saludos!

05/12/2005, 20:03

Hola
muchas gracias Kasnicof por la idea, le pondre un correo e. al autor, pues ya tengo la mosca por el fallo en el estado del disco
en la pagina oficial (http://www.hdtune.com/ ) he encontrado un pequeño manual y las faq, pero pone poco en realidad
un saludo

07/12/2005, 16:00

Oie que las dos capturas son mias ^_^!

Maxtor Diamon 10 sata 7.2K 8megas 9ns 200GB Raid0(nvidia nf4 ultra)

SCSI Seagatle Cheetah SCSI U320 15K 8megas 3.6ns 18GB Raid0(Adaptec u320)

Bueno, segun el programa los scsi son un full xD

07/12/2005, 16:36

Solucionado G0sU, no me olvide de ti he! solo pensaba que esas capturas eran un ejenplo que ponias de otros...

Actualizado

09/12/2005, 15:24

http://img499.imageshack.us/img499/6089/hd7cj.jpg

09/12/2005, 17:12

Iniciado por ARSCOM216

http://img499.imageshack.us/img499/6089/hd7cj.jpg

Dime que Hds son y te añado de seguida al ranking.

Saludos

09/12/2005, 18:29

Bueno pues son 2 MAXTOR 6B200M0 Raid 0 que no van nada mal.

09/12/2005, 18:52

Iniciado por ARSCOM216

Bueno pues son 2 MAXTOR 6B200M0 Raid 0 que no van nada mal.

vaya pues por los 90€que vale cada uno de 200gb trabajan muy bien en raid.

Asi que pueda actualizo...

Saludos

12/12/2005, 23:04

Wenas, aki os pongo mi resultado con Maxtor DiamondMax 9 160gb Sata

13/12/2005, 10:06

Actualizado.....

Saludos

14/12/2005, 15:17

Alguient tiene un SATA II? Hay mucha diferencia aparte de k uno es teorico a 150mb y el otro a 300? es k me voy a comprar otro hd para hacer un RAID0 y tengo dudas si cojer un SATA o un SATA2, en el caso k me coja el SATA2 y en el supuesto k sea mucho mas rapido k el SATA al montar el RAID0 con esas dos unidades me bajara el rendimiento del SATA2 pq el otro es SATA normal?
Falta mucho para llegar mama? XDDDDDDD

Perdon por el tostazo y a ver si alguien tiene idea, saludos.

14/12/2005, 19:06

Iniciado por cvndani

Alguient tiene un SATA II? Hay mucha diferencia aparte de k uno es teorico a 150mb y el otro a 300?

Es sinple, si ningun HD actual no pasa de 60Mbs, para que utilizar un bus tipo SATA II si solo aprovecharas EXACTAMENTE el 20% del bus?

Saludos

14/12/2005, 20:21

entoces mejor pillar un sata normal y hacer un RAID0 no?

14/12/2005, 20:39

Iniciado por cvndani

entoces mejor pillar un sata normal y hacer un RAID0 no?

Si el rendimiento sera el mismo que con SATA II, y pillaria un discoduro con 16M de buffer, parece que no pero se nota mucho, una buena opcion seria 2 Maxtor 6L250SO que son de 250GB y valen 110€ en alternate, creo que un raid 0 con 2 de estos se pondria entre los 3 primeros de ranking.

Saludos

14/12/2005, 22:16

Iniciado por Kasnicof

Es sinple, si ningun HD actual no pasa de 60Mbs, para que utilizar un bus tipo SATA II si solo aprovecharas EXACTAMENTE el 20% del bus?

Saludos

Estoy contigo tio, para que pillar un SATA II si con SATA vas a tener las mismas velocidades, y nunca aprovecharás el 100% de la conexión, mas bien, lo que se aprovecha es penoso por decirlo de algun modo... Si se aprovecharan al 100% los 300Mb/s del SATA II, los PCs irían mega ultra rapidos, algo descomunal, pero solo se aprovecha muy poco... Que pena... Llegará el dia en que saquen unos HDs mas optimizados y aprovechen un poco mas... Un Saludo.

17/12/2005, 01:04

Aqui va mi resultado, aunque solo lo hice una vez, y me da a mi que ese pico de 49mb/s debe ser un error de algo... y me baja la media...
Ya repetiré el test otro dia.

De todas formas es algo que no me quita el sueño XD.

Hard?

2x Raptor 10k Rpm en Raid 0 por la Promise integrada en placa de la Asus P4C800-E Deluxe + el Dothan a 2.6Ghz

17/12/2005, 18:56

Actualizado Rastlein.
Saludos

21/12/2005, 00:35

aqui os dejo mis resultados
81,6 mb/s seagate x 2 80 gb raid 0 placa abit nf7-s2 sata nvidia
http://img340.imageshack.us/img340/9995/hd9sm.jpg
por cierto alguien me puede explicar esa bajada al principio hasta 36mb/s ?
saludos

21/12/2005, 14:06

Iniciado por raicoht

aqui os dejo mis resultados
81,6 mb/s seagate x 2 80 gb raid 0 placa abit nf7-s2 sata nvidia
http://img340.imageshack.us/img340/9995/hd9sm.jpg
por cierto alguien me puede explicar esa bajada al principio hasta 36mb/s ?
saludos

Actualizado....

raicoht, esa bajada tan drastica puede ser porque en ese momento algun programa o el S.O utilizo el Hd reduciendo asi su velocidad en un determinado momento, quizas la memoria virtual el mismo MSN al conectarse un contacto etc... mira de apsar la prueba otra vez haber si mejora.

Saludos

21/12/2005, 17:12

algo mejoro
83,6 un saludo
http://img427.imageshack.us/img427/7509/hd33up.jpg

29/12/2005, 16:57

Iniciado por raicoht

algo mejoro
83,6 un saludo
http://img427.imageshack.us/img427/7509/hd33up.jpg

Actualizado!

30/12/2005, 14:53

yo os dejaré en 10 minutos el resultado de un maxtor 6L300SO (sata, 16mb)

Un saludo

30/12/2005, 15:27

la primera prueba con un windows mierda instalado, y q solo me reconoce 127gb, da este resultado:

http://img521.imageshack.us/img521/3489/maxtor6rq.jpg

ya aré mas pruebas cuando lo tenga todo bien instalado

Salu2

31/12/2005, 04:28

Iniciado por MaRiO

la primera prueba con un windows mierda instalado, y q solo me reconoce 127gb, da este resultado:

http://img521.imageshack.us/img521/3489/maxtor6rq.jpg

ya aré mas pruebas cuando lo tenga todo bien instalado

Salu2

Ese fallo que tienes tu es muy conocido, y ocurre porque no tienes el SP1 o el SP2 intalado, cuando instales unos de los 2 reconocera todo el HD.

Saludos

31/12/2005, 20:21

Seagate ST310022A (120GB)

Seagate ST340823A (40GB)

PD:Kasnikof,ya tengo tu "viejo" venice 3500+.

03/01/2006, 15:37

Bueno aqui os dejo mis puntuaciones, es el equipo de la firma pero con una raid 0 (lo cual me recuerda que tengo que cambiar la firma)

los discos duros son maxtor diamond max plus 9 con 8 mb de cache y 7200 rpm.
Saludos

07/01/2006, 15:39

Aqui mi puntuacion con un Hitachi ata133 80gb:

Como puede sacar tan poquito?
Estoy pensando en comprar un hd, el caso es que no se si comprarmelo sata o sataII, ya que cuestan practicamente lo mismo. El caso es que quiero uno rapidito pero sin llegar a los raptor y de poca capacidad si puede ser para bajar el precio lo mas posible.

08/01/2006, 20:54

Aqui os dejo los resultados del Seagate ATA100 80GB que utilizo para almacenar copias de seguridasd, con un estupendo 1,5% de uso de CPU 8) .............aqui el que no se consuela es porque no quiere :lol: :lol: :lol:

09/01/2006, 15:20

Porfin estan actualizado el ranking, siento la demora, pero esto de las fiestas ya sabeis, uno no para en casa...

Iniciado por unrealer

PD:Kasnikof,ya tengo tu "viejo" venice 3500+.

Vaya que pekeño es el mundo al final fue a parar a tu mano mi EX micro, a saber por cuanto te lo vendieron... :roll: pero es un buen micro...

Saludos

09/01/2006, 22:01

Jojojo que lentos :twisted: 8)

Salu2 :wink:

10/01/2006, 13:46

Iniciado por paco

Jojojo que lentos :twisted: 8)

Salu2 :wink:

Aqui falla algo, eso no es posible... 8O

Saludos

10/01/2006, 16:37

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por paco

Jojojo que lentos :twisted: 8)

Salu2 :wink:

Aqui falla algo, eso no es posible... 8O

Saludos

Es toltalmente posible, lo malo es que es muy pequeño este es de 400Mb
lo puedo hacer de hasta 895 Mb es un disco virtual en memoria
:lol: :lol: :twisted:
PD. como pase el CrystalMark09 8O
Salu2 :wink:

11/01/2006, 15:26

Iniciado por paco

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por paco

Jojojo que lentos :twisted: 8)

Salu2 :wink:

Aqui falla algo, eso no es posible... 8O

Saludos

Es toltalmente posible, lo malo es que es muy pequeño este es de 400Mb
lo puedo hacer de hasta 895 Mb es un disco virtual en memoria
:lol: :lol: :twisted:
PD. como pase el CrystalMark09 8O
Salu2 :wink:

jojojojojo me tendras que explicar como se hace eso

...

Saludos

11/01/2006, 20:49

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por paco

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por paco

Jojojo que lentos :twisted: 8)

Salu2 :wink:

Aqui falla algo, eso no es posible... 8O

Saludos

Es toltalmente posible, lo malo es que es muy pequeño este es de 400Mb
lo puedo hacer de hasta 895 Mb es un disco virtual en memoria
:lol: :lol: :twisted:
PD. como pase el CrystalMark09 8O
Salu2 :wink:

jojojojojo me tendras que explicar como se hace eso

...

Saludos

Jejeje es facil con el Cenatek RamDiskXP puedes crearlo

Salu2 :wink:

13/01/2006, 18:10

Ya me podeis poner el 1º en el Ranking :lol:

:lol: 8)

Casi nada al aparato :twisted:

13/01/2006, 20:00

Iniciado por GALAXIS

Ya me podeis poner el 1º en el Ranking :lol:

:lol: 8)

Casi nada al aparato :twisted:

Jejeje sera el segundo :twisted: :twisted: 8O :wink:

Salu2

13/01/2006, 20:12

Pues si vieras lo que me ha dado con el Hd Tach 8O

13/01/2006, 20:35

Iniciado por GALAXIS

Pues si vieras lo que me ha dado con el Hd Tach 8O

Antes de nada detalla un poco ese equipo, Hds, placa, controladora etc..

Saludos

13/01/2006, 21:33

En mi firma lo tienes bien claro :lol:

Son dos SAMSUNG SP2504C (SATA2 & NCQ) conectados a una controladora PCIe X8 (Areca ARC-1210)

23/01/2006, 04:38

Iniciado por Kasnicof

Iniciado por unrealer

PD:Kasnikof,ya tengo tu "viejo" venice 3500+.

Vaya que pekeño es el mundo al final fue a parar a tu mano mi EX micro, a saber por cuanto te lo vendieron... :roll: pero es un buen micro...

Pues 160€ me costo,de momento esta a 2420mhz a 1.45

15/02/2006, 14:31

Aqui una captura de 2 x 250GB Maxtor 7L250S0 16MB en Raid 0.

http://webs.ono.com/mpclientes/hdtune.JPG

El equipo es:

DFI Ultra-D, Amd64 3200+ sin tocar, 2x256MB BH5 (las ballistix estan en RMA), shappire x800pro

SAludos

16/02/2006, 18:11

Aqui os pongo el resultado de mi 7200.9 de 160GB

25/02/2006, 14:23

Son mis dos Samsung SataII SpinPoint de 80 gb en un RAID 0. Con un X2 3800+@2,5 ghz y unas gskill HS a ddr500 3-4-4-8

sl2

25/02/2006, 14:28

Y aqui te pongo el RAID 0 de mis dos SEAGATE 7200.9 [160GB] en los que tengo instalado el SO:

El Stripe Size que he utilizado es 16Kb

Ver resultados de encuesta: ¿Que marca de discos duros prefieres?

Tema: Test de velocidad para Discos duros con HD tune: Antiguos

Test de velocidad para Discos duros con HD tune: Antiguos

)

Disco duro sata 2 wester digital

Burst Rate raro raro raro ;-)

Resultado

Test HDtune

WD3200AAKS

El tema ha sido cerrado.