Tema: [ Ranking ] SuperPi

11/11/2010, 22:07

Ranking SuperPi

Presentamos el nuevo ranking de SuperPi, con nuevas categorias de 1M y 32M y con rankings separados para Intel y AMD

· Software necesario

SuperPi Mod v1.5

CPU-Z

· Procedimiento

Extraemos el archivo "super_pi_mod.exe" a la ubicación que deseemos.
Lo ejecutamos.
Hacemos click en "Calculate" y seleccionamos la cantidad de digitos deseada.
Le damos a OK.
Le damos a Aceptar.
Cuando nos salga la ventana de "PI calculation is done!" abrimos tres instancias de CPU-Z con las pestañas CPU, Mainboard y Memory.
Realizamos la captura de pantalla.

1M

INTEL

6.265 s // FoX360 // i7 2600K @ 5875.7 MHz // LN2
6.437 s // Crazy_Salters // i7 2600K @ 5729.0 MHz // ???
6.485 s // Ximi // i7 2600K @ 5716.1 MHz // H2O
6.594 s // DaCoSa // i5 670 @ 6531.8 MHz // ???
6.645 s // fincarhad // i7 2600K @ 5602.9 MHz // Aire
7.062 s // sacre // i7 2600K @ 5300.5 MHz // Aire
7.082 s // Rafa91 // 2600K @ 5300.7 MHz // H2O
7.219 s // Predator_PXT // E8600 @ 6403.2 MHz // LN2
7.239 s // Wallcroft // i7 2600K @ 5200.0 MHz // H2O
7.550 s // Rayhold // i5 2500k @ 5000.8 MHz // Aire
7.609 s // VaK92 // E8600 @ 6077.5 MHz // ???
7.687 s // Patagonian // i5 661 @ 5711.0 MHz // ???
7.785 s // nicasio1988 // i7 2600K @ 4790.4 MHz // Aire
7.875 s // Baklum // E8600 @ 5751.0 MHz // ???
8.050 s // mod_extreme // i7 3930K @ 5076.3 MHz // Aire
8.172 s // Pedro&ARSCOM216 Team // QX9650 @ 5729.1 MHz // Cascade
8.315 s // Jonathan // i7 2600K @ 3841.8 MHz // Aire
8.315 s // Poncerdo // i5 2500K @ 4350.0 MHz // Aire
8.402 s // mangel // i7 2600K @ 4599.9 MHz // H2O
8.578 s // BYDRACO // E8500 @ 5500.9 MHz // ???
8.687 s // Felipe // E8500 @ 5370.8 MHz // ???
8.766 s // cesariuth // i7 920 @ 4648.3 MHz // Aire
8.945 s // zadioke // i7 920 @ 4630.30 MHz // Aire
9.001 s // Pelu // i7 920 @ 4524.7 MHz // Aire
9.173 s // alberto0o // i7 920 @ 4510.3 MHz // Aire
9.189 s // novaterors // i7 920 @ 4431.1 MHz // Aire
9.203 s // ArrAsA // QX9650 @ 5049.7 MHz // ???
9.251 s // Suli_SJ // i7 920 @ 4410.0 MHz // Aire
9.282 s // garakust // i7 920 @ 4409.9 MHz // ???
9.344 s // sir_jkn // i5 750 @ 4465.0 MHz // Aire
9.480 s // PaoRoR // Xeon W3520 @ 4100.0 MHz // ???
9.485 s // Bobi // i7 2600 @ 3600 MHz // H2O
9.510 s // Crispiburguer // i5 760 @ 4414.5 MHz // Aire
9.531 s // lancia_delta // i7 920 @ 4265.2 MHz // ???
9.594 s // X_360 // E8500 @ 4869.0 MHz // Aire
9.734 s // Elfo // QX9650 @ 4795.7 MHz // Waterchiller
9.750 s // Renegado_ar // E8500 @ 4743.8 MHz // ???
9.950 s // TERRMO // I5 750 @ 4213.9 MHz // Aire
9.984 s // techno_17 // QX9650 @ 4672.7 MHz // ???
9.969 s // The-neco // E8400 @ 4639.0 MHz // ???
10.159 s // beis1013 // i7 950 @ 4209.6 MHz // Aire
10.562 s // Prete34 // E8400 @ 4500.0 MHz // ???
10.656 s // Toliman // E8500 @ 4401.3 MHz // H2O
10.833 s // Berethor // i5 3450 @ 3093.4 MHz // Aire
10.935 s // Ragna_Rok // E8500 @ 4569.5 MHz // ???
10.938 s // torke_fr // E8400 @ 4320.2 MHz // ???
11.641 s // eblascoc // E8400 @ 4005.3 MHz // ???
12.031 s // GUINSU // Q6600 @ 4224.1 MHz // H2O
12.531 s // GmmCreation // Q6600 @ 4060.0 MHz // ???
13.109 s // snake324 // E8400 @ 3600.4 MHz // ???
13.376 s // benkenobi // i5 2415M @ 2300 MHz // STOCK
14.492 s // Boeder // i3 530 @ 2932.6 MHz // Aire
14.805 s // THUNDER // i7 920 @ 2664.0MHz // ???

AMD

15.288 s // Rayhold // Phenom II X2 555 @ 4510.1 MHz // Aire
15.360 s // TERRMO //Phenom II X6 1090T @ 4503.0 MHz // H2O
15.568 s // sacre //Phenom II X4 B55 @ 4499.9 MHz //Aire
15.657 s // Qwerty123 // Phenom II X4 955 @ 4436.3 MHz //Aire
16.068 s // fabiotasa2 //Phenom II X4 965 @ 4321.4 MHz //Aire
17.094 s // Boskyman //Phenom II X4 940 @ 4083.3 MHz //H2O
17.187 s // masape //Phenom II X2 550 @ 4014.6 MHz //Aire
17.597 s // 3xtr3x //Phenom II X2 550 @ 4027.3 MHz //Aire
18.930 s // llecarud //Phenom II X4 945 @ 3630.3 MHz //Aire
19.008 s // startsgame //Phenom II X4 940 @ 3627.2 MHz // Aire
38.875 s // benkenobi //Athlon 64 x2 4600+ @ 2459.993MHz // Aire

32M

INTEL

5 m 42.281 s // FoX360 // i7 2600K @ 5878.4 MHz // LN2
6 m 10.750 s // Ximi // i7 2600K @ 5600.9 MHz // H2O
6 m 18.488 s // fincarhad // i7 2600K @ 5514.7 MHz // Aire
6 m 36.227 s // Rafa91 // 2600K @ 5300.9 MHz // H2O
6 m 37.938 s // Predator_PXT // Xeon W3540 @ 5506.8 MHz // ???
6 m 47.538 s // sacre // i7 2600K @ 5300.9 MHz // Aire
7 m 29.420 s // nicasio1988 // i7 2600K @ 4789.0 MHz // Aire
8 m 48.763 s // Hartek // i7 920 @ 4198.7 MHz // H2O
8 m 50.416 s // Suli_SJ // i7 920 @ 4305.0 MHz // Aire
9 m 46.083 s // Berethor // i5 3450 @ 3093.4 MHz // Aire
9 m 47.690 s // novaterors // i7 920 @ 4305.2 MHz // Aire
9 m 47.984 s // beis1013 // i7 950 @ 4209.4 MHz // Aire
11 m 34.563 s // Toliman // E8500 @ 4401.1 MHz // H2O

AMD

16m 36.719 s // Qwerty123 // Phenom II X4 955 @ 4341.3 MHz // Aire
19m 21.784 s // llecarud // Phenom II X4 945 @ 3630.2 MHz // Aire
1h 00m 33.765 s // BOSKYMAN // Athlon 1800 XP(Palomino) @ 1697.9 MHz // Aire

Ranking mantenido por Boskyman y Rafa91

Actualizado por Berethor

11/11/2010, 22:32

pues algo habrá que hacer con esto no?
en cuanto lo abras posteo!!

12/11/2010, 14:59

Gracias por abrirlo , en cuanto podamos a participar !! :wink:

12/11/2010, 19:38

No hay de que :wink:

15/11/2010, 09:34

Ya está listo el ranking! Entre Bosky y yo hemos rescatado todas las puntuaciones del ranking anterior. Ahora sólo falta que empecemos a benchear!

Por casualidad encontré un resultado de 32M por ahí perdido xD

Por favor de ahora en adelante poned el tipo de refrigeración que llevais, como veis faltan muchas.

Los nombres de usuario son el link a la captura.

Saludos :wink:

PD: Gracias a quien lo haya puesto de PostIt, supongo que habrá sido Pritt.

15/11/2010, 10:11

Faltan añadir 6 minutos al de 32M.

15/11/2010, 10:17

Iniciado por Qwerty123

Faltan añadir 6 minutos al de 32M.

Ups xD gracias por el aviso.

Por cierto voy para Correos :lol:

15/11/2010, 12:27

Buenas ,

Por aqui tengo un resultado de 32M.

Refrigeracion : H2O. Intel i7 950.

32M :

Un Saludo !! :lol:

15/11/2010, 19:32

Dejo este resultado "prehistórico" de Abril de 2005, entra en el ranking de AMD, se hizo con un Athlon 64 3400+ (S754), memorias GEIL PC3200 TCCD y placa LanParty nForce3. Refrigeración líquida, y célula Peltier.

15/11/2010, 20:02

Actualizado.

Dejare el otro hilo abierto durante un par de días por si la gente quiere comentar algo.

Gracias Toliman por la labor de estos años.

Saludos

16/11/2010, 02:55

Hola a todos!! Como veis, lo prometido es deuda y ya hemos abierto el nuevo ranking de superpi con formato para 1M y 32M y separadas las plataformas Intel y AMD. A ver si así se anima más gente a participar.

Como veo que nadie ha posteado en 32Mb con AMD, me doy el gustazo de ponerme primero en el ranking con un viejo Athlon 1800 XP(Palomino)! Así lo pongo difícil para que otro "intente" superarme :lol:

A ver, arriba esos AMD!!

PS: Como ya ha dicho Rafa91, grácias Toliman por mantener el anterior ranking tanto tiempo actualizado! Sin tu trabajo no creo que este "nuevo ranking" se hubiera ni siquiera imaginado! :wink:

PS2: Por cierto, Actualizado!!!

17/11/2010, 11:39

Aqui traigo mi aportación a esta nueva sección!

La refrigeración es por aire

Saludos!

17/11/2010, 11:53

Subo uno de 32M no se muy bien por que, porque da pena.. xDD

Saludos!

17/11/2010, 13:36

Actualizado!

17/11/2010, 13:46

3º en 32M !!! Increibleee hahahaha.

20/11/2010, 15:53

Como soy más cabezón que una mula y nunca me doy por vencido... ahí van mis últimos records:

1M, bajando de la barrera de los 10 s:

http://hwbot.org/signature.img?iid=4790 ... ehack=.jpg

HWBOT: http://hwbot.org/community/submission/1 ... 9sec_922ms

32 M, mejorando en más de un minuto mi anterior marca:

http://hwbot.org/signature.img?iid=4790 ... ehack=.jpg

HWBOT: http://hwbot.org/community/submission/1 ... 4sec_125ms

Saludos :wink:

PD: Actualizado

20/11/2010, 16:44

Bueno pues, aprovechando este cambio en moderación, pongo aquí una foto con mi resultado

20/11/2010, 17:25

Actualizado

01/12/2010, 13:20

Iniciado por novaterors

3º en 32M !!! Increibleee hahahaha.

No es por nada , pero las capturas las tienes de cualquier manera , en una con dos repes de CPU-Z del apartado de CPU , en la otra no se ve las memos , solo la CPU..... ufff eso en HWBOT no te lo dejan pasar. XDD

01/12/2010, 13:23

Iniciado por Rafa91

Como soy más cabezón que una mula y nunca me doy por vencido... ahí van mis últimos records:

1M, bajando de la barrera de los 10 s:

http://hwbot.org/signature.img?iid=4790 ... ehack=.jpg

HWBOT: http://hwbot.org/community/submission/1 ... 9sec_922ms

32 M, mejorando en más de un minuto mi anterior marca:

http://hwbot.org/signature.img?iid=4790 ... ehack=.jpg

HWBOT: http://hwbot.org/community/submission/1 ... 4sec_125ms

Saludos :wink:

PD: Actualizado

Muy buenas marcas Rafa , yo con el Q9650 no me hago , hay quien lo pone en HWBOT con H2o a 4.8 GHZ asi con los 4 Cores y tan frescos y yo llego a 4.5 GHz y Gracias , y eso que me cambie de placa a la mejor de Socket 775 de Asus , pero nada , algo me falla ....

01/12/2010, 13:26

Iniciado por Ximi

Iniciado por novaterors

3º en 32M !!! Increibleee hahahaha.

No es por nada , pero las capturas las tienes de cualquier manera , en una con dos repes de CPU-Z del apartado de CPU , en la otra no se ve las memos , solo la CPU..... ufff eso en HWBOT no te lo dejan pasar. XDD

Pues ni me habia dado cuenta.. en HWBOT ya se que no me lo pasarían, ni la subí porque da pena xD.

Fue un fallo.

01/12/2010, 13:35

Iniciado por Ximi

Muy buenas marcas Rafa , yo con el Q9650 no me hago , hay quien lo pone en HWBOT con H2o a 4.8 GHZ asi con los 4 Cores y tan frescos y yo llego a 4.5 GHz y Gracias , y eso que me cambie de placa a la mejor de Socket 775 de Asus , pero nada , algo me falla ....

Hay que tener mucha suerte con el micro que te toque. No todos suben igual. El mio sube regular por culpa de un VID bastante alto.

06/12/2010, 16:21

Renuevo el tiempo de 1M y entro nuevo en el de 32M.
Ambos Intel, refrigeración líquida.

1M 10,656

32M 11:34,563

06/12/2010, 16:55

Actualizado!

10/12/2010, 23:39

Ya que ahora me da por postear y no solo leer, aqui os dejo mis resultados tanto de 1M como de 32M.

Aqui teneis el de 1M

Y este el de 32M.

Refrigeración: Aire (Asus Lion Square)
Procesador: Phenom II X4 945 @ 3500 Mhz

Un Saludo.

11/12/2010, 03:12

Iniciado por llecarud

Ya que ahora me da por postear y no solo leer, aqui os dejo mis resultados tanto de 1M como de 32M.

Bendito seas! Ya pensaba que iba a mantener el récord de 32M con mi antiguo Athlon 1800XP de por vida!! XD!!

Venga, que para que te animes a postear más si quieres te doy una ayudita para mejorar esa configuración y obtener mejores tiempos con ese phII 945!

En teoría debes de poder poner en jaque a mi ph II 940... así que si quieres, te paso un par de posibles buenas configuraciones para que las pruebes. Yo subiré una captura más actualizada del mio. A ver donde los llevamos!

11/12/2010, 12:54

Gracias Boskyman, la verdad es que cuando vi que el record de 32M en amd lo tenia un procesador que encima tuve y me dio muy buen resultado no me pude resistir jeje.

Me encantaria lo de las configuraciones que dices, ya que ahora mismo no se muy bien como hacer para seguir subiendo el procesador. Pasate por el post que tengo en la seccion de Overclock y hablamos.

Un saludo

11/12/2010, 15:24

Actualizado!

11/12/2010, 15:48

Bueno pues viendo esto he decicido poner el mio con el OC de 24/7.

http://img651.imageshack.us/img651/5595/pi32m.png

Bosk. haber si me echas un cable a mi tambien para ponerlo a 4GHz

11/12/2010, 15:57

Actualizado

11/12/2010, 21:11

Iniciado por Qwerty123

Bueno pues viendo esto he decicido poner el mio con el OC de 24/7.

http://img651.imageshack.us/img651/5595/pi32m.png

Bosk. haber si me echas un cable a mi tambien para ponerlo a 4GHz

Ahí tienes tidavía mucho que rascar!! Esa velocidad la has conseguido sin tocar nada más que el multiplicador, no? Con el voltaje en auto y las memos sin configurar.

Me he dado cuenta, tras muchas pruebas con los amd, que suele subir más con fsb alto y con multiplicador poco tocado, por llamarlo de algún modo. El ejemplo lo pongo con mi phII 940, que lo he puesto a 4GHz con un fsb de 297MHz y bajando el multiplicador de x15 que viene de stock a x13.5!! Esto pasa sobretodo cuando no se tiene una refrigeración tan potente como para mantener los núcleos por debajo de los 40ºC oceado en iddle y por debajo de los 50ºC oceado y a full. Solo con una gran refrigeración se consiguen velocidades más altas subiendo multiplicador con un fsb no superior a los 250MHz.

El problema que se suele tener es que al subir tanto el fsb hay que subir también el voltaje y tener muy controlada la velocidad de la ram. Aquí es donde reside el secreto para conseguir mejores tiempos en superpi, gran velocidad de fsb, gran velocidad final de procesador y gran velocidad de la ram con latencias lo más contenidas posible. Solo así se mejora con un amd en el bench de superpi.

Con buenos disipadores por aire, donde os podéis permitir el lujo de subir hasta 1,42V, o incluso a 1,45V el procesador sin tener temperaturas altas en full(altas son 60ºC). Así que si con vuestro procesador a velocidad stock probáis a subir voltaje y con un stress test de 15 minutos no os sube la temperatura a 60ºC, tranquilos que tampoco os subirá a más aunque lo subáis de velocidad con ese voltaje hasta que ya se vuelva inestable (de todos modos controlad siempre las temperaturas, que siempre puede saliros algo mal y mejor prevenir que tener que comprar otro procesador).

Una vez os aseguréis del voltaje máximo que podéis utilizar con rangos seguros de temperatura, os conviene probar cual es el fsb máximo que alcanza vuestro procesador. Esto se consigue bajando el multiplicador del procesador, por ejemplo de x16, a x12, o a x11,5 y bajando la velocidad de la ram al mínimo que permita vuestra placa, manteniendo en manual el voltaje y las latencias de las mismas con la configuración que recomienda el fabricante a velocidad normal.. Acordaos de poner la velocidad del pci-e en manual a 100MHz y quitad siempre el cool'n quiet y el c1e, que son sistemas automáticos de control de velocidad y temperatura que desestabilizan el sistema cuando se hace overclock.

Con todo esto cambiado es la hora de subir el fsb hasta que quede nuestro procesador a la misma velocidad de fábrica, pero con el multiplicador rebajado. Por ejemplo, si tenemos un phII 955 con velocidad stock 3200MHz, 200MHz de fsb x16, cuando le hayamos puesto el multiplicador a x12 le tendremos que poner el fsb a 3200/12 = 266MHz, para tener de nuevo los 3200MHz, 266fsb x12. A partir de ahí es ir probando a ver si inicia sistema y se puede pasar el bench que se desea y si se pasa subir un poco más el fsb. Mi recomendación es que al principio vayáis de 5MHz en 5MHz y a partir de 280 de fsb de 2 en 2, pues los amd rara vez superan los 290fsb con tan poco voltaje.

Venga chicos, que con esto de momento ya tenéis trabajo! Cuando hayáis encontrado vuestro fsb máximo continuo con el método! No aseguro que se llegue a 4GHz, pues por aire no siempre se llega, pero acercarse, seguro que se puede con una placa normalucha (a que si Rafa? :wink: ).

Un abrazo!

11/12/2010, 22:14

Iniciado por BOSKYMAN

Iniciado por Qwerty123

Bueno pues viendo esto he decicido poner el mio con el OC de 24/7.

http://img651.imageshack.us/img651/5595/pi32m.png

Bosk. haber si me echas un cable a mi tambien para ponerlo a 4GHz

Ahí tienes tidavía mucho que rascar!! Esa velocidad la has conseguido sin tocar nada más que el multiplicador, no? Con el voltaje en auto y las memos sin configurar.

Me he dado cuenta, tras muchas pruebas con los amd, que suele subir más con fsb alto y con multiplicador poco tocado, por llamarlo de algún modo. El ejemplo lo pongo con mi phII 940, que lo he puesto a 4GHz con un fsb de 297MHz y bajando el multiplicador de x15 que viene de stock a x13.5!! Esto pasa sobretodo cuando no se tiene una refrigeración tan potente como para mantener los núcleos por debajo de los 40ºC oceado en iddle y por debajo de los 50ºC oceado y a full. Solo con una gran refrigeración se consiguen velocidades más altas subiendo multiplicador con un fsb no superior a los 250MHz.

El problema que se suele tener es que al subir tanto el fsb hay que subir también el voltaje y tener muy controlada la velocidad de la ram. Aquí es donde reside el secreto para conseguir mejores tiempos en superpi, gran velocidad de fsb, gran velocidad final de procesador y gran velocidad de la ram con latencias lo más contenidas posible. Solo así se mejora con un amd en el bench de superpi.

Con buenos disipadores por aire, donde os podéis permitir el lujo de subir hasta 1,42V, o incluso a 1,45V el procesador sin tener temperaturas altas en full(altas son 60ºC). Así que si con vuestro procesador a velocidad stock probáis a subir voltaje y con un stress test de 15 minutos no os sube la temperatura a 60ºC, tranquilos que tampoco os subirá a más aunque lo subáis de velocidad con ese voltaje hasta que ya se vuelva inestable (de todos modos controlad siempre las temperaturas, que siempre puede saliros algo mal y mejor prevenir que tener que comprar otro procesador).

Una vez os aseguréis del voltaje máximo que podéis utilizar con rangos seguros de temperatura, os conviene probar cual es el fsb máximo que alcanza vuestro procesador. Esto se consigue bajando el multiplicador del procesador, por ejemplo de x16, a x12, o a x11,5 y bajando la velocidad de la ram al mínimo que permita vuestra placa, manteniendo en manual el voltaje y las latencias de las mismas con la configuración que recomienda el fabricante a velocidad normal.. Acordaos de poner la velocidad del pci-e en manual a 100MHz y quitad siempre el cool'n quiet y el c1e, que son sistemas automáticos de control de velocidad y temperatura que desestabilizan el sistema cuando se hace overclock.

Con todo esto cambiado es la hora de subir el fsb hasta que quede nuestro procesador a la misma velocidad de fábrica, pero con el multiplicador rebajado. Por ejemplo, si tenemos un phII 955 con velocidad stock 3200MHz, 200MHz de fsb x16, cuando le hayamos puesto el multiplicador a x12 le tendremos que poner el fsb a 3200/12 = 266MHz, para tener de nuevo los 3200MHz, 266fsb x12. A partir de ahí es ir probando a ver si inicia sistema y se puede pasar el bench que se desea y si se pasa subir un poco más el fsb. Mi recomendación es que al principio vayáis de 5MHz en 5MHz y a partir de 280 de fsb de 2 en 2, pues los amd rara vez superan los 290fsb con tan poco voltaje.

Venga chicos, que con esto de momento ya tenéis trabajo! Cuando hayáis encontrado vuestro fsb máximo continuo con el método! No aseguro que se llegue a 4GHz, pues por aire no siempre se llega, pero acercarse, seguro que se puede con una placa normalucha (a que si Rafa? :wink: ).

Un abrazo!

Venga, ahora cuando tenga tiempo provare lo que dices, aunque seguramente tendre que cambiar las ram a mi hermano, que son un poco mejores que las mias, que seguramente son las peores ddr3.

A 3,6 solo he pasado el d 32m, el otro lo he llegado a pasar a 3,94~ aunque poco despues d guardar la captura obvuve un BSOD.

Esta mañana he estado provando de subir el FSB con el AMDOverdrive manteniendo un multi a x16 sin embargo me han salido 2 BSOD y ya lo he dejado. Puede ser que al subir el FSB me suba tambien el NB y eso de inestabilidad?

Por lo que a voltaje refiere, he llegado a meterle 1,475V. No para hacer un OC 24/7 sino mas bien para pasar solo el SuperPi en 1M y 2M aunque a 4Ghz, siendo Rv. C2 no sube solo con multi (he visto C3 que lo suben con 1,45 V o menos). Total, que es mas inestable que los aviones de Perdidos.

Bueno, siento el tocho, ya intentare hacer lo que comentas y os dire algo.

11/12/2010, 22:59

Hola de nuevo Boskyman, he estado probando lo que comentas de bajar el multiplicador y subiendo el fsb, ahora mismo esta en 330x11. Es estable pero no puedo subirlo mas con ese multiplicador ya que la memoria esta en 1320mhz.

El problema que me asalta ahora es que si bajo mas el multiplicador, a 10 por ejemplo tanto el HT, el NB y las memorias no cambian. Me explico, con el multiplicador en x11 la memorias estan en 1320 y el NB y HT en 1980, pero si bajo el multiplicador a x10 siguen igual, ¿significa esto que no baja mas el multiplicador?

Otra duda que tengo es el tema de los voltajes, hasta ahora tenia en manual el de la memoria (1.71v), y el cpu vdd en 1.3250v (el maximo). Pero es que hay mas valores que trae en la bios (v2.10) que son del cpu, cpu-nb vdd; cpu; cpu-nb. Tengo la duda de si estoy subiendo el voltaje equivocado.

Bueno, en principio eso es todo.

Un saludo

12/12/2010, 00:08

Por favor, este hilo es sobre un Bench, no sobre overclock.

Para hablar de overclock hacedlo en la rama adecuada.

Gracias.

12/12/2010, 00:15

Iniciado por BOSKYMAN

No aseguro que se llegue a 4GHz, pues por aire no siempre se llega, pero acercarse, seguro que se puede con una placa normalucha (a que si Rafa? :wink: ).

Un abrazo!

Jajaja y tanto que se puede

BOSKY es capaz de pner cualquier Athlon X2 con dos cores desbloqueados a 4.5 en una Asrock baratucha.

Y por aire.

xD Saludos :wink:

13/12/2010, 21:42

Renuevo el 1M:

Y el 32M:

Un saludo.

13/12/2010, 22:20

Actualizado

14/12/2010, 13:16

http://img43.imageshack.us/img43/5595/pi32m.png

14/12/2010, 14:42

Actualizado!

Qwerty, como dije en anteriores posts, ahí hay mucho que rascar aún! Aprovecha de verdad que tienes un black edition que te deja subir fsb como un descosido y haz como llecarud. Además, podrás sacarle mucho más rendimiento a las memorias :wink: .

De todos modos, no está nada mal el tiempo que has hecho para solo tocar el multiplicador.

21/12/2010, 18:44

pues aqui lanzo un bench mas raro que la ... pero...
¿estos bench los hacia yo?.

http://img255.imageshack.us/img255/9328/sp17187.jpg

Saludos

22/12/2010, 10:36

Actualizado!

26/12/2010, 13:28

Pues nada aqui dejo una captura de 1M
http://img148.imageshack.us/i/superpi1mw.jpg/
Refrigeracion por Aire.Un saludo

31/12/2010, 06:30

poco a poco arañamos Mhz a mi meta de los 5000

1M http://img522.imageshack.us/i/421600cl9.jpg/
32M http://img714.imageshack.us/i/421600cl1032m.jpg/

refrigerado por aire 8)

31/12/2010, 13:00

Actualizado!

Por cierto, nunca me había pasado esto. Hay un empate entre Suli_SJ y Elfo.

Saludos

31/12/2010, 13:45

Joer Rafa91 me has pillado actualizando a mi también y casi la lio! jeje!

Si alguien se pregunta porqué está Elfo delante es porque su marca es anterior a la de Suli_SJ, por tanto Elfo continua sin ser superado con ese tiempo, solo igualado.

Bueno chicos, aprovecho para desearos a todos que paséis una grandísima noche vieja y un feliz año 2011!! Cuidadito con el alcohol y con el volante, espero ver muchas más capturas vuestras por el foro!!

Un abrazo!

31/12/2010, 13:53

Que triste lo que me sale en 1 M xDDDD

Amd Athlon 64 3700+ 53.922 s

Luego pondré lo que me sale con otro ordenador xD

31/12/2010, 15:35

Iniciado por BOSKYMAN

Joer Rafa91 me has pillado actualizando a mi también y casi la lio! jeje!

Si alguien se pregunta porqué está Elfo delante es porque su marca es anterior a la de Suli_SJ, por tanto Elfo continua sin ser superado con ese tiempo, solo igualado.

Bueno chicos, aprovecho para desearos a todos que paséis una grandísima noche vieja y un feliz año 2011!! Cuidadito con el alcohol y con el volante, espero ver muchas más capturas vuestras por el foro!!

Un abrazo!

Efectivamente, por eso he dejado a Elfo delante.

Y como dice Bosky, que paséis una fantástica nochevieja, que no os atragantéis con las uvas y que tengáis cuidadito con los desplazamientos de después.

Un abrazo a todos

31/12/2010, 15:47

puff por que poco...

la siguiente version deberian llegar hasta los ns para evitar los empates :lol:

igualmente chicos! pasaoslo bien!

01/01/2011, 22:49

pues como no me gustan los empates... actualizo mis puntuaciones

32M -> http://img402.imageshack.us/i/431600cl1032m.jpg/
1M -> http://img220.imageshack.us/f/431600cl101m.jpg/

y seguimos escalando hacia esos 5Ghz :wink:

07/01/2011, 21:09

Actualizado!

falkemberg · 27/01/2011, 22:23

Bueno...... aqui mis resultados con mi SB
1M

32M

Eso si....con el SO guarreado desde hace ya casi año y medio y el SSD petadisimo (4 gb le quedan libres ^^)......ya veremos cuando reinstale el SO y haga los test desde 0.....ya os cazare, ya.......ah, todo por aire ^^

27/01/2011, 23:05

Iniciado por fincarhad

Bueno...... aqui mis resultados con mi SB
1M

32M

Eso si....con el SO guarreado desde hace ya casi año y medio y el SSD petadisimo (4 gb le quedan libres ^^)......ya veremos cuando reinstale el SO y haga los test desde 0.....ya os cazare, ya.......ah, todo por aire ^^

Como suben esos SB no? Me gustan mucho..

P.D: A ver si tengo tiempo y actualizo mi puntuación!

Saludos,

falkemberg · 28/01/2011, 02:43

Ale, actualizado con unas mejoras de ultima hora ^^

7.035s

6m29,876s..... y me aupo en el de 32M al N1 de momento T_T

28/01/2011, 10:40

Muy buena fincarhad!! 2º en 1M y por AIRE jaja. Pedazo de micro macho. Te han dado unos buenos puntos en HWBOT eh?

Saludos

falkemberg · 28/01/2011, 11:17

Iniciado por Rafa91

Muy buena fincarhad!! 2º en 1M y por AIRE jaja. Pedazo de micro macho. Te han dado unos buenos puntos en HWBOT eh?

Saludos

pues si...el caso es que me parece que me ha tocado un pata negra...por que por todo lo que estoy viendo tanto en N3D como otros foros como xtremesystems hay unos cuantos que no llegan a x48 con buenos voltajes otros llegan a x50 pero hay menos que pasen de x50 sin tener que meter ya voltajes mas serios......... y yo no soy de los que van a poner el micro a 1.6 por aire para pasar el superpi ^^....a menos que este subvencionado, claro .....aunque estoy viendo cosas que me ponen los pelos de punta, la verdad......hay peña muy bruta poniendo unos voltajes que dan miedo....ellos veran.

28/01/2011, 11:57

Iniciado por fincarhad

y yo no soy de los que van a poner el micro a 1.6 por aire para pasar el superpi ^^....a menos que este subvencionado, claro ....

:lol: jajajaja!!! Subvencionado..jajaj!!! :lol:

Pues la verdad es que para la Campus tampoco sería nada descabellado que nos dejaran hacer alguna locura con un par de ordenadores... a ver si podíamos subir una captura como Team

.

Lo bien cierto es que con ese micro, si hacemos el concurso de overclocking como el año pasado, nos fundes a todos!! Imagínate con líquida lo que dará de si ese procesador!

falkemberg · 28/01/2011, 14:03

nuevos resultados de esta mañana (por culpa de un accidente de moto ; nada grave ^_*).

6.911seg

6min25.352seg

28/01/2011, 14:16

Actualizado!

Espero que no sea nada fincarhad :wink:

Saludos

falkemberg · 28/01/2011, 21:57

Iniciado por Rafa91

Actualizado!

Espero que no sea nada fincarhad :wink:

Saludos

nada, una fuerte contusion en la rodilla derecha y una contractura cervical no demasiado grave...eso si, tengo para una semana de rehabilitacion dicen.......

29/01/2011, 01:12

Iniciado por fincarhad

nada, una fuerte contusion en la rodilla derecha y una contractura cervical no demasiado grave...eso si, tengo para una semana de rehabilitacion dicen.......

Pues vaya, suerte con esa recuperación y posterior rehabilitación.

Un saludo

29/01/2011, 13:22

si, la verdad todo el que tiene una moto dos o tres piñazos que pueden llegar a ser muy graves no os los quita nadie....

29/01/2011, 13:28

Iniciado por Anonymous

si, la verdad todo el que tiene una moto dos o tres piñazos que pueden llegar a ser muy graves no os los quita nadie....

el de arriba soy yo,pues eso que tarde o temprano ostion seguro.

falkemberg · 29/01/2011, 18:25

Iniciado por masape

Iniciado por Anonymous

si, la verdad todo el que tiene una moto dos o tres piñazos que pueden llegar a ser muy graves no os los quita nadie....

el de arriba soy yo,pues eso que tarde o temprano ostion seguro.

17 años llevaba conduciendo motos...y siendo yo el conductor no tuve nunca un piñazo......pero si, al menos ha sido algo ligero....excepto para la moto :x :x

29/01/2011, 19:28

eso te iba a decir, a menos que seas de los que llevan motos de 125cc o estilo BMW,pero aun asi....
y eso que mi hermano casi se mata con parapente,despues fue a esquiar de tranki y se volvio a chafar el brazo ya medio roto...y ya lo dejo.
y yo sustillos he tenido escalando que ya ni me acordaba.

29/01/2011, 23:35

AMD PII 1090T @ 4,5GHz (250x18) 2x2GB DDR3 1666 8-9-7-23 1T -- Superpi 1MB -- 15.380s (RL)

30/01/2011, 01:13

Joer como tira el 1090T!!! Aunque viendo el voltaje que le has metido... o está mal, o te la has jugado!! 8O 1,728V marca el CPU-Z!!! 8O

La verdad es que esas memorias tienen pinta de poder estirarse un poco más en frecuencia con una configuración diferente de latencia, pero no se si sacarán más rendimiento... al igual que el Hypertransport que, por lo menos en los x4, suele dar más rendimiento cuando te acercas a los 2400MHz.

Te pones primero en superpi 1MB AMD! Enhorabuena!

Actualizado!!

falkemberg · 30/01/2011, 03:42

bueno...algo mas en 1M

no sirve para auparme en la 1º posicion pero llega....... creeis que es posible mejorar algo las latencias de las memos a 2175? estan a10-10-10-30 1T

quizas un 10-9-10-27??

30/01/2011, 10:54

Actualizado!

30/01/2011, 12:03

Iniciado por BOSKYMAN

Joer como tira el 1090T!!! Aunque viendo el voltaje que le has metido... o está mal, o te la has jugado!! 8O 1,728V marca el CPU-Z!!! 8O

La verdad es que esas memorias tienen pinta de poder estirarse un poco más en frecuencia con una configuración diferente de latencia, pero no se si sacarán más rendimiento... al igual que el Hypertransport que, por lo menos en los x4, suele dar más rendimiento cuando te acercas a los 2400MHz.

Te pones primero en superpi 1MB AMD! Enhorabuena!

Actualizado!!

Tengo que ponerme a trastear mas amenudo con él, siempre acabo sacandole un poco mas, pero vamos a ver....

@Rafa, en la clasificacion has puesto por aire, y esta hecho bajo water..xD.

30/01/2011, 12:37

Iniciado por TERRMO

@Rafa, en la clasificacion has puesto por aire, y esta hecho bajo water..xD.

No ha sido Rafa, he sido yo... Mea culpa :roll:

Ya está arreglado!

30/01/2011, 18:57

Iniciado por BOSKYMAN

Iniciado por TERRMO

@Rafa, en la clasificacion has puesto por aire, y esta hecho bajo water..xD.

No ha sido Rafa, he sido yo... Mea culpa :roll:

Ya está arreglado!

Am ok, perdón entonces Rafa :wink: .

Ahi va una pequeña actualisación, conseguí bajarle de 15.380s @ 15.370s...xD, y lo mejor de todo, es que hace los 4.5GHz a 1,64v, cuando le estaba metiendo los 1,7v...

Saludos!.

falkemberg · 30/01/2011, 20:43

bueno...pues despues de ver que mi placa base me da un error de sobre voltaje cuando meto mas de 1,55v esto es lo maximo que he conseguido hacer......

6.645s...insuficiente para auparme a la 1ª posicion....... en 32M no me ha dejado ^^ petaba en mitad del test jejeje....... a ver si alguien sabe como quitarme de encima lo del sobrevoltaje...por que estoy viendo bench de otros 2600K con 1,6v o mas con placas base asus y me gustaria saber como eluden dicho problema.

30/01/2011, 21:35

¿Dónde has visto esos voltajes?

Te lo digo porque la mayoría de los que se dedican al OC en serio, lo que hacen son Vmods.

Que conste que desconozco si en este caso es así.

Un saludo.

30/01/2011, 21:59

Igual es una proteccion de Over Voltaje de la ASUS.

En la mia la P5Q Deluxe me lo decia tambien cuando alcanzaba valores en amarillo algo altos , pero pulsabas el F1 y pasaba el mensaje y arrancaba normalmente.

falkemberg · 30/01/2011, 23:15

Iniciado por Ximi

Igual es una proteccion de Over Voltaje de la ASUS.

En la mia la P5Q Deluxe me lo decia tambien cuando alcanzaba valores en amarillo algo altos , pero pulsabas el F1 y pasaba el mensaje y arrancaba normalmente.

cuando pulso F1 va a la bios ^^....... estoy con uno de N3D que ha sacado 6.635 en SP 1M con 5.6ghz...con 1,59 de voltaje....... y no h ahecho vmod ni nada por el estilo...seguro que es por lgo de la bios, pero no encuentro que cosa puede ser.

30/01/2011, 23:18

Iniciado por fincarhad

Iniciado por Ximi

Igual es una proteccion de Over Voltaje de la ASUS.

En la mia la P5Q Deluxe me lo decia tambien cuando alcanzaba valores en amarillo algo altos , pero pulsabas el F1 y pasaba el mensaje y arrancaba normalmente.

cuando pulso F1 va a la bios ^^....... estoy con uno de N3D que ha sacado 6.635 en SP 1M con 5.6ghz...con 1,59 de voltaje....... y no h ahecho vmod ni nada por el estilo...seguro que es por lgo de la bios, pero no encuentro que cosa puede ser.

Y cuando te sale ese mensaje , no te dice nada de Pulse F1 o F2 , etc... ?

Es que deberia decirte algo para pasarlo.

En mi caso decia algo asi como Pulse F1 to Resume.

Mira en la Bios en CPU Health , estan las protecciones de sobrevoltaje y sobretemperatura por si pudieras desactivarlas.

falkemberg · 30/01/2011, 23:48

Iniciado por Ximi

Iniciado por fincarhad

Iniciado por Ximi

Igual es una proteccion de Over Voltaje de la ASUS.

En la mia la P5Q Deluxe me lo decia tambien cuando alcanzaba valores en amarillo algo altos , pero pulsabas el F1 y pasaba el mensaje y arrancaba normalmente.

cuando pulso F1 va a la bios ^^....... estoy con uno de N3D que ha sacado 6.635 en SP 1M con 5.6ghz...con 1,59 de voltaje....... y no h ahecho vmod ni nada por el estilo...seguro que es por lgo de la bios, pero no encuentro que cosa puede ser.

Y cuando te sale ese mensaje , no te dice nada de Pulse F1 o F2 , etc... ?

Es que deberia decirte algo para pasarlo.

En mi caso decia algo asi como Pulse F1 to Resume.

Mira en la Bios en CPU Health , estan las protecciones de sobrevoltaje y sobretemperatura por si pudieras desactivarlas.

ok, mañana lo miro a ver que se puede hacer.

30/01/2011, 23:55

Cuando no quiere iniciar por el sistema de protección de sobre voltaje aparece press F1 to enter Setup, por eso entra a la bios. Pero también suele pasar que si aprietas f2, o escape, depende del modelo, continua con la configuración con la que ha arrancado.

El problema es que no siempre es con la que le has puesto tu, porque puede que inicie con el voltaje que le has puesto, pero algunos valores los inicie en default. Por eso cuando consigas entrar al sistema, conviene revisar voltaje y parámetros de configuración.

A mi en un rampage me sucidió y al entrar en la bios con f1 los parámetros los marcaba como los había configuardo yo, aunque la frecuéncia era la default del procesador. Pero recuerdo que al ver el Hardware Monitor de la bios si que marcaba el voltaje que le había puesto yo... Con que supongo que si entras al sistema tendrás el voltaje deseado.

Por cierto...Actualizado!!

31/01/2011, 10:59

Iniciado por fincarhad

cuando pulso F1 va a la bios ^^....... estoy con uno de N3D que ha sacado 6.635 en SP 1M con 5.6ghz...con 1,59 de voltaje....... y no h ahecho vmod ni nada por el estilo...seguro que es por lgo de la bios, pero no encuentro que cosa puede ser.

En HWBOT tienen un post con una buena lista de Bios modificadas para placas P67, especiales para OC. Igual te solucionan el problema. Cuando llegue a casa te paso el post.

Saludos

31/01/2011, 18:22

falk,que el equipo esta recien comprado y tiene buena pinta,no lo estrujes al maximo,que siempre sera mas facil para usarlo mas tarde o venderlo y que tampoco hay nada que comprar ahora mejor que tu proce.
Si te aburres pasa benchs de graficas o a los post de refrigeracion liquida, casi extrema o de prototipos para futuras actualizaciones.

saludos

31/01/2011, 18:35

Iniciado por Anonymous

falk,que el equipo esta recien comprado y tiene buena pinta,no lo estrujes al maximo,que siempre sera mas facil para usarlo mas tarde o venderlo y que tampoco hay nada que comprar ahora mejor que tu proce.
Si te aburres pasa benchs de graficas o a los post de refrigeracion liquida, casi extrema o de prototipos para futuras actualizaciones.

saludos

si soy yo otra vez, y a ver si me hago algun presu medio barato para sacar puntejos,que hasta que no lleguen los bulldozer o algo parecido.
:roll:

31/01/2011, 20:38

Iniciado por fincarhad

cuando pulso F1 va a la bios ^^....... estoy con uno de N3D que ha sacado 6.635 en SP 1M con 5.6ghz...con 1,59 de voltaje....... y no h ahecho vmod ni nada por el estilo...seguro que es por lgo de la bios, pero no encuentro que cosa puede ser.

Aquí tienes fincarhad:

http://hwbot.org/forum/showpost.php?p=9 ... tcount=198

En último lugar tienes la de tu placa. Yo probaría a ver que tal.

Un saludo

falkemberg · 31/01/2011, 20:50

Iniciado por Rafa91

Iniciado por fincarhad

cuando pulso F1 va a la bios ^^....... estoy con uno de N3D que ha sacado 6.635 en SP 1M con 5.6ghz...con 1,59 de voltaje....... y no h ahecho vmod ni nada por el estilo...seguro que es por lgo de la bios, pero no encuentro que cosa puede ser.

Aquí tienes fincarhad:

http://hwbot.org/forum/showpost.php?p=9 ... tcount=198

En último lugar tienes la de tu placa. Yo probaría a ver que tal.

Un saludo

si, en teoria es la misma que llevo yo, solo que la mia era la version beta de esa misma ^^.... de todas formas por lo que me han comentado y he investigado es un sistema de proteccion que solo ocurre si seteas el voltaje en manual.
si lo pones mediante el offset no tienes ese problema....de momento no lo he probado ^^ pero otro dia que tenga mas tiempo libre a ver sime animo a jugar con el offset......
que por cierto...mediante el offset he conseguido bajar las temperaturas 24ºc pasando el linx que usa las instrucciones AVX nuevas...... que antes a 4.8ghz con voltajes en manual se ponia a 98ºC de pico...ahora poniendolo mediante offset a 5ghz "solo" se pone en picos de 78ºC
asi que igual consigo mejores temperaturas y mejoers Oc´s gracias a lo del offset y no tengo que subir lo de los voltajes.

31/01/2011, 21:41

pues lo que si que tienes que actualizar es el avatar que da yuyu.
Aunque viendo lo de gigabyte y algunos juegos...

01/02/2011, 03:48

Y BOSKYMAN recupera la tercera posición del ranking de 1Mb de AMD por apenas 11 centésimas!!!

Lo siento masape, te ha durado poco el podium :lol:

He descubierto un tweak más con esta placa y no me he podido resistir volver a montar el phenom sobre ella para probarlo!! Y me ha dado buen resultado!! jeje!! No se si podré apretujar mucho más con ella, pero calculo que me podré hacer con el primer puesto de 32Mb. Y todo eso con la placa mala! Que si pruebo el nuevo tweak en la dfi... a ver si puedo ponerme segundo tras el x6 de TERRMO y ser el primer X4 AMD en 1Mb.

Actualizado!

01/02/2011, 13:51

na,na llegue a 17.0xx pero como no supere la barrera de los 16.xxx no hize foto

asi que tendre que sacar el mugen,particiones...,k10stat pestaña debug que no se si servira para tu proce(se pone a 4300 pero es mover el raton y se bloquea), unas ram minimamente decentes eso ya...bueno asi a lo mejor no rompo la placa otra vez.

01/02/2011, 16:04

Iniciado por masape

na,na llegue a 17.0xx pero como no supere la barrera de los 16.xxx no hize foto

Sí no hay captura, no hay puntuación. Yo he bajado ya a 16s, pero haciendo la captura se me congelaba el sistema. Ahora, con el cpu-tweak he encontrado el camino para estabilizar los 4GHz y creo que puedo subir un pelin más. Y es que esto lo estoy haciendo con muy poco voltaje, pues esta placa no da más de 1,46V. Pero quiero llegar a su límite antes de volver a poner el phenom en la dfi lanparty dk 790fxb con una peltier refrigerada por la RL. Este procesador adora el frío y yo no se lo quiero negar :wink: !

01/02/2011, 19:05

pues estara de foto finish la competi,
pero que tampoco voy a forzar, que por ahora no hay ninguna placa,ni nada para comprar en caso de averia.

02/02/2011, 21:00

Un pequeño empujón más, para que no se diga que ha sido casualidad el ponerme en el podium

!

Le soplo un poco al fsb y salto a 16s. A ver si me deja hacer la captura a 4100MHz sin subir las latencias de las memorias, ni bajar multiplicadores de Northbridge y Hypertransport. Si no puedo, tendré que subir a 4150MHz para compensar la pérdida de rendimiento al relajar el resto del sistema y con esta placa no creo que llegue a tanto... :?

03/02/2011, 20:36

Mi primer resultado en amd con mi nuevo phenon 2 555be mutado a x4

03/02/2011, 21:16

Iniciado por sacre

Mi primer resultado en amd con mi nuevo phenon 2 555be mutado a x4

Lo tienes con o sin OC? Parece que sin por el resultado, sea como sea, si quieres hacerle OC te recomiendo quitar la opción de Cool&quiet.

Un saludo

03/02/2011, 21:50

sacre , se ve la captura muy pequeña y apenas se ve nada.

Me paso lo mismo con una captura que subi en Imageshack , te pone el tamaño mas pequeño de la imagen.

Si tienes problemas usar este server de imagenes :

http://www.imup.se/upload

03/02/2011, 22:28

Esta sin oc, solo mutado a x4, acabo de montarlo en mi htpc y no tengo ni papa de oc en AMD, Lo he subido vía multiplicador a 3,6 sin tocar nada más. A ver si me leo guías de oc en AMD y le meto caña.
Gracias ximi mucho mejor este server.

04/02/2011, 03:09

Enhorabuena sacre, te ha tocado un procesador fácil de liberar, pues no has tenido que subir el voltaje ni nada, e incluso te permite utilizar el cool'n quiet con los 4 núcleos

Esto no suele ser muy normal, pues para "despertar" de su letargo algunos núcleos precisan de algo más de voltaje, pero ya veo que no es tu caso.

De todos modos, quita el Cool'n Quiet para hacer overclock, que será más estable y si vas a hacer un overclock más alto, seguramente con el procesador sin desbloquear te subirá más MHz, que al fin y al cabo, es lo que cuenta en este bench, no los núcleos(yo paso mis bench con el phenom II 940 x4 asignando el superpi a 2 núcleos solo).

Sobre las capturas subidas al servidor imageshak.us, no es problema del server el que os queden pequeñas las imágenes. Es que cuando le dais a cargar, no habéis abierto el desplegable de abajo donde pone la opción predeterminada de "reducir a 800x450" y justo debajo está "no reducir tamaño". Pero bueno, hay miles de servers válidos para colgar las capturas.

Hace tiempo que llevo en mente hacer unos tutoriales de como ocear los AMD, porque en todos los sitios donde hablan de equipos nuevos se habla de plataformas intel, y de amd solo hay tutoriales de su "época dorada" con los Athlon XP y Athlon 64. Desde que salieron los C2D no hay casi nada de información clara, o está en otros idiomas. A ver si saco tiempo ahora después de exámenes y hago este y otros 3 tutoriales que tengo pendientes(si 3...es que se me acumula el trabajo :? ).

Quisiera que fuera orientado a overclock para benchear en serio, nada de buscar estabilidades para 24/7, que esto es otro de los temas de lo que siempre pecan los tutoriales de overclock. Ssi se hace un tutorial, como mínimo que te explique los tweaks escondidos y como calcular las frecuéncias para optimizar al máximo nuestros overclocks para benchear.

Y como no me gusta que se hable haciendo offtopic, ahí va una mejora de mi puntuación

Fijaos que para mejorar mi anterior puntuación, como tenia un fsb muy alto para el poco voltaje que me da esta placa(el voltaje que marca no es real pues la placa no da más de 1,46-47V, el cpu-z se confunde al utilizar para ocear el cpu-tweaker) he tenido que cambiar de estrategia totalmente y en vez de procurarme el máximo fsb posible, he tenido que jugar a la alza con todos los multiplicadores, para que al subir la latencia de las memorias pudiera llegar a ponerlas a 1244MHz.

Espero poder llegar a bajar de 17s con esta placa, pero no creo que llegue a ponerme primero hasta que no vuelva a montar la dfi.

Actualizado!!

04/02/2011, 11:26

Esperando esa guia BOSKYMAN
subiendo un poco en amd.

04/02/2011, 12:00

Buen bajón de tiempo!

Actualizado!

04/02/2011, 16:08

subimos un poco en amd

04/02/2011, 22:13

Actualizado!

Esperando con ganas esos tutos Bosky!

Saludos

05/02/2011, 12:34

subo un poco más en AMD

05/02/2011, 19:41

Actualizado!

08/02/2011, 08:19

Un "Tweak" en la Bios , parece que mejora el rendimiento , espero que en el Super Pi , Pifast , y demas mejore bastante.

Es una opcion de la Bios , en este ejemplo es en las placas Gigabyte :

http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=19030

Dentro de la Noticia podeis seguir el tema de XtremeSytems donde se discute esa mejora y algunas mas.

Feliz lectura ! :wink:

11/02/2011, 14:37

apretando un poco más al phenom 2

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1649506

11/02/2011, 15:16

Iniciado por sacre

apretando un poco más al phenom 2

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1649506

Estoy por pillarme un bichillo de esos, pa benchear un poco, madre mia lo que suben...

Sobre que mobo esta montado?

11/02/2011, 15:26

Iniciado por TERRMO

Estoy por pillarme un bichillo de esos, pa benchear un poco, madre mia lo que suben...

Sobre que mobo esta montado?

En una gigabyte 880GMA-UD2H, sube muy bien este micro además esta mutado a x4, creo que no está mal para un micro de 85€.
Un saludo.

11/02/2011, 15:48

Iniciado por sacre

Iniciado por TERRMO

Estoy por pillarme un bichillo de esos, pa benchear un poco, madre mia lo que suben...

Sobre que mobo esta montado?

En una gigabyte 880GMA-UD2H, sube muy bien este micro además esta mutado a x4, creo que no está mal para un micro de 85€.
Un saludo.

Que no esta mál?? está cojonudo!

11/02/2011, 15:59

Actualizado!

11/02/2011, 16:22

Iniciado por sacre

apretando un poco más al phenom 2

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1649506

Ese Super Pi , lo puedes mejorar si apretas un poco las memos.

Fijate que la frecuencia que llevas es para poner latencias mejores que esas a 9-9-9-24 , puedes probar con 8-8-8-20 y ver si te arranca , seguro que si , sino tambien puedes subirle +0.1 Voltios a las memos.

Y ponlas tambien con 1T ademas de mejorar las latencias.

Veras como sacas mejores tiempos en las pruebas de CPU.

Un Saludo !

PD : Yo tengo por lo menos cuatro o cinco Intel de los baratos que me pille por eso mismo , para trastear y hacer pruebas de OC con ellos y puntuar en hwbot.org.

11/02/2011, 16:48

Iniciado por Ximi

Ese Super Pi , lo puedes mejorar si apretas un poco las memos.

Fijate que la frecuencia que llevas es para poner latencias mejores que esas a 9-9-9-24 , puedes probar con 8-8-8-20 y ver si te arranca , seguro que si , sino tambien puedes subirle +0.1 Voltios a las memos.

Y ponlas tambien con 1T ademas de mejorar las latencias.

Veras como sacas mejores tiempos en las pruebas de CPU.

Un Saludo !

PD : Yo tengo por lo menos cuatro o cinco Intel de los baratos que me pille por eso mismo , para trastear y hacer pruebas de OC con ellos y puntuar en hwbot.org.

ximi, 1600mhz 9 9 9 24 a 1,5v son las latencias de fabrica de esas memos. He probado con 8 8 8 24 a 1,6v y me da un pitido largo y no arranca. mirare a 1t, también quiero probar el micro con dos cores a ver que tal.
SAludos.

11/02/2011, 16:54

Supuestamente con dos cores debería subir algo más.

Saludos

11/02/2011, 17:14

Iniciado por sacre

Iniciado por Ximi

Ese Super Pi , lo puedes mejorar si apretas un poco las memos.

Fijate que la frecuencia que llevas es para poner latencias mejores que esas a 9-9-9-24 , puedes probar con 8-8-8-20 y ver si te arranca , seguro que si , sino tambien puedes subirle +0.1 Voltios a las memos.

Y ponlas tambien con 1T ademas de mejorar las latencias.

Veras como sacas mejores tiempos en las pruebas de CPU.

Un Saludo !

PD : Yo tengo por lo menos cuatro o cinco Intel de los baratos que me pille por eso mismo , para trastear y hacer pruebas de OC con ellos y puntuar en hwbot.org.

ximi, 1600mhz 9 9 9 24 a 1,5v son las latencias de fabrica de esas memos. He probado con 8 8 8 24 a 1,6v y me da un pitido largo y no arranca. mirare a 1t, también quiero probar el micro con dos cores a ver que tal.
SAludos.

Ok , y como te pillas esas memos CL9 para Overclok ?

Son bastante flojillas.

Yo no usaria esas memos si quieres hacer algo decente con OC , pero bueno , es cosa tuya.

Con 2 Nucleos como dice Rafa , te subira algo mas con el mismo Voltaje.

Un Saludo !

11/02/2011, 17:50

Iniciado por Ximi

Iniciado por sacre

Iniciado por Ximi

Ese Super Pi , lo puedes mejorar si apretas un poco las memos.

Fijate que la frecuencia que llevas es para poner latencias mejores que esas a 9-9-9-24 , puedes probar con 8-8-8-20 y ver si te arranca , seguro que si , sino tambien puedes subirle +0.1 Voltios a las memos.

Y ponlas tambien con 1T ademas de mejorar las latencias.

Veras como sacas mejores tiempos en las pruebas de CPU.

Un Saludo !

PD : Yo tengo por lo menos cuatro o cinco Intel de los baratos que me pille por eso mismo , para trastear y hacer pruebas de OC con ellos y puntuar en hwbot.org.

ximi, 1600mhz 9 9 9 24 a 1,5v son las latencias de fabrica de esas memos. He probado con 8 8 8 24 a 1,6v y me da un pitido largo y no arranca. mirare a 1t, también quiero probar el micro con dos cores a ver que tal.
SAludos.

Ok , y como te pillas esas memos CL9 para Overclok ?

Son bastante flojillas.

Yo no usaria esas memos si quieres hacer algo decente con OC , pero bueno , es cosa tuya.

Con 2 Nucleos como dice Rafa , te subira algo mas con el mismo Voltaje.

Un Saludo !

No son para overclock hombre, el 555 be una gigabyte 880GMA-UD2H una gts 250 lp y las ripjaws 1600 mhz 9 9 9 24 son los componentes que tengo en mi htpc. Vamos que lo uso para ver mkvs a 1080p echar alguna partidita al pro y poco mas.
Un saludo.

11/02/2011, 17:59

Iniciado por sacre

Iniciado por Ximi

Iniciado por sacre

Iniciado por Ximi

Ese Super Pi , lo puedes mejorar si apretas un poco las memos.

Fijate que la frecuencia que llevas es para poner latencias mejores que esas a 9-9-9-24 , puedes probar con 8-8-8-20 y ver si te arranca , seguro que si , sino tambien puedes subirle +0.1 Voltios a las memos.

Y ponlas tambien con 1T ademas de mejorar las latencias.

Veras como sacas mejores tiempos en las pruebas de CPU.

Un Saludo !

PD : Yo tengo por lo menos cuatro o cinco Intel de los baratos que me pille por eso mismo , para trastear y hacer pruebas de OC con ellos y puntuar en hwbot.org.

ximi, 1600mhz 9 9 9 24 a 1,5v son las latencias de fabrica de esas memos. He probado con 8 8 8 24 a 1,6v y me da un pitido largo y no arranca. mirare a 1t, también quiero probar el micro con dos cores a ver que tal.
SAludos.

Ok , y como te pillas esas memos CL9 para Overclok ?

Son bastante flojillas.

Yo no usaria esas memos si quieres hacer algo decente con OC , pero bueno , es cosa tuya.

Con 2 Nucleos como dice Rafa , te subira algo mas con el mismo Voltaje.

Un Saludo !

No son para overclock hombre, el 555 be una gigabyte 880GMA-UD2H una gts 250 lp y las ripjaws 1600 mhz 9 9 9 24 son los componentes que tengo en mi htpc. Vamos que lo uso para ver mkvs a 1080p echar alguna partidita al pro y poco mas.
Un saludo.

Ya le pasas el Super Pi hasta en el HTPC , jajajajaja

Pus entonces retiro lo dicho de las memos , etc... no le puedes exigir tanto a ese HTPC.

Un Saludo !

falkemberg · 11/02/2011, 18:38

ale...nueva vuelta de tuerca.......
esta vez SP 32M

y..........maldita sea mi estampa!!!!!!! joder!!! pues no voy y lo paso con las memos en 2T....hay que joderse con la pera.........estas placas tan autosuficientes......cuando falla la memoria me ha bajado el CR automaticamente a 2T sin avisarme...... que perra!!!!

11/02/2011, 22:49

Iniciado por fincarhad

y..........maldita sea mi estampa!!!!!!! joder!!! pues no voy y lo paso con las memos en 2T....hay que joderse con la pera.........estas placas tan autosuficientes......cuando falla la memoria me ha bajado el CR automaticamente a 2T sin avisarme...... que perra!!!!

No, si aún tienes la cara dura de quejarte! :roll: Te reafirmas como primero en 32MB de Intel!

Actualizado!

15/02/2011, 23:02

Ahí va un Spi, con un I5 750 @ 4,2Ghz por aire.

1MB---9.950s

Saludos.

16/02/2011, 00:24

Actualizado!

TERRMO tiene la primera puntuación de AMD 1Mb y la 28 de INTEL 1Mb! En intel tienes a Rafa91 a un tiro de piedra, tu verás...

Saludos!

16/02/2011, 12:01

Iniciado por BOSKYMAN

Actualizado!

TERRMO tiene la primera puntuación de AMD 1Mb y la 28 de INTEL 1Mb! En intel tienes a Rafa91 a un tiro de piedra, tu verás...

Saludos!

Ya, ya lo he visto..xD, pero claro, el PC no es mio, es de mi primo, y tampoco quería "quemarselo"...xD.

Aprobecho para poner una pequeño update de el 1090T.

sALUDOS!.

16/02/2011, 12:31

TERRMO si haces el favor de poner el enlace a la captura completa...

Saludos

16/02/2011, 12:36

Iniciado por Rafa91

TERRMO si haces el favor de poner el enlace a la captura completa...

Saludos

Pues no va a poder ser..... porque la recorte y al guardar, sustituyó a la original...

16/02/2011, 12:37

Bueno pues nos apañaremos con esa

Saludos

16/02/2011, 12:39

Actualizado!

14/03/2011, 23:54

Superpi 1M con el 2600 a 106 bclk, no obstante fluctuaba mucho el turbo core y casi nunca se ponia a los 38 de multi.

Saludos

15/03/2011, 11:11

Actualizado!

Estás empatado con Suli_Sj

13/04/2011, 02:35

Nuevo Hardware y testeandolo un poco...

Uploaded with ImageShack.us

Tendria que hacer un overclock mucho mas agresivo para obtener mejores resultados no?

Un saludo

13/04/2011, 11:41

Rafa en el ranking me tienes puesto que voy por aire y el corsair H70 es refrigeracion liquida.

Un saludo

13/04/2011, 14:30

Actualizado!

@Bobi, arreglado

Un saludo

18/04/2011, 16:41

AIRE

http://img859.imageshack.us/i/superpi.png/

18/04/2011, 16:55

Actualizado!

Y bienvenido startsgame!

18/04/2011, 23:52

Iniciado por startsgame

AIRE

http://img859.imageshack.us/i/superpi.png/

Bienvenido startsgame!!

Tienes muy buen tiempo para tan poca frecuéncia. Sin subir el procesador de velocidad puedes mejorar tiempos todavía subiendo la velocidad del northbridge, bajando latencias de memória(ese tRC puede bajar de 25 a 16)... o eso, o subir un poco más el procesador(a 3,65GHz yo llego con ese voltaje).

Enga! Arriba ese 940!

19/04/2011, 10:44

mejorando la marca...
gracias a BOSKYMAN
http://img849.imageshack.us/i/superpi.png/

19/04/2011, 11:34

Actualizado ^^

03/05/2011, 21:51

Refrigeración: Corsair H50

Uploaded with ImageShack.us

04/05/2011, 00:17

Actualizado!

06/05/2011, 14:49

Bueno pues os dejo mi imagen aqui, voy por aire con el noctua dh14 con 1M
http://img101.imageshack.us/img101/8435/83351152.jpg

06/05/2011, 14:56

Bueno pues os dejo mi imagen aqui, voy por aire con el noctua dh14 con 32M

http://img855.imageshack.us/img855/8027/32m.jpg

06/05/2011, 17:28

Actualizado!

22/05/2011, 01:33

oficialmente ya he vuelto xD

rafa, muchas gracias por arreglarme el tema

bueno, pues tras haberme peleado mucho con el 920 para mantenerlo estable...

http://hwbot.org/signature.img?iid=5879 ... ehack=.jpg

4.4Ghz HT/on refrigerado por mi fiel NH-C14

aqui una foto del susodicho

http://hwbot.org/signature.img?iid=5879 ... ehack=.jpg

22/05/2011, 01:47

empezando con el sandy

22/05/2011, 11:35

Actualizado!

22/05/2011, 19:16

un poco mas

22/05/2011, 19:48

A cuanto lo has puesto con ese voltaje? o.O

22/05/2011, 20:26

a 5,2 ht of, pero solo para benchear

23/05/2011, 00:12

Actualizado! Tenemos un empate entre la 5ª y la 6ª posición.

Saludos

27/05/2011, 15:45

http://img143.imageshack.us/img143/1535/25214112.png
Mi puntuación en Super PI, creo que incluso entro en el ranking

Uso RL, dicho sea.

27/05/2011, 15:49

Actualizado! Aunque la captura no es del todo válida, se debe ver la ventana de "PI calculation is done"

Saludos

27/05/2011, 22:47

Iniciado por Rafa91

Actualizado! Aunque la captura no es del todo válida, se debe ver la ventana de "PI calculation is done"

Saludos

Lo siento! Si quieres vuelvo a hacer el test con la captura válida mañana, no me cuesta nada y dudo que varie mucho el resultado...
Otra cosa, uso líquida, no por aire como has puesto :wink:

28/05/2011, 13:42

Iniciado por Hartek

Iniciado por Rafa91

Actualizado! Aunque la captura no es del todo válida, se debe ver la ventana de "PI calculation is done"

Saludos

Lo siento! Si quieres vuelvo a hacer el test con la captura válida mañana, no me cuesta nada y dudo que varie mucho el resultado...
Otra cosa, uso líquida, no por aire como has puesto :wink:

Arreglado

Si lo pasas otra vez que sea mejorando el resultado

jeje

Saludos

28/05/2011, 20:12

Iniciado por sacre

a 5,2 ht of, pero solo para benchear

Ya que si es solo para benchear, desabilita el C1E, que altera los picos del Vdrop en carga :wink:

28/05/2011, 20:24

Iniciado por Crazy_Salters

Iniciado por sacre

a 5,2 ht of, pero solo para benchear

Ya que si es solo para benchear, desabilita el C1E, que altera los picos del Vdrop en carga :wink:

En SandyBridge es distinto y no afecta a la capacidad de OC como en anteriores generaciones.

Saludos.

28/05/2011, 21:10

Iniciado por Rafa91

Iniciado por Crazy_Salters

Iniciado por sacre

a 5,2 ht of, pero solo para benchear

Ya que si es solo para benchear, desabilita el C1E, que altera los picos del Vdrop en carga :wink:

En SandyBridge es distinto y no afecta a la capacidad de OC como en anteriores generaciones.

Saludos.

Sera a tí, yo tengo comprovado que afecta la 2º bancada fases de alimentación en cuando esta en carga en determinadas placas (2/8 ), no todas las placas actuan de la misma maneda en su gestión.

29/05/2011, 10:57

Iniciado por Crazy_Salters

Iniciado por sacre

a 5,2 ht of, pero solo para benchear

Ya que si es solo para benchear, desabilita el C1E, que altera los picos del Vdrop en carga :wink:

será cuestión de probar, pero tenía entendido lo mismo que rafa91

08/06/2011, 15:16

Pues una de Super Pi , estrenando CPU 2600 k puesto a 5600 Mhz.

Aqui la captura :

08/06/2011, 15:47

Actualizado!

08/06/2011, 15:58

Venga Ximi, que el trono de 32Mb Intel está a tiro!!

08/06/2011, 17:42

Iniciado por BOSKYMAN

Venga Ximi, que el trono de 32Mb Intel está a tiro!!

Pues ahora que lo dices , se me habia pasado con la emocion , ahora la subo !! xD

Aqui la captura :

08/06/2011, 18:57

Actualizado!!

Ale Ximi, eres el nuevo nº1 del ranking de Superpi 32MB Intel!!

Creo que aquí el único que te puede robar el puesto ahora es Rafa91... Yo lo dejo caer... :lol: jejej!!

08/06/2011, 20:45

Iniciado por Ximi

Iniciado por BOSKYMAN

Venga Ximi, que el trono de 32Mb Intel está a tiro!!

Pues ahora que lo dices , se me habia pasado con la emocion , ahora la subo !! xD

Aqui la captura :

Que cabron, veo que ya te ha llegado y no has tardaoo a... :roll:
¿Es tan calentorro como decía el Titi?

08/06/2011, 21:58

Iniciado por Crazy_Salters

Iniciado por Ximi

Iniciado por BOSKYMAN

Venga Ximi, que el trono de 32Mb Intel está a tiro!!

Pues ahora que lo dices , se me habia pasado con la emocion , ahora la subo !! xD

Aqui la captura :

Que cabron, veo que ya te ha llegado y no has tardaoo a... :roll:
¿Es tan calentorro como decía el Titi?

Si que pida chicha , con ese voltaje pasa los 2D sin problemas y los 3D de 2 Cores como el 3D 03 , 05 , Aquamark , que ya es bastante.

Es un pedazo de micro , si tuviera una SS si que le daria mas cera. xD

08/06/2011, 22:23

Iniciado por Ximi

Iniciado por Crazy_Salters

Iniciado por Ximi

Iniciado por BOSKYMAN

Venga Ximi, que el trono de 32Mb Intel está a tiro!!

Pues ahora que lo dices , se me habia pasado con la emocion , ahora la subo !! xD

Aqui la captura :

Que cabron, veo que ya te ha llegado y no has tardaoo a... :roll:
¿Es tan calentorro como decía el Titi?

Si que pida chicha , con ese voltaje pasa los 2D sin problemas y los 3D de 2 Cores como el 3D 03 , 05 , Aquamark , que ya es bastante.

Es un pedazo de micro , si tuviera una SS si que le daria mas cera. xD

Una SS no sirva para ella, por el tema de los -10º
Ahora, una waterchiller seria lo suyo :lol:
Ya preparado algo para este, ya lo veras

09/06/2011, 11:37

Iniciado por BOSKYMAN

Actualizado!!

Ale Ximi, eres el nuevo nº1 del ranking de Superpi 32MB Intel!!

Creo que aquí el único que te puede robar el puesto ahora es Rafa91... Yo lo dejo caer... :lol: jejej!!

Ok , Gracias Bosky , esperamos a ver si Rafa91 recoge el guante. xD

Del 1M tengo uno mejor guardado en la recamara !

09/06/2011, 11:39

Iniciado por Crazy_Salters

Una SS no sirva para ella, por el tema de los -10º
Ahora, una waterchiller seria lo suyo :lol:
Ya preparado algo para este, ya lo veras

Exacto , pero para los 3D Mark y altos voltajes la SS si que vale.

La Waterchiller en que consiste ? es un sistema de H2o como una RL o es mas complejo ? me refiero a si es algo intermedio entre una SS y una RL.

Expectante estoy ! a ver que te traes entre manos. xD

09/06/2011, 11:51

El waterchiller es eso que has dicho tú Ximi, un sistema de refrigeración líquida con anticongelante, refrigerada, ya sea por peltiers, por un chiller(circuito de nevera), o como sea.

Su capacidad es de llegar cerca de los 0ºC, pero normalmente no se llega a menos. Lo bueno es que con un solo waterchiller puedes enfriar, literalmente, todos los componentes del pc, pues solo depende de los bloques de líquida que lleves en tu equipo y de lo potente que sea el refrigerador.

Yo me he planteado este sistema varias veces, pero es muy aparatoso de mantener por culpa de la humedad que se genera en todo el circuito, no solo en la zona de la cpu, la cual la puedes aislar con relativa facilidad. De todos modos, el sistema está muy bien para cortas sesiones de overclock y luego lo dejas como sistema de refrigeración principal con menos potencial.

Miedo me das con la captura en la recámara... :lol:

09/06/2011, 12:42

Gracias por la explicacion , Bosky , ya lo tengo mas claro ! xD

Si me pasan por delante la subo , mientras tanto con lo que hay vale. :wink: :wink:

Un Saludo , fiera !

09/06/2011, 15:07

No es una gran mejora y ni me acerco a los primeros, pero subo un puesto en el ranking de 32M al menos:
http://img109.imageshack.us/i/oc2.png/
Lo mismo que la otra vez, uso refrigeracion líquida. A ver si consigo subir un poco mas el procesador (que se me esta resistiendo muchisimo...) y subimos un minutejo aunque sea

09/06/2011, 15:34

Actualizado!

Creo que si mejoras las velocidades de la ram y sobre todo controlas las latencias, mejorarás sin subir mucho el procesador. Eso si, bajar a 7 minutos lo veo difícil sino aprietas más ese procesador... más contando que ahora llega la calor del verano.

09/06/2011, 16:26

Desgraciadamente mi 2600K no tiene nada que hacer contra el de Ximi

09/06/2011, 20:28

Iniciado por Ximi

Exacto , pero para los 3D Mark y altos voltajes la SS si que vale.

La Waterchiller en que consiste ? es un sistema de H2o como una RL o es mas complejo ? me refiero a si es algo intermedio entre una SS y una RL.

Expectante estoy ! a ver que te traes entre manos. xD

Ni voltajes altos, ni punyetes xD La diferencia entre idle y carga no hay ni Dios que lo aguante por sus limitaciones fisicas xD

Tengo una WaterChiller de mí epoca con los Sandiego, que tenian coolBug a -5º, para estos Sandys solo si puedes mantenerlos a 5º positivos, ya tienes los 5.8Ghz, el frio extremo le hace ganar muy pocos margen a sus limitaciones fisicas de cada micro (que cada uno tiene su limite).

Tranquilo que no voy a postear ningun resultado, no tengo ningun juego de memorias decente ahora mismo, hasta que tio Tom no me envie lo que ya sabes, ahora solo me queda 3 kits de GTR, que es es nada en esta plataforma :oops:

Por cierto, te faltan 30mhz de margen para postear, no? Esa es tu recamara cabroncete, ehh? :mrgreen:

09/06/2011, 22:36

Iniciado por BOSKYMAN

Actualizado!

Creo que si mejoras las velocidades de la ram y sobre todo controlas las latencias, mejorarás sin subir mucho el procesador. Eso si, bajar a 7 minutos lo veo difícil sino aprietas más ese procesador... más contando que ahora llega la calor del verano.

La RAM está a 1600mhz, que es loq ue marcaba de fabrica... si subo el multiplicador lo siguiente son 1800 y pico, creo... pero bueno, intentare subir un poco.
La cosa de subir el procesador, es qsue no me deja más. Si subo más, no me arranca xD Y ya le puedo subir el voltaje, que nada.

09/06/2011, 22:51

Yo mis G.Skill son 2200 Mhz CL7 , estan bien , en el OC del Super Pi les podria ajustar mas aun , pero paso de tirarme horas ajustandolas aun mas , ahi van a 2133 CL7 que ya es.

La recamara es un Super Pi de 1M mas ajustado , lo he podido subir a 5716 Mhz , con 1 Core y HT On , sin el HT se ajusta y el clock lo baja , el multi se queda en x18 o asi , sera como medida de seguridad , supongo.

El de 32M lo he intentado pero nada , pantalla congelada y bloqueo en el XP.

Con una RL buena podria hacer algo mas , pero no me complico demasiado , cuando salga el Corsair H 100 lo probare.

Ahora estoy con el aire acondicionado a toda leche a 18ºC y se nota en el rendimiento.

09/06/2011, 23:45

Iniciado por Ximi

Yo mis G.Skill son 2200 Mhz CL7 , estan bien , en el OC del Super Pi les podria ajustar mas aun , pero paso de tirarme horas ajustandolas aun mas , ahi van a 2133 CL7 que ya es.

La recamara es un Super Pi de 1M mas ajustado , lo he podido subir a 5716 Mhz , con 1 Core y HT On , sin el HT se ajusta y el clock lo baja , el multi se queda en x18 o asi , sera como medida de seguridad , supongo.

El de 32M lo he intentado pero nada , pantalla congelada y bloqueo en el XP.

Con una RL buena podria hacer algo mas , pero no me complico demasiado , cuando salga el Corsair H 100 lo probare.

Ahora estoy con el aire acondicionado a toda leche a 18ºC y se nota en el rendimiento.

Lo sabia lo del 5.7Ghz :lol: , recuerda que todo se sabe por los mundos de yupi, tu lo has dicho, es calentoro de cojones, eh? xD
No te precupes, poco a poco te hiran saliendo los numeros, recuerda que estas en una gran familia :mrgreen: Dios salve a la Reina!

Llevo unos días optimizando un XP que solia usar para los Spi, veo que es más productivo con dos cores fisicos + HT (Sobretodo libera el core del sistema de toda carga), Nose si te aguantara esas temperatura extra

10/06/2011, 01:14

Pues lo probare con 2 Cores + HT On , asi el nucleo sufre menos y si dices que va mejor asi , lo probare.

A ver si suena la flauta y puedo pasar el 32M con esa frecuencia.

Desactivare todos los Servicios del XP y probare.

Me comento un compañero que con 1 Core solo era perjudicial para la CPU , supongo que por la sobrecarga del nucleo , como no lo sabia , pues lo hice asi de primeras.

Ya se quien eres , me parece , no estaras por Andorra , no ?

El mundo es un pañuelo , nunca mejor dicho !! :wink: :wink:

Vaya sorpreson compañero ! xD

10/06/2011, 04:06

Crazy_Salters y Ximi, un poquito de decencia con el botoncito "citar"... que está bien que citeis hasta 2 mensajes en cadena, pero estos dos mensajes finales son infumables!!

Haced el favor de eliminar quotes, que uno ya tiene una edad y hay que dar ejemplo, no Ximi? :lol:

Sobre lo de los cores, aunque el superpi aprovecha un hilo y con 1 solo núcleo se suele poder subir más el procesador(siempre hay un núcleo más despierto que los demás), para que no se vuelva inestable el sistema vale la pena dejar 2 núcleos activos, uno solo con el superpi(el despierto) y otro con todos los procesos del sistema (ese que aunque no tira, aguanta la frecuencia).

Con este sistema y el HT On no se le resta rendimiento al núcleo que lleva el superpi y encima es más estable el sistema. Además, como el segundo núcleo está medio parado, no aporta calor extra, solo el justo para estar encendido.

Con este sistema el desactivar servicios de XP no aporta tantas mejoras como al dejar que todos los núcleos lleven sistema+superpi. Pero siempre ayuda que la ram esté más ligera y con los bancos lo más inmóviles posible para no tirar de bus procesador-ram.

Lo que me pregunto es si en los nuevos Intel existe la posibilidad de hacer como en los amd con el ganged/unganged. El modo unganged sirve para "reservar" un ancho de banda exclusivo del bus procesador-ram a cada núcleo(incluso bancos de memoria enteros si hay tantos módulos como núcleos). En modo ganged es el sistema de siempre, donde todos los núcleos utilizan todo el ancho de banda "a piñón". Que al final hay más ancho de banda utilizado en suma, pero por proceso el ancho de banda es más reducido que en el modo unganged con un proceso único asignado a un único núcleo.

El modo unganged va de perlas para la multitarea, mejorando la velocidad en procesos multihilo y en multitarea, pero de la misma manera, al asignar un único proceso a un núcleo, ayuda a guardarle más ancho de banda para él solo si los demás están sin carga.

10/06/2011, 18:19

Perdon Bosky por los Quotes , eran ya extensos , los he editado los mios.

Jeje , cierta edad , pues hoy es mi cumple por cierto y ya son 40 añazos ! casi na ! xD

Lo de los Cores lo probare , tiene su logica el repartir el trabajo en la CPU y asi no sobrecargarlo con 1 Core todo.

10/06/2011, 19:43

Subo un poco con el tragón este:
1m

32m

10/06/2011, 19:52

Actualizado! y editados los mensajes excesivamente largos.

Saludos

10/06/2011, 21:52

Iniciado por Ximi

Perdon Bosky por los Quotes , eran ya extensos , los he editado los mios.

Jeje , cierta edad , pues hoy es mi cumple por cierto y ya son 40 añazos ! casi na ! xD

Lo de los Cores lo probare , tiene su logica el repartir el trabajo en la CPU y asi no sobrecargarlo con 1 Core todo.

Pues tampoco me llevas muchos más, una manita más que yo (de la misma quinta que Sergio) :oops:

Si, es eso mismo que has posteado en el otro lado, pero el core de sistema es el 0, por tanto los restantes ya sabes lo que toca, cada plataforma tiene diferente comportamiento en varios apartados, así que es adaptar la memoria paginal, maxmen, afinidades, tiempo de prioridades, equilibrio de recursos dependiendo, etc... eso es hora de dedicación y cambia segun plataforma

Si tiene acceso donde ya sabes, leete parte de eso, te va a servir de mucho

Sí, God save the Queen! :lol:

11/06/2011, 12:23

jejejejeje pues no lo sabia que era de la quinta de Sergio , creia que el era mas joven , cosas de la edad ( los ves a todos mas pequeños ). xD

Pues lo he probado , arrancar con 2 Cores , HT Off y HT On para ver como respondia y necesita mas voltaje o no encuentro el punto justo. Se me queda la pantalla de Windows XP con el logo cargando pero nunca termina , eso es que le falta voltaje ? Por que le he dado mucho mas , hasta 1.64v y nada , seguia igual.

Con 1 Core si que me carga el Windows , pero es inestable para esos clocks , es mucha sobrecarga para el Super Pi 32M y el SO incluso con HT On que es como si tuviera 2 Cores.

Y creo que una SS si que podria darle mas voltaje , no es que vaya mejor la Waterchiller , si la temp de trabajo de la SS esta en -30ºC y le metes 1.65v sin problemas , se planta en mas o menos 10ºC o algo mas , y es el punto de trabajo optimo de la CPU.

Ademas que podria subir mas Mhz la CPU sin miedo y pasar los 3D Mark's a 5600 Mhz sin problemas , cosa que ahora me muevo en algunos en 5500 Mhz y otros en 5400 Mhz y 5300 Mhz los mas pesados.

Un Saludo compañero ! :wink:

14/06/2011, 16:26

Actualizacion de resultados , por poco no me pongo 1º en 1M , sigue siendo de Dani. xD

1M :

32M :

Los enlaces de HWBOT :

http://hwbot.org/submission/2178099_xim ... 6sec_500ms

http://hwbot.org/submission/2180183_xim ... 0sec_750ms

14/06/2011, 16:34

Actualizado!

15/06/2011, 15:45

Ya tengo el 1er puesto con este Super Pi 1M y las nuevas memos :

http://hwbot.org/image/608921.jpg

Link a HWBOT :

http://hwbot.org/submission/2180618_xim ... 6sec_485ms

15/06/2011, 15:48

Enhorabuena! jeje que memos son?

15/06/2011, 15:52

Iniciado por Rafa91

Enhorabuena! jeje que memos son?

Gracias Rafa !

Son estas :

http://www.pccomponentes.com/g_skill_pi ... b_cl8.html

Un pelin caras , pero son de las mejores para OC de cierto nivel. xD

Si no las pones a 2400 Mhz puedes ajustar latencias a 6-9-6-24 , una pasada vamos !

15/06/2011, 15:54

OK, gracias.

15/06/2011, 16:36

Iniciado por Ximi

Ya tengo el 1er puesto con este Super Pi 1M y las nuevas memos :

http://hwbot.org/image/608921.jpg

Link a HWBOT :

http://hwbot.org/submission/2180618_xim ... 6sec_485ms

Felicidades!

En HWbot tienes la foto con las Corsair, quiere decir que aun puedes dar más caña?

Un saludo.

15/06/2011, 17:41

Iniciado por Qwerty123

Iniciado por Ximi

Ya tengo el 1er puesto con este Super Pi 1M y las nuevas memos :

http://hwbot.org/image/608921.jpg

Link a HWBOT :

http://hwbot.org/submission/2180618_xim ... 6sec_485ms

Felicidades!

En HWbot tienes la foto con las Corsair, quiere decir que aun puedes dar más caña?

Un saludo.

Gracias ! xD

No , mas caña no , ahi ya iba al limite de la CPU ajustando fino para que arrancara y no se me colgara a mitad del Super Pi.

Me ha costado encontrar el puntillo optimo

Un Saludo !! :wink:

16/06/2011, 21:27

Iniciado por Ximi

Iniciado por Rafa91

Enhorabuena! jeje que memos son?

Gracias Rafa !

Son estas :

http://www.pccomponentes.com/g_skill_pi ... b_cl8.html

Un pelin caras , pero son de las mejores para OC de cierto nivel. xD

Si no las pones a 2400 Mhz puedes ajustar latencias a 6-9-6-24 , una pasada vamos !

Tito Ximi,
El problema en los SB con los 55/58, es que no puedes meterle tanto voltaje, aparte que no llegan a comportarse igual forma.
Por mí gusto, prefiero sacrificar frecuencia i bajar ese 9 por un 7

Si quiere te envio un kit de los mios :oops:

Besos mí Queen :wink:

17/06/2011, 18:35

Iniciado por Crazy_Salters

Iniciado por Ximi

Iniciado por Rafa91

Enhorabuena! jeje que memos son?

Gracias Rafa !

Son estas :

http://www.pccomponentes.com/g_skill_pi ... b_cl8.html

Un pelin caras , pero son de las mejores para OC de cierto nivel. xD

Si no las pones a 2400 Mhz puedes ajustar latencias a 6-9-6-24 , una pasada vamos !

Tito Ximi,
El problema en los SB con los 55/58, es que no puedes meterle tanto voltaje, aparte que no llegan a comportarse igual forma.
Por mí gusto, prefiero sacrificar frecuencia i bajar ese 9 por un 7

Si quiere te envio un kit de los mios :oops:

Besos mí Queen :wink:

Buenas ,

No entiendo que quieres decir con eso de los SB con 55/58 y el voltaje , no lo tengo a tanto el multi y el voltaje pues el minimo para entrar en Windows , empiezo de menos a mas , hasta que consigo entrar asi no le doy de mas.

Y lo de cambiar el 9 por 7 , no se por que lo dices .... te refieres a las memos ? prefieres menores latencias ?

Que tienes unas Dominator ?

Tengo unas en casa , ahora estoy en el apartamento y es lo que tengo a mano ...

Un Saludo , compañero !! :wink:

09/07/2011, 19:59

Bueno, consegui cambiarle a mi primo el 955 Rev C2 por su C3, aquí pongo algún resultado:

http://hwbot.org/image/618582.jpg 1M

http://hwbot.org/image/622274.jpg 32M

Alguna ayudita para subir algo más?

16/07/2011, 13:39

Ximi estas en peligro, clock por clock pierdes muelle, venga dale un empujon ccon el nuevo tu nuevo micro! Mamonnn

16/07/2011, 19:55

jajajajaja como me picas , lastima que aun no tengo la CPU nueva , me llegara lo mas seguro el Lunes.

Entonces ya me pondre las pilas.

Aunque la queria para 3D pero bueno , veremos hasta donde sube , he visto por Aire CPU a 5800 Mhz asi que no me extraña que haga algo en 2D o lo intente ... XD

Un Saludete !!

18/07/2011, 01:32

Este es mi resultado

http://imageshack.us/photo/my-images/853/occ.jpg/

18/07/2011, 18:59

Otra mejor xD, se nota que estoy aburrido en mi casa

http://imageshack.us/photo/my-images/217/7239s.jpg/

18/07/2011, 23:53

Iniciado por Ximi

jajajajaja como me picas , lastima que aun no tengo la CPU nueva , me llegara lo mas seguro el Lunes.

Entonces ya me pondre las pilas.

Aunque la queria para 3D pero bueno , veremos hasta donde sube , he visto por Aire CPU a 5800 Mhz asi que no me extraña que haga algo en 2D o lo intente ... XD

Un Saludete !!

Le estaba tentendo, no anda nada mal, les proximas capturas pondre la Hyper, que seguro que aguantan 7-7-7 a 1.74v xDD

19/07/2011, 02:32

Iniciado por Wallcroft

Otra mejor xD, se nota que estoy aburrido en mi casa

http://imageshack.us/photo/my-images/217/7239s.jpg/

Pues te podrías haber aburrido del mismo modo en la Campus y haberte puesto a ocear como un cabrón y no dejar solo a tu compañero... no crees? Esta plataforma es muy sencilla de ocear, no tiene un mérito ni similar al de la plataforma X58. Espero que como mínimo aprendieras a ajustar todos los componentes y eso te valga para que tu equipo vuele! Ahora la base la tienes, de ti depende el resto.

Enhorabuena Qwerty!! Ese 955 C3 te salva el culo de un apretón seguro! Ya te digo yo que te quería poner en un compromiso, pero a esa velocidad no sé si llegará mi ph II 940 sin palmarla. Tendré que esperarme a tener la nueva plataforma para apretarlo sin miedo y que sea lo que dios quiera XD!!

Enhorabuena Crazy_Salters , eres el nuevo número 1 del ranking!!!

Actualizado!!!!

PD: Wallcroft, mira a ver de ponerme la frecuencia a la que pasaste el bench.

19/07/2011, 03:06

Jajaj Bosky si es que me lei dos o tres guias, y no tenia ni idea, con esto me lei una guia muy chica y ya supe hacerlo el micro esta a 52

PD: me he registrado en HW2, y no se como poner una captura, ni los requisitos de esta, alguien me puede echar un cable?

19/07/2011, 03:13

Iniciado por Wallcroft

Jajaj Bosky si es que me lei dos o tres guias, y no tenia ni idea, con esto me lei una guia muy chica y ya supe hacerlo el micro esta a 52

Entiendo entonces que son 52x100? 5.2GHz?

Iniciado por Wallcroft

PD: me he registrado en HW2, y no se como poner una captura, ni los requisitos de esta, alguien me puede echar un cable?

Si leieramos...
http://www.hard-h2o.com/vertema/1277...n-a-hwbot.html

Primero Rafa91 tendría que aceptarte en el equipo, si no tus benchmarks no contarán como del equipo y eso no es bueno.

Ha cambiado bastante la web con esta nueva versión 3.0, pero las capturas se suben prácticamente igual, rellenando campos en "submission", arriba a la derecha de la web.

19/07/2011, 03:33

Si, es 5.2GHz

Vale pues a leer xD se ha dixo que noche no falta

Saludos

19/07/2011, 05:32

Iniciado por Crazy_Salters

Iniciado por Ximi

jajajajaja como me picas , lastima que aun no tengo la CPU nueva , me llegara lo mas seguro el Lunes.

Entonces ya me pondre las pilas.

Aunque la queria para 3D pero bueno , veremos hasta donde sube , he visto por Aire CPU a 5800 Mhz asi que no me extraña que haga algo en 2D o lo intente ... XD

Un Saludete !!

Le estaba tentendo, no anda nada mal, les proximas capturas pondre la Hyper, que seguro que aguantan 7-7-7 a 1.74v xDD

1.74 ? no las quemaras o dañaras la CPU ? que barbaro ... xD

Se comenta que si subes de 1.65v puedes dañar la CPU , Intel hace esa recomendacion.

Las mias hacen 2133 @ 6-10-6-24-1T con 1.65v

19/07/2011, 12:10

1,65V es el límite recomendado por Intel para las memorias. Su controladora no se lleva bien con la tensión alta. Damos fe de ello, pues no es la primera vez que pasa por nuestras manos un procesador con la controladora reventada.

Es curioso que las memorias aguanten una tensión cercana a los 1,8V si están bien refrigeradas y que la controladora ni se acerque. Pero bueno, tampoco le hacen falta apretadas tan grandes para sacarles el jugo. Ximi, tu mismo tienes la comprobación en tus memos.

19/07/2011, 12:16

Iniciado por BOSKYMAN

1,65V es el límite recomendado por Intel para las memorias. Su controladora no se lleva bien con la tensión alta. Damos fe de ello, pues no es la primera vez que pasa por nuestras manos un procesador con la controladora reventada.

Es curioso que las memorias aguanten una tensión cercana a los 1,8V si están bien refrigeradas y que la controladora ni se acerque. Pero bueno, tampoco le hacen falta apretadas tan grandes para sacarles el jugo. Ximi, tu mismo tienes la comprobación en tus memos.

Si , pero es que mis memos son 2400 Mhz @ CL8 , mira si le queda margen , disminuyendo velocidad a 2133 Mhz tienes margen para ajustar latencias.

Por eso me las compre , la maxima velocidad que soporta la placa ( 2400 Mhz ) a costa de menor velocidad puedes mejorar los timings y eso hago.

Un Saludo Bosky !!

PD: Ya te vi en el Video de la Campus , menudo festival de Overclock os pegasteis , que envidia , sana por supuesto ... xD

Tema: [ Ranking ] SuperPi

[ Ranking ] SuperPi

mi marca