Tema: [ Ranking ] AIDA64 Memory Benchmark

01/02/2009, 23:16

Hola a todos y gracias por participar!

Bueno pues he pensado que sería un buena idea hacer un bench de las memorias RAM para hacer saber al usuario que quisiera comprar módulos nuevos, vendría de bastante ayuda para poder ver el rendimiento, capacidad de OC y funcionamiento en diferentes placas base y a todos en general.
Aparte es un bench para la competición dentro de todos, y para saber mas de RAM's, pues os dejo a continuacion con el bench.

-Requisitos:

1.-Aquí tenéis la dirección para quienes no lo tengan bajar la versión de prueba del programa:

http://www.aida64.com/

2.-Una captura con el bench realizado, con una pantalla de CPU-Z o similares con la velocidad y los timmings de la memoria.

3.-Todo el mensaje que se desvie del del hilo podrá se eliminado sin previo aviso.

4.-Podéis mejorar las puntuaciones una vez puesta la 1ª puntuación, si es mejor la puntuación que la anteriormente posteada, se actualizará en el ranking.

5.-La puntuación final como hay 3 puntuaciones (READ, WRITE, COPY) se hará con la media de estas tres, a falta de cambio por opinión o sugerencia se cambiara la puntuación reflejada para el ranking.

La prueba se dividirá en DDR2, DDR3 y en dual y triple channel, así que que nadie se coma a nadie y que comience"EL JUEGO" eso sí, sin sangre por medio de piques.

Las cartas están echadas a ver quien puede más cada uno con su RAM.

*DDR2 Dual Channel*:

11190.67 // cesariuth // 2x1 GB OCZ Reaper 1200 @ 668.7 MHz @ 5-5-5-18 2T
Read-> 10852 MB/s · Write-> 11378 MB/s · Copy-> 11342 MB/s · Latencia-> 49.3 ns

10595.33 // Prete34 // 2x2 GB GSkill 800 @ 606.0 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 10358 MB/s · Write-> 10683 MB/s · Copy-> 10745 MB/s · Latencia-> 49.0 ns

10235.00 // Lacro // 2x1 GB Geil Black Dragon 800 @ 518.0 MHz @ 4-5-4-12 2T
Read-> 9275 MB/s · Write-> 10972 MB/s · Copy-> 10458 MB/s · Latencia-> 57.1 ns

9921.67 // BOSKYMAN // 2x2 GB OCZ Reaper HPC 1150 @ 573.3 MHz @ 5-6-6-18 2T
Read-> 10009 MB/s · Write-> 8286 MB/s · Copy-> 11470 MB/s · Latencia-> 45.8 ns

9867.67 // Danggelo // 2x2 GB Kingston Value RAM 800 @ 472.5 MHz @ 4-5-4-11 2T
Read-> 10000 MB/s · Write-> 9398 MB/s · Copy-> 10205 MB/s · Latencia-> 40.7 ns

9700.33 // torke_fr // 2x1 GB Kingston Hyperx @ 600.0 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 9407 MB/s · Write-> 10640 MB/s · Copy-> 9054 MB/s · Latencia-> 56.6 ns

9584.67 // Thefuquinboz // 2x1 GB OCZ Reaper 1200 @ 630.2 MHz @ 5-4-3-8 2T
Read-> 10179 MB/s · Write-> 10008 MB/s · Copy-> 8567 MB/s · Latencia-> 61.7 ns

9405.33 // Odin // 2x2 GB Kingston Hyperx @ 534.1 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 9120 MB/s · Write-> 8320 MB/s · Copy-> 10706 MB/s · Latencia-> 46.5 ns

9347.00 // danielniel // 4x2 GB A-Data Vitesa Extreme 1066 @ 534.0 MHz @ 5-5-5-12 2T
Read-> 8981 MB/s · Write-> 9430 MB/s · Copy-> 9630 MB/s · Latencia-> 57.4 ns

8617.00 // alexpeed // 2x2 GB OCZ Reaper 1066 @ 554.6 MHz @ 5-5-5-18 2T
Read-> 8971 MB/s · Write-> 7272 MB/s · Copy-> 9608 MB/s · Latencia-> 50.5 ns

7972.33 // SergiojoseC4 // 2x2 GB OCZ Platinum 1000 @ 513.7 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 7909 MB/s · Write-> 7772 MB/s · Copy-> 8236 MB/s · Latencia-> 67.5 ns

6126.00 // vicrol123 // 2x1 GB Crucial Ballistix 800 @ 400.9 MHz @ 3-5-5-18 1T
Read-> 7148 MB/s · Write-> 5437 MB/s · Copy-> 5793 MB/s · Latencia-> 63.8

*DDR3 Dual Channel*:

27529.00 // Ximi // 2x2 GB GSkill Pi 2400 @ 1066.9 MHz @ 7-10-7-28 1T
Read-> 25560 MB/s · Write-> 26290 MB/s · Copy-> 30737 MB/s · Latencia-> 34.6 ns

26781.33 // fincarhad // 2x2 GB GSkill Pi 1600 @ 1066.7 MHz @ 10-10-10-30 1T
Read-> 24855 MB/s · Write-> 25413 MB/s · Copy-> 30076 MB/s · Latencia-> 37.1 ns

25321.67 // nicasio1988 // 2x2 GB GSkill Ripjaws-X 1600 @ 1066.7 MHz @ 10-11-10-29 1T
Read-> 24092 MB/s · Write-> 24557 MB/s · Copy-> 27316 MB/s · Latencia-> 37.9 ns

22409.67 // Jonathan // 2x4 GB GSkill Ripjaws-X 2133 @ 1078 MHz @ 9-10-9-28 1T
Read-> 22779 MB/s · Write-> 20317 MB/s · Copy-> 24133 MB/s · Latencia-> 38.4 ns

21395.33 // Poncerdo // 2x4 GB Corsair Vengeance 1600 @ 824.3 MHz @ 9-9-9-24 2T
Read-> 19870 MB/s · Write-> 22412 MB/s · Copy-> 21904 MB/s · Latencia-> 45.6 ns

19860.33 // mangel // 2x4 GB GSkill Ripjaws-X 1600 @ 800 MHz @ 9-9-9-27 1T
Read-> 18926 MB/s · Write-> 20097 MB/s · Copy-> 20558 MB/s · Latencia-> 46.5 ns

17001.33 // SAMURAI // 2x2 GB GSkill F3 2200 @ 1003.3 MHz @ 7-9-8-24 1T
Read-> 18514 MB/s · Write-> 13489 MB/s · Copy-> 19001 MB/s · Latencia-> 39.8 ns

16236.00 // Crispiburguer // 2x2 GB Corsair Dominator GT 2000 @ 1003.3 MHz @ 8-9-8-24 2T
Read-> 17136 MB/s · Write-> 13372 MB/s · Copy-> 18200 MB/s · Latencia-> 41.7 ns

15767.00 // sir_jkn // 2x1 GB OCZ ReaperX 1333 @ 952.3 MHz @ 9-9-9-24 1T
Read-> 16992 MB/s · Write-> 13712 MB/s · Copy-> 16597 MB/s · Latencia-> 41.0 ns

13157.00 // VaK92 // 2x1 GB OCZ Platinum 1600 @ 1067.2 MHz @ 7-6-5-15 1T
Read-> 13011 MB/s · Write-> 13492 MB/s · Copy-> 12968 MB/s · Latencia-> 41.2 ns

11524.33 // Rafa91 // 2x1 GB Patriot Viper 1600 @ 1018.0 MHz @ 8-8-8-20 1T
Read-> 12517 MB/s · Write-> 10831 MB/s · Copy-> 11225 MB/s · Latencia-> 41.3 ns

7298.00 // hamett356 // 2x2 Corsair XSM3 1600 @ 800.1 MHz @ 9-9-9-24 2T
Read-> 9179 MB/s · Write-> 6085 MB/s · Copy-> 6630 MB/s · Latencia-> 61.7ns

*DDR3 Triple Channel*:

22963.67 // Ximi // 3x2 GB Corsair Dominator GT 2000 @ 999.7 MHz @ 8-9-8-27 1T
Read-> 22476 MB/s · Write-> 21143 MB/s · Copy-> 25272 MB/s · Latencia-> 40.9 ns

22078.33 // lancia_delta // 3x2 GB GSkill Trident 2000 @ 1085.8 MHz @ 11-11-10-30 1T
Read-> 21502 MB/s · Write-> 18741 MB/s · Copy-> 25992 MB/s · Latencia-> 42.3 ns

20450.00 // sakmalister // 3x2 GB Exceleram E30124A 2000 @ 1017.4 MHz @ 8-10-10-27 1T
Read-> 20166 MB/s · Write-> 16941 MB/s · Copy-> 24243 MB/s · Latencia-> 42.1 ns

19469.00 // 3xtr3x // 3x2 GB GSkill Ripjaws F3 2000 @ 1001.9 MHz @ 9-9-9-28 2T
Read-> 19652 MB/s · Write-> 16552 MB/s · Copy-> 22203 MB/s · Latencia-> 44.4 ns

19165.00 // Raul-406 // 3x2 GB GSkill 2000 @ 1001.0 MHz @ 9-9-9-24 1T
Read-> 19177 MB/s · Write-> 15992 MB/s · Copy-> 22326 MB/s · Latencia-> 44.5 ns

18890.00 // abelardo1984 // 3x2 GB Corsair Dominator GT 1866 @ 930.0 MHz @ 9-9-9-24
Read-> 18203 MB/s · Write-> 16252 MB/s · Copy-> 22215 MB/s · Latencia-> 46.1 ns

16086.67 // novaterors // 3x2 GB Mushkin Redline 1600 @ 799.4 MHz @ 6-8-6-24 1T
Read-> 16716 MB/s · Write-> 13285 MB/s · Copy-> 18259 MB/s · Latencia-> 48.4 ns

16068.00 // pritt // 3x2 GB OCZ Gold 1600 @ 800.0 MHz @ 8-8-8-24 1T
Read-> 17453 MB/s · Write-> 13834 MB/s · Copy-> 16917 MB/s · Latencia-> 31.1 ns

Editado por Jud4shX 25-07-12

01/02/2009, 23:58

Bueno, pues ya que pasas el trabajo de hacerlo... te doy mas trabajo :wink: .

Es un kit ddr2 ozc reaper pc2-9200 hpc (2x1gb).

Si falta algo en la captua avisa.

02/02/2009, 00:04

Bueno pues yo tambien Actualizo con mis resultados.. Aver si consigo mejores puntuaciones con otra placa porque con esta no me da mas y no puedo mas.... bueno aqui os dejo:

Es un kit geil black dragon 2gbx1

02/02/2009, 00:37

Oye, mira un momento lo de las ram, por que no estan en sinlge channel, las tengo en dual.

PD: ya veo que lo arreglaste :wink:

02/02/2009, 03:38

A ver si animamos esto:

OCZ DDR3 PC3-12800 Gold Edition TriChannel 6GB(3x2048MB)

Un saludo.

02/02/2009, 16:01

Venga que se anime la gente que esto no es una competicion, tambien es para ver el rendimiento de las memorias, para tener una guia de los que quieran comprar y para tener informacion de overclock y demas.. VENGA ANIMAOS......!!!!

PD:todo actualizado

02/02/2009, 20:00

Vale, bien trabajado, lo añado al post-it de la lista de benchies.

02/02/2009, 22:20

Para empezar el ranking:

OCZ DDR3 PC3-1600 7-6-6 Platinium Edition (2x1GB)

Cuando pueda probare con el otro cpu (tema fsb) y las Crucial que creo que suben mas.

Saludos.

P.D: enhorabuena por el ranking

02/02/2009, 22:41

Estan sin OC por el momento....xD

Haber si me pongo con todo esto y llego a los 8500 xD

OCZ platium ddr2 de 1000mhz CL5 a 2.1v ( 2.1v original)
Co mo sujerencia colocar el voltaje a lo que estan funcionando las memorias asi como su voltaje de serie

Saludos

02/02/2009, 23:27

aqui van las memorias mas baratas de hard-h20 xDDDD--->1gb 10 euros xD

4x1gb kingston value ram 667 @ 890 mhz 5-5-5-15 1.9v (1.8v originales)

salu2 y felicidades por el ranking

03/02/2009, 01:49

lacro: si quieres poner el everest portable te dejo la pagina y los dos links.

http://elmejorsoftware.blogspot.com/200 ... -beta.html

http://rapidshare.com/files/185555929/E ... 0.1620.RAR

http://www.megaupload.com/?d=ART29TKS

Saludos.

03/02/2009, 16:49

Incorporados los Link's....Sigue el benchmark.........

03/02/2009, 22:11

Bueno, pues antes puse las pruebas recién instalado el sistema y sin tocar Bios.

Ahora, con las memorias a su velocidad y OC de un 20 %, que con refrigeración convencional, creo que no está mal:

Memorias, las mismas:

OCZ DDR3 PC3-12800 Gold Edition TriChannel 6GB(3x2048MB)

Resultado:

Un saludo.

03/02/2009, 23:20

Mi aporte con las memos en configuracion de stock, a ver si aprendo a subirlas por que con esta placa no se 4 gb DDR2 a data vitesta extreme 800

http://img119.imageshack.us/my.php?i...0527616kt9.jpg
no se como poner el maldito thumbnail :oops:

04/02/2009, 00:40

lacro mi resultado es con dual chanel no trichanel.

Saludos.

04/02/2009, 00:59

Bueno, hoy me he puesto a forzar un poco mas las ocz, las mismas reaper hpc 1150mhz 5-5-5-18.

He conseguido mejorar un poco los resultados a base de forzar algo mas las frecuencias y rebajar algo mas los timmings. Tambien he probado forzando el command rate a 1t, pero las frecuencias a las que puedo usar ese timming son mucho mas bajas y los resultados son inlcuso peores inlcuso teniendo las memorias sincronas.

Lastima no poder hacer mas fsb para poder ponerlas sincronas, por que tal cual las tengo las latencias e me inflan de mala manera :oops:

Por cierto, impresionantes los resultados de las ddr3 de vak, creia que con los 775 estaban mucho mas limitadas 8O

04/02/2009, 01:23

Bueno, que sobrados, yo no las subo a 1100 ni a 2.3 de voltaje y latencias 5-5-5-18 ni 6-6-6-20, menuda chapuza de rams, unas generias de 10€ unidad van mejor que triste xD

Tio mia lo del FSB, seguro que no puedes sacar algo mas, yo hago los 420 largos con el p45 sin tocar v ni nada, todavia no he buscado el tope, malditos chipset nvidia que amlos son, por mi menos mi 650 SLI xD

Saludos

04/02/2009, 01:58

Iniciado por SergiojoseC4

Bueno, que sobrados, yo no las subo a 1100 ni a 2.3 de voltaje y latencias 5-5-5-18 ni 6-6-6-20, menuda chapuza de rams, unas generias de 10€ unidad van mejor que triste xD

Tio mia lo del FSB, seguro que no puedes sacar algo mas, yo hago los 420 largos con el p45 sin tocar v ni nada, todavia no he buscado el tope, malditos chipset nvidia que amlos son, por mi menos mi 650 SLI xD

Saludos

Los 400 largos aun los hago, pero para hacer esos 1260mhz en modo sincrono me harian falta mas de 625mhz de fsb :lol: y eso no los hace en la vida. Usando los modos "lynked" de la placa hay veces que consigo casi los mismos resultados que dejandolas en modo sincrono, pero bueno, si eso me pongo a hacer pruebas mañana :wink:

Yo en tu caso me miraria el intentar subir el micro algo mas. De todas formas si comparas tus resultados con las genericas de danggelo y los resultados de lacro yo diria que se ven bastante beneficiados por el hecho de usar un amd, en el tema de exprimir las memorias los amd siempre he creido que han sido mucho mejores que los intel por su excelente controlador de memoria integrado ya en el propio micro y viendo esto creo que no me equivocaba demasiado.

Saludos.

04/02/2009, 02:09

Bueno, es ue con mi disipa no me atrevo mucho, pronto caera un noctua, me estirare en le presupuesto que se le va a hacer, pondre el VID + 0.2 y lo que aguante xD

Creo que esta jodido tanto FSB, tengo que probar yo con el multi x6, pero creo que es sobrarse no xD porque para 3000 necesito 500 de Fsb haber si pillo disiapdor y doto y completo esto y me pongo en serio con el OC, espero llegar a los 8500 de lectura aunque sea, soñar es gratis xD

Saludos

05/02/2009, 20:40

Bueno subiendo un poco 5 5 5 18 estable a 5 5 5 15 me casca al rato
:evil:

05/02/2009, 22:05

haciendo maravillas ...

4x1gb kingston value ram 667 @ 916 mhz 5-5-5-15 2.0v (1.8v originales)

la media creo que me da 9262 si no me equivoco.

con eso voy primero de momento en el dual channel ddr2

aver si actualiza lacro que ahora estamos de examenes y es jodio xDD.

05/02/2009, 22:18

Iniciado por Danggelo

haciendo maravillas ...

4x1gb kingston value ram 667 @ 916 mhz 5-5-5-15 2.0v (1.8v originales)

la media creo que me da 9262 si no me equivoco.

con eso voy primero de momento en el dual channel ddr2

aver si actualiza lacro que ahora estamos de examenes y es jodio xDD.

Yo con los resultados que postee hace 2 dias tengo una media de 9500 y pico mb\s :wink: asi que me en un principio me mantengo!!! :mrgreen: :mrgreen:

Eso si, a ver si actualizamos el ranking :?

05/02/2009, 22:19

Iniciado por Danggelo

haciendo maravillas ...

4x1gb kingston value ram 667 @ 916 mhz 5-5-5-15 2.0v (1.8v originales)

la media creo que me da 9262 si no me equivoco.

con eso voy primero de momento en el dual channel ddr2

aver si actualiza lacro que ahora estamos de examenes y es jodio xDD.

Esos AMDs!!

Si pruebas 2GB solo subiran mas y el rendimiento sera el mismo.

Saludos.

05/02/2009, 22:52

como demonios sacais tanto rendimiento a la memoria?

05/02/2009, 23:50

Thefuquinboz no me habia fijado en las tuyas .. aver si actualiza este finde semana .. xDD

los AMDs en la lectura/copia/escritura de memoria van genial xDD.
una pregunta : eso es por el controlador de memoria ddr2? o q?

nose si probare con dos modulos VaK92 ten encuenta que mis memorias son las kington de 10 € el giga y encima a 667 mhz xDDD.

esta bastante bien sacarles 917 mhz a 5-5-5-15 no?? xDD

salu2 y wenas noxes

05/02/2009, 23:51

Iniciado por danielniel

como demonios sacais tanto rendimiento a la memoria?

puff probando poquito a poco con el OC, y no pasandote porque si no las revientas xD

12/02/2009, 22:57

He probado diferentes configuracions de Ram a ver cual daba mejor resulado.

820 6-5-5-15 1T

960 7-6-5-15 1T

Y un curioso resultado: DDR3 a Cas5

E8400 @ Stock Cooler
Asus Rampage Extreme
2GB Crucial DDR3 1600 8-8-8-24 1.8V
ATI X1550
Corsair HX620

Saludos.

14/02/2009, 04:11

Ahí van las mias!! AData Vitesta Extreme DDR2 6400:

No sé porqué me da tan mala tasa de escritura, ni porqué me da tasas tan diferentes de lectura, escritura y copia.... A danielniel le da una puntuación más omogénea todos los valores siendo las mismas memórias... y encima yo tengo latencias más bajas que Dangelo y más Mhz de ram y me voy un montón de sus resultados!! Alguna idea?

Estos módulos los he apretado bastante y no he conseguido mejores resultados...ni siquiera llevando el procesador a 330x9 y la ram a 667 4-4-4-12!! Será que al bajar el multi del procesador baja mucho el rendimiento? Puedo estirarme hasta 322x9,5 el procesador a 1,51v y la ram a 667 5-5-5-15 con 2,4v pero todo esto no me mejora nada la velocidad de la ram y encima me crea inestavilidades.

Con la configuración más extrema que he llegado, el superpi me da buenos resultados con cálculos de hasta 256ks de decimales, con 1mb me enpeora el tiempo que con una configuración más relajada. Tendrá que ver esto con la ram, verdad?

De momento me planto 4º en dual Chanel DDR2 con 8634,6Mb de media!

14/02/2009, 10:47

Mis resultados son mas homogeneos pero tu latencia es mucho mejor y tus velocidades tambien, voy a ver si puedo arañar algo, segun he leido por ahi el mejor resultado lo dan a 489 5 5 5 15 con 2.1 pero yo no consigo poner el bus del procesador para que las memos me den esa velocidad(por el tema de los multiplicadores)

Te dejo el link donde tienen las pruebas

http://www.techpowerup.com/reviews/ADat ... 4GB/3.html

14/02/2009, 17:09

Ahi va uno mas, ya lo mejorare con el tiempo

Salu2

15/02/2009, 05:45

OCZ Reaper 1200@1336mhz

http://img6.imageshack.us/my.php?image=testus6.jpg

16/02/2009, 01:42

Iniciado por cesariuth

OCZ Reaper 1200@1336mhz

http://img6.imageshack.us/my.php?image=testus6.jpg

Este resultado y el de Thefukingboz son la prueba de que aquí habrá dos niveles: los que tengan unas OCZ Reaper y luego nosotros, el resto del mundo. Yo no puedo llevar mis memos más alla de los 1150Mhz!!

El tema es que a esa frecuéncia de 1150Mhz tengo que dejarlas con latencia 5-5-5-15, con lo que me sacan peores resultados. He llegado a meterle 2,5v a las memos para que me aguanten cerca de 1000Mhz con 4-4-4-12, pero es imposible. Me parece que tendré que empezar a variar de los timmings estándares.

Además, me parece que pondré una bios más antigua a mi placa, que permitia poner las memos a 1066Mhz, dejandome el procesador más suelto y solo exprimiendo las memos, que con un 60% de overclock de cpu al mínimo descuido se vuelve todo inestable.

Almenos me consuelo con que soy el dios de la latencia en Dual DDR2!! 43,9ns!!! En esto, si hacemos ranking, voy primero!! :mrgreen:

Si es que quien no se consuela es porque no quiere! :wink:

16/02/2009, 02:05

Iniciado por danielniel

Mis resultados son mas homogeneos pero tu latencia es mucho mejor y tus velocidades tambien, voy a ver si puedo arañar algo, segun he leido por ahi el mejor resultado lo dan a 489 5 5 5 15 con 2.1 pero yo no consigo poner el bus del procesador para que las memos me den esa velocidad(por el tema de los multiplicadores)

Te dejo el link donde tienen las pruebas

http://www.techpowerup.com/reviews/ADat ... 4GB/3.html

Esas pruebas son con dos módulos de 2Gb, que por cierto, no indican que tipo de módulos de memória montan. A mi me tocaron los micron9 y me parece que todavía no les he tocado techo.

Con la excusa del ranking le estoy apretando las tuercas al equipo entero, pero es que con un AMD no puedo sobrepasar un overclock superior al 65% de cpu, ni bajando el procesador de multiplicador he llegado a pasar de los 330Mhz de FSB estables. Además, que si le bajo el multi de 9,5x a 9, no sé porqué razon las memorias me bajan de rendimiento en el test. Tendría que partir de una velocidad de 1066Mhz para llegar a los 1200Mhz con overclock.

Continuaremos la busqueda del rendimiento!

16/02/2009, 19:24

Iniciado por BOSKYMAN

Iniciado por cesariuth

OCZ Reaper 1200@1336mhz

http://img6.imageshack.us/my.php?image=testus6.jpg

Este resultado y el de Thefukingboz son la prueba de que aquí habrá dos niveles: los que tengan unas OCZ Reaper y luego nosotros, el resto del mundo. Yo no puedo llevar mis memos más alla de los 1150Mhz!!

El tema es que a esa frecuéncia de 1150Mhz tengo que dejarlas con latencia 5-5-5-15, con lo que me sacan peores resultados. He llegado a meterle 2,5v a las memos para que me aguanten cerca de 1000Mhz con 4-4-4-12, pero es imposible. Me parece que tendré que empezar a variar de los timmings estándares.

Además, me parece que pondré una bios más antigua a mi placa, que permitia poner las memos a 1066Mhz, dejandome el procesador más suelto y solo exprimiendo las memos, que con un 60% de overclock de cpu al mínimo descuido se vuelve todo inestable.

Almenos me consuelo con que soy el dios de la latencia en Dual DDR2!! 43,9ns!!! En esto, si hacemos ranking, voy primero!! :mrgreen:

Si es que quien no se consuela es porque no quiere! :wink:

Con unas buenas crucial o unas team group puedes hacer mucho daño también.

Si no mirar este concurso, solo es cpuz pero es mucha frecuencia: http://ddr2-1508.gigabyte.com.tw/

Saludos.

17/02/2009, 02:49

Ya estoy aquí de nuevo!!! 9208Mb/s de media!!

Venga, que esto aunque cuesta, sube!

Por cierto, aunque no me ponga primero en velocidad, me reafirmo en mi trono de latencia mínima sobre DDR2 con 42,2ns!! :mrgreen:

Aunque no haya sido mi mejor resultado, me vale para ver que puedo llegar a saltar los 10000mb/s con estas memos. Así que ahora que casi he llegado al límite con latencia 4-4-4-12, voy a subirles la latencia un pelin y darles caña hasta que el procesador no pueda más, o hasta que la ram no mejore.

Nota: Haber si actualizamos!!! :!:

17/02/2009, 17:31

Bueno pues aprovecho y ya esta TODO ACTUALIZADO!
Todo renovado y la espra de mas concursantes.

yo renuevo de ranking aunque me a salido la foto sin algunos permisos y algunos datos no estan ya actulizado con todo ok aquiu os dejo mi nuevo resultado:

Estoy al limite de los limites y hasta que no me compre nueva placa no subire con estas memorias mas poruqe no aguantan. saludos

http://img518.imageshack.us/my.php?image=everestdq3.jpg

21/02/2009, 20:17

13K

E8400 @ Cascade
Asus Rampage Extreme
2GB Crucial DDR3 1600 8-8-8-24 1.8V
ATI X1550
Corsair HX620

22/02/2009, 23:02

Iniciado por VaK92

13K

E8400 @ Cascade
Asus Rampage Extreme
2GB Crucial DDR3 1600 8-8-8-24 1.8V
ATI X1550
Corsair HX620

la virgen xDDDD aguantan las memos.. xD

22/02/2009, 23:13

Y creo que no suvieron mas porque le faltaba vMCH y limitaba el fsb.

Saludos.

24/02/2009, 05:14

Iniciado por lacro

- hamett356::idea:Corsair PC3-8500 800mhz 9-9-9-24 :arrow:
8O /READ 9179\=.=/WRITE 6085\=.=/ COPY 6630\=.=/LATENCY 61.7\8O
Puntuación: -7298-

http://img22.imageshack.us/my.php?image=everesttpe1.jpg

te pongo exactamente el modelo ok?

Corsair XSM3 1600 mhz ddr3

Salu2

25/02/2009, 18:43

Pues ahí va otro AMD con unas OCZ Reaper pc2 8500 @ 1109 Mhz, dan un poquito más pero es donde mejores resultados obtube llevando al límite el controlador de memoria (no el Hypertransport) ventajas del phenom, algo bueno tenía que tener ¿no?...

De stock...penoso, sobre todo en escritura :

Subiendo el bus todo lo que me deja el phenom, y llevando las memos casi hasta donde son inestables (1140 Mhz) sube el rendimiento, pero en escritura sigue siendo bajo :

Y llevando el controlador de memoria hasta los 2495 Mhz ( 2000 stock ), he conseguido esto :

Luego he subido un poco el phenom y tengo mejores resultados en copia y lectura pero por contra menos ecritura, que curioso verdad :

Buano lacro, la mejor media es la de la tercera captura :

OCZ reaper pc2 8500 @ 1109/2.18v 2x2gb dual channel
Placa base ; Asus M3A32 MVP Deluxe
CPU : Phenom 9850 BE
Fuente : Corsair HX 1000
Media = 8617

Un saludo.

27/02/2009, 00:22

como es que gana un ahtlon x2 a un phenom con peores memorias y peor placa? :? :?

27/02/2009, 00:33

Pues por que tus Kingston no son normales.
Yo que tu les ponía un disipa y les daba más caña...

Si las tubiera yo aquí...

27/02/2009, 02:50

Mismo equipo que antes, tenia esta foto en la camara pero no puede imprimir pantalla.

Saludos.

27/02/2009, 04:32

Iniciado por alexpeed

Pues por que tus Kingston no son normales.
Yo que tu les ponía un disipa y les daba más caña...

Si las tubiera yo aquí...

q disipas wenos y baratos tienen x hay?

28/02/2009, 15:15

Mejorando un poco y aun creo que le sacare algo mas 5 5 5 18 @1066 v 2.1

http://img152.imageshack.us/img152/6624/mem.jpg

02/03/2009, 03:31

Iniciado por Danggelo

q disipas wenos y baratos tienen x hay?

Aunque esto no va aquí... te doy un par de consejos para que elijas.

Mi experiencia me dice que incluso con unos disipadores de aluminio convencionales y una buena renovación de aire, cualquier módulo de ram soporta los 2,4v sin chistar por temperatura. Eso si, hay módulos que no están hechos para tanto voltaje, y si no les pones disipación extra, se frien!

Hoy en dia hay muchos tipos de disipadores de ram, pero yo aconsejo los de cobre de toda la vida siempre que tengas una buena ventilación sobre los módulos de ram, o un kit de ventilación de ram. Más o menos como esto:

Los hay de marcas o genéricos, pero mejor siempre si son de cobre, no de aluminio ni latón, que ya puestos, por 8-10€ tenemos para dos módulos de ram.

Con esto:

Estos salen por unos 19,95€
Que si te parecen caros estos ventiladores, pues estos otros:

Que salen por unos 8,80€

Si todavía te parece caro, pues le metes un ventilador de 8cm encima de los disipadores de la ram y listo!

Como siempre, hay cosas más nuevas con heatpipes. Y estos disipadores más innovadores sacan un pelin más de rendimiento, e incluso siendo pasivos pueden tener buen rendimiento, pero el precio se duplica o incluso triplica! Además de tener cuerpo de aluminio en vez de cobre y no ser aptos para montarlos en sistemas con 4 módulos contiguos por el tamaño de las aspas de los heatpipes:

Que sale por 18,50€ para 2 módulos

Que sale por la 22,25€, pero refrigeran que dá gusto!

Si tienes más de 2 módulos, o te parece caro estos últimos modelos y los primeros te parecen demasiado básicos, te puedes mirar estos dos:

Que salen por solo 8,90€ para dos módulos y llevan tecnologia heatpipe.

Que sale por 11,50€ y aunque no lleven heatpipes, no van nada mal, pero son muy altos y un poco rudimentarios(dos placas de aluminio sin más)

Mi recomendación, los Nexus o el sistema convencional. Ambos apoyados con ventilación extra si vas a meter 2,4-2,5v. Para más voltaje, consulta primero, que se frien con mucha facilidad!

Iniciado por danielniel

Mejorando un poco y aun creo que le sacare algo mas 5 5 5 18 @1066 v 2.1

Te recomiendo que bajes latencias a 4-4-4-12 y pruebes con divisor /6 (configuración de ram a 667). Aunque no te lleguen a tantos Mhz como con latencia 5, te van a subir el rendimiento y mucho! Mira mis resultados y verás. Yo he llegado a meterlas a 2,5v y 1022Mhz 4-4-4-12, dejandome pasar incluso el 3dmark06! Vamos, que incluso son estables a esa velocidad, pero el procesador lleva mucho oc de esta forma...

También te aconsejo que dejes solo dos módulos de ram para hacer las pruebas. Así siempre va a ir más suelta la controladora y además no corres el riesgo de quedarte sin los 4 módulos de ram de golpe por un oc excesivo (vamos, por freirlas).

02/03/2009, 03:45

Iniciado por Danggelo

como es que gana un ahtlon x2 a un phenom con peores memorias y peor placa? :? :?

Alexpeed no ha llegado todavía a ninguna configuración óptima. Y encima tú tienes unos resultados anormales en memórias value... Vamos que por lo visto tienes los módulos kingston value más rápidos que se pueden fabricar!

Alexpeed podría probar a reducir latencia, que todavía está probando con latencia 5-5-5-18-26, cuando podría bajar a latencia 5-5-5-15-20 a la misma frecuencia. Pero si sube un poco de voltaje(en las capturas marca que lleva solo 1,8v en las ram, algo que no me creo), seguro que puede meterle latencia 4-4-4-12-16 a más de 1100Mhz. E incluso me atrevería a decir que con latencia 4-5-5-15-15 podría llegar al tope de Mhz que ha llegado con latencia 5, o almenos acercarse mucho. Pero eso siempre subiendo voltaje.

Ya que yo por el momento no consigo subir mis memos, haber si consigo que os suban a vosotros! :wink:

Un abrazo!

02/03/2009, 07:30

Pues probare a ver de todas formas alguna prueba que hice a 800 4 4 4 12 tenia perores resultados, tambien hare la prueba solo con dos modulos a ver

07/03/2009, 16:11

muxas gracias por la informacion BOSKYMAN, de momento empezare con un ventilador de 8 cm montado sobre la grafica que le meta el aire directo a las memos.. ademas con la cja tengo 2 ventiladores de 12 cm en el lateral metiendo aire casi encima de las ram.. ( 1 a disipador cpu y memorias y el otro todo para la grafica ) el problema es que para llegar a eso tengo el divisor que deberian 667 .. y si le meto un divisor de 800 no subiria tanto el proce .. pero buscaria el limite de las ram, ya posteare mis nuevos resultados

salu2

07/03/2009, 16:21

Joer que triste, y yo que no consigo subir a mis memorias de 1000, 67 miseros mhz y incluso subiendo 0.1 y 0,2 no lo consigo, haber si las vendo y me compro unas kingston chapuza que van mejor que las mias y con diferencia xD

Saludos

07/03/2009, 18:00

no te desconsueles q yo a mis Ocz no las puedo poner a mas d 1066 ni subiendo voltajes como para freir croquetas en las memorias... ya estoy mirando ventiladores de corsair para revertir esta situacion.

Saludos chavalotes

07/03/2009, 22:27

Diré que por regla general, las memos de 1066 no pueden subir mucho si no le poneis la latencia que le pertoca, vamos latencia 5. Pero son mucho más rápidas normalmente a 1066 y bajando latencias! Incluso sin llegar a 1066 irán más rápido con latencia 4-4-4-12-16 que a 1100 con latencia 5-5-5-15-20!

Para conseguir que con latencia 5 tengan mejor rendimiento, hay que llevarlas hasta los 1150-1200Mhz, donde tienen el techo teórico de construcción de la ddr2(aunque hay algunas que incluso llegan a más!).

Aquí lo importante es tener bien refrigeradas las memos para no tostarlas y encima para que sean más estables, pues al subir de temperatura por encima de 60º la inestabilidad está servida!

Jugar con latencia 5 y ir retocando los demás timmings, 5-4-4-13-17 por ejemplo, o sucedaneos... o si no podemos subirlas hasta 1066 a 4-4-4-12-16 probar con latencia 4 alta, como una 4-5-5-14-16(o 17 sin o inicia), con lo que nos permitirá subir más Mhz sin penalizar tanto rendimiento como en latencia 5.

El baile de los timmings de la cola (a partir del CL5-RCD5-RP5-RAS15 viene el RC, el CR....)en auto son normalmente malos, altos, muy lentos. Así que si conseguimos configurar el resto de campos para afinar al máximo, le sacaremos algunos mb/s más sin subir más mhz! Pero es complicado toquetear bien los timings RC, CR,WR, WTR, etc... pero sobretodo ganariamos en estabilidad al ponerlos nosotros, eso siempre que los pongamos bien...

Venga que seguro que podeis sacar más puntuación todavia! Si yo creo que puedo arañar algunos megas más y he tocado techo, vosotros tambien!!

07/03/2009, 22:59

Iniciado por BOSKYMAN

Diré que por regla general, las memos de 1066 no pueden subir mucho si no le poneis la latencia que le pertoca, vamos latencia 5. Pero son mucho más rápidas normalmente a 1066 y bajando latencias! Incluso sin llegar a 1066 irán más rápido con latencia 4-4-4-12-16 que a 1100 con latencia 5-5-5-15-20!

Para conseguir que con latencia 5 tengan mejor rendimiento, hay que llevarlas hasta los 1150-1200Mhz, donde tienen el techo teórico de construcción de la ddr2(aunque hay algunas que incluso llegan a más!).

Aquí lo importante es tener bien refrigeradas las memos para no tostarlas y encima para que sean más estables, pues al subir de temperatura por encima de 60º la inestabilidad está servida!

Jugar con latencia 5 y ir retocando los demás timmings, 5-4-4-13-17 por ejemplo, o sucedaneos... o si no podemos subirlas hasta 1066 a 4-4-4-12-16 probar con latencia 4 alta, como una 4-5-5-14-16(o 17 sin o inicia), con lo que nos permitirá subir más Mhz sin penalizar tanto rendimiento como en latencia 5.

El baile de los timmings de la cola (a partir del CL5-RCD5-RP5-RAS15 viene el RC, el CR....)en auto son normalmente malos, altos, muy lentos. Así que si conseguimos configurar el resto de campos para afinar al máximo, le sacaremos algunos mb/s más sin subir más mhz! Pero es complicado toquetear bien los timings RC, CR,WR, WTR, etc... pero sobretodo ganariamos en estabilidad al ponerlos nosotros, eso siempre que los pongamos bien...

Venga que seguro que podeis sacar más puntuación todavia! Si yo creo que puedo arañar algunos megas más y he tocado techo, vosotros tambien!!

buena leccion sobre los timings.. probare aver cuanto le puedo sacar con el divisor de 800 y aver si llega el micro a las 3,2 ghz sin que peten las le memos a 5-5-5-15. si petan... buscare los timings mas bajos y la frecuencia con el divisor de 667, para aver si gano algo mas de rendimiento

salu2

07/03/2009, 22:59

Mis resultados, aunque no los ha hecho completos. Ya lo vereis en la captura

08/03/2009, 01:56

weno nuevos resultados y conclusiones sacadas

aqui van

1

aqui las latency en la bios estaba en 195ns(1-4) y 127,5(2-3 modulos) y el HT en 3x

2

aqui las latency = q en la primera excepto por el multiplicador del HT en 4x

3

aqui esta el HT en 4x, la latency = que en las otras dos y el procesador a 3228 mhz.

bueno el mejor resultado es el tercero que me da de media 9805.6
memorias kingston value 667 mhz 5-5-5-15-21 1.8v a 922 mhz 4-5-4-12-20 2.05v //

salu2 y gracias a los que me han ayudado para poder subirle un poco mas... he de comentar que la refrigeracion de las memos son dos ventiladores de 80x80 encima de las memos.

09/03/2009, 17:56

weno forzando el micro y las memos un poco mas...
no puedo subir mas el micro de 3,3 por lo que tampoco puedo subir mas las memos. solo puedo bajar latencias... pero eso ya ire probando

aqui dejo mis ultimos resultados y aver si lacro actualiza ya

Memorias: 4x1Gb kingston value 667 5-5-5-15-21 1.8v @ 945 4-5-4-11-18 2.05v
Procesador : AMD athlom 64 x2 5200 2,6 ghz @ 3,3 ghz (300x11) 1.55v
Placa Base: Gigabyte MA69GM-S2H

media : 9867.6

salu2

09/03/2009, 18:12

Si veis mis resulatdos, en el apartado donde a la izquierda pone Memoria, el "Copy" no me lo hace, ¿porque?

09/03/2009, 18:17

Iniciado por Nono30

Si veis mis resulatdos, en el apartado donde a la izquierda pone Memoria, el "Copy" no me lo hace, ¿porque?

me di cuenta el otro dia pero nose por que sera, prueba con otra version del everest... aver que tal

09/03/2009, 18:59

OK muchas gracias

10/03/2009, 00:36

Perdon por la tardanza en actualizar, ya esta todo actualizado y en espera de que nuevos gamer se incluyan a este ranking, que parece que no interesa comparado con otros

Mis pruebas estan limitadas y espero intentarlo mas pero necesito una ayuda con las latencias y la relacion con los MHZ, espero ayuda un saludo

10/03/2009, 00:37

lacro gracias por actualizar pero has puesto mal mis latencias y mi velocidad.

las latencias son4-5-4-11-18 y la velocidad 945

salu2

10/03/2009, 01:03

Ya no se que version probar, lo he hecho con las tres que hay en el primer post y nada, bueno, en una de ellas y creo que la v.4.60 no veo por ningun lado para hacerle el test, solo con las versiones 5

10/03/2009, 01:28

Iniciado por Danggelo

lacro gracias por actualizar pero has puesto mal mis latencias y mi velocidad.

las latencias son4-5-4-11-18 y la velocidad 945

salu2

ya esta todo arreglado d'Angello espero que estes contento, VENGA
Que el Ranking SIGUE...!!!

27/03/2009, 02:33

Boskyman, te aseguro que he probado de todo.
Llegué a ponerlas estables a 5-4-4-8-2T, a 2.22v y el resto de latencias al mínimo, y sacaba 100/200 ptos más, como las hice luego, ya no las postée.
Por cierto, a más de 2.22v, no se consigue nada con mis memos, a parte de que no son estables con cl 4 ni a ddr400, ya ves. En 800 las llevo a las mismas latencias que a 1066, si que son raritas...

Saludos.

27/03/2009, 10:57

Memos nuevas y mejores resultados

son 8 gigas de adata vitesta 6400 1066+ a @1100 v2.2

Media 8780.3

03/04/2009, 21:56

Iniciado por danielniel

Memos nuevas y mejores resultados

son 8 gigas de adata vitesta 6400 1066+ a @1100 v2.2

Media 8780.3

daniel puedes mejorar muxo mas ese OC y sacarle mas rendimiento

subiendo el fsb y bajando el multi, ademas que ese micro es el extreme no?? osea exo para OC

04/04/2009, 00:21

Estaba esperando a la ep 45 extreme que ya me ha llegado para darle caña, con el x38 no podia subir de 440 de fsb pero con el 45 creo que puedo llegar a los 500 ademas de que la placa me deja mas marjen para tocar cosas

04/04/2009, 21:36

Bueno, uno que se ha animado,Mushkin performance DDR3 12800 triple channel, puntuación media= 16969,3 periódico puro xD

05/04/2009, 21:01

Pues tras muchas pruebas con las nuevas memórias ocz reaper 9200 5-6-6-18, he conseguido superar a las viejas Adata vitesta extreme 6400 4-4-4-12 que tenia antes:

9511,67Mb!!!

Con esto me pongo cuarto y con muchas espectativas de subir hasta meterme en podium!!! Espero que todavía me dejen subirlas un pelin más y apretarles las latencias. :wink:

12/04/2009, 22:16

yo tambien he exprimido un poco mas las memos

9347 puntitos

13/04/2009, 01:37

He probado mi nueva placa base y conseguido muy buenos resultados.

9700,33
http://i41.tinypic.com/250ks91.jpg

Procesador: C2D E8400 3.0Ghz@4.5Ghz
Memorias: 2x1 GB Kingston Hyperx DDR2 1200mhz@1200 5-5-5-15 2.30V
Placa base: Gigabyte ex38 dq6

15/04/2009, 13:41

Ya que no se anima nadie en DDR2 single Channel, aqui va mi resultado.

1GB Kinston Hyperx DDR2 1200mhz@1200 5-5-5-15 2.30v
C2D E8400@ 4.5Ghz
FSB

RAM= 5/6
8386,33...

La verdad es que no habia probado nunca haber que diferencia hay entre dual channel y single channel, y los datos no engañan en dual channel con la misma configuracion 9700Mb/s, en single channel 8386Mb/s, hay una diferencia de 1314Mb/s.

http://i42.tinypic.com/2e24j7c.jpg

18/04/2009, 16:27

pero actualizalo en single channel lacro xD
yo tb are pruebas con un solo modulo, y con dos... porque con 4 ya estan exas...

18/04/2009, 16:49

Espera hombre que eran las 2 de la madrugada, ya he ACTUALIZADO. Todo llega en su momento... Venga el ranking sigue

18/04/2009, 18:22

Bueno, aquí una humilde ram Kigston 2GB DDR2 800mhz (Creo que es el peor resultado de todos):

Nunca había hecho un benchmark, si algo está mal me decís. Por cierto, el misterioso OC del 4% no lo he hecho yo, es normal?

19/04/2009, 01:02

as subido el multiplicador a 13.5, poruqe con 13 te da la velocidad estoc 2.6ghz

19/04/2009, 01:04

No, creo que el fsb debería estar en 200 y no en 200.9, pro está así desde que lo monté, sin tocar nada en la bios...

19/04/2009, 02:20

nekro eso de 200.9 son variaciones de la plac y no pasa nada peroel porque si es el 13.5
multiplica 13 por 200 y te da 2.6 pero si multiplicas 13.5 por 200 te da 2.7. si lo tenias 2.6 stock pues le as subido a 13.5 y as ganado eso, no hay mas vuelta de hoja

20/04/2009, 04:01

Si claro... como le ha subido el multiplicador a un procesador que no es black edition? Porque segun la firma de nekro lleva un 5200x2 y ese lleva el multiplicador bloqueado como máximo en x13!! Será la placa? Será el sensor del everest?

Por lo de los resultados bajos en el bench, te aconsejo nekro que pongas las latencias de las memorias en 5-5-5-15, que seguro que te inicia con voltaje de 1,9v(por asegurarnos....pero en auto debería de iniciar igual). Se pueden exprimir mucho más esas memorias, mira las segun tu "humilde" kingston de Dangelo, que está ahí arriba del todo con unos modulos de 10€ de 667mhz value...

20/04/2009, 16:17

La placa base me deja poner el multiplicador hasta 13.5, será por que el micro leva el bribane en vez del windsor, que es el que en teoría compré?
Y lo de las memorias era el test en sigle channel y sin OC, subiendo e fsb a 220 me da así:

Lo hice ayer a la noche, a ver si hoy pruebo un poco más, pero antes de ponerme en serio quiero mejorar la refrijeración y cambiar la fuente.
Por cierto cómo se cambian la latencias? Y la ram sin refrigeración adicional no corre peligro?

28/04/2009, 14:30

hola son 4gb de gskill en dual chanel
un saludo aver si me cojeis jeje

Editado: léete las normas sobre el tamaño de las imágenes.

ups perdon creo que asi esta bien no?
un saludo

04/05/2009, 18:08

nada prete.. xDD

yo haber si me animo y hago pruebas con dos modulos que seguro que suben mas.

por cierto lacro vuelve el dia 19 creo, hasta entonces no se actualizara

04/05/2009, 18:10

Era un baneo temporal?

04/05/2009, 18:31

Todavia no termino de creerme que baneen a alguien....con lo facil que es cumplir las normas del foro!!

Visto lo visto, tendremos que esperar a que vuelva... a ver si puedo hacer otra prueba de las memos antes de que llegue el veranito y la calor sofocante!

04/05/2009, 19:25

si creo que es un baneo temporal si no estoy confundido...
nose tampoco por que lo banearon xDD

04/05/2009, 19:27

Hizo 25 mensajes de flood o spam (no se cómo llamarlo), para poner un post en ventas.

04/05/2009, 20:14

mmm xDD entiendo xD

04/05/2009, 20:21

Pues entonces es bastante habitual el baneo que ha sufrido Lacro... yo estoy por abrir un hilo de ventas y tengo miedo a que me baneen por descuidar alguna norma, o subir demasiado pronto el hilo...

Seria una putada estar un mes, una quincena, un finde, o unas horas sin acceso al foro!.

Por cierto Danggelo, las kingston que tienes son a 667 de fábrica? o son a 533? Es que tengo la posibilidad de ocear unas value de kingston y ver que tal van. Sobre todo viendo el rendimiento que te dan a ti con ese overclock!!

De momento, a 800 con latencias 5-5-5-15 y 1,85v me dan unos 7950mb/s de media(aprox). No sé hasta donde me dejaran llevarlas, que no son mias y no llevan disipador...

04/05/2009, 20:32

Esas kignton de Danggelo son mágicas

Como parece que lacro va a volver aquí dejo el récor de mis memorias (No hay forma humana de subu¡ir el fsb):

Es 100% estable.

05/05/2009, 00:08

son 667 mhz y latencias de 5-5-5-15-21 a 1.8v vamos las de toda la vida... me compre estas porque no tenia mas presupuesto para memorias... xDD y mira por donde han salido. le meti estos disipadores para seguir subiendo pero con el micro al final no
las memos son estas http://www.appinformatica.com/memorias- ... ngston.php

que estan mas caras que las mismas pero de 800.. xD lo que hay q ver

estoy seguro que suben mas pero estoy limitado por el micro, que a partir de 3,3 ghz ni con el 1.5 sube el micro.

por cierto nekro has probado metiendole mas voltaje al NB? y dejando el ht entorno a 1000 aunq eso ya lo sabes xD.

[/url]

13/05/2009, 19:14

Mi puntuacion:

16/05/2009, 10:15

Buenas!

Ya que no hay ningun resultado en ddr3 Single modulo,aprovechando que tengo mi otro modulo en rma....que veremos a ver cuando me llega...he pasado el test con un solo modulo.
Aqui estan los resultados.
No he querido apretarle mucho al micro que esta nuevo y me tiene que durar

http://img29.imageshack.us/img29/5231/ram.jpg

Es un modulo de 2Gb OCZ FLEX EX 2000mhz CAS8.yo de momento me he quedado en 1760 7-6-5-16.

No se porque en el everst y en cpu-z no me salen los mismos timmings que ajuste en BIOS.Poe ejemplo,en BIOS puse 7-6-5-15 y en el everest y CPU-Z aparece 7-6-6-16

Cuando me llegue el otro pongo otro resultado para comparar con el dual channel!

saludos

22/05/2009, 20:51

Bueno, pues os voy a poner el resultado de mis nuevas G.Skill 3x2GB triple channel PC16000 a 2000 MHz con latencias 9-9-9-24
Me parece muy buen resultado comparado con las que tenía antes, que no se porque dió tanto en esa captura que puse, pasé el test a la semana siguiente y ya me bajó casi a 16300 o así de velocidad de copia.
Bueno, sin más preámbulos y con ellas de serie, el micro lo he tenido que ocear un poco porque o me quedaba en 1866 o me iba a 2133 MHz.

Puntuación media 19165 clavao, toma ya, y seguro que si las toco un poco la moral mejorarían mucho más.
Saludos.

25/05/2009, 15:31

Hola, cuando se actualizara el ranking?
Un saludo

25/05/2009, 15:34

Pues cuando vuelva lacro, si es que vuelve, la verdad no entiendo su expulsión, a otros por lo mismo sólo se les han borrado los post, haber si un moderador nos lo aclara o algo :?

26/05/2009, 00:56

si en teoria volvia el 20.. nose si esque estoy mal informado o es que se les ha pasado a los modedadores...

26/05/2009, 00:57

Iniciado por Prete34

Hola, cuando se actualizara el ranking?
Un saludo

esperemos que pronto.. no hay que tener prisa aver que pasa con lo de nuestro amixi lacro

03/06/2009, 00:43

aqui un resultado con el i7

y unas Gskill trident 2000mhz 9-9-9-24-1T @1900mhz 4-9-9-24-1T y 1,65v

http://img524.imageshack.us/img524/1204 ... 900mhz.png

03/06/2009, 00:47

Joer, porque tiran bastante menos que el mío tanto memorias como procesador?

03/06/2009, 01:12

bueno si pero yo tengo que hacer mas pruebas de momento el i7 lo he puesto a 4ghz con 1,2 v y he llegao a los 4,2ghz a 1,3v tengo que enterarme de como va lo de el turbo para subir mas sin seguir tirando del base clock

a 4,2 he hecho el super pi 1M a 8 segundos y con las memorias a 1800 mhz

de todas formas para tener el i7 a 2,7ghz y a 1900mhz las memoras creo que esta bastante bien no cres ?

las memorias estan sin refrigeracin solo con lo que viene de serie en pasivo , sin flujo de aire

03/06/2009, 01:20

No se, yo las tengo según vienen de serie también, pero tampoco lo tengo tan oceado como para que haya esa diferencia en la caché, y lo que es la RAM, por 100 MHz no tendríqa que haber tanta diferencia, igual es por la placa base...
Yo pensaba que a iguales condiciones el D0 rendiría más, lo que si estoy viendo es que trabaja a un voltaje muy bajo.
Saludos.

03/06/2009, 15:42

Increible
puntuacion 21271,66667 y todavia no hecho burradas

http://img3.imageshack.us/img3/7995/ram2127166667.png

que buena
gskill lo mejor si señor !!!

trident hu hu hu hu hu !

aqui unas memorias de 140 euros y rinden un huevo

aqui pongo otra foto con la misma configuracion pero con menos puntuacion y el super pi

http://img91.imageshack.us/img91/9039/pi10902010mhz.png[/u][/b]

03/06/2009, 16:11

Ahora si que convence, enhorabuena!! :wink:

03/06/2009, 18:10

Iniciado por lancia_delta

Increible
puntuacion 21271,66667 y todavia no hecho burradas

http://img3.imageshack.us/img3/7995/ram2127166667.png

que buena
gskill lo mejor si señor !!!

trident hu hu hu hu hu !

aqui unas memorias de 140 euros y rinden un huevo

aqui pongo otra foto con la misma configuracion pero con menos puntuacion y el super pi

http://img91.imageshack.us/img91/9039/pi10902010mhz.png[/u][/b]

Son las HCF0 no? Aun puedes apretarlas mas, metele cas8 o subelas un poco mas.

Saludos.

03/06/2009, 23:40

Son las mismas que las mías, las trident, antes lo he subido a 4 GHz el mío y he obtenido resultados similares, pero joder, a 1,36 voltios, y eso me parece mucho bacalao

11/06/2009, 00:46

lacro aver si actualizas ya que ahora tienes tiempo xD

13/06/2009, 02:27

Bueno ya basta jeje ...ya he vuelto y ya he actualizado todo supongo que os lo mereceis jeje bueno...veo que estoy ya coje sustancia y tiene ya mejores y bastantes reculsados
GRACIAS A TODOS

13/06/2009, 03:15

Bienvenido de nuevo

, por cierto, con mis memos te has confundido, es un sólo módulo en single channel, de todas formas tengo un resultado mejor por ahí, en cuanto tenga tiempo lo pondré.

13/06/2009, 11:48

Gracias ya tenia ganas de volver....pero bueno. Ya lo he arreglado siesque ayer a las 12:30 tenia sueño jeje

13/06/2009, 11:48

Gracias ya tenia ganas de volver....pero bueno. Ya lo he arreglado siesque ayer a las 12:30 tenia sueño jeje

14/06/2009, 23:18

bueno esta puntuacion es increible yo no me la creo

http://img44.imageshack.us/img44/1732/extremeoc.png

la media son 31422,67 puntos

es flipante con unas gskill trident 3x2gb (1,65v)

15/06/2009, 13:26

Esta mal, el test del everest ha debido de tomar una lectura erronea, fijate en los valores del bus (310 8O ), de la memoria 3100 mhz 8O , y compararalos con los que te muestra el cpuz, que son los correctos.

16/06/2009, 00:52

Pues si revisa esa puntuacion y az el test....cambia la configuracion de overclock aver si varia o se estabiliza bien.

16/06/2009, 01:10

Iniciado por lancia_delta

bueno esta puntuacion es increible yo no me la creo

http://img44.imageshack.us/img44/1732/extremeoc.png

la media son 31422,67 puntos

es flipante con unas gskill trident 3x2gb (1,65v)

trampa!! xD jajaj es broma... 3000 mhz una ddr3? aun no han llegado a eso xDDD. e idem con el bus xD jajaja vuelve a hacer el test anda

16/06/2009, 02:00

al everest se le fue la oll
pero revela el futuro de nuevas memorias y placas el base clock a 300 cuando en ninguna placa puedes dar un valor superior a 250
jajajaj

yo creo que tendrias que poner lo en el ranking pero en un nuevo apartado en sesultados erroneos para que en un futuro cuando existan memorias que rindan como estas digamos mira ami con unas ddr 3 a 2000 mira que medio jajajaja y ahora me da lo mismo y no es un error

creo que tambien habria que poner lo pero otro apartado no en el de ddr3 trichanel sino en errores del everest

que te parece Lacro ?
te animas a crear la categoria de errores ?

16/06/2009, 13:31

Puf que caso mas estraño...me arriesgo si se dan mas errores porque si se da 1 cada 1.000.000 pues no. De todas formas....donde esta tu resultado...tanto error y tu resultado no lo posteas

16/06/2009, 15:05

pero si mi resultado esta en el ranking esta en ddr3 tri channel

es este

http://img3.imageshack.us/img3/7995/ram2127166667.png

16/06/2009, 15:28

Iniciado por lancia_delta

al everest se le fue la oll
pero revela el futuro de nuevas memorias y placas el base clock a 300 cuando en ninguna placa puedes dar un valor superior a 250
jajajaj

yo creo que tendrias que poner lo en el ranking pero en un nuevo apartado en sesultados erroneos para que en un futuro cuando existan memorias que rindan como estas digamos mira ami con unas ddr 3 a 2000 mira que medio jajajaja y ahora me da lo mismo y no es un error

creo que tambien habria que poner lo pero otro apartado no en el de ddr3 trichanel sino en errores del everest

que te parece Lacro ?
te animas a crear la categoria de errores ?

Piues en la mía si mal no recuerdo puedes dar un valor de base clock de bastante más de 300...

16/06/2009, 16:21

mira pues si la mia esta la 5 en el record y esta a 254 de base

pues yo creo que el maximo es 250 luego lo miro

http://www.ripping.org/database.php?cpuid=873

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=572978

03/07/2009, 16:32

bueno he mejorado la puntuacion he pretado algo mas las memorias y he descubierto como usar el turbo mode he hecho una media de 21636.667

http://img30.imageshack.us/img30/7140/ram2163666.png

06/09/2009, 03:01

Kingstom Value DDR3 1066 8-8-8-20 Single Chanel

06/09/2009, 13:59

thunder...por favor subela a otro servidor.... ha estropeado la calidad de imagen y no puedo leer los datos...for favor re edita..

07/09/2009, 15:43

Arreglado! :]

12/09/2009, 02:56

TODO ACTUALIZADO....

olle una duda porque las memos de lancia delta con menos velocidad de mhz y mas latencias hace unos 5000mb/s mas que pritt.....

22/09/2009, 00:20

ahi voy yo, nuevo record (creo) en DDR3 dual chanel...
i5 750, asus maximus III formula, las memos son unas OCZ reaperX pc3-10666 enhanced bandwidtch 2x1GB un algo subidillas...
READ:16992 WRITE:13712MB/s COPY:16597MB/s Latency: 41.0 ns
Total: 15767

03/10/2009, 02:33

bueno pues todo actualizado.......

Yo tambien actualizo despues de cambiar de placa y procesador... y apretar mas las memorias... mirar la diferencia de placa de antes a ahora
Antes 1027mhz a 2.3v 9400mb/s
Ahora 1033 mhz a 2.2 10200mb/s (solo 6 mhz mas con 0.1 voltios menos. y 800mb/s mas increible)

11/10/2009, 15:36

bueno aki osdejo he vuelto a romper mi record y el del foro por ahora claro jeje

con las g skill trident a 2000mhz @2170 mhz haciendo 11-11-10-30-88-1T

y una media de 22078

http://img210.imageshack.us/img210/7290 ... record.png

un saludo y no se os ocurran hacer burradas como estas que hago yo 1,77 vde vram y 1,66v de vtt jaja

03/03/2010, 12:31

actualiza

04/03/2010, 21:27

Aqui teneis mis resultados.. Media 19469

GSkill ripjaws F3 16000 3x2GB

04/03/2010, 22:13

Crucial Ballistix 800Mhz 2*1Gb Dual Channel, Media: 6126

S4lu2!.-

edit: Cambio de enlace

28/04/2010, 02:02

actualiza

28/04/2010, 20:32

G.skill 4GB 17.600 en pasivo :wink:

09/05/2010, 07:01

Nuevo Record del foro , o eso creo , con DDR2 en Dual Channel , 10.942,6 Puntos.

Las memos son unas GSkill DDR2 1100 Mhz , puestas a 584 x 2 Mhz , 5-5-5-15-2T.

Aqui va la fotillo :

Read : 9522 MB/s Write : 12399 MB/s Copy : 10907 MB/s

Latency : 57.1 ns

Se hace la media de los 3 Resultados principales , no ?

Bueno lo he realizado asi y me salen 10942,6 Puntitos !!!

PD:

Actualiza cuando puedas , Please !!

17/07/2010, 14:10

Aqui os dejo mis resultados: Mushkin RedLine @1600 DDR3 trichannel

Media:16086

21/07/2010, 18:45

actualizaaar!!

27/08/2010, 16:24

como ha cambiado el racking

31/08/2010, 03:22

Venga Lacro que te pillo los talones!!

Ahí van mis 9921 MB/s para meterme tercero!! Y eso que esta marca es de principios de agosto en la Campus Party! Esperad que bajen un pelín las temperaturas que me meto primero :twisted: !!

31/08/2010, 11:00

Ese BOSKY ahí xD espera que le he comprado a Longhorn unas memos para benchear que según he podido comprobar se llevan muy bien con mi placa, OS vais a enterar xD.

Saludos

31/08/2010, 12:16

jajajajaja que suerte de poder tener DDR3 a esas frecuencias , ya podriais. XDD

Yo lo maximo son unas DDR2 a 1200 Mhz 5-5-5-15 1.8v.

15/01/2011, 13:24

Bueno, pues aquí os dejo mi benchmark:

http://i52.tinypic.com/2qbc42b.jpg

A ver en qué posición me quedo xDD

15/01/2011, 18:34

Iniciado por Odin

A ver en qué posición me quedo xDD

Pues te quedas último en ddr2 dual channel, pero es que no has oceado nada...

Como ya te he comentado en otro post tuyo de como configurar las memos, te dejo una configuración algo más radical, pero muy apta para mantenerla 24/7 sin forzar ningún componente a más velocidad de lo que debe funcionar:

- Procesador: fsb 261MHz Multiplicador CPU x11,5 Memos:800MHz 5-4-4-13 Hypertransport x9 .

Con esto se te quedará el procesador a una frecuéncia final de 3001MHz(261x11,5), y las memorias a 1042MHz( 200x11,5=2300 | 2300/400=5,75 | 3001/5,75=521MHz | como son ddr 521x2=1042MHz finales), el Hypertransport y el Northbridge 261x9=2349MHz.

Con esta configuración pones todos los componentes a la velocidad a la que irían si tuvieras una placa AM3 con ddr3, así se aumenta el bus de transmisión de datos entre cpu y memorias y aunque tengas las mismas velocidades de procesador y memoria, todo va más rápido sin apretujar ningún componente.

Las memorias, como ya te he nombrado en el otro post, puede que te permitan unas latencias de 5-4-4-13 con menos de 2V a 1066MHz finales. E incluso puede que puedan iniciarte a 4-4-4-12 con 2,1V, que es lo máximo aconsejable por el fabricante para ddr2 con refrigeración pasiva. Pero para saber si son estables con estas latencias no subas el fsb para las pruebas, toca solo las memorias con el procesador a 200x15=3000MHz y si son estables con el Memtest, lo serán también cambiando la configuración del procesador. Si no son estables a 4-4-4-12, a 5-4-4-13 lo serán casi con seguridad.

Esta técnica de bajar multiplicador y subir fsb la puedes emplear para conseguir aún más velocidad en el procesador, manteniendo las memorias siempre con una velocidad alta. Solo así podrás alcanzar una buena marca en este ranking.

Un abrazo!

15/01/2011, 18:50

Gracias Boskyman, pero mi BIOS no me permite poner en los 4 famosos timmings 4-4-4, si no en uno 4, y en los otros mínimo 5. Creo que 4-5-5, segun recuerdo.

El tema de cambiar el fsb y disminuir el multi de la cpu y del HT, lo hago solo si quiero poner las memorias a 1066? o como ?

15/01/2011, 19:40

Iniciado por Odin

El tema de cambiar el fsb y disminuir el multi de la cpu y del HT, lo hago solo si quiero poner las memorias a 1066? o como ?

Cuando subes el fsb suben todas las frecuencias del ordenador, exceptuando las de los puetos pci y pci-e, que están desatados del fsb(el pci-e ponlo a 100MHz que es el standar). De este modo, si no bajaras los multiplicadores, con fsb de 261 tendrías una frecuéncia final de 261x15=3915MHz de procesador. El Hypertransport normalmente lleva el multiplicador x9 con placas am2+ que llevan ddr2, pero en las am3 que llevan ddr3 lo llevan más alto, por eso con el fsb a 260 sería 260x9=2349MHz muy similar al que llevan con ddr3. Vamos, que si no rabajaras los multiplicadores le estarías metiendo un overclock al procesador y a todos los componentes que sería difícil de soportar sin subir el voltaje(exceptuando el hypertransport que soporta esa velocidad sin problemas de voltaje).

Con la subida del fsb también subirían las memorias, por eso si las pones a 800MHz y subes el fsb de 200, a 261 se te quedan casi a 1066(1042MHz finales). Pero como el fsb está subido, el bus de transferencia y todo va acelerado, por tanto se obtiene mayor rendimiento, sin subir los componentes a más frecuencia que la suya.

Si quisieras dejar una velocidad final de 800MHz en las memorias, tendrías que poner esta configuración:
- fsb: 240 Multiplicador cpu x12.5 Memorias 666MHz latencia 4-4-4-12 Hypertransport x10

Con esta configuración mantienes los 3000MHz del procesador(240x12.5=3000), los 800MHz de las memorias(200x12.5=2500 | 2500/333=7.5 | 3000/7.5=400 | como son ddr 400x2=800MHz), los 2400MHz del Hypertransport (240x10=2400MHz) y dejas un poco más relajado el Northbridge pues no podrás cambiar su multiplicador (240x9=20160MHz) pero no notarás pérdida por esto.

Así será más rápido que con el fsb a 200, pero será más lento que con el fsb de 261MHz de la otra configuración. Eso si, las memorias las mantendrás a 800MHz y podrás jugar con las latencias a esa frecuencia.

16/01/2011, 04:01

Hola Boskyman, antes de nada darte las gracias de nuevo por tu humilde ayuda

Bueno, te cuento: He probado a hacer lo que tu me has dicho, pero al poner las memorias a 1042mhz, y las latencias 5-4-4-13, al reiniciar, carga el hardware, y al iniciar el S.O se bloquea el PC saliendo en la pantalla como muchas letras "H", y luego al reiniciar el PC se bloquea del todo, y tengo que hacer un clear CMOS.

He probado ahora a poner la otra configuración pero poniendolo a 800mhz ( con 4-4-4-12), y el PC me va a la perfección. El benchmark ha mejorado en muchisimos puntos.

Te pongo a continuación el score que saqué antiguamente, y con la configuración que me has mandado:

SCORE DDR2 800mhz 4-4-4-12 1.8V FSB 200: http://i52.tinypic.com/2qbc42b.jpg 7735 PUNTOS

SCORE DDR2 800mhz 4-4-4-12 1.8V FSB 240: http://i54.tinypic.com/33ok3o5.jpg 8543 PUNTOS

Como ves el cambio ha sido muy bueno...

Yo creo que se me bloquea el PC con 1042mhz, porque el fabricante de mis memorias recomienda 5-5-5-15 con 2.2-2.3V a 1066, y yo como me parecia que era mucho voltaje, estuve probando, y conseguí bajarlas a 2.1V sin que me diera errores el Memtest86, por lo que 2.1V es el voltaje optimo para 5-5-5-15 a 1066mhz... Entonces, al poner 5-4-4-13 y 2.1V, se me bloquea.

Las soluciones que veo posible son tres: ponerle 2.2V-2.3V con 5-4-4-13 o 4-5-5-15 (cuales son mejores¿, éstas últimas, no?) a ver si me aguanta esas latencias (pero igual es mucho voltaje, no?), bajarle más las latencias de mis memorias a 800mhz, pero subiendole el voltaje más (si me aguanta 4-4-4-12 a 1.8V, a 2.1V podría aguantarme muy buenas latencias,no?), o poniéndole las latencias que sí me permite a 2.1V en 1066mhz: 5-5-5-15.

¿Qué opinas? ¿Qué opción te convence más?

EDITO: He probado a ponerlo en 1044 mhz a 5-5-5-15 2.1V:

SCORE DDR2 1044mhz 5-5-5-15 2.1V FSB 261: http://i54.tinypic.com/29g0jyg.jpg 9149 PUNTOS

Bueno, con esta puntuación me quedo el ante-penúltimo...

Algo es algo, si consigo igual subir las memorias a 110mhz oalgo asi, crees que mejoraría mucho más la puntuación? Habria que OCear el procesador, pero sería un OC muy leve, no?

EDITO 2: He puesto FSB 267 y se me ha puesto el procesador a 3070mhz y las memorias a 1068, y este a sido ahora la configuración:

SCORE DDR2 1068mhz 5-5-5-15 2.1V FSB 267: http://i52.tinypic.com/1547fit.jpg Bueno, ahora me quedo ante-antepenultimo

9405 PUNTOS

Le subido ese poco FSB sin subir el voltaje a la CPU, o sea, que bien, no ? 70mhz no se podría considerar OC no ?

Espero respuestas!!

Saludos.

17/01/2011, 03:51

Iniciado por Odin

Le subido ese poco FSB sin subir el voltaje a la CPU, o sea, que bien, no ? 70mhz no se podría considerar OC no ?

De hecho lo de subir el fsb se considera oc :lol: Pues has modificado la configuración de fábrica del procesador para obtener mayor rendimiento, aumentando el fsb, memos y buses. Pero digamos que este es el menor de los overclocks que se pueden hacer.

Hoy en día overclockear el ordenador es algo "automático" que no necesita la intervención del usuario avanzado para conseguirlo, pues hay miles de sistemas de overclock automático en la misma bios y en programas de escritorio. Pero muy pocos funcionan así de bien como el método que te he hecho probar y además sin modificar la tensión de los componentes, por tanto, sin hacer que produzca más calor el procesador(puede que 2ºC como mucho) y por tanto, sin acortarle la vida.

El subir de su frecuencia stock el procesador lo tienes fácil, solo tienes que subir más el fsb y mantener a raya las memorias. Esto es si quieres hacer un buen overclock a tu procesador de "multiplicador bloqueado" (no black edition), pero con las memors tan altas ya les queda poco que subir sin subir mucho más el voltaje de estas.

Para hallar el fsb máximo hay que poner las memorias al mínimo, a 400MHz con las latencias estables para la velocidad final que se vaya a conseguir con el procesador. Además, para que el procesador sea estable, hay que bajar el multiplicador mucho más, a x10, o menos aún, para que esté siempre por debajo de la velocidad stock. El multiplicador del HT también hay que bajarlo a x6 para que no supere las velocidades inestables.

Una vez todos los multiplicadores rebajados y las latencias aptas, se procede a ir subiendo fsb y probando con un test de estabilidad. Si es estable a 270MHz, pues se suben 5MHz más, así, así hasta llegar a un punto donde se vuelve inestable. Este es el momento para subir voltaje al procesador(siempre vigilando que todas las demás velocidades están por debajo de las de stock!). Se sube un poco el voltaje, hasta 1,4V(si no tienes una buena refrigeración, ni lo intentes, pero cualquier disipador soporta las temperaturas con ese voltaje si está bien refrigerado). Y se vuelve a probar estabilidad y a subir más, hasta que vuelve a pedir más voltaje, etc..

Al final hay 3 tipos de techo: el de la temperatura alta, el tuyo própio por miedo a subir más el voltaje y quemar algo, y el de fsb máximo alcanzado. Normalmente, casi cualquier procesador amd llegará a su máximo fsb mientras se baje su multiplicador y la velocidad final no supere la de stock. Eso si, puede que otro componente, como el northbridge, sea el que diga "no puedo más", pues este tiene un multiplicador x9 y voltaje aparte y puede que necesite que se le suba la tensión a este también para dejar subir aún más el fsb del procesador.

Esto ya se vuelve complejo cuando se llega a los límites, pero e ahí la gracia del asunto. Tú llegas donde tu refrigeración te lo permite, o donde tú crees que es suficiente, o donde tu componente dice basta! Y créeme compañero, hasta que no toques techo de componente, siempre te vas a quedar con la duda del "podría subir un poco más.." :lol:

En fin, aquí se empieza "optimizando" todo lo que se quiere y se termina "oceando" todo lo que se puede!

17/01/2011, 08:14

Pues sí

Pues nada, creo que lo dejaré en 1068mhz...

Muchas gracias!

19/01/2011, 20:26

En los próximos días voy a procurar de poner al día el ranking.

Saludos

falkemberg · 23/01/2011, 02:17

ale...esto es lo que dan de si mis memos

son dual channel DDR3 ^^, riete tu del triplechannel

31/01/2011, 12:48

Con unas Corsair Dominator GT DDR3 en Tri-Channel esto es lo que me da el EVEREST Memory Test :

No se si pasare a lancia , pero por ahi andara. XD

02/02/2011, 21:34

Por fin , le paso , voy al primer puesto en DDR3 Triple-Channel , aqui la captura :

http://imup.se/v/m3fo71Djqb

Actualiza Rafa !!

02/02/2011, 21:40

Ximi, una captura más pequeña no puedes subir? Es que no se ven los números ni ampliándola :lol: !

Enga, que tengo ganas de ver que te sale de media!

02/02/2011, 22:01

Ya esta Bosky , era al subirla a Imageshack , me la reducia de tamaño , la he puesto en otro Server de Imagenes y listo.

Ahora ya puedes sacar la media tranquilamente y ponerme en el 1er puesto. XD

falkemberg · 08/02/2011, 03:55

mmm no habeis puesto mi resultado....se ha ido la imagen al carajo??? la resubo mañana.

08/02/2011, 11:20

A ver,decidme que os parece este formato para las puntuaciones:

21755.67 // Ximi // Corsair Dominator GT 2000 @ 1074.2 MHz @ 8-10-8-24 1T[/*:m:2flz2m1h]

Yo lo veo mucho más limpio y ordenado que el anterior, da la información necesaria y se se quieren más detalles pues se hace click sobre el nombre y no llevará a la captura.

Que os parece?

Ah y otra cosa os agradecería que a partir de ahora especifiquéis vuestro modelo de memoria con la mayor exactitud posible. Tal y como aparezca en la web del fabricante. Así será más fácil para todos identificar de que memorias hablamos exactamente.

Un saludo :wink:

08/02/2011, 14:25

Para el ranking queda mucho más limpio que el actual formato. Aunque se pierde mucha información rápida para comparar como las puntuaciones de read, write y copy, así como la latencia. El voltaje no lo veo necesário en el ranking, pero la latencia no estaría mal meterla si no descuadra y no hace que se monten 2 lineas para cada puntuación.

Si hubiera la opción spoiler en el foro, sería un puntazo, pero visto que hasta que no se actualice el foro no podemos meter ni tablas, ni spoilers, pues la opción de formato que das puede ser interesante para que tenga el formato de los demás rankings.

Por cierto, se eliminó el ranking single channel y el de ddr. Entiendo que hubiera poca gente en esos rankings, pero bueno, animando un poco el cotarro con algún tipo de maratón overclockera de memorias, se podría volver a poner, con varios resultados, no?

Ahí queda eso!! Un abrazo!!

08/02/2011, 15:25

Y así?

21755.67 // Ximi // Corsair Dominator GT 2000 @ 1074.2 MHz @ 8-10-8-24 1T
Read-> 23969 MB/s · Write-> 20041 MB/s · Copy-> 21257 MB/s · Latencia-> 24.4 ns[/*:m:5amhl2f0]

Ahora si que está todo, ocupa dos lineas pero sigue siendo bastante limpio y ordenado.

Que decís?

Saludos

08/02/2011, 17:27

Iniciado por Rafa91

Y así?

21755.67 // Ximi // Corsair Dominator GT 2000 @ 1074.2 MHz @ 8-10-8-24 1T
Read-> 23969 MB/s · Write-> 20041 MB/s · Copy-> 21257 MB/s · Latencia-> 24.4 ns[/*:m:3qzjoyjj]

Ahora si que está todo, ocupa dos lineas pero sigue siendo bastante limpio y ordenado.

Que decís?

Saludos

Me parece perfecto , estan todos los datos que se necesitan para el Ranking y con suficiente info por si a uno le gusta , poder comprar incluso el articulo y buscarlo.

El Voltaje ya lo veo innecesario , con los datos que has puesto es mas que suficiente.

Un Saludo !

08/02/2011, 18:54

Así está todo mucho más limpio, sí señor. +1 al cambio.

Saludos.

08/02/2011, 19:21

Si ese formato se procura que solo ocupe la primera linea con color hasta las latencias, para que no descuadre el ranking y el resto de datos solo ocupen la segunda lina en negro, todo quedará bien claro.

A mi me parece mejor formato que el anterior.

09/02/2011, 11:17

Pues por fin puedo decir....

Actualizado!

Ximi, siento decirte que no está primero como creías xD

Bosky, siento decirte que no estás 3º como también creías.

y fincarhad, efectivamente tu captura se ha ido al garete, haz el favor de resubirla.

Saludos

10/02/2011, 20:28

Gracias Rafa , me ha picado eso de no estar primero y me parece que por fin puedo decirlo , lo consegui. XD

Aqui la captura :

http://www.imup.se/v/dmj8kSQpeX

Un Saludete ! :wink:

10/02/2011, 21:32

Jaja ahora sí xD

Actualizo con la puntuación de fincarhad también.

Y de paso dejo mi mejor marca hasta el momento:

Creo que no está nada mal para un quadcore 775...

Saludos!

10/02/2011, 21:51

Actualizado!

10/02/2011, 22:19

Rafa , te acuerdas que te pregunte sobre las memos para la Rampage Extreme ?

LLeva DDR3 Dual Channel , pues me quise ver unas como las tuyas , las Patriot Viper 1600 CL7 y al final las dejaron de fabricar y en 4frags tuve que Cancelar el pedido.

Pues nada , me comentaron en 4frags que trajeron nuevas remesas de RAM y me he comprado unas Mushkin Radioactive 1600 CL7 , me parece que hacen tambien los 2000 Mhz con algo de Overclock.

Ya hare pruebas cuando me ponga el otro PC del 775.

Y subire algun resultado para DDR3 Dual Channel !! :wink:

Un Saludete !

falkemberg · 11/02/2011, 22:10

Nada...error mio. tenia una captura mejor pero no es valida por que tapo una ventana del cpu-z.......ya hare otra ^^

12/02/2011, 02:15

Pues reafirmando el 1er puesto , mejoro la media de las memos , aqui la fotillo :

http://www.imup.se/v/sVE394K2xF

Un Saludo !

19/02/2011, 12:41

Actualizado!

Ximi como has hecho para subir la puntuación sin variar la frecuencia ni las latencias? Subtimmings?

Saludos

19/02/2011, 15:30

Iniciado por Rafa91

Actualizado!

Ximi como has hecho para subir la puntuación sin variar la frecuencia ni las latencias? Subtimmings?

Saludos

No , prueba con un i7 920 con 2 Cores , HT on y veras como mejora los resultados , el por que ? pues no lo se , sera un bug del AIDA64.

19/02/2011, 16:37

Vale, no me había fijado en ese detalle.

Saludos

19/02/2011, 19:17

Acabo de darme cuenta de que está actualizado! Bueno, casi quedo el ultimo.. xDD

22/02/2011, 23:00

Iniciado por abelardo1984

DDR3 3X2GB CORSAIR DOMINATOR GT 1866 CL9

Lo siento pero no veo ninguna imagen :?

Saludos

23/02/2011, 00:23

haber si esta vez se puede

23/02/2011, 01:10

con el micro un poco por arriba

http://img211.imageshack.us/i/memoriaram2.jpg

saludos

23/02/2011, 18:06

Por favor, edita el título y/o el cuerpo del mensaje. No está permitido escribir en mayúsculas.

Gracias.

23/02/2011, 21:07

Actualizado!

13/04/2011, 02:38

Pues bien, he actualizado mi "antiguo E8500"...

Nuevo hardware y a ver que tal los resultados...

Uploaded with ImageShack.us

Un saludo!

13/04/2011, 15:03

Actualizado!

13/04/2011, 15:31

He optimizado un poco los timmings de la ram...

9-10-9-28 CR1 a 1.625v

Uploaded with ImageShack.us

UN saludo!

13/04/2011, 15:44

Actualizado!

04/05/2011, 22:36

8Gb. (2x4096Mb.) DDR3 Dual Channel GSkill Ripjaws X 9-9-9-27-1T

06/05/2011, 19:13

Hola a todos aqui dejo mi marca!

Un saludo!!

http://img508.imageshack.us/img508/44/aida64.jpg

06/05/2011, 19:27

Iniciado por nicasio1988

Hola a todos aqui dejo mi marca!

Un saludo!!

http://img508.imageshack.us/img508/44/aida64.jpg

Qué memorias usas?

06/05/2011, 19:30

Uy perdona se me pasó ponertelo.

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB CL7

Gracias y perdona las molestias.

06/05/2011, 19:36

Actualizado!

09/05/2011, 23:30

Actualización de memos! mejorando puntuación!!

http://img811.imageshack.us/img811/8905/memos1.jpg

09/05/2011, 23:33

Son las mismas memorias? Por favor para la próxima añade a la captura el CPU-Z en la pestaña SPD, así no habrá dudas

Saludos

09/05/2011, 23:56

Ok! lo aré si son las mismas a distintas latencias y voltaje.

10/05/2011, 10:35

Actualizado! Gran mejora ^^

09/06/2011, 02:11

Hola, soy nuevo aqui y este (si me sale) sera mi primer post,espero que este sea el sitio correcto para ponerlo. hoy me he montado un nuevo pc y esta es una captura, no se si esta todo bien, me extraña la velocidad de la ram, son dos modulos de 4gb gskill a 1600, se supone que tiene que aparecer 1600 por algun lado??¿algun consejo?

http://imageshack.us/photo/my-images/854/capturajk.png/[u]

el equipo en cuestion es procesador amd phenom 2 955 x4 3.2 be,placa asus m4a87td/usb3, memorias gskill ripjawks ddr3 1600 pc3-12800 2x4gb cl9, fuente thermaltake lite 600w, disipador scythe katana 3, y una tarjeta grafica mas antigua, point of view 8800 gts 512 ddr3 pciex16, y disco duro 1tb sata 3 .
Otra duda que tengo es como saber a que velocidad esta funcionando realmente el puerto pci expres, supongo que es automatico..

09/06/2011, 02:47

No te va a aparecer 1600 por ningún lado, porque ya te aparecen 800MHz, que al ser duales(DDR es Dual Dim Ram) son 2x800=1600MHz. Así que está bien.

Sobre las latencias, a pesar de que son módulos CL9, yo creo que a CL8, o incluso a CL7 las puedes hacer marchar con un poco más de tensión(o incluso sin ella, todo es probar). Si no te dejara bajar a CL7, si subes el CR(comand rate) de 1T a 2T, seguramente te lo permita y así comparas. Esto hará que mejore la velocidad de las memorias, pero vale la pena probar con cada nueva configuración a ver cual sale más rápida.

Sobre la velocidad del pci-e la tienes indicada en la pestaña motherboard del cpu-z, al igual que en aida64 en la sección resumen y chipset. Pero esto suele configurarse bien de primeras, sin tener que tocar tu nada(compruebalo de todos modos).

Si te fijas en las velocidades de los demás, son más altas que las tuyas, pero es que casi todos llevan overclock en el procesador y chipset a casi todo lo que pueden dar. Esto para hacer benchmarks va bien, pero para el día a día tus memorias no dan malas velocidades.

Un saludo

09/06/2011, 11:09

http://imageshack.us/photo/my-images/21 ... lovmf.jpg/

Estas son mis marcas, ¿¿no deberian ser bastante mejores??

11/06/2011, 02:26

Porqué tendrían que ser más altas? Si no las tienes ni oceadas, ni si quiera bien optimizadas las latencias, que más quieres que te den? Tú fíjate en las puntuaciones de los demás y verás como quien tiene unas memorias ddr3 a 1600MHz las ha oceado a más, o como mínimo las ha dejado en latencia 7-7-7-21, o ha subido el fsb en vez del multiplicador del procesador... etc...

Vamos, que yo lo veo de lo más normal para como tienes configurada la ram. Ahí hay mucho que rascar, si quieres :wink:

21/06/2011, 17:10

Iniciado por Malher_69

bueno,pos visto lo de las memorias,ahora estaba pensandoen cambiar la grafica, y dudo entre dos, la Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB GDDR5 que vale 159 euros o la Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1GB GDDR5 que vale 113 euros, no se que hacer, la verdad es que con mi actual tarjeta , una 8800 gts 512 voy tirando bastante bien, pero... mi equipo es un phenom 2 x4 955 sin ocear, 8 gb de ram gskill ripjawks 1600, placa asus m4a87td/usb3, la fuente litepower 600 y caja aerocool vx9 pro le con 5 ventiladores... que le pongo, ati o nvidia????????? talue...

P.D. .. que si se os ocurre alguna mejor en esos precios agradecere consejo...

Para esto por favor abre un hilo a parte en la sección correspondiente.

Un saludo

05/07/2011, 00:59

G.Skill Pi 2400 @ CL8 , 2 x 2 GB ---> AIDA64 ---> 26.561

2133 @ 7-10-7-24-1T

06/07/2011, 18:05

Rafa91 , Actualiza , anda !! xD

Me pongo 1º en DDR3 Dual Channel.

G.Skill 2400 Mhz @ CL8 ---> 27.529

2133 Mhz @ 7-10-7-24 1.65v

08/08/2011, 19:29

Exceleram E30124A PC3-16000 6GB 3x2GB @ 1.6v

12/09/2011, 17:56

http://img195.imageshack.us/img195/7997/sinttulohov.jpg

Memorias DDR2 Kingston (muy viejas, no se el modelo).

PD: Como hago la imagen mas pequeña?? Sorry :oops:

17/10/2011, 05:30

DDR3 Dualchannel..

Corsair VEGEANCE 1600 cl9

Uploaded with ImageShack.us

17/10/2011, 12:55

Actualizado!

Decid el modelo por favor, no es tan difícil averiguarlo

Saludos

Tema: [ Ranking ] AIDA64 Memory Benchmark

[ Ranking ] AIDA64 Memory Benchmark

Re: _/=Ranking=\_Memory Test. Everest Ultimate

benchmarks ram

Re: graficas