Tema: Dilema q6600 o q8200 ?

28/12/2008, 01:38

Vereis, tengo que montarle un ordenador a un colega pero no se que procesador elejir, ay van las caracteristicas

Q6600
Caché 8MB L2
Velocidad de reloj 2,40 GHz
Bus del sistema 1.066 MHz
65 nm

Q8200
Caché 4MB L2
Velocidad de reloj 2,33 GHz
Bus del sistema 1.333 MHz
45 nm

por cierto la placa base es una asus p5q, un saludo

28/12/2008, 01:46

Asi de claro el mas barato xD, vas a realizar oc?

28/12/2008, 01:49

No le hare oc y en cuanto al precio creo qe la diferencia esta entre 2-5€ como mucho, hablo de pcbox

28/12/2008, 01:56

Interesante, hebr is habla alguien que sepa ams que yo en esos casos, yo personalmente me tiraria a por el q8 si no vas arealizar OC, a pesas de su cache y velocidad mas bajas

28/12/2008, 03:02

Hola!

Pues yo elegiria el Q8 si no pretendes hacer oc. A parte de tener mas bus (pero menos cache l2) y a pesar de que sea de 45nm (mas fresco), su bajo multiplicador (x7) limita muchísimo el oc

Si pretendes hacer oc, yo iría a por el Q6600 de cabeza ya que tiene el multi alto (x9), y mas si es stepping G0 que suben facilmente a 3Ghz manteniendose en temperaturas aceptables

Espera mas opiniones,

Un saludo

28/12/2008, 10:33

A ver hacer overclock o no es lo de menos, porque el tema ahora se puso de 'moda' y lo va a hacer todo el mundo aunque diga que no. Asique coge el Q6600 por 3-5 euros más y listo.

28/12/2008, 12:38

Si dice que no va a hacer OC no le recomendeis el q6600 porque sea mejor para OC, darle otros motivos si los hay sino pues el q8200

es como si necesitara una chaqueta y le recomendaseis una con impermeable, a el que mas le da si cuando el la utilice no le va a llover nunca

Si haces OC q6600, eso parece que todos lo tienen claro
sino haces OC yo cojeria el q8200 por sus 45nm que implica mayor rendimiento, mejor temperatura y mayor vida util que para mí compensarian con sus carencias respecto al q6

pd. no estoy nada de acuerdo con eso de que el oc esta de moda y lo hace to kiski, no conozco a nadie personalmente que lo haya hecho y sepa lo que es, y yo no lo hare nunca :s

28/12/2008, 13:00

Iniciado por q6600 o q8200

Si dice que no va a hacer OC no le recomendeis el q6600 porque sea mejor para OC, darle otros motivos si los hay sino pues el q8200

es como si necesitara una chaqueta y le recomendaseis una con impermeable, a el que mas le da si cuando el la utilice no le va a llover nunca

Si haces OC q6600, eso parece que todos lo tienen claro
sino haces OC yo cojeria el q8200 por sus 45nm que implica mayor rendimiento, mejor temperatura y mayor vida util que para mí compensarian con sus carencias respecto al q6

pd. no estoy nada de acuerdo con eso de que el oc esta de moda y lo hace to kiski, no conozco a nadie personalmente que lo haya hecho y sepa lo que es, y yo no lo hare nunca :s

Entonces es como a quien le das un STi y no lo lleva por tramos de montaña. Es como el dicho que dice: ''Dios da mocos a quien no sabe sacarselos''.

Mejor temperatura?. En Stock ambos van a tener mismas temperaturas y todo depende del disipador que le montes.

Si no va a hacer overclock que compre un E8500 y listo porque tener un procesador a 2.4 de serie pues como que es algo lentito en todos los sentidos.

28/12/2008, 13:04

Eso es en mparte pero eso de que con los 45nm tienen mayor rendimiento es muy relativo y mas su duracion ( se electromigran mucho antes), recpecto a lo del OC, en mucho prosesadores como el q6600 si no lo haces, es un delito

28/12/2008, 15:55

una pregunta, con el oc, tambien se puede subir la velocidad del bus ?
de ser asi me pillaria el q6600 i lo pondria a 1333

28/12/2008, 15:59

Si, va en consonacia al fsb a 3ghz esta a 1333 creo

29/12/2008, 22:01

algien mas que me pueda dar su opinion ?

30/12/2008, 02:08

Por los 45 nm y sin aplicar oc me voy de cabeza a por el q8200.
Probe el Q6600 y el Q9950 de unos compadres y la diferencia de los 45nm en rendimiento sin aplicar oc la note bastante.
p.d: el Q6600 sin oc a 2.4 no lo note para nada lento y eso que le sacamos harta caña con el vista y muchos juegos surfeando internet y escuchando musica asi que eso de que si no aplicar oc no quiere decir que el micro vaya lento y menos uno con 4 nucleos.

30/12/2008, 21:24

bueno pues supongo que me decantare por el q8200, al no hacer oc no aprobecharia bien el q6600 y aunque tenga menos cache no creo que se utilizen esos 8mb, creo que con 4 va de sobra.
Gracias por las opiniones