Tema: ASus GTX 260 HTDI o Msi9800GX2

02/12/2008, 13:49

No se que hacer... ASus GTX 260 HTDI o Msi9800GX2

Gtx260, 220euros y 9800gx2 250euros...

Cual es mejor, cual rinde mas... el nuevo nucleo es mejor que el antiguo???

Gracias.

Saludos.

02/12/2008, 15:09

Pues la 9800gx2 viene a tener casi el mismo rendimiento que un sli de 8800gts. Que es más que el de una 260.

La 260 generará menos ruido y se calentará menos y consume menos energía.
Pero rendimiento, más la 9800gx2.

02/12/2008, 17:35

Iniciado por rognu

Pues la 9800gx2 viene a tener casi el mismo rendimiento que un sli de 8800gts. Que es más que el de una 260.

La 260 generará menos ruido y se calentará menos y consume menos energía.
Pero rendimiento, más la 9800gx2.

Estás seguro?

Yo por contra en las reviews que he leido, siempre he visto un mayor rendimiento en la 260, salvo juegos puntuales en los que el SLI de un mejor rendimiento (creo que son habas contadas).

No pongo en duda que como potencia gráfica, la GX2 es superior, pero como la mayor parte de los casos no se optimizan bien los juegos, no es como sumar 1+1.

Dejo un link para valorar detenídamente:
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 07-22.html

Además luego está el tema del consumo. La 260 GTX es una de lás gráficas más eficientes que hay, o lo que es lo mismo, que más frames aporta por wattio consumido.

En mi opinión, la 260. Siempre tendrás tiempo de comprar luego otra si te atrae de verdad lo de las dos gráficas...

Saludos

02/12/2008, 18:27

Rinde mas la 9800gx2 de calle, casi como comparar la gtx280 y la gtx260, todas las aplicaciones 3d pueden hacer uso del sli y su desempeño en mayor parte depende del resto de tu equipo, en segundo lugar de los drivers y en ultimo lugar de la "optimizacion" del juego; como con 1 grafica.

02/12/2008, 19:32

¿cuál comprarías/recomendarías tu, Thefuquinboz?

Leeré más reviews, pero lo que he leido hasta ahora, declina por poco sobre la GTX260... a parte de lo que indica Rognu con lo que si estoy de acuerdo sobre consumo, calor etc...

Saludos

02/12/2008, 19:58

Por lo que visto, los resultados no son decisivos.
En ciertos juegos la 260 da algo más de rendimiento, en algún otro es la 9800gx2.

Otra cosa es que una 9800gx2 debería rendir casi lo que un sli de 8800gts, no obstante en ocasiones se queda un tanto por detrás. Ese sli suele estar casi siempre por delante de una 260. Ahora bien, eso se nota a altas resoluciones, por lo que el asunto deriva en lo mismo de siempre:

Metalfireblade, ¿a qué resolución juegas? (tamaño de monitor)

Pues si es a 1680x1050 y dependiendo del equipo que tengas (contando caja y su refrigeración también) puede que te salga mejor una 260 (consumo, ruido, energía, calor)

02/12/2008, 20:14

Dificil y subjetiva respuesta, por que ni la gtx260 rinde mucho menos que la 9800gx2 ni la 9800gx2 es la panacea.

La 9800gx2 implica usar el sli, que es un "engorro" comparado con una configuracion de una unica grafica y yo lo veo su mayor handicap.

He dicho que todas las aplicaciones pueden usar la tecnologia sli, al menos que yo haya visto hasta la fecha, pero no todas, ni de lejos, lo hacen de forma "automatica", y siempre que sale el tema es algo que recalco.
Muchas veces hay que hacer un perfil, otras cambiar el nombre del ejecutable, otras veces hay que hacer el perfil sobre X archivo y modificar el nombre del ejecutable... en fin, no es montar, activar y listo; tampoco es que sea muy complicado. Pero claro, si no se sabe esto te encontraras con que la mitad de tus juegos no usan el sli, no es que no lo usen por estar o dejar de estar optimizados, simplemente en los drivers no existe un perfil para X juego.

¿Quereis ver los juegos "optimizados" para sli? vamos a las propiedades de nvidia, en "configuracion 3d" pinchamos sobre "configuracion de programa" y en "sleccionar un programa" vemos que hay una lista de aplicaciones, perfiles predefinidos por nvidia. Juego o aplicacion que no este en esa lista es muy probable que no use el sli, o que incluso tenga un rendmiento peor a una grafica! Como cualqueira podra comprobar ahi faltan muchisimos juegos y aplciaciones y claro... pasa lo comentado.

Asi que por mayor comodidad, consumo, calor y si no se tienen unos conocimientos mas o menos aceptables o la mas minima intencion aprender a usar el sli, vease el tipico usuario que compra un pc y lo unico que sabe o quiere hacer es usar el msn y ejecutar un juego, la gtx260 seria lo mas acertado.

Si no te importa tener algo mas de consumo, mas calor pero algo mas de rendimeitno a expensas de andar con la liada de perfiles, que si ejecutables etc, la 9800gx2.

02/12/2008, 21:00

9800GX2... Si fuese un Quad SLi de estar me iria a una GTX280 perdiendo algo de rendimiento. pero en ese caso.. GX2

03/12/2008, 12:09

Mi PC:

ASUS P5Q-E
Q6600
4GB DDR3
1T SEAGATE

A parte, que fuente necesitaria para los amperios que piden esas graficas??

Gracias!

03/12/2008, 12:43

Valdria con esta???

DC OUTPUT +3.3V +5V +12V1 +12V2 -12V +5VSB
MAX OUTPUT CURRENT 32A 38A 22A 20A 0.8A 2.5A

Gracias.

03/12/2008, 13:43

Iniciado por Metalfireblade

Valdria con esta???

DC OUTPUT +3.3V +5V +12V1 +12V2 -12V +5VSB
MAX OUTPUT CURRENT 32A 38A 22A 20A 0.8A 2.5A

Gracias.

Sip.

Si nos dices que marca y modelo te podemos orientar mejor.

Las caracter´sticas ok pero te dejaste lo más importante...el tamaño del monitor...

03/12/2008, 20:27

LG 225WS 22"

1680*1050

Saludos.

03/12/2008, 21:04

Valorando todo lo anterior, en tu lugar cogería la 260.

Te recomiendo encarecidamente la Gigabyte gtx260 216sp que rinde un 10% más que la 260 normal.

04/12/2008, 02:16

Gracias!

Entonces la Fuente valdria??

Saludos.

04/12/2008, 12:54

en efecto