Tema: Overclockeando mi 6400+ ...

Bueno pues ésta es la continuación de lo que surguió aquí:

http://www.hard-h2o.com/saltapagtema/102522/20.html


Estoy overclockeando el cacharro de mi firma. Todos los que quieran ayudar serán bienvenidos.

alexpeed vente "pacá" ya :lol:

Hey haber.
No habias puesto ya 260 de fsb.Y sin subir voltaje del north, asi que 220 van sobradísimos

Iniciado por alexpeed

Hey haber.
No habias puesto ya 260 de fsb.Y sin subir voltaje del north, asi que 220 van sobradísimos

Ok pues entonces es el maldito vcore. He pueso 220 x16 lo he estresado y peta. Con 1.40 peta. Con 1.4250 peta. Ahora voy a probar con 1.45. Si peta tambien voy a bajar fsb a 219, que da 3500 igualmente.

Y si no 217,216,215.
Donde aguante.
Si tuvieras líquida como yo podías subir de 1.5,peeeero
Estas ahí.ahí

Iniciado por alexpeed

Y si no 217,216,215.
Donde aguante.
Si tuvieras líquida como yo podías subir de 1.5,peeeero
Estas ahí.ahí

Claro tio, si tuviera liquida pondria 1.5 pero es que con esto, pongo 1.5 y se me achicharra xDD

Bueno pensandolo bien voy a poner 219 de FSB. Porque yo quiero 3500 y con 219 me da 3504. No hace falta 220. Voy a probar 219 y 1.40. Si no probare en 1.4250 y si tampoco pues en 1.45(y si tampoco pues en 1.4750) pero a 1.50 ni de coña, porque lo dicho, llega rapido a los 80 graditosss. Y si con ninguna aguanta pues habrá que bajar fsb

De todas maneras también mírate lo del flujo del aire y donde tienes la caja.
O en hacerle algo de modding añadiendo un venti más extrayendo,que creo que a tu caja le hace falta.
Así mejorarías las temps para poder subirle ese poquito de voltaje que te hace falta para los 3.5

¿Puedes poner foto de ella y donde esta habitualmente?

Iniciado por alexpeed

De todas maneras también mírate lo del flujo del aire y donde tienes la caja.
O en hacerle algo de modding añadiendo un venti más extrallendo,que creo que a tu caja le hace falta.
Así mejorarías las temps para poder subirle ese poquito de voltaje que te hace falta para los 3.5

¿Puedes poner foto de ella y donde esta habitualmente?

Cuando tenga algo de tiempo te pongo fotos de ella y donde está. Bueno pues en 1.40 me ha petado al minuto de estresarlo y estaba a 59 graditos. Voy a probar ahora en 1.4250

Tambien ha petado cuando iba por los 62 grados y 30 segundos del stres. Voy a probar en 1.45 ...

Por fin estás haciendo OVERCLOCK,y a un amd exprimidísimo,y con aire......

Iniciado por alexpeed

Por fin estás haciendo OVERCLOCK,y a un amd exprimidísimo,y con aire......

jaja, por mis huevos que a éste makinote lo pongo a 3 y medio y sin que se queme

Joe chico he estado probando toda la tarde y no hay manera de conseguir un 3500 estable. He probado con 16x219, con 15.50x226, con voltajes desde el 1.40 hasta el 1.50 y nada! Ni en el 1.50! Ni bajando memos a 667 y ht 800. Demasiados gigahercios y voltaje para mi micro supongo. Porque sin embargo en una de las pruebas que tu me dijiste tuve que ponerlo a .150 y así se consiguió mantener estable, solo que eso, pues el micro quemaba, pero como tenia otras cosas bajadas y no habia tantos gigahercios pues supongo que aguantó.

Pero a 3 y medio y con 1.50 no me aguanta estable ni a tiros.

Al final he decidido poner el vcore a 1.4250, ya que el 1.40 es poco y el 1.45 "mucho" para no llegar a 3 y medio. Ya que bajo el FSB, pues bajo voltaje y al menos el micro me dura mas y consigo buenas temps. Tengo el vcore a 1.4250 y el FSB a 215. 46 grados de temperatura y estable estresandolo a tope. Al final está llendo muy bien pero no llegué a mi meta, sino a los 3444Mhz.

Voy a subir FSB a 216 y 217 etc. hasta que me pete. Pero no pienso subir mas voltaje. Y cuando esté en el limite lo dejo. Supongo que lo podré dejar en los 3.45 o 3.46, relativamente casi 3 y medio y con un voltaje bastante bajo por tanto habrá buena temp.


Pero vamos que ni en 1.5 me tira a 3 y medio. Supongo que se juntan tantos gigahercios tanto voltaje y tanta temp y el micro dice basta

Yo ya lo sabía desde hace unos cuantos post,pero deje que te dieras cuenta.
Bueno sabía,intuía que te quedaría sobre los 3450.

Estaba un poco mosca eh.
Tardabas mucho en postear.Ya estaba pensando yo en humo.
Pero así es como se hacen las cosas en overclock.Con paciencia,y probar,probar y probar.
Has aprendido bien.

El teclado me fuciona sólo

Postea el solo,jeje.Lo quemé toda la tarde jugando al cod5.
Buuuuaaa.Impresionante

Bueno,y ya sabes todas las vueltas que hay que dar para sacarle 300 mhz a ese proce.
No todo el mundo se rayaría a hacerlo

Iniciado por alexpeed

Yo ya lo sabía desde hace unos cuantos post,pero deje que te dieras cuenta.
Bueno sabía,intuía que te quedaría sobre los 3450.

Estaba un poco mosca eh.
Tardabas mucho en postear.Ya estaba pensando yo en humo.
Pero así es como se hacen las cosas en overclock.Con paciencia,y probar,probar y probar.
Has aprendido bien.

De todas formas no he estado toda la tarde prueba que te prueba, es que tuve que hacer unas cosillas. Pero vamos, que yo no he quemado un micro en mi vida ni pienso hacerlo, soy muy prudente con eso de los voltajes :lol:

Bueno pues he probado con 216 pero peta. Asi que el fsb lo voy a dejar en 215. Pero en vez de 1.4250 he probado con 1.40 de voltaje y tambien es estable. Asi que voy a ver si con 1.3750 es estable. A ver sis uena la flauta y mejor que mejor.

Iniciado por alexpeed

El teclado me fuciona sólo

Postea el solo,jeje.Lo quemé toda la tarde jugando al cod5.
Buuuuaaa.Impresionante

Bueno,y ya sabes todas las vueltas que hay que dar para sacarle 300 mhz a ese proce.
No todo el mundo se rayaría a hacerlo

Me gusta trastear, no me he comprado este pc para overclockear a tope pero ya que lo tengo porque me ha salido tirao de precio, pues me lo personalizo y le saco algo mas de jugo

¿Bueno y ahora que tendria que hacer para subir mi ram?


Que ya que estamos.........xDDD

Joder pues también me es estable con 1.3750 jojojo

Probaré en 1.35 que es como me venía de serie. Ya es que sería de coña que fuese a 1.35 a 3.444 estable.

¿Joder pues al final hemos conseguido un vcore bajísimo no? Lo tengo a 1.35 estable y a 55º grados en FULL. Seguiré probando en 1.3250 xDD

Oye pues sigue bajando.La verdas es que es de coña si.
Tu lo que pasa es que te empeñaste de un principio en 3500 y eso ya era por encima de su líimite.

Yo es que tampoco lo veo muy lógico,se supone que si sigues subiendo vcore podrías subir más mhz.Supongo que llega un momento que o esta bajo cero y se vuelve superconductor,o ya no sube más.
Algún día probaré lo de la rl extrema.

A mi mi phenom si lo subo 1 mhz más de 3100 pufff.Ni con 1,8v.
Sin enbargo es estable a 3100 a 1.5750,pero aunque subas v,no pasa de ahí.
Y a 3000 a 1.5.Solo para subir 100 mhz tengo que meterle 0.75 más que para 3000.
Y en idle lo llegue a poner por software a 3200

Iniciado por alexpeed

Yo es que tampoco lo veo muy lógico,se supone que si sigues subiendo vcore podrías subir más mhz.Supongo que llega un momento que o esta bajo cero y se vuelve superconductor,o ya no sube más.
Algún día probaré lo de la rl extrema.

A mi mi phenom si lo subo 1 mhz más de 3100 pufff.Ni con 1,8v.
Sin enbargo es estable a 3100 a 1.5750,pero aunque subas v,no pasa de ahí.
Y a 3000 a 1.5.Solo para subir 100 mhz tengo que meterle 0.75 más que para 3000.
Y en idle lo llegue a poner por software a 3200

EXACTO! Se supone que si con 1.35 como me viene de serie me aguanta un fsb de 215, le subo a 1.45 de vcroe y me tiene que aguantar a 219! Pero NO

Demasiados gigahercios y votlajes supongo o se no está escapando algo! Ahora lo estoy estresando a 1.3250, por debajo del voltaje de serie y está corriendo a 3.444 y va de puta madre. No entiendo nada.

Respecto a lo que me comentas de tu proce, pues sí, son cosas de la informatica. Osea, que si subes 1 mhz. mas aunque subas vcore una pasada no te va. Jur jur jur

Yo por software como tu dices si lo pongo a 1.45 (mas no que se achicharra) y el FSB a 230 (si lo aguantaba) llegó a correr a 3.680. Pero estresandolo petaba.

Bueno y llevo ya 15 minutos estresandolo a 1.3250 y me va bien. Voy a bajarlo a 1.30 xDD

La verdad es que cada proce es un mundo.Pero el tuyo es de lo que no hay.
Si lo dejas en 3450 y con underclock.Pues mira ponte en contacto con amd y diles que le sacaste mas mhz a un 6400 y le bajaste el consumo,jejeje

Iniciado por alexpeed

La verdad es que cada proce es un mundo.Pero el tuyo es de lo que no hay.
Si lo dejas en 3450 y con underclock.Pues mira ponte en contacto con amd y diles que le sacaste mas mhz a un 6400 y le bajaste el consumo,jejeje

jajajajaja

Joder la madre que me parió. a 1.30 tambien me es estable. Es que no me creo que si pongo el vcore a 1.40 por ejemplo y suba el FSB a 216 en vez de a 215 no me sea estable. De hecho voy a probarlo ahora mismo otra vez

Ah pues no! Me acaba de salir en las 2 pantallas: STOPPED

More than one CPU detected.
You should run two copies of SP2004 simultaneously.
Type: Small FFTs - stress CPU Min: 8 Max: 64 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
23/11/2008 14:11 Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
FATAL ERROR: Final result was C765BC1E, expected: 86B106EB.
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 2 minutes 55 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

Pues eso,que no es estable,no hace falta que te pegue un pantallazo para saber que es inestable,no te puede dar errores el orthos

Oye estoy con el orthos en los dos cores achuchando a 1.4250 y a fsb215 pero se me cierra el mozilla. Ya me ha pasado 2 veces. ¿Es normal? ¿Tendre que subirle a 1.35?

Tu mientras no te de errores el orthos,lo demas ya es tema de windows no del cpu.

Ok se me ha reiniciado solo xDD Underlockeé demasiado. Voy a ver en 1.35, tal y como me venia de serie (pero con mas rendimiento :lol

Mira yo creo que ya encontraste su límite,ahora lo que puedes probar es a bajarle multi al cpu y dejarle el fsb lo más alto posible.Sin olvidárteme de los otros factores eh

Iniciado por alexpeed

Mira yo creo que ya encontraste su límite,ahora lo que puedes probar es a bajarle multi al cpu y dejarle el fsb lo más alto posible.Sin olvidárteme de los otros factores eh

¿Y eso para que?


Por cierto alex, te hecho un superpi jaja

Cuanto mas bus mas rendimiento.
Si no pásale un 3dmark06 a la misma velocidad pero una vez pruebas en 215x16 y otra en 245x14.
Ya veras como tienes más puntos con la segunda configuración,y con los mismos mhz.Fíjate en el cpu score

Bueno pues llevo estresandolo ya media hora a 1.35 y va de lujo. Esto es de coña xDDDD

Iniciado por alexpeed

Cuanto mas bus mas rendimiento.
Si no pásale un 3dmark06 a la misma velocidad pero una vez pruebas en 215x16 y otra en 245x14.
Ya veras como tienes más puntos con la segunda configuración,y con los mismos mhz.Fíjate en el cpu score

¿Tirará exactamente igual de vcore? Lo digo porque así a 1.35 me va bien y quiero mantenerlo así, ya que estoy consiguiendo unas temps muy majas (54ºc en superfull) ¿Las temps iran igual?

Bueno pues voy a ponerlo a 14x256, ni mas ni menos. Es lo mas parecido que he encontrado a 16x215

En la estable que tengo ahora da 3440 y la que voy a popner da 3444.

¿No pasará nada por esos 4 de más no? El HT Link no me petará porque ya lo probamos en 250 y 260 y lo aguantó y las memos ni idea.


Por cierto el ht link para que sirve? Si en vez de a 1ghz. lo fijo a 800 y ya estariamos en menos de 1000 y de la otra manera en milciento y pico se perderia mucho rendimiento o que?

Uffff, me ha petado tio. Nada mas guardar cambios en bios y reiniciar, ha exo algo raro y se ha cambiado solo las memos de 800 a 667, en la primera pantalla que sale mientras arranca el ordenata en vez de 800 me a aparecido 667 y luego se ha vuelto a reiniciar y me a salido una pantallita diciendo que si quiero iniciar con la ultima configuracion valida de bios, le e dixo que si y aki estoy. Han sido las memos supongo. Bajo FSB o bajo memos a 667?

Iniciado por DrDerek

¿Tirará exactamente igual de vcore? Lo digo porque así a 1.35 me va bien y quiero mantenerlo así, ya que estoy consiguiendo unas temps muy majas (54ºc en superfull) ¿Las temps iran igual?

Si claro

Iniciado por DrDerek

Bueno pues voy a ponerlo a 14x256, ni mas ni menos. Es lo mas parecido que he encontrado a 16x215

En la estable que tengo ahora da 3440 y la que voy a popner da 3444.

¿No pasará nada por esos 4 de más no? El HT Link no me petará porque ya lo probamos en 250 y 260 y lo aguantó y las memos ni idea.

Tampoco sabemos los mhz exactos de cuando peta,pero digamos que estás al borde del precipicio.

Iniciado por DrDerek

Por cierto el ht link para que sirve? Si en vez de a 1ghz. lo fijo a 800 y ya estariamos en menos de 1000 y de la otra manera en milciento y pico se perderia mucho rendimiento o que?

Es lo que utilizan los cores para comunicarse entre ellos.
Y no lo fijas a 800,simplemente le estas bajando el multi a 4.
245x4=980
Si lo dejas en 1000,sería 245x5=1225
Yo lo dejaría en 800

Iniciado por DrDerek

Uffff, me ha petado tio. Nada mas guardar cambios en bios y reiniciar, ha exo algo raro y se ha cambiado solo las memos de 800 a 667, en la primera pantalla que sale mientras arranca el ordenata en vez de 800 me a aparecido 667 y luego se ha vuelto a reiniciar y me a salido una pantallita diciendo que si quiero iniciar con la ultima configuracion valida de bios, le e dixo que si y aki estoy. Han sido las memos supongo. Bajo FSB o bajo memos a 667?

Lo que te acaba de pasar es que 256x14=3584

No no no perdon. Lo he puesto a 246 y me ha petado

¿Entonces bajo el ht link de 1000 a 800? ¿No notaré `perdida de rendimiento al bajar el ht link de mil y picop a 800 y pico?

Pues revisa bien todo porque algo falla ahí.

Iniciado por DrDerek

¿Entonces bajo el ht link de 1000 a 800? ¿No notaré `perdida de rendimiento al bajar el ht link de mil y picop a 800 y pico?

No.

Iniciado por alexpeed

Pues revisa bien todo porque algo falla ahí.

Iniciado por DrDerek

¿Entonces bajo el ht link de 1000 a 800? ¿No notaré `perdida de rendimiento al bajar el ht link de mil y picop a 800 y pico?

No.

Fácil, las memos han petado por demasiado fsb.

Bájalas a 533 haber

¿Por qué bajar las memos? Pongo el multi a 14.50 y el fsb a 238 y listo.

Les estoy estresando con esa confi y de momento lleva 5 minutos y va todo de p.m.

¿O crees que merece mas la pena bajar las memos y tener el multi mas bajo y algo mas de fsb (de 238 a 246)?

Y por cierto si que me a aumentado la temp. xD Antes estaba a 55ºc en superfull y ahora está en 57/58

Te lo iba a comentar,suben un par de gradillos,con más fsb,síntoma de más rendimiento.

Y las memos en 667 deberían de aguantar.
igual es la placa.Puedes alcanzar fsb muy altos pero a la hora de estresar peta el northbridge,súbele 0.05 y prueba,si no peta ya sabes.
Esto es por no probar bien cuando lo subiste a 260

Iniciado por alexpeed

Te lo iba a comentar,suben un par de gradillos,con más fsb,síntoma de más rendimiento.

Y las memos en 667 deberían de aguantar.
igual es la placa.Puedes alcanzar fsb muy altos pero a la hora de estresar peta el northbridge,súbele 0.05 y prueba,si no peta ya sabes.
Esto es por no probar bien cuando lo subiste a 260

No no no tranquilo no es por northbridge. He probado 14x246 y me va bien, lo unico que he tenido que bajar memos de 800 a 667

Ya me parecía raro,yo pensé que te petaban en 667

Con el 14.50 x 238 pillaba un par de grados mas ya que tenia algunos mhz. mas. Pero bueno, se me cerró el mozilla asi de repente asi que eso es mal asunto ya que siempre que va justo justo me pasa. Ahora con el 14x246 me va bien habiendole bajado memos a 667. Y las temps son las de antes, 55 en superfull

Bueno pues ahora debo elegir entre dos confis:


14.50 x 238 con memos a 800 y obteniendo una velocidad final de 3451

o

14x246 y memos a 667 y obteniendo una velocidad final de 3444


Decir que con la primera se calienta algo mas, un par de grados o asi (son mas mhz.)
Tu dirás

Haber con las memos a 800 y 238 de fsb se te pasan bastante.
Yo lo que haría es dejarlas en 667 y subir el fsb paa dejarlas lo mas cerca de 800.
Es decir que el cpuz te dé 400 Mhz

Dame una respuesta de pro alex :lol:

Si te digo ya las cuentas hago yo el oc.
No tiene gracia así.lol

Iniciado por alexpeed

Haber con las memos a 800 y 238 de fsb se te pasan bastante.
Yo lo que haría es dejarlas en 667 y subir el fsb paa dejarlas lo mas cerca de 800.
Es decir que el cpuz te dé 400 Mhz

¿Eh?

Iniciado por alexpeed

Si te digo ya las cuentas hago yo el oc.
No tiene gracia así.lol

Es que no sé que será mejor si tener mas fsb y memos a 667 o menos fsb memos a 800 y mas mhz. finales

Haber,lo mejor es cuanto más fsb mejor,si las memos las quieres dejar en 800 y te aguantan pues adelante

Iniciado por alexpeed

Haber,lo mejor es cuanto más fsb mejor,si las memos las quieres dejar en 800 y te aguantan pues adelante

NO. No me aguantan a 800 xDD Esa es la cuestion. Por cierto, mas fsb aunque tengas menos mhz. es mejor? seguro?

Iniciado por alexpeed

Haber con las memos a 800 y 238 de fsb se te pasan bastante.
Yo lo que haría es dejarlas en 667 y subir el fsb paa dejarlas lo mas cerca de 800.
Es decir que el cpuz te dé 400 Mhz

a que te refieres con que se me pasan?

Bueno creo que me decantaré por el 14x246 y memos a 667. Ya que con al otra confi de 238 y memos a 800 dices que se me pasan bastante, y aunque me aguante peude ser malo. Ademas con esta conmfi tengo mas fsb y algo menos de grados al tener unos poquitos de mhz. menos.

Iniciado por DrDerek

NO. No me aguantan a 800 xDD Esa es la cuestion. Por cierto, mas fsb aunque tengas menos mhz. es mejor? seguro?

Prueba con el 3dmark06

Iniciado por DrDerek

a que te refieres con que se me pasan?

Que se te pasan de ddr2 800 y pueden petar

Iniciado por alexpeed

Iniciado por DrDerek

NO. No me aguantan a 800 xDD Esa es la cuestion. Por cierto, mas fsb aunque tengas menos mhz. es mejor? seguro?

Prueba con el 3dmark06

Iniciado por DrDerek

a que te refieres con que se me pasan?

Que se te pasan de ddr2 800 y pueden petar

Entonces ya que las voy a poner en 667 prefiero un fsb de 246 que uno de 238, le voy a sacar mucho mas jugo. Con multi de 14 que se queda, adjudicado

Se repitió el mensaje

Pues ya está.Ahora pásale un orthos un par de horitas,y si las pasa,pues yo creo que ha quedado un oc muy majo.Esque no da pa más.XD
A ver si pones captura final de cpuz

Sip ademas con un vcore muy inesperado y unas temps buenas. Le acabo de pasar el 3dmark06. He sacado 4423 3DMarks

¿Que tal está?

Bueno es que la grafica es de las mas baratas que encontré ya que no lo voy a usar para jugar, entonces yo creo que lo lógico es que te diga lo del cpu results que son los que me interesan. Saqué: CPU Score 2618

Como lo ves

Iniciado por DrDerek

Sip ademas con un vcore muy inesperado y unas temps buenas. Le acabo de pasar el 3dmark06. He sacado 4423 3DMarks

¿Que tal está?

Pero en default?ES muy poco,tan poco rinde esa 4650

Iniciado por DrDerek

Bueno es que la grafica es de las mas baratas que encontré ya que no lo voy a usar para jugar, entonces yo creo que lo lógico es que te diga lo del cpu results que son los que me interesan. Saqué: CPU Score 2618

Como lo ves

Ta bien yo con 4 cores tengo 4100 de cpu score.La mitad son 2050,y tu tienes 2618,ta bien

Y ésto de regalo:

http://i36.tinypic.com/2rzxu0m.jpg (Pon los tuyos de paso)

http://i36.tinypic.com/2lvy6nc.jpg

Iniciado por alexpeed

Iniciado por DrDerek

Sip ademas con un vcore muy inesperado y unas temps buenas. Le acabo de pasar el 3dmark06. He sacado 4423 3DMarks

¿Que tal está?

Pero en default?ES muy poco,tan poco rinde esa 4650

Iniciado por DrDerek

Bueno es que la grafica es de las mas baratas que encontré ya que no lo voy a usar para jugar, entonces yo creo que lo lógico es que te diga lo del cpu results que son los que me interesan. Saqué: CPU Score 2618

Como lo ves

Ta bien yo con 4 cores tengo 4100 de cpu score.La mitad son 2050,y tu tienes 2618,ta bien

Jejeje bueno pues me doy por satisfecho. Yo con que el proce me tire bien ...

La grafica que quieres por 50 eurotes xDDD

Joder se me ha cerrado el IE de improvisto. Me esta dando miedo la RAM. No se yo si van muy petadas o si las habré jodido. Voy a abrir un monton de cosas a la vez y a ver que pasa. Mirame bien en el cpu-z las memorias que me estan dando miedo

Ponles el trc en 20.
Y si dudas de ellas pásales un memtest

Iniciado por alexpeed

Ponles el trc en 20.
Y si dudas de ellas pásales un memtest

No no no tranquilo, creo que he pillado un virus o algo raro. Debe ser de software, aunque me extraña porque ultimamente solo he estado BIOS>REINICIO>BIOS>REINICIOBIOS>REINICIO>BIOS>REIN ICIOBIOS>REINICIO>BIOS>REINICIO


Y no he tocado nada pero bueno, estoy haciendo un analisis con el antivirus.

Mira el mio.Lo tengo ahora mismo con los 4 cores al 100% y a 54 grados.
Cuando antes estaba asi con el zalman a tope,pero en iddle.jeje




Campeona de la davis españa oeoeoeoe

Iniciado por alexpeed

Mira el mio.Lo tengo ahora mismo con los 4 cores al 100% y a 54 grados.
Cuando antes estaba asi con el zalman a tope,pero en iddle.jeje




Campeona de la davis españa oeoeoeoe

Ya ves, ha estado debuty. Bueno volviendo al tema.

Joder son muy buenas temps. teniendo en cuenta que tienes el vcore a 1.56. ¿Que aplicacion es esa de AMD que tienes abierta?

Por cierto hazte un superpi 1m y 2m y me lo posteas

Joder acabo de ver tus videos del youtube. ¡Pedazo modding tienes montado tio! Que caja llevas?

Bueno voy a codificar video, a ver que tal se le da.

Pues si te gusta esa espérate a ver la que estoy haciendo ahora,pasate por la rama de worklogs que abrí ahí un hilo,y opina si quieres

Estoy viendome tu hilo. Esta muy chulo. ¿Oye que opinas del superpi y la imagen otra que he puesto mas arriba del resultado final?

Es un programa que mide el rendimiento de un núcleo solo.Eso es más para gente con intel subiditos.
Es un rumor pero dicen que está optimizado para intel

Iniciado por alexpeed

Es un programa que mide el rendimiento de un núcleo solo.Eso es más para gente con intel subiditos.
Es un rumor pero dicen que está optimizado para intel

Joder ¿Y del Cpu-Z y las temps que me dices?

Ta muy bien

Iniciado por alexpeed

Ta muy bien

Te doy las gracias por haberme ayudado tanto

Iniciado por DrDerek

Iniciado por alexpeed

Ta muy bien

Te doy las gracias por haberme ayudado tanto

Ha sido un placer,ahora a pensar al futuro proce al que hacerle oc.
Mira este link:
http://www.theinquirer.es/2008/11/21/ph ... 5-ghz.html

Iniciado por alexpeed

Iniciado por DrDerek

Iniciado por alexpeed

Ta muy bien

Te doy las gracias por haberme ayudado tanto

Ha sido un placer,ahora a pensar al futuro proce al que hacerle oc.
Mira este link:
http://www.theinquirer.es/2008/11/21/ph ... 5-ghz.html

Si, como llevo una placa am2+ podría montarle ese proce. Cuando queme este le pongo uno de esos xDD! Ahora de momento tendre que irpensando en poner la caja guapa guapa para que tenga una refrigeracion cojonuda.

Por cierto los i7 que estructura tendran ? Y tal ...

Iniciado por DrDerek

Si, como llevo una placa am2+ podría montarle ese proce. Cuando queme este le pongo uno de esos xDD! Ahora de momento tendre que irpensando en poner la caja guapa guapa para que tenga una refrigeracion cojonuda.

Ahora toca modding a la caja,luego rl,luego....

Iniciado por DrDerek

Por cierto los i7 que estructura tendran ? Y tal ...

Ya se está hablando en este foro de el,mira:
http://www.hard-h2o.com/saltapagtema/103433/0.html

Iniciado por alexpeed

Iniciado por DrDerek

Si, como llevo una placa am2+ podría montarle ese proce. Cuando queme este le pongo uno de esos xDD! Ahora de momento tendre que irpensando en poner la caja guapa guapa para que tenga una refrigeracion cojonuda.

Ahora toca modding a la caja,luego rl,luego....

jejejejejejeje

Iniciado por alexpeed

Iniciado por DrDerek

Por cierto los i7 que estructura tendran ? Y tal ...

Ya se está hablando en este foro de el,mira:
http://www.hard-h2o.com/saltapagtema/103433/0.html

Buf todavia no es viable. Muy caro

Le he bajado el multi a 13.50 y he probado FSB desde 260 hasta 256 que lo dejé finalmente, al ser estable estresando los dos durante 1 hora. Con vcore a 1.35, igual que me venia, osease sin subir ningún voltaje. He conseguido ponerlo a 3461 Mhz., ht link a 1281 y memos a 667en bios pero subidas al tener el FSB tan alto el cpu-z me marca 384.5, es decir, casi 400, que serían 800. Y temperaturas en FULL no pasan de 55ºc. Nada nada mal.

Muy bien

Oye alexspeed, no entiendo nada macho xDDDDDD


Vamos a ver, seguí tus recomendaciones de subir FSB y bajar el multi a la cpu pero hoy me ha dado por hacer un 3dmark06 y doy 100 puntos menos en cpu score. De 2618 ahora me da 2500 y echandole un superpi antes en 2m me tardaba 1 minuto y ahora se me va al minuto con 6 segundos. Y en 1m me tarda de 26 segs a 28 o 29. No entiendo nada tio.

Mi antigua confi la puedes ver en este mensaje mio de la pagina 4:

" Y ésto de regalo:

http://i36.tinypic.com/2rzxu0m.jpg (Pon los tuyos de paso)

http://i36.tinypic.com/2lvy6nc.jpg "

Desde entonces lo unico que he tocado fue el multi y el fsb.

Esto es como lo tengo ahora, mas mhz. mas fsb menos multi de cpu y mas mhz. de memoria, y da menos rendimiento, no entiendo nada:

http://i33.tinypic.com/2zjko5w.jpg

Y de software lo unico que ha cambiado ha sido el tema y que tengo mas archivos en el escritorio pero no creo que eso tenga nada que ver :lol:

A ver quien me echa una manilla

Todavía sigues eh.
Asegúrate de pasar el 3dmark sin nada activo.
Y oye ,tienes las memos a 900 y te aguantan?

Jajaja ya ves que si me aguantan xDDD Y sigo porque segui tus recomendaciones de bajar multi y lo baje aun mas, a 13.50 pero ayer me dio por hacer el 3dmark y el superpi y claro, me quedé flipadiiiiissssimo. Y no, ni el 3dmark ni el superpi los hice sin nada abierto. Y las memos ahora mismo puedes ver como rulan:

http://i34.tinypic.com/2j2t3bq.jpg

A 988 xDDD Y no les subi voltaje ni nada.

Bueno al grano: ¿Que está pasando?

Pues no lo sé,la verdad.
Tu déjalo lo más alto posible.
y la ram....qué latencias tienes?

Bueno asunto resuelto. Me he puesto a probar con todos los multiplicadores dejando el FSB para que coincida la misma velocidad es decir 3.46/3.45 ghz. Y me he dado cuenta de que todos los multiplicadores con decimales dan mucho menos resultado. Es decir en superpi y 3dmark dan menos puntos. ¿Por qué? Ni idea.

Probé 13.50, 14.50 y 15.50 y un FSB haciendolo coindicir para que sea igual en todas las situaciones y en todos ellos dan igual de mal resultado. Luego probando con 16, 15 14 y 13 dan mejor resultado, pero el que mejor resultado ha dado ha sido el 13. Asi que lo he adjudicado. El FSB que le he puesto ha sido de 265, ya que con 266 petaba y se ha quedado con un pelin menos de ghz. De 3.56 a 3.45, pero da mejor resultado que cualquier otro. 58 segundos en superpi de 2M. Los otros daban 1 min. justo. Y en 3dmark da unos 5 puntos más. Lo unico que el htlink va a 1300 y las memos poniendolas a 667 se quedan en 862 mhz. Se que es muy petado pero estresandolo 3 horas y va bien asi que con esa confi que se queda xDD

Otra cosa que tambien me ha parecido rara es que con los multis de .50 (13.50, 14.50,15.50) podia poner las memos a 800 y se quedaban en 870 y 890 sin problemas y lo aguantaba. Con los 13 14 15 y 16 petaban si los ponia a 800 ya que se quedaban en 900 888 y por ahí. Inexplicable.

Bueno al final he conseguido un htlink bastante alto, las memos van a 862 de 800 que iban y el micro a 3.45 pero me rinde mas que a 3.45. El FSB es bastante alto pero no le he tenido que meter mas voltaje al northbridge. Se queda en 13 x 265.

Aqui una foto del cpuz. Creo que son esas las latencias. Si quieres cualquier dato mas pidemelo.

http://i33.tinypic.com/2rzuobc.jpg

http://i38.tinypic.com/1z2klkw.jpg

Hay memos que con los multis no enteros crean incompatibilidades,inestabilidad,etc
A mi no me pasó nunca,pero lo dice en la guia de oc de amd

Oye pues ahora busca el límite de esas memos,que parece que tiran.
Porque veo que ni siquiera le relajaste las latencias.
Y para ver si son estables el memtest.
Que el pc arranque y rule no significa que las memos sean estables.
Tienes que pasarles un memtest

Bueno pues le he estado pasando el memtest 40 minutitos y como la seda. Ni un solo fallo.

El sp2004 estuve ayer estresando cpu and ram en cpu 0 y otra ventanita en la 1 y 2 horas y ni un solo fallo.

Y por cierto yo de latencias y demas no se NADA. Ni idea vamos. Eso lo tengo todo en auto en BIOS ......

Iniciado por alexpeed

Hay memos que con los multis no enteros crean incompatibilidades,inestabilidad,etc
A mi no me pasó nunca,pero lo dice en la guia de oc de amd

Es bueno saberlo

Oye Derek.A ti el superpi te utiliza el 100% de 1 core.
Porque a mi me utiliza los cuatro sobre el 30% cada uno.Y el resultado en 1M es este:

Pues no me he fijado cuanto me utiliza. Ahora lo paso de nuevo y me fijo. Por cierto muy buen resultado para esos 3 Ghz.

Bueno he mirado y en rendimiento pone que está en el 54% de uso. Osea que será un core que se pone a tope.

Pues eso,hasta que tengas un intel olvídate del superpi.
Y eso va a tardar porque con el petardazo del phenom 2 en oc.Aunque rindan más los i7.Yo sigo en amd.
Por ahora en reviews lo supera en oc incluso al i965 extreme.Ahi es nada.Un proce de 1000 pabos.
Habrá que ver su efectividad de trabajo.
Pero me da igual :lol: :lol:
Solo por ver un phenom a más de 4ghz yo sigo en amd.
Muero por tener uno ya en mis manos.
Algo leí por ahí googleando que el phenom 2 940 andaría sobre los 300 euros.Pero no era nada seguro.
Podían pasar 2 meses así de sopetón.

Iniciado por alexpeed

Pues eso,hasta que tengas un intel olvídate del superpi.
Y eso va a tardar porque con el petardazo del phenom 2 en oc.Aunque rindan mças los i7.Yo sigo en amd.
Por ahora en reviews lo supera en oc incluso al i965 extreme.Ahi es nada.Un proce de 1000 pabos.
Habrá que ver su efectividad de trabajo.
Pero me da igual :lol: :lol:
Solo por ver un phenom a más de 4ghz yo sigo en amd.
Mueroo por tener uno yá en mis manos.
Algo leí por ahi googleando que el phenom 2 940 andaría sobre los 300 euros.Pero no era nada seguro.
Podían pasar 2 meses así de sopetón.

No, si yo el superpi lo uso nada mas para ver resultados, nada de benchear ni competir xDDD Lo uso para comparar configuraciones y punto. Por cierto esta claro que yo me pasaré a phenomII ya que los i7 costarán un pastón y los AMD rendirán de lujo y además estaran "baratitos", por no decir que serán compatibles con mi placa (am2+) y solo tendré que meter proce nuevo y listo xDD S2

Los Phenom II 940 son los de 3,0ghz no¿? es decir el caro, la version a 2,6 o 2,8 sera mas barata...¿no

Saludos

Aqui te dejo unos links:
http://www.xataka.com/2008/12/01-amd-ph ... -oficiales
http://www.chw.net/foro/noticias-breves ... ost2733939
http://www.todomodding.com/posibles-pre ... enom-ii-x4

940 Black Edition a 3 ghz. tiembla que cuando te coja.........

Pero no seran iguales? es decir, tanto el 920 como el 940 no seran black edition? Uno se consumira mas que otro y se calentara mas que otro?

A cuantos "nm" estaran fabricados? a 45nm los 2?

Saludos

Me parece que van a ser a 45 nm. Y el black edition traera el nulti desbloqueado (muxo mejor xa el overclock) y el otro no. CREO!

Pero tambien se podra ocear el 920 no?

saludos

Claro

Todos los phenom II van ser 45 nm.
Los últimos Phenom AM2+
Phenom II X4 920 2.8Ghz, multi bloqueado
Phenom II X4 940 BE 3Ghz, multi desbloqueado.(Unlkd)
Los demás serán AM3.
Mirad:

Tonces los AM3 no llegaran a los 3,0ghz de fabrica como asi lo hace el PhenomII 940.

mmmmm :? :? :?

Saludos

Iniciado por alexpeed

Todos los phenom II van ser 45 nm.
Los últimos Phenom AM2+
Phenom II X4 920 2.8Ghz, multi bloqueado
Phenom II X4 940 BE 3Ghz, multi desbloqueado.(Unlkd)
Los demás serán AM3.
Mirad:

Muchas gracias interesantisima foto. Tambien vaya pepinotes que van a hacer en x2 a 3 ghz. de 45 nm. gastando solo 65W. A ver que precio traen ...

Y a ver que oc.
Con tan poco consumo.Y tanto potencial.Interesante para jugar a los juegos que aún no aprovechas todos los núcleos.
Yo creo que van a ser tipo intel E8xxx.
¿Veremos un record de oc de uno de esos? :lol: :lol:

AMD en un futuro cercano promete y mucho chavales con vistas de OC rendimiento y precio. Me parece que se va a comer unos cuantos C2D y QUADs :lol:

Aquí tenéis las joyitas de la corona. Los I7 ya disponibles en PCBOX:


No son demasiado economicos que digamos

¿A cuanto puede llegar el 920 que de serie trae esos 2.66Ghz. y el 965 que de serie trae 3.2Ghz.?

Son a 45 nm......

Vaya precios, teniendo en cuenta que en pccompo el i7 920 vale menos que el Q9550...

Precios en pccompo:

263, 508 y 910€... de ahi la fama de pcbox, cariiiisiiimoooo!!

Saludos

Hombre mas baratos que en pccompo en ningun lao eso sta claro

:lol: :roll: :wink: tambien...

Saludos

Mira Derek,esto te puede interesar,y es que yo tenía un poco confuso este dato y ahora ya lo tengo claro:

Opcion Ganged o Unganged en RAM:

Esta opción permite el separar el ancho de banda hacia memoria (128-bit en modo doble canal) en 2 canales de 64-bit independientes (8 lineas por cada uno), lo que entrega la posibilidad de escribir y leer en canales de 64-bit por separado al mismo tiempo, o simplemente leer/escribir en 2 canales de 64-bit para completar los 128-bit tradicionales. En la implementación antigua 2.0 (o agrupada) se puede leer o escribir a 128-bit, pero no se pueden hacer las 2 cosas al mismo tiempo, y muchas veces el total del ancho de banda no es ocupado por lo que se "desperdician" recursos.

Esta nueva implementación permite el manejar de mejor manera varias instancias o aplicaciones, ya que al ser un procesador multi-core, puede repartir lecturas/escrituras a memoria en forma separada para distintos cores, según lo requieran.

Mientras el K8 era capaz de transmitir a través de su controlador de memoria en 1 canal de 64-bit o en 1 canal de 128-bit, el K10 es capaz de manejar 2 canales de 64-bit independientes (unganged), para escritura y lectura, lo que mejora las posibilidades frente a aplicaciones fuertemente paralelizadas y con alto uso de todos los cores del procesador.

Muy interesante si señor! Como avanza esto

bastante interesante la informacion

http://www.hard-h2o.com/verpost/765436.html