Mejor placa base para OC con un E8500

Para OC sin duda las Asus.
Para no aplicar OC en conjunción con un microprocesador Intel pues una placa Intel.
Con ese pool no he tenido problemas ensamblando ordenadores desde hace años =)

Bydraco, disculpe que le cite pero si usted orienta el punto de vista de que una placa es mejor para OC sólo por el hecho de lo mucho que pueda usted incrementar las frecuencias de su micro, me parece un argumento de poco peso...
Lo digo porque tengo colegas que han incrementado las frecuencias de manera espeluznante (inclusive con algunas placas muy malas como Asrock y Pc-Chips que dejan mucho que desear), pero sencillamente a lo largo del tiempo terminan averiando ya sea el microprocesador o la placa en sí... como mínimo...
He ensamblado algunos ordenadores con placas BioStar, y no son malas como tal, pero tampoco son la ostia...
De verdad que para calidad, fiabilidad, y garantía en rendimeinto a base de OC las Asus llevan la delantera, seguidas muy de cerca por las placas Gigabyte.

Haber si lees mas arriba el quiere una placa para un e8500 y acerle oc no?

He leído consona y claramente todo el post, mis dos respuestas claramente lo reflejan... he comentado a base de mi experiencia ensamblando ordenadores, que por cierto no lo hago precisamente desde ayer...

pues ya le dije las placas que se neceitan y e puesto una prueba de ello,
mientras que os dedicais a decir que asus es buena tarara tarara eso yalo se yo desde hace años, nadie lo discute pero como ya puse mas arriba a dia de hoy no es la mejor marca para oc y ahy otras mejores.

Lo que usted ha posteado sólo refleja un OC, sólo representa un caso particular, y resulta muy poco serio pretender universalizar su premisa con sólo su caso particular...

Puedo perfectamente encontrar una placa muy mala con la que pueda alcanzar un OC muy alto... Una Pc-Chips, placa muy pero muy mala, podría alcanzar un OC alto y ya según su peculiar punto de vista, la Pc-Chips pasaría en un abrir y cerrar de ojos de ser una mala placa a ser una excelente placa sólo por el hecho de un mísero OC particular...

Ahora en contraposición tenemos el otro caso, una placa Intel, de calidad muy buena más que demostrada durante mucho tiempo, sólo por el hecho de que no permita un amplio margen de OC no se puede decir que las placas Intel son "malas"... Es obvio que el autor del presente post, interroga sobre una placa para aplicar un buen OC a un micro E8500, y es obvio que para sus requerimientos una placa que no implemente un buen margen de OC no será su mejor opción, y es allí donde se descartan o se seleccionan componentes... Miediendo los requerimientos del usuario y en base a dichos requerimientos colocando en la balanza la calidad, fiabilidad, presupuesto y demás un componente termina resultando bueno o malo para el usuario...

Desconozco que aspectos le tenga en contra usted a Asus, pero actualmente son las mejores placas en calidad, rendimiento y fiabilidad en implementaciones de OC, no sólo lo digo por la experiencia que he podido acumular durante éstos años ensamblando, sino por las grandes cantidades de reviews de direferentes expertos en la materia que así lo confirman... ¿que a usted no le gustan las Asus? ese es otro punto, se le respeta que cada uno tenga sus gustos particulares, pero lo que no se puede aceptar a la ligera es que en base a su gusto particular pretenda degradar la condición de la mejor placa en el mercado actual.

Actualmente el record mundial de super p1 lo tiene dfi p45
y el 3dmark06 gigabyte p45t extreme

Le invito a que tome los parámetros de dichos records mundiales y aplíquelos a un ordenador implementándole uso 24/7 a ver cuanto tiempo perdura funcionando ese ordenador...

todo eso son tonterias... asus ya he dicho qes buena pero no es la mejor para ocear un e8500 y ahy otras mucho mejores,sobre lo de que cojes cualquier placa yle haces un alto oc com el e8500 azlo y pones lacaptura como yo.

Bueno si usted piensa que son tonterías, entonces la gran mayoría de expertos, testers y personal que conocemos del tema en profundidad somos muy tontos y el único listo y sabio es usted...
Me imagino que como mínimo debe estar trabajando en la NASA.
Al parecer usted se la sabe todas más cinco...
Es obvio que no me tomaré la molestia en seguir refutando su opinión enfrascada, tratando de demostrar un caso general con su fotico de OC que no pasa de ser "UNA" esperiencia particular... así se sencillo, por más alarde que trate usted de resaltar...

Tanbien ahy que decir que eso de 24/7 nadie podria tener un e8500@6000 24h horas al dia seria muy costoso y UN tio 24h echando ln2
eso es otra tonteria mas.

Entonces no hace falta hacer alarde de records mundiales cuando usted mismo reconoce que conllevar esos parámetros a un pc con mucho uso cada semana es completamente inviable... es decir una utopía...
En mi caso personal, no soy administrador de una red corporativa y mi ordenador de casa lo tengo encendido las 24h del día... toda las semanas... sólo lo apago los sábados y para los usuarios es sencillamente una necedad tomar como propio su cita de récords mundiales...

Aqui ahy algun overclocker de verdad? para dejar claro esto?

xD me tomo como chiste su pregunta, porque al leer sus post el único overclockler al que se le tiene que hacer reverencia es usted...
Así que ni Dios mismo podría refutarle su inmortal fotico de OC ^^
entonces ¿Para qué buscar o preguntar por otros Overclocker?

P.D: Ya que considero extremadamente valioso mi tiempo, no seguiré posteando absolutamente nada en el presente post, ya que no vale la pena tirar al traste ni un segundo más con personajes sabiondos que conocen tanto del tema que no dejan de contradecirse a cada instante cuando se expresan.