Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Almacenamiento, Cajas y Fuentes de Alimentación
- Buffer 16MB o 32MB
Resultados 1 al 6 de 6
Tema: Buffer 16MB o 32MB
-
21/09/2008, 21:39Usuario registradoSAFINATOR
- Fecha de ingreso
- 02 oct, 07
- Mensajes
- 35
Buffer 16MB o 32MB
Tengo 2 discos duros en el PC , un WD Raptor 150GB parael SO y un Seagate 7200.10 de 750GB para almacenar
Voy a cambiar éste último por uno de 1TB y barajo 3 opciones:
- Seagate 7200.11
- WD Caviar Green
- Samsung HD103UJ
Tienen precios similares y a mí en principio me gustaba más la opción del WD , pero tiene 16MB de búffer por los 32MB de los otros 2
La pregunta es ...
teniendo en cuenta que solo lo voy a usar para "almacenamiento" , ¿notaré mucho esta característica?
¿Cuál compraríais vosotros?
SALUDOS
-
21/09/2008, 22:44
El Seagate es muchisimo mejor, por el mero hecho de que el Seagate va a 7200 rpm y el WD a 5400, ¿no te has dado cuenta? De todas formas, Seagate y WD son muy buenos discos duros, y si tiene más buffer, mejor.
-
21/09/2008, 23:09Usuario registradoSAFINATOR
- Fecha de ingreso
- 02 oct, 07
- Mensajes
- 35
Pues creeme que no me había dado cuenta :?
He buscado hasta las temperaturas y no había caído en eso
Me tengo merecido que debajo de mi ALIAS ponga "Desastre informático"
JeJeJe
MUchas gracias , queda aclarada mi duda
-
21/09/2008, 23:16
No pasa nada hombre, si tienes alguna duda más, ya sabes donde consultar tus dudas.
Un fuerte saludo, y bienvenido.
-
22/09/2008, 00:15Usuario registradoSAFINATOR
- Fecha de ingreso
- 02 oct, 07
- Mensajes
- 35
una última pregunta ...
es que he estado buscando WD de 7.200 rpm y he encontrado el WD Caviar Black
Vale un pokito mas que los anteriores, pero tiene muy buena pinta , ¿no?
Con el RAPTOR harían una pareja guapisima
¿qué me deciis? ¿lo conoceis?
-
22/09/2008, 02:11Usuario registrado CVTonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
Si es para almacenamiento, el WD Green Power es lo ideal, poco ruido, poco consumo, y prestaciones bastante aceptables.
Si te da un poco igual lo anterior, me tiraria a por el seagate, es el mas barato y por rendimiento andan parecido.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.

