Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- ¿que procesador seria mejor?
Resultados 1 al 21 de 21
Tema: ¿que procesador seria mejor?
-
10/09/2008, 22:14raydox
- Fecha de ingreso
- 10 sep, 08
- Mensajes
- 39
¿que procesador seria mejor?
buenas!!
hace poco reuni el dinero para comprarme un proesador quad core de intel.
aqui viene mi pregunta: cual es mejor un dual core extreme o un quad core normal ?
un saludo
PD: gracias por la ajuda.
-
10/09/2008, 22:56hamett356
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 08
- Ubicación
- Mostoles
- Mensajes
- 1,288
dual core extreme? pero eso existe??, que yo sepa estan:
core 2 duo
core 2 quad
core 2 extreme
core 2 extreme quad
pero dual core extreme? eso de donde sale, no estaras comparando el duo con el quad? si es asi depende para que lo vayas a usar, para juegos un duo viene mejor por ejemplo que un quad.
Pero vamos desde ya te digo que un extreme......puaff ni punto de comparacion con los duo y quad, y si no exale un ojo a los precios.
-
11/09/2008, 20:07raydox
- Fecha de ingreso
- 10 sep, 08
- Mensajes
- 39
vale muchas gracias
un saludo
-
11/09/2008, 20:18raydox
- Fecha de ingreso
- 10 sep, 08
- Mensajes
- 39
entonces el 2 nucleos en mejor para juegos.
vale mirare precios y comprare gracias
-
11/09/2008, 21:07minino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
depende de que core duo o que quad core, por ejemplo el x6800 es peor que el q9450, tienes que mirar benchmarks.
por ejemplo:
http://www.cpubenchmark.net/
-
11/09/2008, 22:37hamett356
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 08
- Ubicación
- Mostoles
- Mensajes
- 1,288
Mira te cuento, para juegos tienes dos opciones, esto ya depende de lo que te quieras gastar, por un lado tienes el el duo e8500 a 3,16 ghz que por lo menos a mi me parece la mejor opcion en cuanto a relaccion cal/pre.
En los Quad la opcion mas normal seria el q6600, pero este se te puede quedar algo corto en juegos que requieran grandes recursos, no quita que sea un procesador excepcional para cualquier tarea, es el que tengo yo, para elegir un quad que aguante qualquier vaile que le metas con juegos ya deberias irte desde el q9300 al q9450 ya que para arriba se dispara mucho de precio, yo te puedo proponer dos opciones:
http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... X_775.html
http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... B_BOX.html
Me parecen bueno procesadores con un buen precio, pero ya en los quad puedes ascender mas en la gama ya que las diferencias en cuanto a precio no son altas, pero aun asi yo me sigo inclinando por el e8500.
Espero haberte sido de ayuda
Salu2. 8)
-
12/09/2008, 00:51raydox
- Fecha de ingreso
- 10 sep, 08
- Mensajes
- 39
si me has sido de mucha ajuda y la agradezco.
muchas gracias
un saludo
-
12/09/2008, 02:27Menague
- Fecha de ingreso
- 22 jun, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,440
el q6600 es el mejor , lo overclokeas a 3.0 ghz o mas y tienes 4 nucleos a 3ghz cada uno, osea 12 ghz ^^
haber si supera eso un duo
-
12/09/2008, 02:33minino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
los gigaherzios de cada nucleo no se suman, cada uno va a su rollo y dependiendo de si el software esta optimizado para 4 o 2 ira mas rapido en uno o en el otro.
-
12/09/2008, 02:40algalle
- Fecha de ingreso
- 19 may, 07
- Mensajes
- 272
Pues para aplicaciones que no aprovechen los cuatro nucleos coges un E8500 y sin OC supera a ese Q6600.
Porque los Mhz de los nucleos no se suman.
Todo depende del uso que le vayas a dar.
-
12/09/2008, 03:23hamett356
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 08
- Ubicación
- Mostoles
- Mensajes
- 1,288
Iniciado por Menague
el q6600 es el mejor , lo overclokeas a 3.0 ghz o mas y tienes 4 nucleos a 3ghz cada uno, osea 12 ghz ^^
haber si supera eso un duo
-procesador x, 1 nucleo a 2,4 ghz
-procesador x, 4 nucleos a 2,4 ghz
En el primer caso es un solo nucleo el que trabaja a esa frecuencia.
En el segundo divide la frecuencia entre 4 (nucleos), son cuatro nucleos que se reparten el trabajo pero en total son capaces de llegar a los 2,4 ghz, cual es la diferencia, obvia, al ser cuatro los que estan realizando una tarea la hacen mas desaogadamente en vez del de un solo nucleo, es un ejemplo, que alguien me corrija si estoy equivocado, pero vamos lo del quad va por ai.
Por que vamos si el q6600 tuviera 9,6 ghz para que leches sacarian los extreme al mercado.
-
12/09/2008, 08:39Arkana
- Fecha de ingreso
- 24 jul, 08
- Ubicación
- basauri
- Mensajes
- 111
Iniciado por hamett356
Haber no mezclemos el tocino con lavelocidad, la mayoria tiene un aspecto equivocado sobre el quad, se creen que cada nucleo trabaja a 2,4 (q6600) y no es cierto, un ejemplo,
-procesador x, 1 nucleo a 2,4 ghz
-procesador x, 4 nucleos a 2,4 ghz
Hasta otra
-
12/09/2008, 10:53Ly0n
- Fecha de ingreso
- 25 oct, 06
- Ubicación
- 01001100 01010101 01000111 01001111
- Mensajes
- 2,204
Cada núcleo trabaja a 2.4 GHz, ni se suma nada ni se divide nada.
Con un solo hilo, el rendimiento va a ser el mismo tengas 1, 2, 4 o 100 núcleos (siempre hablamos de procesadores de las mismas características y frecuencias).
La diferencia es que a la hora de procesar muchas tareas, o tareas capaces de "repartir" el trabajo, a mayor número de núcleos, mayor velocidad de desempeño.
Un ejemplo sencillo:
Varias agencias de transportes. Una cuenta con 2 vehículos capaces de circular a 100 Km/h. La otra con 4, pero sólo alcanzan 80 Km/h.
Si tenemos que llevar muchos paquetes, la segunda terminará antes, ya que podrá llevar 4 cada vez. (Multihilo)
En cambio si nuestro destino es un solo paquete, grande, la primera llegará antes al destino, ya que es más rápida. (Una sóla tarea).
Sí la aplicación no soporta multihilo, sería lo mismo que si todos los empleados menos 1 están de vacaciones, ese tendría que hacer varios viajes para llevar la carga... Y cuando más despacio circule, más tardará
Un saludo
-
12/09/2008, 13:58Menague
- Fecha de ingreso
- 22 jun, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,440
ostia ke cagada no me di cuenta de lo que puse jajaja, vamos a ver una cosa, si tienes cuatro nucleos, cada nucleo trabaja a una velocidad ya sea 2,4 ó 3 ect.... ni se divide ni se suma ( no me di cuenta cagada ^^ ) pero hoy en dia comprar un duo es una tonteria, es cierto que algunas aplicaciones y juegos no aprovechan los quad, pero amigos cuando queda para que los duo esten anticuados, 1 año ??? como muchoo, yo creo que merece la pena.
Saludos
-
12/09/2008, 21:57raydox
- Fecha de ingreso
- 10 sep, 08
- Mensajes
- 39
http://www.coolmod.com/product/4403/...et-775-BOX.htm
mirar este procesador que os parece.
-
12/09/2008, 22:00minino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
es uno de los mejores micros de sobremesa que hay, su unica pega es el precio pero si puedes pagarlo es una buena compra.
en poco tiempo salen nuevos procesadores con nuevos sockets, lo digo por si no tienes prisa.
-
12/09/2008, 22:01Menague
- Fecha de ingreso
- 22 jun, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,440
impresionante !!! hacemos una colecta y me lo comprais entre todos ?
PP a un euro cada uno jajaja
Salu2
-
12/09/2008, 22:16raydox
- Fecha de ingreso
- 10 sep, 08
- Mensajes
- 39
no prisa no tengo de momento mi pentiun 4 va bien.
ya se que es viejete pero me esperare como tu dices haber cuando salen los nuevos
un saludo
-
12/09/2008, 22:40Menague
- Fecha de ingreso
- 22 jun, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,440
y de mi colecta que ? XD
-
13/09/2008, 00:12minino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
Iniciado por Menague
y de mi colecta que ? XD
-
13/09/2008, 10:30Prowl
- Fecha de ingreso
- 16 jun, 07
- Ubicación
- Tarragona
- Mensajes
- 1,939
Iniciado por raydox
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.