Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- Pensando en jubilar mi 8800GT
Resultados 1 al 22 de 22
Tema: Pensando en jubilar mi 8800GT
-
18/08/2008, 18:34
Pensando en jubilar mi 8800GT
Pues eso, que quiero jubilar esta grafica que tan buenos resultados me ha dado para su precio, pero que a dia de hoy a 1440 de resolucion o 1680 (depende del monitor que enchufe) con filtros activados la pobre racanea un poco, y me gusta jugar a 60 frames salvo Crysiscepciones xD
Estaba pensando en varias posibilidades. La de mayor rendimiento/coste seria la 9800GX2 por menos de 300€, que en muchos casos rinde igual o mejor que una GTX280 pero no deja de ser una solucion dual con los problemas que eso conlleva sobre todo en juegos no tan nuevos(que a mi eso plin, en un Need for Speed Underground2, aparte de no jugarlo, me da igual 100 que 200 frames) y en consumo, aunque mi fuente de alimentacion no es problema.
La otra posibilidad es la GTX260 que rinde mas que la mia pero cuyo rendimiento tampoco es para tanto para lo que cuesta, entorno a los 250-300€
Y por ultimo alguna recomendacion vuestra que no sea Ati(a poder ser, ya se que la 4870 mola), llamadme maniatico, clasicista o que sudo de formatear el PC para no dejar rastro de controladores anteriores y sus posibles incompatibilidades con el cambio de "marca".
-
18/08/2008, 20:17Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Yo todavía no la jubilaría
vamos a tener mucho ajetreo en gráficas y van a salir muchas en poco tiempo...
Saludos
-
18/08/2008, 21:44MarxeloMarbella
- Fecha de ingreso
- 30 jul, 07
- Ubicación
- Marbella
- Mensajes
- 402
Estoy deacuerdo, yo tambien tengo una PNY 8800GT 512MB y el unico juego que no puedo al maximo es el crysis, asi que hasta que no salgan muchos que no pueda no cambio.
Si solo quieres Nvidia esperate unas semanas seguro que nvidia bajara precios,saludos.
-
18/08/2008, 21:54Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Además lo mejor de todo es que suben con nada... tengo la mia puesta de 600/1500/900 a 700/1750/1000
Saludos
-
18/08/2008, 22:42
Me a picado la curiosidad leyendo lo de esperarme, y he visto por ahi que saldran en breve las GTX260 y 280 a 55nm en teoria, mas rapidas y baratas que las actuales.
Si bien no soy fan de las esperas, porque un simple anuncio mientras lo hace te puede hacer esperar aun mas por esa nueva grafica, parece ser que lo de las GTX+ (asi las llamaran?) es para ya.
Ale, a esperarme toca a ver que tal. Gracias
-
18/08/2008, 22:51
Dios mio! se jubila una serie 6 ó 7, pero una 8800gt?? como se nota que no pagas hipoteca xddddd
-
18/08/2008, 22:55Kane6One
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,883
Porque te gusta jugar a 60fps? esque acaso se ve mejor que 40? o tienes unos ojos diferentes a cualquier persona humana y ves a mas de 29.97fps?
-
18/08/2008, 23:23
Iniciado por Benerophonte
Me a picado la curiosidad leyendo lo de esperarme, y he visto por ahi que saldran en breve las GTX260 y 280 a 55nm en teoria, mas rapidas y baratas que las actuales.
Si bien no soy fan de las esperas, porque un simple anuncio mientras lo hace te puede hacer esperar aun mas por esa nueva grafica, parece ser que lo de las GTX+ (asi las llamaran?) es para ya.
Ale, a esperarme toca a ver que tal. Gracias
-
19/08/2008, 09:02Porque te gusta jugar a 60fps? esque acaso se ve mejor que 40? o tienes unos ojos diferentes a cualquier persona humana y ves a mas de 29.97fps?
Lo importante de qu ealgo vaya a 100fps es que si baja su tasa, rara vez lo hara por debajo de 60 que es el framerate optimo.
-
19/08/2008, 09:52
No puedo editar para añadir esto, pero bueno, queria pedir perdon por la brusquedad, al releerme parece que diga las cosas enfadado y no es asi.
Solo quiero decir que hasta 60 frames, la diferencia es muy notable.
Insisto en que esperare a ver que tal las GTX280 a 55nm y si al ser mas fresquitas se pueden oc con disipador de serie.
-
19/08/2008, 09:54
Te aseguro que de 25 a 60 apenas se nota la diferencia.
La brusquedad en gráficos o parones no se deben a los 25 fps, si no a una bajada brutal de estos.
Puede ser muy muy poca gente la que lo note, es pura fisiología humana, el ojo humano no nota más allá de 25 fps.
-
19/08/2008, 09:56Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Iniciado por Benerophonte
No puedo editar para añadir esto, pero bueno, queria pedir perdon por la brusquedad, al releerme parece que diga las cosas enfadado y no es asi.
Solo quiero decir que hasta 60 frames, la diferencia es muy notable.
Insisto en que esperare a ver que tal las GTX280 a 55nm y si al ser mas fresquitas se pueden oc con disipador de serie.
Saludos
-
19/08/2008, 10:37
De verdad que no distinguis? Lo del ojo humano yo tenia entendido que era una patochada. Yo he estado jugando en consolas a PGR2 a 30 frames y luego he pasado aRallysport2 a 60fps y el cambio es bastante alto y perceptibe.
Y pasar del Condemned de Xbox360 a 30 frames con rascones a 60 frames en PC es una gozada y un descanso para la vista.
25fps roza la linea de lo injugable y menos ya es intolerable (algo asi como GTA San Andreas en PS2) pero entiendo que las exigencias con como las mujeres, a cada uno nos gustan de una forma (o de todas! xD)
-
19/08/2008, 10:41Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Solo digo que la TV va a 25FPS
Saludos
-
19/08/2008, 11:20Ly0n
- Fecha de ingreso
- 25 oct, 06
- Ubicación
- 01001100 01010101 01000111 01001111
- Mensajes
- 2,204
Opino en parte como Benerophonte, depende mucho del juego la cantidad de FPS mínimos para jugar decentemente.
Por ejemplo, Crysis: manteniéndolo por encima de 25 FPS va muy suave. Call of Duty 4: como baje de 45 FPS yo ya "lo noto lento", no es que se vea ralentizado, si no que la jugabilidad no es la misma. GRiD es otro juego que por debajo de unos 35 FPS empieza a ralentizarse de forma bestial (a parte de los típicos "Matrix" del juego xD) llegando a ser imposible (al menos para mi) controlarlo por debajo de 30.
Creo que cada juego está hecho para ser jugado a una velocidad de cuadros mínima (Por ejemplo en el benchmark de GPU de Crysis, te pone la velocidad en relación a 25 FPS creo recordar, y la verdad es que por encima de ese valor no se ve "lento").
No hablo exactamente de fluidez visual, si no en el "tacto" del juego.
Ahora, volviendo al tema. A 1680x1050 deberían irte bien casi todos los juegos. Yo le doy a 1920x1200 con la misma gráfica y la verdad excepto Crysis y Lost Planet, el resto sin problemas. Claro, es imposible meter un AntiAliasing de 8x en todos, pero con 4x (o 2x, depende del juego) no suele haber problema.
Yo tengo intención de cambiarla, pero por ruido y temperaturas (Paso de ponerme a cambiarle el disipador, odio tener que arreglar los problemas que no deberían existir), pero por rendimiento la verdad es que creo que aun puedes estirarla un poco.
De las nuevas gráficas, GTX260 y HD4870, aunque con la bajada de precio la GTX280 tampoco está demasiado cara. Aún así, yo de ti esperaría un poco, e igual te ahorres otros 50€ (a menos que tengas intención de vender la GT, y para eso quizás ya sea demasiado tarde y no saques una cantidad que merezca la pena).
Un saludo
-
19/08/2008, 11:28
Pues si, tengo intencion de vender la 8800GT que espero el hecho de ser oc de serie me de para unos eurillos mas.
Si me espero a septiembre para ver las revisiones, crees que sacare tan poco de esta tarjeta vendiendola?
Bueno, al lio, Terrenz, aqui seguro que ya te parezco paranoico, pero yo en el cine demando mas frames, 1080p@24fps es como mejor se aprecia que la imagen es fluida, pero no tanto como debiera.
Lo de Crysis tiene una explicacion, el efecto blur tan excelente que lleva disimula la tasa de frames en los movimientos bruscos, prueba a desactivarlo y veras que parece que rasca.
algunos se conforman con 30fps (o algo menos), otros con 30 y blur (da el pego) pero donde este 60 y blur que se quite lo demas.
-
19/08/2008, 11:38Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Yo tengo la gráfica Oceada tal como te he dicho y el GRID me va excelentemente con todo al máximo incluido los Filtros a tope generalmente está entre 45-55FPS estándo dentro de la cabina del coche...
Todo depende de las exigencias de cada uno, pero si cambias de gráfica es para comprarte una HD4870 mínimo si no vas ha tirar el dinero por nada de FPS.
Ten en cuenta que para jugar a grandes resoluciones (mayor que 1440x900) tendrás que tener una memoria grande en la gráfica y en el pc. Y generalmente un sistema Dual de gráficas es lo más idoneo para esto...
Saludos
-
19/08/2008, 12:19
Hombre, para 1680 creo que con GTX260/280 y 4870 voy muy bien para mis filtros y 60 frames como minimo, pero no me importaria una 4870x2 por lo exageradamente burra que es y lo que me podria tirar sin cambiar de grafica(y no me importaria por algo asi formatear el Pc y de paso meter Vista SP1), pero las soluciones duales no son mi fuerte por el MS y porque 430€ se me sale de presupuesto.
Seguire esperando como me aconsejasteis desde el principio, pero que conste que he visto por casualidad buscando por el google cual noob que Gainward tiene GTX260 a 199€ en aletrnate alemania (y 319€ la 280), excesivamente tentador, pero lo dicho, a ver que ocurre.
-
20/08/2008, 03:17kensoi
- Fecha de ingreso
- 28 ene, 08
- Ubicación
- carreño
- Mensajes
- 668
Iniciado por Terrez
Solo digo que la TV va a 25FPS
Saludos
-
20/08/2008, 10:11Prowl
- Fecha de ingreso
- 16 jun, 07
- Ubicación
- Tarragona
- Mensajes
- 1,939
Alrededor de 25FPS es la frecuencia mínima para que el ojo humano interprete inconscientemente las imágenes como un movimiento fluido, pero eso no significa que no sepa apreciar una diferencia entre 30 y 60FPS. Eso sí, a partir de 60...80FPS poca gente es capaz de notar la diferencia.
Pero claro, todo dependerá también de la velocidad de las imágenes y de si incluyen "motion blur" (como en el cine). En la tele se suelen captar los movimientos rápidos como un movimiento muy fluido gracias, en gran parte, al motion blur y a que no hay una variación repentina de FPS como comenta Kensoi. Si jugamos a un juego que es muy lento (el movimiento de las imágenes es suave) no se notará apenas diferencia entre 30FPS y 60FPS, pero en cuanto la acción crece y el movimiento se acelera (sin motion blur), la diferencia puede ser bastante apreciable, y más aún si los FPS van fluctuando continuamente.
El ojo es mucho más sensible de lo que la mayoría cree.
-
21/08/2008, 05:32Empirion
- Fecha de ingreso
- 31 ago, 05
- Ubicación
- Málaga
- Mensajes
- 597
Arg... Yo también esperaría un poco más. Y eso que lo mismo yo no lo hago.
En mi caso, mi CRT está muriendo y esta semana cambiaré a un Samsung T220, 22".
Mi gráfica es una 8800GT con 256mb, que a 1280x1024 me va genial en todos los juegos y si le hago algo de OC mejor aún (aunque mejora más con el OC de la CPU).
Me temo que necesitaré algo más de memoria para jugar decentemente en mi futuro monitor... y no pienso en una 4870, más bien en una de segunda mano un poquito mejor que la mía y con más memoria, que tirará aún un tiempo razonable.
Y a ver si puedo vender la mía medio decentemente con su Accelero y el turbo module.
Qué decís? Con una GTS 512mb me irá bien con el T220?
Saludos!!!
-
21/08/2008, 16:14
Acabo de jubilar mi 8800Gt por una 4870x2, no creo que haga falta cual es mi consejo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum