Tema: Q6600 o E8400?

wenas amigos...tengo pensado cambiar mi pc...y taba mirando entre un q6600 o el e8400 la diferencia de precio es minima..
q me recomiendan mas velocidad y menos cache con 2 cores o menos velocidad mas cache y 4 cores?
el uso seria internet, msn y juegos, no tengo pensado hacer OC x el momento

pillate el e8400 si no tienes pensado hacer oc y para el uso que le daras tienes mas que de sobra los juegos de hoy en dia solo utilizan un nucleo o nucleo y medio

Iniciado por nulero82

pillate el e8400 si no tienes pensado hacer oc y para el uso que le daras tienes mas que de sobra los juegos de hoy en dia solo utilizan un nucleo o nucleo y medio

no estoy de acuerdo, por ese precio y hoy en dia es mejor un quad core, te ira mucha mas fluido el pc y estas optando por un micro para largo tiempo, los dual core estan obsoletos, mi consejo es el q6600 que es el mio, aunke no le agas OC, siempre sera mejor tener lo mas moderno por el mismo precio no ?? lo tienes ese micro por 154€

Salu2

Yo tambien apostaria por un Q6600...

ya somos 3,me cijeria el quad sin duda

salu2

E8400

Yo diria el q6600, pero depende de muchas cosas.
Decir que los dual ahora estan obsoletos es exagerar, estar ciego o ver uno lo que le da la gana, lo mismo que decir que los dos cores no se aprovechan... intenta jugar con un solo core y veras tu que cuellos de botella le armas a las graficas actuales, por muy alta que sea su frecuencia.
Todo lo contrario, ahora mismo estan en su momento dorado, son mas aprovechados que los quad, tienen mayor frecuencia y en aplicaciones que no usan 4 cores tiran mas.

Pero claro, un c2q6600 a 3ghz no cuesta nada subirlo con lo que las cosas ya se igualarian, y sobrepasar los 3ghz tampoco es ningun problema.

A largo plazo si es cierto que el quad tiene mas futuro, como ya paso con los sigle core y los dual.

Q6600, es la caña.

Un saludo