Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- Pregunta Sobre Procesadores de Multiples Nucleos
Resultados 1 al 21 de 21
Tema: Pregunta Sobre Procesadores de Multiples Nucleos
-
27/07/2008, 23:49Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
Pregunta Sobre Procesadores de Multiples Nucleos
Hola amigos, soy nuevo en el foro, pero de antemano les digo que esta super util y muy nutrido de temas interesantisimos, y pues en lo que les pueda colaborar con mucho gusto. gracias por existir!
Bueno mi pregunta es la siguiente:
Hace ya un buen rato que llevo preguntando como es que funciona la dichosas velocidades en los procesadores multinucleo, como Core2Duo y Core2Quad de 2 y 4 nucleos respectivamente.
Me explico, lo que quisiera saber exactamente es si un Intel Core2Quad de 2.4Ghz es realmente 2.4Ghz X 4? o como se multiplican estas velocidades para dar una velocidad final?
Tal vez la pregunta es basica pero no tengo la mas minima idea de como funcionara.
A esta pregunta llegue antes de instalar el Need For Speed Pro Street y me dio por mirar los requerimientos del PC para correr este juego y pues dice que recomienda Procesador de 2.5Ghz y pues yo pense que no me serviria mi Quad Core que es de 2.4Ghz pero no... este juego corre muy muy bien incluso a resoluciones altisimas.
De antemano Gracias por sus respuestas ya que me asalta mucho esta cuestion. Gracias.
_________________
Información
Mensaje editado por un moderador por mención de un tema ilegal.
atte.: txakurra
-
28/07/2008, 00:00rogervm12
- Fecha de ingreso
- 09 ago, 07
- Mensajes
- 132
Hola!
En estos pocesadores las velocidades no se multiplican por 4, sino que se reparten las tareas en los diversos nucleos. Te dejo aquí información que encontré por internet que me ayudó a decidirme en la selección de mi procesador:
"Por el mismo precio qué es mejor, ¿un dual-core más rápido o un quad-core algo más lento? La respuesta vuelve a estar en otra comparativa de rendimiento, esta vez de Xbitlabs, en la que comparan un E6850 con un Q6600, ambos en el mismo rango de precios pero que se diferencian en sus especificaciones. Mientras que los E6850 (Conroe) constan de dos núcleos a 3,0 GHz, FSB a 1333 MHz y 4 MB de caché L2, los Q6600 (Kentsfield) constan de dos Conroe más modestos, a 2,4 GHz, con un FSB a 1067 MHz y con dos cachés L2 de 4 MB.
En Xbitlabs concluyen diciendo que el Q6600 es mucho más atractivo… si el usuario hace overclocking, ya que esos núcleos se pueden forzar a 3,6 GHz sin mucho esfuerzo y un buen sistema de refrigeración por aire. Pero si no te gusta toquetear el procesador, dicen, el E6850 gana e un 25% al Q6600 en la mayoría de las aplicaciones, precisamente porque su frecuencia de trabajo es mayor y porque dos de los núcleos del quad-core no se usan en esas mismas aplicaciones. La mejora de los quad-core sólo se refleja - de nuevo - en las tareas destinadas a ámbitos científicos, renderizado o compresión multimedia, pero salvo en esos casos, el E6850 sigue siendo mejor opción que un quad-core al mismo precio."
Espero que te sirva!
Saludos!
-
28/07/2008, 00:04Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
mmmmm.... pues perdona que te diga que quede igual de confundido...
Osea un Pentium 4 de 2.4Ghz es lo mismo que mi Core2Quad de 2.4Ghz?
No entiendoooo plisss ayuda!!!
Que pena Gracias.
-
28/07/2008, 01:24Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
Por que algunos juegos piden 2.5Ghz Recomendado y Otros 3ghz, pero no se si eso vale para los Single Core.
Luego 2.4Ghz en un Quad Core no es a lo que va cada nucleo???
Gracias por responder.
-
28/07/2008, 02:03Kailler
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
A ver, un quad a 2.4 tira a 2.4 y punto, cada nucleo va a esa velocidad, no se multiplica
Si un juego pide 3ghz lo mas seguro es que se refiera a un pentium 4, pero hoy en dia, cualquier procesador de intel que pase de los 2ghz puede tirar con el 90% de los juegos
en amd la cosa cambia pero los que pasan de 2.4 ghz mas de lo mismo
tu tranquilo que el quad core es una bestia y aunque el juego pida 3ghz a 2.4 le sobra y le basta
-
28/07/2008, 02:12Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
Iniciado por Kailler
A ver, un quad a 2.4 tira a 2.4 y punto, cada nucleo va a esa velocidad, no se multiplica
Si un juego pide 3ghz lo mas seguro es que se refiera a un pentium 4, pero hoy en dia, cualquier procesador de intel que pase de los 2ghz puede tirar con el 90% de los juegos
en amd la cosa cambia pero los que pasan de 2.4 ghz mas de lo mismo
tu tranquilo que el quad core es una bestia y aunque el juego pida 3ghz a 2.4 le sobra y le basta
-
28/07/2008, 11:56Ryga
- Fecha de ingreso
- 06 jul, 07
- Mensajes
- 170
al tener varios nucleos a mas rapido porque se reparten las tareas
Ejemplo ipotetico: ai cuatro tareas por hacer un pentium4 tendra que hacerlas una por una y tu procesador a la vez porque tiene 4 nucleos
!!!!!!!!Para nada es exactamente asi!!!!!!!! pero creo que te servira para hacerte una idea espero no liarte mas y ayudarte jejej
-
28/07/2008, 15:51Kailler
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
Te voy a poner el video para que lo entiendas bien.
Tambien es cierto que no todos los juegos y aplicaciones estan optimizados para mas de 2 nucleos aun, pero todo a su debido tiempo.
http://www.intel.com/products/processor ... /demo.html
-
28/07/2008, 17:26Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
mmmmm ya veo, osea que definitivamente la velocidad seria 2.4Ghz solo que con un control multitarea mas poderoso que un Dual o un Single core cierto?
mmm que decepcion, crei que era mucho mas poderoso tener un Quad Core.
-
28/07/2008, 18:50perico19
- Fecha de ingreso
- 03 ene, 05
- Ubicación
- Totana
- Mensajes
- 1,438
A estas alturas no, a no ser que te dediques a retoque fotográfico, CAD, audio o diseño 3D.
Algunos juegos sacan algo de partido a los dos núcleos extra, pero no demasiado, quizas Crysis saque en determinados momentos algunos frames de más, en comparación con un dual core, pero de momento, un dual core aguanta muy bien el tipo.
Tambíen su usas mucho la multitaera puedes notar beneficios, yo por ejemplo soy de ese tipo de personas que cuando trabajan tienen abierto el Dreamweaver, Photoshop, Outlook, Firefox (al menos tres pestañas), y a veces Flash MX, y un FTP. Como puedes ver son muchos programas, y tengo un dual core, bueno, la verdad es que si me sale la oportunidad me pasare a un Quad.
Pero de momento, mejor un dual core.
-
28/07/2008, 18:56Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
Iniciado por perico19
A estas alturas no, a no ser que te dediques a retoque fotográfico, CAD, audio o diseño 3D.
Lo que tenia duda ( y pues aun tengo ) es sobre como se multiplican los 2.4Ghz del procesador para los 4 nucleos. Por que la verdad este QuadCore se lleva por delante a un pentium 4 hasta de 4Ghz.
Saludos
-
28/07/2008, 23:28Kailler
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
No se multiplica nada, son 4 procesadores a 2.4ghz ocupandose de unas cosas cada uno
Ese quad es mejor que un pentium4 de mucho msa de 4ghz xD no hay comparacion existente
-
29/07/2008, 00:15Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
ok, entonces me imagino que no tendre ninguna limitacion con ningun juego de ultima generacion por un buen rato no?
-
29/07/2008, 23:59Kailler
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
Iniciado por Core2Quad
ok, entonces me imagino que no tendre ninguna limitacion con ningun juego de ultima generacion por un buen rato no?
-
30/07/2008, 03:49Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
Vale Kailler gracias.
-
30/07/2008, 10:03Kane6One
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,883
Si quieres un buen C2D píllate el E8500, al Q9300 lo deja un poquito mal, y subido a 4.6ghz está a la altura de un QX9770 stock.
-
30/07/2008, 11:29Longhorn
- Fecha de ingreso
- 12 feb, 08
- Ubicación
- La Coruña, Galicia
- Mensajes
- 1,762
Iniciado por kane66806630
Si quieres un buen C2D píllate el E8500, al Q9300 lo deja un poquito mal, y subido a 4.6ghz está a la altura de un QX9770 stock.
-
30/07/2008, 12:42Blue
- Fecha de ingreso
- 01 ago, 06
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 417
dada la pregunta dudo mucho que le haga OC a cualquiera de los micros que se compre.. y ya que va a trabajar con CAD, 3d max y tal el quad le va a venir mucho mejor.. y en el caso de que le haga OC un 9450 a 3.6/3.8 le va a rendir mejor en sus tareas de 3D que el 8500 a 4.6
-
30/07/2008, 13:09Kailler
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
P*** mania de meter el OC en todos los micros...
-
30/07/2008, 16:30Core2Quad
- Fecha de ingreso
- 27 jul, 08
- Ubicación
- Cordoba
- Mensajes
- 225
Pues en realidad el unico OC desde que lo compre (hace 3 semanas) es haciendolo por el programa que trae la placa que se llama Asus AI, que tiene un modulo que se llama CPU Level UP, y este permite convertir mi Q6600 en un QX6700 o QX6800 o QX6850 o a un Modo llamado Crazy que no se que es, debe ser lo maximo.
Lo he subido hasta QX6800 y si que vuela ese micro. Sobre todo en juegos y 3D Studio.
Pero obviamente es mucho mejor 4 nucleos que dos no?
-
31/07/2008, 05:16Kailler
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
Es mejor para muchas cosas, para otras tantas, aun son mejores los de 2nucleos por el tema de que aun hay muchos programas que no están optimizados para mas de 2 o 1 nucleo, normalmente estan ya casi todos para 2
El oc con esos programas no vale nada...aunque normalmente ese micro llega a los 3ghz sin subir voltaje...no me fio mucho. Si te interesa hacer oc te pasas por el apartado de Oc de este foro.
con 3ghz ya vas sobradisimo eh xD
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.