Tema: Que os parece esta configuracion? 2º parte xD

01/07/2008, 00:08

Buenas, ya postee la configuracion que tenia en mente para mi pc antes pero dado que he cambiado casi todos los componentes quería ver que opinais de esta.

Procesador: Intel Q6600

Placa Base: Asus P5Q Pro (P45)

Tarjeta gráfica: EDITADO: Asus HD4850 (antes: MSI Radeon RX3870)

Memoria RAM:2 x 2Gb Kingston value ram @ 800 mhz

El pc lo uso para tareas edicion de fotografia (Photoshop CS3, Lightroom) video (Sony Vegas) y quiero empezar algo de 3Ds max por lo que quiero algo que tire bastante bien y sobretodo sea capaz de hacer multitasking (de ahi el quad core). La placa la escogi porque el chipset permite configuracion en Crossfire y tampoco le hago ascos de vez en cuando a algun juego aunque para eso use mas la consola

Que pensais? Un saludo

01/07/2008, 00:17

de grafica pilla una 4850, no cuesta muchomas que la 3xxx y rinde mucho mejor

01/07/2008, 00:31

Mmm son solo unos 40 euros de diferencia pero la verdad es que juego muy poco y gastarme 170 euros en una grafica ya me parece exagerado, voy a mirar algunas reviews a ver si me tienta mucho xD gracias por el consejo!

01/07/2008, 01:32

Bueno visto lo visto (un 50% de diferencia en rendimiento segun parece) creo que me decantare por la 4850 una Asuss en concreto que parece tener mejor refrigeracion

lo demás como lo veis?

01/07/2008, 09:36

Creo q esta bastante bien pero yo probaria con un procesador AMD de quatro nucleos. Los procesadores Intel de auatro nucleos estan formados por dos Intel core duo inidos por el bus. En canvio el procesador Amd es un unico procesador de 4 nucleos i el rendimiento es mayor. Intel a echo lo mismo con Intel extreme pero por unos 600 euros i el AMD cuesta menos de 200 euros.

Yo lo probaría pero esta desicion es tuya.

01/07/2008, 11:48

Creo que paso de experimentos y me quedo con Intel xD, más que nada por la compatibilidad y soporte que hay por parte de los desarrolladores.

Gracias por el consejo igualmente

02/07/2008, 14:28

Iniciado por ory94

Creo q esta bastante bien pero yo probaria con un procesador AMD de quatro nucleos. Los procesadores Intel de auatro nucleos estan formados por dos Intel core duo inidos por el bus. En canvio el procesador Amd es un unico procesador de 4 nucleos i el rendimiento es mayor. Intel a echo lo mismo con Intel extreme pero por unos 600 euros i el AMD cuesta menos de 200 euros.

Yo lo probaría pero esta desicion es tuya.

Es cierto lo de Intel y de que no son quad-core nativos, sin embargo el rendimiento por Mhz es mejor en Intel que en AMD, así que eso da igual.

AMD ha tenido problemas con el Phenom porque no ha podido aumentar notablemente las frecuencias (2.5Mhz de tope) y eso hace que el Q9300 dé aproximadamente el mismo rendimiento que el mejor Phenom. Aún así el Phenom es un buen procesador y tiene muy buena relación calidad/precio.

El Q6600 es un buen procesador, la única pega es que es de 65nm y va a 1066Mhz de FSB frente al Q9300 que va a 1333Mhz. Pero calidad/precio, es difícil encontrar algo mejor en quad-core que el Q6600.

Por lo demás, me parece una buena configuración para un PC de gama media, los componentes que has elegido tienen muy buena calidad/precio.

Saludos

02/07/2008, 14:30

Joder, pues menos mal que es gamma media con esos componentes. ¿entonces un core 2 E6600 con una 8800 GTS y 2Gb de DDR2-800 que es? ¿gama baja? XDDDDDDD

02/07/2008, 15:55

Iniciado por orion6023

Joder, pues menos mal que es gamma media con esos componentes. ¿entonces un core 2 E6600 con una 8800 GTS y 2Gb de DDR2-800 que es? ¿gama baja? XDDDDDDD

Media también, pero más baja xD.

02/07/2008, 16:38

La ram que os parece, la dejariais tal cual?

Un saludo

PD: Gama media-alta no al menos? no me deprimais xD

02/07/2008, 16:44

Iniciado por josealb

La ram que os parece, la dejariais tal cual?

Un saludo

PD: Gama media-alta no al menos? no me deprimais xD

xD. Acepto gama media-alta.

La RAM podrías meterle DDR2-1000, mírate estos módulos, para mí es lo mejor calidad-precio que hay en internet:

http://www.pccomponentes.com/MUSHKIN..._5_5_5_15.html

Aunque te iria mejor DDR2-1066 por el FSB del Q6600:

266*4=1066 (4 es el multiplicador de la memoria)

http://www.pccomponentes.com/MUSHKIN..._5_5_5_15.html

Saludos

02/07/2008, 17:11

Y son mucho mejores ke las kingston? porque hay gente que dice que no se nota la diferencia, pero yo tengo miedo de que me hagan cuello de botella

Un saludo

02/07/2008, 17:34

Tendrás que valorar a partir de los timings que tengan y luego su precio, pero obviamente las memorias Kingston HyperX o las Mushkin de mi link son mejores que las Kingston ValueRam.

¿Qué si lo vas a notar? Probablemente no, pero siguiendo esa norma en vez de un Q6600 puedes ponerte un Phenom de los más baratos, o comprarte una gráfica más barata, etc...

Pero teniendo una placa que puede soportar hasta DDR2-1200 (P5Q), yo le metería como mínimo DDR2-1066.

02/07/2008, 17:40

Mm bueno ya que las tienen en stock seguramente me cogere las de 1066