Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Elección de equipos nuevos
- Nuevo equipo
Resultados 1 al 16 de 16
Tema: Nuevo equipo
-
18/06/2008, 02:03Invitado
Nuevo equipo
Hola, mi hermano quiere pillarse este equipo:
http://img155.imageshack.us/my.php?imag ... 1a1ni5.png
¿Qué os parece? ¿Veis algún problema o alguna incompatibilidad?.
-
18/06/2008, 05:26Invitado
La unica incompatibilidad seria la del procesador, te tocaria buscar uno que la board lo soporte y actualizar la bios para que puedas disfrutar del q9300
saludos
-
18/06/2008, 11:30Usuario registrado CVminino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
el procesador es perfectamente compatible con la placa, solo has de actualizar la bios si no viene hecho ya.
no acaba de gustarme ese disipador, yo pillaria un ninja plus o un mugen antes.
la fuente no es modular, si es la quieres deberias ir a por una hx o una tagan bz.
-
18/06/2008, 12:38Invitado
Varias cosas:
1.- ¿Hay incompatibilidades entre placa y micro?. Me lo podeis aclarar por favor.
2.- Pensaba pillar una Corsair VX550, pero no tengo ni idea de si el equipo puede con todo. ¿Son mejores las modulares?.
3.- Pensaba comprar los componentes en pccomponentes; ¿no estará actualizada la bios?. ¿Es dificil hacelo?.
4.- ¿Veis incompatibilidades con la ram?.
-
18/06/2008, 13:26Usuario registrado CVDave_gv
- Fecha de ingreso
- 19 feb, 08
- Mensajes
- 433
Yo cambiaria el micro por un q6600 que esta mu barato y la diferencia con el q9300 es minima. :wink:
Saludetes!
-
18/06/2008, 13:31Usuario registrado CVminino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
1- por supuesto que ese micro es compatible con esa placa, el micro es socket 775 de 45 nm, la placa es socket 775 y chipset p35 que soporta 45 nm sin problemas.
2 con la vx550 tienes de sobra. las modulares no son mejores solo que al poner solo los cables necesarios esta todo mas ordenado y despejado para que el aire circule mejor por la caja ayudando a la ventilacion.
3 actualizarlo es muy facil, solo tienes que seguir las instrucciones al pie de la letra, ademas estas nuevas placas tienen medidas de seguridad por si falla algo.
4 no hay ningun problema de incompatibilidades con la ram.
-
18/06/2008, 13:46Invitado
minino-negro, dado que parece que controlas. ¿Me aconsejas cambiar el micro por un Q6600?. He escogido el Q9300 por ser mas nuevo, pero dudo. ¿Qué me aconsejas.
Minimo-negro muchas gracias (tambien al resto).
-
18/06/2008, 13:50Usuario registrado CVDave_gv
- Fecha de ingreso
- 19 feb, 08
- Mensajes
- 433
Yo lo cambiaria por 3 razones: bajo precio, mejor capacidad de oc, y diferencia de rendimiento minima minima.
-
18/06/2008, 14:00Invitado
Vamos a ver, me voy a dejar una pasta en el equipo... y no soy rico. Quiero decir con esto que si he puesto el Q9300 es porque pensaba que era mejor que los otros dos Q.
Es mejor según le han dicho a mi hermano en: sus 45nm es mejor sistema, su OC es mejor dado que es mucho mas frio que los Q6600 y Q6700.
Entre estos 3 (no puedo pagar mas): Q6600, Q6700 y Q9300. ¿Cual os comprariais?.
-
18/06/2008, 14:07Usuario registrado CVDave_gv
- Fecha de ingreso
- 19 feb, 08
- Mensajes
- 433
Te repito, q6600, y mas aun si vas justo de pasta.
Su oc es superior al 9300 y a pesar de ser de 65nm es bastante fresco.
Yo no lo dudaria, pero para los gustos se inventaron los colores, xDD.
Saludetes!
-
18/06/2008, 14:11Invitado
Dave_gv, ¿descartas el Q6700?.
-
18/06/2008, 15:10Usuario registrado CVminino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
la verdad es que es una decision dificil, el q6600 se ocea muy bien pero solo hasta 3 o 3,2 despues se pone calentito.
el 9300 es un poco mas rapido, es mas fresco pero tiene el inconveniente de tener menos caché y eso hace bajar el rendimiento
el mejor en relacion calidad/precio es el q6600 sin duda, pero el q9300 es tecnologia mas moderna, mira te esto que los comparan directamente:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
-
18/06/2008, 16:39Invitado
Minino-negro, de esos procesadores (Q6600, Q6700 o Q9300), ¿cual pillarias?.
-
18/06/2008, 17:00Usuario registrado CVminino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
el q9300, mas rapido, consume menos (unos 40w en idle), instrucciones sse4.1, tecnologia mas moderna, etc.
si fueras ha hacer oc por encima de 3,5 Ghz la cosa ya cambiaria.
-
18/06/2008, 17:29Invitado
Minino-negro, decidido, pillo el Q9300, pero ¿cual es el mejor OC para ese micro?. El ordenador me tiene que durar 4 años por lo menos. No quiero forzarlo nada. Si sube bien lo hago pero sino... no lo haré. ¿Qué me dices?.
-
18/06/2008, 18:19Usuario registrado CVminino-negro
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- a bordo de la Serenity
- Mensajes
- 3,373
lo pones facil a 3,5Ghz y supera en todo al q6600@3,6Ghz
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2026.
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2026.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum

