Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- 1680x1050 o 1680x1200?
Resultados 1 al 8 de 8
Tema: 1680x1050 o 1680x1200?
-
13/06/2008, 10:49Gugutata
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Mensajes
- 25
1680x1050 o 1680x1200?
Después de mucho mirar y leer opiniones ya me he decidido por un monitor de 22" y me encuentro con esa pregunta que no le veo respuesta. Aparte de la ventaja obvia de que 1200 sea un poquito más, me pregunto por las ventajas/desventajas de un formato o el otro para jugar o si las gráficas rinden mejor en un formato determinado.
Saludos
-
13/06/2008, 12:33Ninja_
- Fecha de ingreso
- 23 ene, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,057
Pues, lo mejor que puedes hacer es mirar las características de tu tarjeta gráfica y ver qué resoluciones soporta, si soporta ambas, ya sería cuestión de gusto personal.
De todas formas, supongo que te refieres a 1680x1050 (16:10) vs. 1600x1200 (4:3) (que yo sepa 1680x1200 no es un ratio estándar).
Evidentemente, el formato 16:10 es panorámico, y el 4:3 es el normal de toda la vida, aunque el 4:3 en esa resolución tiene más píxeles que 1680x1050.
-
13/06/2008, 12:37
Hombre, no hace falta ser un genio para saber que la resolucion de 1680*1050 la van a mover mejor todas las graficas, son menos pixels que la de 1680*1200, ahora bien, ¿mejor 5:4 o pano? eso ya es cuestion de gustos y aqui cada cual te va a decir lo que le de la gana. A mi por ejemplo me gustan mas los pano, tienes la vista mas descansada, y personalmente creo que la altura "extra" (ahora estoy hablando en pixels) del formato cuadrado no se aprovecha. Pero ya te digo, es simplemente cuestion de gustos, manias, costumbres... llamalo como quieras.
-
13/06/2008, 12:51DiSKuN
- Fecha de ingreso
- 18 ene, 05
- Mensajes
- 614
yo siemrpe crei q panoramico era el formato 16:9 xD
cn que se juega mejor? cn 16:9 o 16:10?
saludops
-
13/06/2008, 13:37
Hay tanto 16:9 como 16:10 en pano, lo mismo que hay en "cuadrado" 5:4 y 4:3, cambia un poco la vision a lo ancho dependiendo del modo que pongas pudiendose ver algo estrechas las cosas en ciertos juegos (para empezar pensnado en que el juego de turno te deje cambair el modo de pantalla o que se pueda forzar de algun modo el modo de pantalla), ¿cual es mejor? pues lo dicho, depende de que juego pongas y tambien del monitor.
-
13/06/2008, 15:38idro
- Fecha de ingreso
- 22 abr, 07
- Ubicación
- Menorca
- Mensajes
- 3,982
Panoramica sin dudarlo
-
14/06/2008, 04:32Gugutata
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Mensajes
- 25
Al final me he comprado un Samsung 205BW por solo 197€. Lo mejor es que es de solo 20" 1680x1050 y con el conector DVI, encima es pequeño y me cabe donde quiero ponerlo, aparte que lo tengo a 50cm. y eso que había pensado en un 24" XD.
Mi única duda y que me ha traido loco un rato ha sido que necesitaré un cable de 2 metros y en previsión lo he comprado, pero...joder para buscar lo que necesitaba. El monitor utiliza un conector DVI-D y la gráfica DVI-I, así que me ha llevado un rato enterarme de que puedo enchufar un DVI-D en la gráfica, pero luego otra duda, single link o dual link, no he tardado en encontrar la diferencia pero imposible averiguar si este monitor usa uno u otro. En teoría por resolución sería un single link pero en dos sitios he encontrado que usa dual link, así que este he comprado al finalque lioo La verdad es que si usa single link no me gusta ponerle dual link por el tema de que habrán 6 cables haciendo antena.
-
14/06/2008, 10:21Kane6One
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 08
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,883
panorámico... mas elegantes y ya estoy acostumbrado a ellos
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum