Medición correcta para los Q9**0, Core Temp

Yo no es por meter baza ni nada, pero me da que es un fake como una catedral, y no estamos en el dia de los antos inocentes.
Fijaos en la fuente de los numeros de la temperatura de los cores y en la fuente del resto de numeros, no es la misma, hasta la separacion entre numeros... no pega ni con cemento, que cada cual saque sus conclusiones, pero yo acabo de probar ahora mismo el coretemp 0.99 y me sigue dando las mismas mediciones que el 0.98. Me da que tu amigo te la ha intentado colar, el sabra por que.

No digo que sea fake solo por las mediciones, que no soy quein para poner eso en tela de juicio, si no por las fuentes y el interletrado de los numeros en la medicion de la temperatura de los cores que se nota a horrores que esta modificado. Aun siendo en Vista, digo yo que han de ser iguales en todo el programa, y no tener una fuente en un recuadro, en otro otra fuente, en el otro otra con separaciones diferentes... prueba de ello es el screen que puso oskarino, misma fuente en todos los recuadros y la de los cores diferentes al de tu amigo. Si alguien mas tiene vista por aqui que lo revise y nos diga, pero yo sigo pensando que esta trucado de muy mala manera. Lo que puede sacar por engañarte el sabra, hay gente para todos los gustos, igual el simple hecho de hacerte pensar que tiene mejores temperaturas que tu o los demas le gusta, a saber.

Pero los theme cambian el texto de todo e programa, no el de unos recuadros y otros, no, no se si me entiendes, fijate en la separacion de letras y fuentes de los recuadros CPUID, processor, plataform... y en la de los T.j.m. y Cores, es completamente diferente... y casualidad, solo esas... la del t.jun. Mx, yo que se, igual piensa que tambien era una temperatura y dijo, coño. la bajo a 81º y asi queda mejor.
¿Por que si uno busca imagenes en google de una 9900gtx aparecen fotos trucadas, info con espec. inventadas, benchs falseados...?, ¿que saca la gente con eso?, a saber, aburrimiento, mucho tiempo libre, ganas de hacerse notar, ellos sabran, pero estas cosas pasan.

Lo del theme es lo de menos, en vista se puede poner el del Xp, el del windows clasico o el que te de la gana, lo mismo las fuentes, pero si haces eso quedan TODAS las fuentes igual, asi que lo de las fuentes si que no tiene explicacion, arriba sale un 1 con terminacion, abajo sale el 1 a palo seco sin temrinacion..., el 4 es diferente..., los 6 de arriba no son tan cerrados como los de abajo, las C otro tanto de lo mismo..., las separaciones entre letras son mas del triple... diras misa, pero eso esta trucado y se nota a leguas... por lo menos ten el valor de admitirlo.

Si hay algo que nome gusta es que me toman el pelo, ni a mi, ni a los demas.

Por cierto, en el asus probe sale la temperatura "global" del micro, no la de los cores...

Y esto es tan facil de comprobar como que uno que tenga el windows vista se lo ponga y muestre una captura, por que tambien a ver como explicas lo de T.J. max.

En fin, por mi parte todo lo que diga ya sobra, cualquiera que sea un poco curioso y atento vera lo mismo que yo.

Una cosa esta clara, t.junction max 81º estoy por dar un brazo de que no es lel t.jun. max real de esos micros... los valores que se barajan son de 95º y 105º (en mi c2q 9300 da 105º con el coretemp 0.98 y 0.99) pero 81? que me digas 80º, 85º puede colar, pero 81º? :roll: si solo falta que le ponga decimales.

Hablar en desconicimiento? por lo menos yo me he preocupado en buscar informacion que parece que tu no. Y aun siendo mas bajos, que si tienes razon, en los nuevos micros a 45 debeiran ser mas bajos que en los de 65nanos, 81º no es una cifra que se lo crea nadie... 80º pase, 90º, 85º, 70º... pero 81º? y vamos a aver, si esto alguien que tenga ese micro lo puede comprobar ahora mismo y nos lo dice, que yo no estoy discutiendo ni los resultados de las temperaturas ni el autentico valor del t.j.max esos micros, si no que esa captura esta trucada, que lo que me molesta es la intentcion de engañar al personal.

Bueno, en internet la fauna troll abunda por todas partes XDD no hay que hacerle mucho caso al Sr. Invitado.

Aquí todos confiamos en Kasnicof, ni que fuese a ganar dinero con poner las capturas....si es que vaya tela.

Saludos :wink:

Hablar en desconicimiento? por lo menos yo me he preocupado en buscar informacion que parece que tu no. Y aun siendo mas bajos, que si tienes razon, en los nuevos micros a 45 debeiran ser mas bajos que en los de 65nanos, 81º no es una cifra que se lo crea nadie... 80º pase, 90º, 85º, 70º... pero 81º? y vamos a aver, si esto alguien que tenga ese micro lo puede comprobar ahora mismo y nos lo dice, que yo no estoy discutiendo ni los resultados de las temperaturas ni el autentico valor del t.j.max esos micros, si no que esa captura esta trucada, que lo que me molesta es la intentcion de engañar al personal.

Hombre, desde mi punto de vista, si eso que he marcado en negrita no es propio de un troll....que baje dios y lo vea.....

Y Terrez, yo no he dicho que tu digas que el invitado sea un troll, lo digo yo XD que no es lo mismo.

Saludos.

Cvndani te invito a que leas el post desde el principio y asi veras que digo lo que digo razonandolo y dando una buena explicacion de por que pienso eso... Y las razones que doy creo que son cuanto menos, comprensibles, pero aqui parece que veis lo que quereis ver.