Tema: ¿Cual es mejor disco y mas silencioso de estos?

Western Digital WD5000AAJS Caviar SE 16mb cache----------62 €

Seagate ST3500320AS Barracuda 7200.11 -32mb cache------59 €

Samsung HD502IJ 500 GB SpinPoint F DT ----------------------62 €


EL procesador seria 5600x2 , 2GB -800hz y 9600GT

Samsung. Estoy convencido al 90%. (tengo el WD y es más caliente que el 501LJ, que también tengo).
Desde luego no lo es Seagate, y WD, que es prácticamente uno de los mejores fabricantes, ofrece un disco robusto y fiable, silencioso, pero no tanto como el samsung.
Otro cantar son los nuevos WD 640...
Saludos

Iniciado por DrDrizzit

Samsung. Estoy convencido al 90%. (tengo el WD y es más caliente que el 501LJ, que también tengo).
Desde luego no lo es Seagate, y WD, que es prácticamente uno de los mejores fabricantes, ofrece un disco robusto y fiable, silencioso, pero no tanto como el samsung.
Otro cantar son los nuevos WD 640...
Saludos

Gracias por la anotacion, solo un dato de 16mb a 32 mb de cache de verdad se nota algo luego??

Por supuesto que se nota.

S4LU2.

Seagate ST3500320AS Barracuda 7200.11 -32mb cache------59 €

Tengo 1WD. 2 Samsung y 2 Seagate Barracuda y los barracuda son los mejorcitos.

por cierto q ace el Cache¿?¿?
esq no lo tengo muy claro si me lo podriais facilitar?¿?¿?

Iniciado por kane66806630

Seagate ST3500320AS Barracuda 7200.11 -32mb cache------59 €

Tengo 1WD. 2 Samsung y 2 Seagate Barracuda y los barracuda son los mejorcitos.

Pero tienes esos modelos, pq todos sabemos que segun la version cambian no es lo mismo el barracuda de 400GB que el de 500GB.

Luego a la pregunta de la cache, no me digais solo "Se nota" si se nota que tiene mas megas de cache ajja, pero que lo que hace en que afecta ¿cuanto sube el rendimiento, 1% o 5%? o es un engaño publicitario como cuando nos daba 1GB en las graficas siendo una 8100 luego jaja.

Vaya, Kane, tu y yo últimamente no nos ponemos de acuerdo, jeje 8)

Creo que sería interesante conocer los modelos con los que los comparas. :wink:

Considero que Seagate es un vendedor masivo, y no es lo que era. Sus 7200.11 van muy bien, no lo dudo, pero en ninguna comparativa superan a los otros más que en caché y velocidad de lectura en el HD Tach, cosa que no habla realmente de su rendimiento global dónde está por debajo:

http://techreport.com/articles.x/14380/3

En esta web hacen reviews muy interesantes y exhaustivas dónde poder sacar una opinión con criterio. Espero que os sirva

Un saludo

Iniciado por DrDrizzit

Vaya, Kane, tu y yo últimamente no nos ponemos de acuerdo, jeje 8)

Creo que sería interesante conocer los modelos con los que los comparas. :wink:

Considero que Seagate es un vendedor masivo, y no es lo que era. Sus 7200.11 van muy bien, no lo dudo, pero en ninguna comparativa superan a los otros más que en caché y velocidad de lectura en el HD Tach, cosa que no habla realmente de su rendimiento global dónde está por debajo:

http://techreport.com/articles.x/14380/3

En esta web hacen reviews muy interesantes y exhaustivas dónde poder sacar una opinión con criterio. Espero que os sirva

Un saludo

Tengo ese barracuda, de samsung tengo y WD tengo que mirar, pero vamos 500gb, no creo que haya mjcuas versiones actuales de esas marcas en mismos gb