Tema: x2 4850e + 780g para un uso general?

Hola. Me voy a montar un pc y estoy indeciso si elegir intel o amd.
Como no necesito gráficos potentes me sale más barato comprar el Athlon x2 4850e + ga-ma78g-ds3h con la hd3200 integrada que un c2d+p35+grafica barata.
He leido buenos comentarios de la gráfica hd3200 integrada, para un htpc, ¿pero para un pc normal de uso general que tal es esa combinación? Tengo dudas sobretodo porque he leido que esas placas se calientan mucho y yo a veces dejo el pc encendido muchas horas o incluso días enteros descargando o subiendo cosas y no quiero tener problemas con eso.
¿Qué hago? ¿Me cojo un c2d + p35 + gráfica barata aunque me salga más caro o esa combinación de amd?
Gracias.

Yo para ver vídeos, descomprimirlos y tal, y actividades que no suelan implicar juego cogería una Ati HD2600 no integrada que es baratísima y para HTPC está muy bien. El AMD es un micro muy calentito, si no lo vas a usar para jugar a lo bestia y si para descargar es mejor cogerse p35 barata+Core 2 Duo E2180 que es barato, mucho más fresco y si alguna vez le quieres hacer OC sube que da gusto. Sino necesitas gráficos potentes cogería, P35 barata (Aunque procurando que sea Gigabyte o Asus), E2180 y una Ati HD2600 barata. sigue siendo barato y será suficiente (Gigabyte P35-DS3L las hay sobre 65-70 €, el E2180 vale sobre 60 € o menos y esas placas de video las hay por 44 € o así). La combinación que dices es unos 20-25 euros más barata solamente, yo creo que es preferible el C2D, y la HD3200 es de la gama más cutre de Ati aunque sea de las HD3xxx, en gama baja para pillar una 3200 o una 3400 mejor pillar una 2600. En resumen yo cogería la combinación de C2D hoy por hoy para un ordenador que fuera a estar encendido todo el día.

Un saludo.

Buenas

Primero: Los Athlon ( núcleo Brisbane) apenas calientan nada, ya que el proceso de fabricación es de 65nm para ésta serie. Si te decantas por AMD, este micro es una buena elección.

Segundo: El 780G es es chipset más rápido en tareas 3D jamás diseñado. Aun con un micro de gama baja es capaz de brindar una reproduccíon fluida HD. En 3DMarko6 a 1024x1280 gana mas de 1000 puntos. Es un chipset extremadamente fresco, aun a pleno rendimiento apenas roza los 30Cº, y eso que el disipador que incorpora no es voluminoso, sin heatpipes, etc. La velocidad del núcleo de la gráfica integrada es de 500Mhz, overclockeando (sin RL) se ha conseguido llevarla a 900-1000 Mhz, con el consiguiente aumento de rendimiento 3D. Por si fuera poco, al conectar una HD 3450 al puerto PCI-e se puedu activar HybridCrossfire, aprovechando asi los mas de 1000 puntos de la integrada mas los casi 2000 de la 3450.


En mi opinion, si se trata de componentes económicos, AMD es una opción, ya que esta placa te permitirá montar cualquier Phenom (X3 o X4), y es compatible con PCI-e 2.0.

Salu2