Tema: ¿Core 2 Q6600 Quad o Xeon E5405 para edición de video?

31/03/2008, 20:19

Quiero comprarme un equipo DELL para editar vídeo, usar photoshop, y ya saben los juegos son indispensables.

Como tengo un presupuesto limitado me quedan estas dos opciones, espero me ayuden a decidir.

Opción 1

XPS 420

PROCESADOR Procesador Intel® Core™2 Q6600 Quad-Core (8MB L2 cache,2.4GHz,1066FSB)

SISTEMA OPERATIVO Windows Vista™ Home Premium Original, en Español

MEMORIA 2GB Canal Dual DDR2 SDRAM a 667MHz - 2 DIMMs

MONITOR Panel Plano Digital de 20" Widescreen E207WFP

DISCO DURO 500GB - 7200RPM, SATA 3.0Gb/s, 16MB Cache

DISPOSITIVO ÓPTICO Bahía Unica: 16X CD/DVD burner (DVD+/-RW) con capacidad de doble capa.

TARJETA DE VIDEO Radeon ATI HD 2600 XT 256MB

TARJETA DE SONIDO Canal de Audio Integrado 7.1 Channel Audio

Opción 2

Precision T5400

PROCESADOR Procesador cuádruple Intel® Xeon®, E5405 (2.00GHz,2X6M L2,1333)

SISTEMA OPERATIVO Windows® XP Professional Original, con Media SP2

MEMORIA Memoria SDRAM DDR2 de 1GB, FBD , 667MHz, ECC (2 DIMMS)

TARJETA DE VIDEO 256MB PCIe x16 nVidia NVS 290, Dual Monitor DVI Capable

CONFIGURACIÓN DE DISCOS DUROS C1 Todas las unidades SATA, No-RAID, configuración total de 1 unidad

DISCO DURO Disco duro SATA 250GB 3.0Gb/s,7200 RPM con 8MB DataBurst Cache™

MONITOR Monitor Dell 19 pulgadas Analogo de pantalla ancha E198FPW, pantalla plana

DISPOSITIVO ÓPTICO Unidad optica de 16X DVD-ROM con Cyberlink Power DVD™

Es obvio que en un futuro tendré que mejorar la tarjeta de video, pero priorizando la edición de video y multimedia que me resulta mejor???

Las dos tienen el mismo costo.

Saludos

31/03/2008, 23:01

Ayuda

Por favor si alguien sabe cual procesador o equipo de estos es mas adecuados para edición de vídeo.

Es que me urge.

Saludos

01/04/2008, 08:06

Ninguno de los 2 por varias razones:

- El consumo de RAM en Vista no está optimizado. Si le metes 2-4 programas en memoria y abres un photoshop, te quedará muy poca memoria para trabajar con él.

Lo mismo se puede decir que Premiere, Sony Vegas, o cualquier otro programa de edición de audio-video.

Mi consejo es un sistema con XP o si no, 4 GB de RAM, aunque la v. de 32 bits te detectará entre 3 y 3,4 GB aprox.

01/04/2008, 08:07

Por cierto, ambas gráficas son de gama baja, de modo que olvídate de jugar a juegos actuales.

01/04/2008, 16:49

Tendría que ser algo así entonces?

Procesador Intel™ Core®2 Quad Q6600 (2.40GHz/1066MHz/2X4MB L2) 375W, SPN

Windows® XP Professional Original, SP2 con Media, Esp.

Memoria de 2GB, 667MHz, DDR2 SDRAM , NECC (2 DIMMS)

Tarjeta de Video 256MB PCIe x16 nVidia NVS 290, Dual Monitor DVI Capable

Disco duro SATA 250GB 3.0Gb/s with NCQ and 8MB DataBurst Cache™

01/04/2008, 17:10

mejor ddr2 a 800 MHz.

El disco ese es antiguo, 8 MB de caché; lo normal ahora es 16 ó 32 MB.

La gráfica sigue siendo insuficiente. Hablamos de modelos estilo 9600gt-8800gt-hd3870 ...

01/04/2008, 17:38

Estoy con Quetedigo.

Haver, quieres comprar el PC de Dell? solo el monitor o el pc completo?

Creo que si quieres algo duradero, el Q6600 es la mejor opcion, no mencionas nada de jugar, pero con esa grafica mas bien poco.

Que presupuesto tienes? te podremos recomendar mejor.

Saludos

01/04/2008, 18:18

Una cosa es comprar barato pero estamos hablando de una diferencia de precio muy baja, hablando de disco y memoria, donde se puede poner componentes actuales.

Si te fijas un poco lo que se vende, las DDR2 667 no son muy habituales a comprar, igual que los HD con 8 MB de caché.

Lo que encarece el equipo es la gráfica, que es lo que marca la diferencia.

01/04/2008, 21:41

Equilicua!! :wink:

Lo mas normal y minimo es, memos a 800 y HD de 16mb...

Saludos