Tema: Vale la pena esperar a los nuevos quad

Que mejoras hay entre el Q8450 y el Q6600, ¿vale la pena esperar?

Por lo que yo veo tiene mas memoria Cache, mas FSB y la tecnologia de 45nm debería de hacer que fuera un poco mas fresco y soportar asi un mejor OverClock.

Personalmente también estoy esperando a los nuevos Quad pero no se si comprarme un Q6600 rebajado o Q9300 (creo que no interesa perder cache por un poco mas de FSB)

Que digan los que saben aunque aun no habra mucha gente en el mundo que lo haya probado a ciencia cierta.

Yo creo que si que merece la pena esperar a la llegada de los nuevos Penryn.

La nueva arquitectura con proceso de fabricación de 45 nm mejorará mucho el tema de la disipación de calor, y el mayor FSB y el aumento de la caché L2, junto con las nuevas instrucciones SSE4 son grandes alicientes. Además no solo reduciendo se mejorará la emisión de calor sinó que ademas lleva incorporadas tecnologías como la aceleración dinámica que gestiona el vcore de los núcleos.

El problema sólo puede venir por el tema de la prisa que tengas. Los nuevos Penryn vienen ya con mucha demanda y tal vez si no quieres esperarte mucho podrías optar por un Q6600 con stepping G0. Aún así creo que es bastante mejor esperarte.

Como veas.

Saludos!

Estoy con ellos, si no tienes prisa seria mejor esperar, ya que el fin de los micros es ir reduciendo el calor que es el principal problema... de todos modos el Q6600 es un pedazo de micro, siempre que lo pongas a 3,0ghz claro.

PD: No es el Q8450, es el Q9450 a 2,6ghz, de todos modos este valdra mas de 300€, el que se hacerca mas al Q6600 es el Q9300 a 2,4ghz igual que el Q6600.

Y cuando llegaran a las tiendas, porque tengo pensado pillarme un 4 nucleos y estoy a la espera ansioso.

Saludos

Iniciado por idro

Estoy con ellos, si no tienes prisa seria mejor esperar, ya que el fin de los micros es ir reduciendo el calor que es el principal problema... de todos modos el Q6600 es un pedazo de micro, siempre que lo pongas a 3,0ghz claro.

PD: No es el Q8450, es el Q9450 a 2,6ghz, de todos modos este valdra mas de 300€, el que se hacerca mas al Q6600 es el Q9300 a 2,4ghz igual que el Q6600.

Pero tiene menos memoria cache ¿Sale rentable perder cache por FSB?

Hombre, por ejemplo los E6750 tiene 4mb cache, y los nuevos E8200 tienen 6mb, en este caso no se pierde.

Los Quad pasan de 8mb el Q6600 a 6mb los Q9xxx... no se pero creo que no se va a notar demasiado, o alomejor si, nose como influie esto.

El FSB es mucho mas determinante que la caché. El aumento de caché es despreciable a una misma velocidad (fijate entre el 6400 y el 6420):

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 420_8.html

Espérate si puedes.

Saludos.