Tema: OLA? caca rendimiento 3870x2?

22/02/2008, 22:56

Buenas, viendo la review de la ASUS 3870X2 de esta misma pagina me encuentro con esto.

Em....13675 Puntos..... con el procesador a 3.00 Ghz....

Puntuacion paupérrima....joder que desgracia es esa? pero si la 8800GTS ya da eso y la 8800GT da casi lo mismo, y la 3870 sola da 1100 largos....y el crossfire anda por los 16k por ai...

en fin xDDD

dudo mucho que el rendimiento sea tan malo, yo ya he visto en esta pagina una review donde la 8800GTX daba 9k en el 3dmark06, o sea que no se si fiarme mucho

Y esto no es ninguna ofensa al reviewer ni redactor....

22/02/2008, 23:15

Es el rendimiento que ha dado en las pruebas, ni más ni menos

22/02/2008, 23:20

Y quien se puede fiar del 3dmark, a estas alturas de la vida fiarse unicamente de un test sintetico para sacar conclusiones acerca del rendimiento de una grafica es una tonteria, nos acordamos de las puntuaciones que daban las hd2900xt en los 3dmark dejaban a las gtx atras, pero que pasaba si nos poniamos a ver pruebas de rendimiento en juegos?... :lol:
Ejemplos mas claros? 8600gt saca unos señores 6000 puntos si te descuidas, se puede comparar con 7800gtx o 7900gtx si te descuidas, pero... en juegos como anda la cosa? :lol:

Pues eso, saludos.

23/02/2008, 00:12

pues en otras reviews salen mejor paradas

Mirad aquí....Mismo test, 6k puntos mas

http://www.tweaktown.com/reviews/1279/5 ... index.html

23/02/2008, 00:58

Pero chicos estais comparando un doble nucleo con un Quad... normal que saque mas puntuación.

Saludos

23/02/2008, 01:01

xD... pero no 6k

23/02/2008, 01:09

Yo con este pc saco 13000 puntos con una GT y ellos con la misma confi sacan 15500 asi que no se que decir...XDD muy muy fiable no se...

El caso es que su grán error es que no se les puede cambiar el disipador...

Yo lo veo una cagada igual que la nVidia 9800gx2 que son dos 8800gt

saludos

23/02/2008, 02:33

me da a mi que las 8800GT y GTS han sido nuestra mejor compra...xDD

23/02/2008, 04:57

Iniciado por Kailler

xD... pero no 6k

Vamos a ver de q estaba compuesto el equipo TweakTown:

Processor(s): Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3GHz (333MHz x 9)
Cooling: Corsair Nautilus500 (Supplied by Corsair) with Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound (Supplied by Arctic Cooling)
Motherboard(s): ASUS Blitz Extreme (Supplied by ASUS)
Memory: 2 X 1GB Corsair XMS3 DDR-3 1066MHz 7-7-7-21 (Supplied by Corsair)
Hard Disk(s): Hitachi 80GB 7200RPM SATA-2
Operating System: Windows XP Professional SP2, Windows Vista
Drivers: Catalyst 8.1 and Forceware 169.06

Vamos, "igualito" q el nuestro, y si te das cuenta, con sólo subir a 3 GHz el micro, subimos 3000... ni me quiero imaginar q si usáramos esa peaso de placa base, con esa peaso de memoria, hubiéramos sacado puntuaciones parecidas... lo q me da q pensar q el tiempo en el q tener una cojomáquina no era necesario para tener un buen rendimiento pasó ya hace tiempo... xDDD

Un saludo

23/02/2008, 08:49

Ati anuncia rendimientos espectaculares de la 3870*2 con una espectacular pareja "doble núcleo-1GB de RAM", 640 sp, 256bits*2, etc. Al final, y con respecto a la gts g92, mucho ruido y pocas nueces. En muchos juegos es mejor la gts (que anda por los 250 euros por 370 de la ati).

23/02/2008, 12:04

El caso es que su grán error es que no se les puede cambiar el disipador...

Yo no diria eso, ya hay bloques de agua de EK para la hd3870 x2 la mar de sencillos con lo que no sera para nada raro que dentro de un tiempo aparezcan tambien disipadores por aire.

El de la 9800gx2 si que es una mierda que son 2 pbcs pegados y hacer un disipador o un bloque para eso si que es complicado.

23/02/2008, 12:42

Solo dire una cosa:
http://guru3d.com/article/Videocards/490/12/
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 574,00.asp <--- y con que micro... Processor Intel Core 2 Quad QX6800 @ 2.93GHz
http://www.fpslabs.com/reviews/video/am ... iew/page-5
http://www.overclockersclub.com/reviews ... _x2/12.htm
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/ ... X2/20.html

23/02/2008, 17:51

No es por nada, pero con un intel 2 Core @ 3000 y con la 3870 normal ya se sacan mas de 12000 puntos en el 3dmark 2006.

Hay q ver mas cosas q el micro etc, y en lo de los juegos es normal q "rinda" menos q otras graficas, y eso es debido al ahorro de energia, q por cierto se soluciona con crear un perfil, aunq no sea necesario pq aun juego da = q este a 100fps q a 200fps.

Estais empeñados en hablar de las graficas por lo q leis por ahi, o solo pq vosotros teneis otra y por tanto es la mejor compra y no es asi.

Me esplico deciis q la 9800GX2 sera mejor q la 3870X2 y es posible pero tb es muy posible q cueste el doble y total para sacar 10fps mas en el Crysis q es el unico juego q necesitara esa bestia de grafica.

Tema: OLA? caca rendimiento 3870x2?

OLA? caca rendimiento 3870x2?

rendimiento 3870*2