Tema: procesador medio overclockeado Vs gama alta sin OC

10/02/2008, 14:12

¿Tiene alguna ventaja por ejemplo el procesador quad de 3.0 ghz (no me acuerdo del nombre) sin OC respecto al q6600 de 2.4 overclockeado hasta los 3.0?

¿O la única "ventaja" que tiene es que para quien le sobre el dinero y no tenga ni idea de ordenadores ni OC ni nada se pilla el de gama alta y se olvida de lios...... y por el resto es una pérdida de dinero pillarse el de gama alta?

Supongo que la ventaja del de gama alta es que podrá ser overclockeado mucho más ¿ no?

10/02/2008, 15:36

ahi le has dao, la unica diferencia es que para los procesadores de gama alta se escoje los que soporten la mas altas frequencias, pero en cuanto a diferencias tecnicas ninguna.

11/02/2008, 09:59

Al gama alta también se le puede hacer OC. Para hacer OC en algunos casos tienes que gastar más en refrigeración, memorias y placa por lo que el equipo termina por costar lo mismo que con un micro gama alta + placa y memos normalitas.

La cuestión está en comprar el mejor equipo que permita tu presupuesto y se ajuste a tus necesidades. Vamos que no necesitas un ferrari para ir a buscar el pan a la esquina.