Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- en la práctica cual rinde más de los dos
Resultados 1 al 7 de 7
Tema: en la práctica cual rinde más de los dos
-
06/02/2008, 11:23
en la práctica cual rinde más de los dos
buenas, cual elegíríais un am2 x2 4800+ ó un Core 2 Duo E6550, merece la pena los cuarenta-cincueta euros de diferencia?, en la práctica cual rinde más?no es para usarlo en juegos o edición de video, un uso normalito
gracias de antemano
-
06/02/2008, 12:09Puffy
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
Si "un uso normalito" es ofice, internet y oir música/ver películas, con el 4800 te vale
-
06/02/2008, 14:21Urbazero
- Fecha de ingreso
- 25 ago, 05
- Ubicación
- 41440
- Mensajes
- 525
Estoy con Puffy. Si el uso que le vas a dar al microprocesador no es muy exigente, quédate con el más barato. Incluso con un siglecore tendría suficiente.
Un saludo.
-
06/02/2008, 15:53
bueno en realidad no es excesivamente mucho mas caro el core2Duo, pero bueno si véis que estan igualados en cuanto rendimiento pues entonces si el am2
-
07/02/2008, 02:00DrDrizzit
- Fecha de ingreso
- 20 feb, 06
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 2,586
Si es una compra nueva, el core2 rinde más y para editar video te ahorrá un tiempo. Yo si elegiría intel.
Si es por la actualización, no merecería la pena cambiar el sistema.
Un saludo
-
07/02/2008, 12:57
si es así DrDrizzit , va ser para montar un equipo nuevo, lo que me hacía dudar era eso la poca diferncia de precio entre uno y otro, por que por lo demás el resto de componentes :HD, placa base, memoria es de similar precio para los dos,pero vaya para edición de video como comentabas no va a ser , solo para navegar y poco más como el uso de Potoshop
saludos.
-
07/02/2008, 14:35DrDrizzit
- Fecha de ingreso
- 20 feb, 06
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 2,586
Entonces el AMD.
Ahora bien, si me permites, te diría que apostaría por un BE 2400 a 2.3 ghz. frente al 4800.
http://www.alternate.es/html/productDet ... tno=HEFA35
El motivo, es que es un micro de 45w de consumo, frente a los 65 de 4800, con un rendimiento muy similar. La diferencia de caché no la vas a notar. Ese brisbane es de lo mejor que ha hecho AMD el pasado año. Creo que te resultará interesante.
Saludos
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum