Tema: Raptor Vs Raid 0

04/02/2008, 13:38

Hola.
Estoy montando poco a poco mi nuevo equipo.
Mi pregunta es ¿carga mucho antes? sistema operativo, programas comunes, juegos un raptor que un disco de los nuevos como un Seagate Barracuda 500gb 7200.11 Sata-300 32mb

http://www.pccomponentes.com/SEAGATE_BA ... _32MB.html

e incluso estando en Raid 0 los Barracuda de 32mb
Si merece la pena me pillo el Raptor y si no por el mismo precio me pillo dos.
Para mi que merezca la pena es que a simple vista notemos mas fluidez en el equipo, no que pasándole un par de BenchMarks nos de mejores resultados.
Gracias. :lol:

05/02/2008, 10:11

Me he leído todo lo que he encontrado al respecto en el foro y no he salido de dudas, necesito me ayudéis.
Mis conclusiones son que los Raptor son discos con arquitectura ya viejecilla para lo que avanza el Hardware y que por mas que sean los de acceso mas rápido luego en trasferencia se quedan mas cortos que los nuevos de 32mb de bufer por lo que os pedía vuestra opinión si la diferencia de precio entre estos discos ¿merece la pena o no?.
Gracias! :lol:

05/02/2008, 20:28

Con el raid 0 ganas velocidad y espacio. Pero cores mas riesgo de perder toda la informacion de los hds. Si puedes afrontar ese hecho: adelante con ello.

S4LU2.

07/02/2008, 02:11

No merece la pena.

Pilla dos, uno para el sistema y otro para datos, aplicaciones etc...

Yo tengo el Raptor con el Vista y va muy bien. Tengo un raid0 de dos WD y va muy rápido (más que el Raptor).

Solución: Raid0 con dos WD de 250 SE 16 mb (SO y juegos) + un disco para almacen de datos y copias de seguridad. Carga el juego y los programas más rápido que el Raptor e instalo objetívamente más rápido todo. Te puede salir por 175-200 euros.

El Barracuda 7200.11 de 32 creo que tiene una velocidad similar o algo superior al raptor. Te lo diré en un par de días que me llega uno nuevo y lo puedo comparar con el Raptor 150.

Saludos

08/02/2008, 12:17

Me he pillao finalmente dos Seagate Barracuda 500gb 7200.11 Sata-300 32mb.
En cuanto pueda lo monto y os cuento los resultados. :lol:

08/02/2008, 14:03

A ver si alguien me puede ayudar. Yo pensaba poner un raptor 74gb y un seagate 500gb 32m (no me llama mucho lo de hacer raid asi que serían estos 2 y punto). Pero tengo dudas con el raptor: se que hace un par de años eran los discos SATA más rápidos y todo el mundo los usaba para instalar el S.O.; pero a día de hoy y teniendo en cuenta los discos más modernos, ¿merece la pena seguir pagando los 120€ del raptor? ¿o sólo con el seagate voy a tener buen rendimiento? (si no merece la pena, me compro el seagate a secas.
MUchas gracias y un saludo!

08/02/2008, 20:13

Invitado por favor, abre un nuevo post con tu consulta.

S4LU2.