Resultados 1 al 13 de 13

Tema: Seagate Barracuda 7200.11 st3500320as, con 32MB de cache

  1. mitre
    mitre está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    28 ene, 06
    Mensajes
    20

    Seagate Barracuda 7200.11 st3500320as, con 32MB de cache

    Hace un mes compre el disco duro que se comenta en el asunto. He ido comprando piezas sueltas para montar un ordenador. Ahora cuando lo he montado, resulta que el disco duro, etiquetado como st3500320as y 32 MB de cache, el everest y el hdtune me muestran un st3500820as (sí, con el 8 en lugar del 3) y 8MB de cache.

    Buscado en el google, al parecer ya es un problema conocido por seagate en determinadas unidades, y ofrecen un nuevo firmware para resolver el problema.
    Código:
    http://www.seagate.com/www/en-us/support/downloads/other_downloads/cuda-fw
    Por lo que he leido, al instalarle el nuevo firmware, yo aun no me he atrevido, el problema de reconocimiento se soluciona, pasa a ser el que está etiquetado, st3500320as, pero el cache se muestra como 0MB.

    Preguntado seagate por este tema, informa que dada la tecnología de este disco, el caché no puede ser determinado por ninguna herramienta.

    ¿Que opinais de esto?
    ¿Realmente existe el cache de 32MB y no se puede detectar, o no existe como indica el hdtune y el everest?

    Me gustaria saber si alguien tiene una unidad "normal", sin el problema de actualizar el firmware, que cache le marca el hdtune o el everest, p.e.

    Gracias
    Un saludo

  2. Fuck_Me
    Fuck_Me está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    26 ene, 05
    Ubicación
    ?3.22,25N-?.50,45O
    Mensajes
    9,674
    Afecta eso al rendimiento de alguna forma?

    S4LU2.

  3. Tauro
    Tauro está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 05
    Ubicación
    Santiago de Compostela
    Mensajes
    43
    joen, dime que si que detecta bien los 32 mb porque estamos pensando un colega y yo en comprar 2 y si salen mal pues caca no?

    un saludo

  4. mitre
    mitre está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    28 ene, 06
    Mensajes
    20
    Cita Iniciado por Fuck_Me
    Afecta eso al rendimiento de alguna forma?
    Pues quizá sea es la pregunta. El hdtune marca una velocidad máxima alrededor de los 110MB/s, y es esa la que tienen los gráficos posteados por otra gente en algún foro que he visto. No sé si para un serial ATA2 (300 MB/s) es lo normal.

    Un saludo.

  5. Fuck_Me
    Fuck_Me está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    26 ene, 05
    Ubicación
    ?3.22,25N-?.50,45O
    Mensajes
    9,674
    110MBs de media? Pon la captura del hd tune por favor.

    S4LU2.

  6. worsito
    worsito está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    04 jul, 05
    Mensajes
    13,070
    Pues mi hermano tiene ese disco aunque nunca me he puesto a mirar los MB con softwares... mas que nada porque eso viene definido por lo que dice la controladora, es decir que puede tener el chip que es capaz de almacenar los 32 MB y la controladora decirle al pc que solo tiene 8 MB, pero seguirá cargando sus 32 MB sin problema
    Eso es como el SPD de las memorias Ram, te marca una cosa y en la pegatina de fabrica suele ser otra diferente que tienes que ajustar de forma manual.

  7. mitre
    mitre está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    28 ene, 06
    Mensajes
    20
    Cita Iniciado por Fuck_Me
    110MBs de media? Pon la captura del hd tune por favor.
    Antes de actualizar el firmware:


    Despues de "atreverme" actualizar el firmware:


    Parece que no se ve demasiada diferencia :?

    Un saludo

  8. worsito
    worsito está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    04 jul, 05
    Mensajes
    13,070
    Lo que cuenta es el average no los máximos eh. Tienes una media de 84-86 MB y no hay mucha diferencia porque es lo que te comente antes, no vas a mejorar nada simplemente vas a cambiar la info de la controladora pero el chip de buffer va a seguir siendo el mismo. de 32MB

  9. mitre
    mitre está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    28 ene, 06
    Mensajes
    20
    Cita Iniciado por worsito
    ... una media de 84-86 MB
    ¿y ésta es una velocidad normal para este disco?

  10. Fuck_Me
    Fuck_Me está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    26 ene, 05
    Ubicación
    ?3.22,25N-?.50,45O
    Mensajes
    9,674
    Vaya si lo es, esta 10MB por encima de los normales de 16mb de cache.

    S4LU2.

  11. worsito
    worsito está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    04 jul, 05
    Mensajes
    13,070
    Si es normal si, mirate por ejemplo estos resultados de algunas de nuestras reviews:

    Western Digital Raptor X 150GB 16MB




    Western Digital Caviar SE16 750GB 16MB



    Hitachi Deskstar 7K1000 1TB 32MB(Este es de 32MB también)



    Seagate Barracuda 7200.10 SATA II 750 GB 16MB



    Hitachi Deskstar T7K500 SATA II 500 GB 16MB



    Samsung SpinPoint T SATA II 500 GB 16MB





    Ale y no pongo mas que ya tienes mas que suficientes para comparar tu rendimiento con el de los discos de 16MB e incluso con uno de 32MB que por cierto es bastante malo el que nos dio en las pruebas.
    Todas las imágenes las tienes en nuestra sección de reviews de almacenamiento:
    http://www.hard-h2o.com/reviews-almacenamiento.html

    Un saludo!

  12. mitre
    mitre está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    28 ene, 06
    Mensajes
    20
    Muchas gracias.
    Un saludo

  13. chan
    chan está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    20 oct, 10
    Mensajes
    2
    La actualizacion no modifica la performance inicial del disco.

    Solo corrige posibles bugs como por ejemplo el firmware de fabrica fallido de los barracuda 7200.11

    Haciendo memoria recuerdo que aquellos usuarios que habian tenido la falla no tenian otra opcion que mandar a recuperar los datos a alguna empresa especializada (ONRETRIEVAL, ONTRACK, ONRESCUE, etc.) y pagar desde 350 euros en adelante por el servicio...

    Por eso era crucial actualizar el firmware ANTES de que el disco fallara.

    Sldos.