Tema: AMD Contraataca, Impresiones sobre Phenom

23/01/2008, 23:06

Wenas:
He leído el link de las pruebas que han hecho los chicos de Chile sobre los nuevos Phenom, y la verdad es que me he quedado un poco "pa allá".
Por lo que pido vuestra colaboración por si alguien tiene una idea formada sobre los nuevos procesadores y como va a quedar el panorama.
Yo por ahora no tengo intención de cambiar el mío pero quién sabe, porque he leído cosas interesantes como el HT 3.0 y unas cuantas cosas, que me plantean dudas sobre si vale la pena actualizar desde X2 o esperar un poco a ver como reaccionan los demás componentes del mercado...

24/01/2008, 00:25

Pues por lo que tengo entendido, en relación rendimiento por ghz, sigue superando intel con sus quads a los phenom. Ese es uno de los motivos por los que AMD ha tenido que poner unos precios bajos a sus productos. En cuanto a la capacidad de overclock, los intel son muy superiores en la actualidad.

Respecto al cambio de un X2 por un Quad/Phenom, depende de las ganas que tengas de darte el capricho o tus posibilidades económicas. Si fueras a por un equipo nuevo, pues aún te diría que merece la pena al precio que estan ir por lo 4 nucleos. Pero si tienes un 5200 X2, te digo que ni de coña se te ocurra cambiar nada. Si es el equipo de la firma, es un equipo cojonudo, y esa gráfica te permite jugar a todo. Tranquilo que el micro va sobrado. ¿vas a editar video y el factor tiempo es determinante porque te dedicas a ello y si te retrasas en un encargo no cobras...? si la respuesta es NO, yo no me planteaba un Quad/Phenom...salvo capricho...

Saludos

24/01/2008, 09:48

y en el caso de querer pasar de un athlon64 X2 3800+ con una M57SLI-S4, a un Q6600 con una X38-DQ6?

mi motivo principal es porque parece ser que el procesador me hace un cuello de botella bastante importante, se nota muchisimo en crysis en high con AA16Q me da 8 FPS, cuando compañeros con la misma GPU con menor memoria y menor frecuencias con la misma config ruedan en AA16Q con un minimo de 17FPS
en el mismo S.O. evidentemente (win XP)

Saluten!

24/01/2008, 10:38

Espero que no te refieras a este ultimo procesador de AMD...

Es más lento que un Q6600 y vale lo mismo

http://www.tomshardware.co.uk/phenom-96 ... 30093.html

24/01/2008, 17:02

si, precísamente en ese tipo de juegos y a altas resoluciones, los procesadores actuales actúan de cuello de botella para las gráficas. El 3800 frena bastante, pero en este momento el desarrollo de las GPUs es tan importante que no hay ningún micro en el mercado que permita sacar todo el potencial de las gráficas a partir de resoluciones de 1600, 1900. Evidentemente el Q6600 frena muchísimo menos.

Saludos

24/01/2008, 17:16

Lo que no me cuadra del comentario que has hecho es que tus amigos juegan al Crysis con un AA16Q???
Pero si el juego no deja!! y a parte a qué resolución y con qué equipos, si ya con resoluciones 1280x1024, comienza a poner en jaque a la mayoría de equipos...

24/01/2008, 17:41

pues la tarjeta grafica en cuestion era una asus GF8800 GTS 320MB, todo a high, AA16Q 1680x1050 placa gigabyte P35-DQ6 con un Q6600 sin OC las memorias las mismas que llevo yo

Saluten!

24/01/2008, 18:02

En windows XP supongo con DirectX 9, porque en DirectX 10 esa tasa de frames a esa resolución lo veo una utopía

24/01/2008, 18:21

Iniciado por GangstaAK47

pues la tarjeta grafica en cuestion era una asus GF8800 GTS 320MB, todo a high, AA16Q 1680x1050 placa gigabyte P35-DQ6 con un Q6600 sin OC las memorias las mismas que llevo yo

Saluten!

dejame que dude eso que has puesto. Yo tengo un E6600 a 3 ghz, una 8800gt 512 mb y juego a 1280x1024 con el AA2x y va a una media de 25 fps (todo en high). Ademas, el crysis no permite el AA16x, el maximo es 8x. Asi que creo que te estan tomando el pelo.

24/01/2008, 19:20

pues macho... yo lo he probado con esa config y es real... tanto como k ahora es de noche, otra cosa... no quieras comparar un E6600 con un Q6600@ 3.0ghz ni una 8800GT con una GTS es mas yo he jugado a crysis asi en el equipo de mi colega y te aseguro k se puede jugar con AA16xQ (si crysis se da cuenta que llevas un quad core)

Saluten!

24/01/2008, 20:10

pues macho... yo lo he probado con esa config y es real... tanto como k ahora es de noche, otra cosa... no quieras comparar un E6600 con un Q6600@ 3.0ghz ni una 8800GT con una GTS es mas yo he jugado a crysis asi en el equipo de mi colega y te aseguro k se puede jugar con AA16xQ (si crysis se da cuenta que llevas un quad core)

Saluten!

Pues macho, yo tengo una GTX que ni me la compares con una GTS de 320mb y con 16xQ de antialiasing a 1280*1024 el juego no va ni a 20fps en la mayoria de los sitios asi que mucho menos una gts de 320 con el mismo filtrado y a 1680*1050 que el juego debe ir como una sesion de diapositivas.

Y por cierto, una GT de 512 es mucho mejor que una GTS de 320.
http://www23.tomshardware.com/graphics_ ... &chart=318

24/01/2008, 20:42

Iniciado por GangstaAK47

pues la tarjeta grafica en cuestion era una asus GF8800 GTS 320MB, todo a high, AA16Q 1680x1050 placa gigabyte P35-DQ6 con un Q6600 sin OC las memorias las mismas que llevo yo

Saluten!

por qué no? xD

aun asi muy fluido lo dudo mucho

24/01/2008, 20:56

Pues por que es simplemente imposible, para mas muestra esto:

http://crysisspain.foroportal.es/foro/v ... .php?t=462

resolucion 1920*1200 y sin ningun tipo de filtrado, que tendra un rendimiento equivalente (o inlcuso yo diria que mucho mas alto ya que el filtrado de 16xq come muchismo rendimiento) a una resolucion de 1680*1050 con 16xQ de antialias.

Y como se puede ver hasta un triple sli de ultras SUDAN, con mayusculas por que dan la triste media de 37fps con minimos de hasta 14, y por no hablar de las configuraciones de SLI y una sola tarjeta que no llegan siquiera a los 30fps, asi ¿que me vas a contar de que una 8800gts de 320mb es capaz de mover el crysis de esa forma? o tu colega tenia los graficos al minimo, o te tomo el pelo o eres tu el que nos intenta tomar el pelo.

Al no ser que tu por "mover" un juego entiendas jugarlo a 10fps.

24/01/2008, 21:29

señores, las capturas hablan por si solas.
Si alguien asegura algo difícil de creer o que no se comparte, no hay nada mejor que una buena captura en condiciones. Hasta que se demuestre lo contrario, ni las ultras mueven el Crysis decentemente con filtros activos a altas resoluciones. Esto último basándome en múltiples reviews, no por experiencia propia.

Saludos

24/01/2008, 22:26

Iniciado por Anonymous

Pues por que es simplemente imposible, para mas muestra esto:

http://crysisspain.foroportal.es/foro/v ... .php?t=462

resolucion 1920*1200 y sin ningun tipo de filtrado, que tendra un rendimiento equivalente (o inlcuso yo diria que mucho mas alto ya que el filtrado de 16xq come muchismo rendimiento) a una resolucion de 1680*1050 con 16xQ de antialias.

Y como se puede ver hasta un triple sli de ultras SUDAN, con mayusculas por que dan la triste media de 37fps con minimos de hasta 14, y por no hablar de las configuraciones de SLI y una sola tarjeta que no llegan siquiera a los 30fps, asi ¿que me vas a contar de que una 8800gts de 320mb es capaz de mover el crysis de esa forma? o tu colega tenia los graficos al minimo, o te tomo el pelo o eres tu el que nos intenta tomar el pelo.

Al no ser que tu por "mover" un juego entiendas jugarlo a 10fps.

primero, no eres absolutamente nadie para hablarme de esa forma; soy uno de los pocos que siempre va con la verdad por delante

en breve esperad un video de como CRYSIS rueda con un minimo de 17fps en una 8800GTS 320M filtros high, resolucion 1680x1050, AA16xQ; tendreis que esperar minimo hasta el miercoles de la semana proxima, porque es le martes proximo k lo vere a mi colega

Saluten!

24/01/2008, 22:33

será un placer que nos podais deleitar.
¡ánimo Gang!

24/01/2008, 23:31

:twisted:
Menos mal, que había abierto el hilo para hablar del Phenom, y de las nuevas cosas que trae, pero bueno, si quieres re-enfocamos el tema:
¿Mejorará el Phenom el rendimiento del Crysis?
Se admiten comentarios...

Y recordad: ...quién tiene la lengua blanda, debe tener las costillas duras... (Marujita Díaz)
Salu2

25/01/2008, 00:20

Iniciado por GangstaAK47

pues macho... yo lo he probado con esa config y es real... tanto como k ahora es de noche, otra cosa... no quieras comparar un E6600 con un Q6600@ 3.0ghz ni una 8800GT con una GTS es mas yo he jugado a crysis asi en el equipo de mi colega y te aseguro k se puede jugar con AA16xQ (si crysis se da cuenta que llevas un quad core)

Saluten!

Efectivamente no quieras comparar una 8800GT con una 8800GTS 320 Mb porque macho la 8800GT 512Mb le da tres patadas bien dadas a la 8800GTS 320 Mb

Iniciado por JanderKlander

¿Mejorará el Phenom el rendimiento del Crysis?
Se admiten comentarios...

El Phenom no lo mejorará porque el Crysis tira sobre todo de GPU, y ademas el Phenom tira menos que un Quad e incluso un Duo bien Oceado (o incluso underclockeado parece ser)

http://www.expreview.com/news/hard/2007 ... d6602.html
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=622892

25/01/2008, 10:07

El Phenom tiene menor rendimiento por ghz que los Quad. No sacará más partido.
Cuestión: los micros son cuellos de botella para las GPUs actuales a altas resoluciones, así que eso de que tira de GPU, si , pero con matices...Saludos

25/01/2008, 16:23

Iniciado por Anonymous

Pues por que es simplemente imposible, para mas muestra esto:

http://crysisspain.foroportal.es/foro/v ... .php?t=462

resolucion 1920*1200 y sin ningun tipo de filtrado, que tendra un rendimiento equivalente (o inlcuso yo diria que mucho mas alto ya que el filtrado de 16xq come muchismo rendimiento) a una resolucion de 1680*1050 con 16xQ de antialias.

Y como se puede ver hasta un triple sli de ultras SUDAN, con mayusculas por que dan la triste media de 37fps con minimos de hasta 14, y por no hablar de las configuraciones de SLI y una sola tarjeta que no llegan siquiera a los 30fps, asi ¿que me vas a contar de que una 8800gts de 320mb es capaz de mover el crysis de esa forma? o tu colega tenia los graficos al minimo, o te tomo el pelo o eres tu el que nos intenta tomar el pelo.

Al no ser que tu por "mover" un juego entiendas jugarlo a 10fps.

Para empezar, es en vista, segundo, ese procesador esta haciendo UN ULTRA SUPER MEGA LA HOSTIA DE CUELLO DE BOTELLA, tercero, el crysis no esta optimizado pa sli/cross como otros juegos, y cuarto, eso no puede estar bien....te digo yo que un amigo con una 8800GT y un q6600 a 3ghz saca 35 fps cn todo a tope a 1600x1050 kreo...

en fin que ya sabemos que el crysis es un deborador de fps pero tampoco es para tanto...señores xD son 3 ultras mega capadas

Tema: AMD Contraataca, Impresiones sobre Phenom

AMD Contraataca, Impresiones sobre Phenom

soa