Resultados 1 al 7 de 7
Tema: Caviar SE16 Vs Seagate 7200.11
-
13/01/2008, 16:54Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 oct, 07
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,822
Caviar SE16 Vs Seagate 7200.11
estoy eligiendo los componentes para un ordenador y estoy dudando entre esos dos modelos, hace algun tiempo plantee algo parecido y me recomendasteis todos el WD sin dudarlo, pero no habian salido los seagate de 32Mb de cache, merecen la pena? dan problemas?
en definitiva, cual montariais?
-
13/01/2008, 21:23Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
Tirate a por el seagate sin dudarlo.
S4LU2.
-
13/01/2008, 23:39Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 sep, 07
- Mensajes
- 735
Mejor cuantas mas Mbs de buffer :wink:
-
14/01/2008, 00:28Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Si es un HD de almacen la potencia me la trae "bastante floja".
No conozco personalmente al 7200.11, si es ruidoso o calentorro yo cojeria el WD. Pero si no lo lo es el Seagate que es bastante más potente.
Saludos
-
14/01/2008, 00:56Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 oct, 07
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,822
es para sistema operativo juegos... y lo qe le caiga
-
14/01/2008, 13:30Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Entonces esta claro que el Seagate, a menos que quieras un Raptorito.
Iniciado por Jueves
-
14/01/2008, 17:53Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 oct, 07
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,822
no, no hay presupuesto pa eso, jejeje, es pa un amigo qe anda chungo de pasta pero lo necesita para la uni (arquitectura) y ya qe esta para juegos.
un saludo, gracias
