Tema: Semprón VS Athlon

10/01/2008, 09:19

Hola y gracias por vuestro tiempo. Como trabajo para la clase de hardware mis alumnos están haciendo un presupuesto para un equipo barato. Entre otras dudas se nos plantea si es mucha la diferencia de rendimiento entre estos dos procesadores:

Procesador Athlon 64 3200 36 €: http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... &prod=1227
Procesador Sempron 3200 29,50 €: http://80.35.168.191:85/web/ficha.php?c ... empusu=jcm

Cualquiera de los dos se puede poner en una placa AM2, ¿no?
Gracias, y cuando tengamos el presupuesto lo pondremos aquí.

10/01/2008, 11:37

El Athlon siempre es mejor, de echo así estan organizadas las gamas de AMD. Puede que el semprón sea mejor para hacer overclock pero no es el caso.
El Athlon que has puesto es de socket 939, no AM2, pero tienes el mismo para AM2 un poco más caro:
http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... prod=12106

Tened en cuenta a la hora de elejir la placa que soporte este procesador, porque las velocidades de bus no son las mismas que las del sempron.

En cuanto a rendimiento, el Athlon tiene mayor cache, velocidad de reloj y de bus. Esto afecta al rendimiento pero no de una forma muy notable. De hecho dentro de los Athlon 64 3200 había distintos modelos con mayores diferencias de rendimiento, aunque me imagino que hoy en día solo se hacen los mejores ¿?. Aqui tienes una comparativa entre un Athlon y un Sempron 3000+ (no he encontrado una donde salga el sempron 3200+)
http://www23.tomshardware.com/cpu_2005. ... model2=265

Salu2

10/01/2008, 16:24

Gracias por tu ayuda.
Que despiste, no fijarme en el zócalo del Athlon. He visto que hay placas con zócalo 939 pero valen algo más caras que als AM2 y encima llevan memoria DDR, no DDR2, ¿estoy en lo cierto? Si es así, por ahorrar unos euros igual merece la pena el Semprón si el equipo que se quiere es algo sencillo.
Gracias de nuevo.