Tema: FSB VS Multiplicador

Me ha surgido una duda, a ver si podéis resolvérmela.

¿qué es más importante o da más rendimiento? ¿un mayor FSB o un mayor multiplicador? ¿y por qué? COn un ejemplo creo que quedará más claro:

¿qué rinde más y por qué?:

a) Un FSB de 300 con un multiplicador x10 = 3 Ghz.
b) Un FSB de 350 con un multiplicador x8 = 2,8 Ghz.
c) Un FSB de 400 con un multiplicador x6 = 2,4 Ghz.

Un saludo

En los casos especificos que propones yo veo mejor tener los 3 Ghz, siendo la diferencia de 200 Mhz, si fuera una diferencia ridicula entonces hablariamos. De todas maneras una CPU te aguanta una velocidad maxima, y si te aguanta un FSB entonces no hay razon para quedarse en menos velocidad. Podrias llegar a tener 400x7,5 (si te permite los medios)


Igualando la velocidad se dicee que el Pc es más estable con el FSB menor, pero bueno pasando 24 horas de Prime95 y unas horitas de Orthos si ves que es estable, no habrá problema.
El caso es que teniendo un FSB mayor puedes conseguir que la RAM vaya a una velocidad mayor de manera sincrona, o hacer que la relacion FSBDR sea mas pequeña de manera asincrona, con lo cual conseguirás mejores resultados.