Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- ATi HD 3870 vs GeForce 8800 GT
Resultados 1 al 18 de 18
Tema: ATi HD 3870 vs GeForce 8800 GT
-
30/11/2007, 22:10Usuario registradoNoymn
- Fecha de ingreso
- 30 nov, 07
- Mensajes
- 27
ATi HD 3870 vs GeForce 8800 GT
Hola, he estado leyendo vuestras reviews y comentarios en el foro y ahora me encuentro en un dilema.
Tengo en casa un Intel Q6600 con una placa Asus P5KC con chipset p35 y Crossfire de nueva adquisición y había pedido una Sapphire 3850 de 256 Mb ya que por los charts superaba de calle a la 8600 GTS para la que tenia presupuesto.
Basicamente iba a gastar unos 170€ en esa gráfica pero hace nada he visto que estan a punto de salir las 8800 GT de 256 Mb. Que me recomendais? Seguir con la ATi o pillar la nVidia? Me supongo que si la de 512 supera a la HD3870 la de 256 deberia hacer lo propio con la 3850.
Solo pienso poner una GPU en el equipo
Gracias por la ayuda.
Edit: Dispongo de un monitor LG de 22" Flatron panoramico.
-
30/11/2007, 23:24Usuario registrado CVBreaking_News
- Fecha de ingreso
- 07 jul, 06
- Mensajes
- 321
HD 3850/3870
-Poco calentorras (aunque la HD 3870 se acerca algo a la 8800gt pero es mas fresca o igual :? )
-Soporte Dx 10.1
-Consumen menos (la HD 3870 mas o menos lo mismo que la 8800gt)
-Mejores drivers y sin "optimizaciones" como hace nVidia (reducir graficos para ganar fps) aunque no estan tan pulidos como los de la 8800gt asi que puedes esperar una mejora de rendimiento en las HD 38x0 series...
-Decodificacion o Reproducción o como carajos se escriba de HD videos etc... a años luz de la opción de nVidia
-Menor precio
-Mejor calidad de imagen
8800GT
-Mas calentorras (ademas de que el cooler que llevan es una basura, muchas tienen problemas de sobrecalentamiento)
-Son Dx10
-Consumen mas que las ati (aunque no hay mucha diferencia)
-Drivers con optimizaciones "Chapuza" (si, chapuza porque lo que hacen es reducir detalle con los shaders para que asi la gente tenga mas FPS... Vamos una trampa mortal para los que juegan al juego de terror llamado 3d Mark, el terror lo digo porque te asustas cuando tienes un pc de PM y al jugar los fps van por los suelos, son tan bajos que asustan xD :twisted: xDDDD)
-Precio ligeramente mayor que las HD 38x0 (aunque como siempre sin mucha diferencia)
-Mas FPS
ATI HD 3850/3870 o nVidia 8800gt
Tu eliges...
-
01/12/2007, 01:11Usuario registradoNoymn
- Fecha de ingreso
- 30 nov, 07
- Mensajes
- 27
Hombre, yo he oído maravillas de la 8800 GT de 512 Mb y el precio es el mismo que la HD 3870. Las 8800 GT de ahora no llevan soporte para la HD?
El tema esta en 3850 vs 8800 GT en version 256 Mb y moviendonos sobre los 160 ~ 170€ o poner un poco mas y lanzarme a la 3870 vs 8800 GT en version 512Mb.
Me ha sorprendido eso de que la 8800 de peor rendimiento gráfico para obtener mas fps...
-
01/12/2007, 04:05Invitado
pues
pues qe euieres qe te diga,si lees un poquillo la gente se decide por la 8800gt,por algo sera yo no entiendo mucho pero si te fijas la mayoria de respuestas de moderadores , etc gente qe entiende es la 8800 gt con un canvio de de disipador qe ya los hay qe son pasivos, y tienes un targeton y si ruido de los cojnes, pero vaya tu decides amigo,adeu
-
01/12/2007, 17:33Usuario registrado CVBreaking_News
- Fecha de ingreso
- 07 jul, 06
- Mensajes
- 321
Re: pues
publicidad barata de envidia, como las 8800 les salieron buenas pues ala...
Iniciado por maserca
pues qe euieres qe te diga,si lees un poquillo la gente se decide por la 8800gt,por algo sera yo no entiendo mucho pero si te fijas la mayoria de respuestas de moderadores , etc gente qe entiende es la 8800 gt con un canvio de de disipador qe ya los hay qe son pasivos, y tienes un targeton y si ruido de los cojnes, pero vaya tu decides amigo,adeu
es como la HD 2900 xt tampoco es tan mala, rinde mas o menos igual y vale mas o menos lo mismo, lo malo es q se calienta un huevo y parte del otro pero claro, como las envidia dan 2 fps mas (que luego se consiguen a base de meter drivers trucados que bajan el detalle y quitan efectos sin que te des cuenta) pues normal que vayan mejor...
en el crysis por ejemplo vi una comparacion en el mismo detalle de una hd 3870 vs 8800gt usando los drivers beta esos que estaban "optimizados" pal crysis y "que raro" los efectos de refeljos eran menores en las 8800gt, eran de menor calidad que la HD...
-
01/12/2007, 18:31Usuario registradoNoymn
- Fecha de ingreso
- 30 nov, 07
- Mensajes
- 27
La cuestion esta en las nuevas 8800 GT de 65 nm que en teoria corrigen el problema de que la grafica se convierta en una estufa.
Cambiar el disipador es un coste extra que no tengo ganas de asumir ahora, por lo que esa razón no me sirve.
Los precios son los mismos, por ese motivo me gustaria saber que me va a dar mejor rendimiento o me sale mas a cuenta en el momento de jugar (el 3DMark no lo tengo instalado y no me interesa mucho
)
Edit: Modifico el titulo del post ya que me interesa mas el tema de la gama de 512 Mb
-
01/12/2007, 18:35Usuario registrado CVGmmCreation
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Re: pues
Con filtros rinde más o menos igual? Sin filtros hoy en dia no se puede jugar y en eso esa ati en concreto era de lo peorcito. Perdia muchisimo aplicando filtros. Asi que si, era peor, y mucho.
Iniciado por Breaking_News
es como la HD 2900 xt tampoco es tan mala, rinde mas o menos igual y vale mas o menos lo mismo, lo malo es q se calienta un huevo y parte del otro pero claro, como las envidia dan 2 fps mas (que luego se consiguen a base de meter drivers trucados que bajan el detalle y quitan efectos sin que te des cuenta) pues normal que vayan mejor...
-
02/12/2007, 20:22Invitado
yo tengo una xfx gf 8800 gt xt 512 640 mhz 1.9 gh mems, y de puta madre call of duty, y el crysis e tenido ke irme a currar y poko me a dado tiempo a verlo pero contentisimo, siemrpe e tenido ati en mis manos, y quequiere que diga to dios me decia, ati ati ati si barata igual rendimiento, y to dios jugon(yo no lo era hast dia de hoy) y me decian va nvidia no da fallos, ati poko comatible, mejore drivers nvidia, etc etc, a dia de hoy nose quien esta mas cerka de kien, pero te aseguro ke mi paso a nvidia , desde mi punto de vista, es muy satisfactorio,
repito
CALIDAD = NECESIDAD,
-
02/12/2007, 20:24Invitado
recomiendo leer http://www.gameprotv.com/foro/viewtopic ... 52fdfe111b
-
02/12/2007, 20:37Usuario registrado CVKailler
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
Bueno, veo que el post que hice de que el disipador de las 8800GT es bueno, no ha servido DE NADA.
Tengo una y su disipador es la leche, hara ruido a partir de 60% de rpm pero al 45% que no se oye, no pasa de 70º en el cod4 con todo a tope....
A por la 8800GT del tiron
-
02/12/2007, 23:14Invitado
1º 8800 GT 512mb
2º 8800 GT 256mb / 3870 512mb
3º 3850 256/512mb
Reso.
1280*1024/4AAx16xAF
Entre estas gpu$, la mejor sin duda es la versión 8800 GT con 256mb.[$$$x%]
La versión de 512mb no tiene "mucha vida", ya que con la salida de la GTS con 512mb, practicamente no tiene ningún sentido/argumento la 8800GT 512mb.
Según fuentes inglesas, desaparecerá completamente del mapa [8800GT512].
8800 GT 512 <> 8800 GTS 512 [ +/-20% ]
-
03/12/2007, 00:45Usuario registradoNoymn
- Fecha de ingreso
- 30 nov, 07
- Mensajes
- 27
Se sabe el precio de referencia de la 8800 GTS nueva? Porque creo que estan en sectores de mercado diferentes. La nueva GT compite en los 200 ~ 220€ y la GTS si se mantiene al precio de ahora estara por encima de los 300€
Por otro lado la resolucion de mi monitor es 1650x1050
-
03/12/2007, 13:49Usuario registradotxemote83
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 07
- Mensajes
- 9
Iniciado por Kailler
Bueno, veo que el post que hice de que el disipador de las 8800GT es bueno, no ha servido DE NADA.
Tengo una y su disipador es la leche, hara ruido a partir de 60% de rpm pero al 45% que no se oye, no pasa de 70º en el cod4 con todo a tope....
A por la 8800GT del tiron
No es que no hayan leido tu post, es que hay mucho vende motos por aqui de ATI. La 8800gt512mb es un cañon y que nadie te venda la moto,ademas con overclock supera a una 8800gtx asique eso de 2fps mas o menos es un bulo como una casa(claro que si ponemos un ejemplo como crysis al maximo y con todos los filtros es posible, aunque 10fps vs 13fps es un 30%) . Si quieres gastar un pco menos la 8800gt256 es otra grandisima opcion.
El direct 10.1 de ATI para que?No creo que ninguna ATI saque partido a esta api ya que carecen de potencia incluso para mover bien el directX a secas.
Y vamos lo de mejor calidad de imagen de las HD 3800 es una jilipollez, por lo menos en lo que se refiere a juegos.
Yo ya he tomado mi decision, mi 8800gt512 esta en camino.
1Saludo
-
03/12/2007, 14:57Invitado
Sinceramente, la 8800 GT de 512 es la mejor apuesta y si no hechale un vistazo a esta review en inglés donde comparan rendimiento.
http://www.legionhardware.com/document.php?id=703&p=1
-
27/12/2007, 05:27Invitado
:!: Si tiene en mente conectar su PC a una HDTV tenga en cuenta que la exportación de video en cualquier modelo de Nvidia es pésima, a pesar de que cuentan con PureVideo el resultado será el mismo: imagen opaca y sin definición. Esto es debido a que estas tarjetas no cuentan con un decodificador decente para dicha función, caso contrario con las ATI (no importa el modelo) al exportar Video las películas, juegos o el escritorio extendido de Windows obtendrá una calidad de imagen similar al monitor.
-
28/01/2008, 17:24Invitado
ati 38xx
Hola, recientemente me he pillado un pc nuevo, y le he metido una ati 3850 con 265mb ddr3, ya se que comparada con las que montais muchos de vosotros es de las peorcillas.
Pero solo deciros que me ha costado 140€ y por ese precio no hay ninguna parecida en gforce que me ofrezca los mismos resultados.
Lo único que se asemeja es una 8600 gts, pero según he visto en toms hardware, la ati le da mil vueltas.
Tambien es cierto que esto no se puede hacer equivalente a la 3870 y la 8800, pero aqui os paso un enlace para que veais y hagais vuestras comprativas.
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html
Deciros que yo he jugado al call of duty 4 a tope y sin ningun problema, bueno si, tengo un leve baile en la imagen del monitor (acer 1917 w) pero creo que es por los cambios de resolucion (escritorio-juego), ya que los driver son nuevos para la grafica y el monitor.
Bueno a lo que iba, que me voy por los cerros de úbeda, la ati a mi me parece una opcion para aquillos que buscamos la grafica entre 100 y 150€ y jugar decentemente sin tener que dejarnos 200-250€ en una gforce 8800
Por cierto el resto de mi pc es un:
AMD 64 X2 4800, 4gb kingston ddr2 800 y placa gigabyte m56-s-s3 + la ati 3850 todo por 670€ monitor de 19, lectora ventilar powerlite pro de gigabyte
-
04/02/2008, 23:31Usuario registrado CVsiobhan13
- Fecha de ingreso
- 12 ene, 08
- Mensajes
- 206
hola yo cogeria la ati hd 3870
-
24/02/2008, 22:06Usuario registradocheckmate
- Fecha de ingreso
- 24 feb, 08
- Mensajes
- 1
frio caliente
Bueno yo tengo una nvidia y es cierto caliente horriblemente y eso que no le exijo mucho estube viendo muchos reviews pero ya tantas veces distan de la realidad que no me las creo asi que prefiero leer comentarios de los que compraron ati y/o nvidia miren este link http://www.hardwarecult.com/index.ph...=4382.msg59778 yo ya pedi mi ati

aki otro donde la ati x2 le da duro a la nvidia ultra
http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=69565
pero este ultimo es test con software, ademas la ati es mucho mas overclockeable al calentar menos te permite exigirle mas y te ahorras un billete que inneceariamente podrias gastar venga que salga el directx 10.1 y a ver si me dices que no las usaran jejeje shader 4.1 ufff como dije antes pedi una y muy posiblemente pida otra.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum

