Tema: Disco duro Samsung? K tal?

29/11/2007, 23:10

Hola, tengo previsto hacer un pedido y tengo que comprar un disco duro. Para ahorar lo que pueda en gasto (ya q me tengo q comprar un monitor, etc) he visto el "Samsung HD321KJ 320GB SATA2" por 67€, nosta mal. Quetal la marca en discos? Bien, mal, petan,....

http://www.pccomponentes.com/SAMSUNG_HD ... SATA2.html

Sino ya pasaria al Seagate Barracda 250gb 60€, tambien es verdad, por 3€ mas tengo un Seagate Barracuda de 320GB... xDD lol

Un saludo

29/11/2007, 23:27

No tienen porque petar. cada disco es un mundo, yo en tu caso me quedaba con el Seagate de 320.

S4LU2.

29/11/2007, 23:55

No es el 7200.11 verdad el seagate? Pos yo prefiero el WD xD

30/11/2007, 00:16

La verdad es que a mi también me ha llamado la atención ese disco duro y me estoy planteando cambiar mi elección inicial del seagate por este. El precio del seagate en donde lo estaba mirando está un poco por encima.

30/11/2007, 00:21

yo soy un incondicional de seagate, son fiables, son duros, y lo mejor hacen poco ruido. yo me gastaba un poco mas y me compraba el seagate sin dudarlo

30/11/2007, 01:11

Iniciado por GmmCreation

No es el 7200.11 verdad el seagate? Pos yo prefiero el WD xD

Es el 7200.10.

S4LU2.

30/11/2007, 16:46

Ups...! parece que ya han repuesto todos los discos duros, y han canviado los precios. El seagate de 320gb esta en 80€... la opcion de "Samsung Hd321kj 320gb Sata2"(67€) esta ganando enteros xDD

Un saludo

30/11/2007, 17:06

sinceramente, yo me lo gastaria, seagate es de lo mejorcito y samsung es normalillo, si la diferencia fuera mayor... vale, pero son 13€, planteatelo de otra forma, la diferencia es lo que te cuesta una copa en una discoteca

30/11/2007, 17:17

Iniciado por Jueves

sinceramente, yo me lo gastaria, seagate es de lo mejorcito y samsung es normalillo, si la diferencia fuera mayor... vale, pero son 13€, planteatelo de otra forma, la diferencia es lo que te cuesta una copa en una discoteca

Ahora mismo tengo un Seagate 7200.10 de 320gb encima la mesa y un WD5000AAKS y los seagate de buenos no tienen nada.

30/11/2007, 18:09

pues explicame porque.... a no ser qe lo compares con un WD a 10.000 creo qe al maxtor lo supera

30/11/2007, 18:15

Frescura, sonoridad, rendimiento quizas?

Igual el seagate que tengo por aqui 7200.10 será de los malos

30/11/2007, 18:15

Los que podais comparar dad algun dato: rendimiento, ruido, o algo. No solo me gusta más porque sí.

edito: escribi antes del ultimo post.

A ver si alguien tiene el modelo ese exactamente samsung.

edito de nuevo, encontre esto:

http://img397.imageshack.us/img397/1846 ... hcijj7.gif

A mi no me parece que tenga mala pinta.

30/11/2007, 18:26

no se a que te refieres con frescura pero sonoridad no creo qe el samsung supere al seagate y el rendimiento del 7200.11 no creo qe sea muy inferior al del WD, como poco yo creo qe estan igualados.

el caso, entre el samsung y el seagate yo me qedo con el seagate.

30/11/2007, 18:26

Si es que yo prefiero el samsung o el WD antes que el seagate, estoy hasta los **** de que se me mueran todos

Por no decir el ruido desagradable que pegan pff

30/11/2007, 19:30

Según mi experiencia, los Seagate 7200.10 son de lo peor que existe ahora. Ya he tenido que devolver 2 (de 320GB 16MB)... y de los 2 que tengo ahora (reemplazados) uno me falló la semana pasada (el motor empezó a hacer un ruido insoportable) y el otro me hace ruidos el cabezal, por lo que también tendré que cambiarlo tarde o temprano. Pero ya paso de tirar de garantía, nunca más compraré un Seagate, no lo quiero ni regalado. Me compraré 2 nuevos, WD o Samsung, ya veré.
Y lo de que he tenido mala suerte... no sé... demasiadas coincidencias diría yo...
Además, cierto es que hace bastante ruido (más que mi antiguo WD2500KS 250GB 16MB)... de lo único que andan bien es de temperatura, pero porque los tengo en una Antec 900 que sino...

Mi consejo, no compres Seagate 7200.10.

30/11/2007, 20:15

Lleva 4 particiones, no está desfragmentado y está al 60%, montado en un ich8 simulando ide.

Muy silencioso y muy fresco.

En terminos generales yo compraría según para qué lo siguiente:

Hitachi: el más rápido para desktop, ruidosillo y calentorro
Samsung : el más silencioso y fresco, ideal para 2do disco
Westerndigital: Un punto intermedio entre los anteriores, muy fiable.
Seagate: si me apetece jugar a la lotería sería el candidato. O es rápido, o se arrastra, suena o no suena, te meten firmwares de servidor para uso normal, en fin.... :roll:

Salu2

30/11/2007, 20:34

Hola, casi seguro que me decante por el samsung
http://www.pccomponentes.com/SAMSUNG_HD ... SATA2.html

Buen precio, buen disco (segun visto los post anteriores)... cierto que los Seagates eran mejores o an sido los mejores, pero ahora mismo, hay muchsos mas disco y mejores que hace un par d años... y esque todo evoluciona muy rapido y para mejor.

Un saludo

01/12/2007, 12:39

Buena eleccion aunque el WD rinde más segun se ve

Pero ya vale más dinero.

Saludos

01/12/2007, 14:14

Gracias por todo... hard-h2o, los mejores!

Un saludo

02/12/2007, 01:19

Ups! ya no tienen el Samsung en stock (agotado) si para cuando haga el pedido no lo tienen ire a por el WD.
http://www.pccomponentes.com/WESTERN_DI ... _16MB.html

Un Saludo