Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Almacenamiento, Cajas y Fuentes de Alimentación
- Raid 0 x2 Raptor 74G
Resultados 1 al 6 de 6
Tema: Raid 0 x2 Raptor 74G
-
23/11/2007, 20:33
Raid 0 x2 Raptor 74G
Wenas a tod@s.
He peusto un Raid O con dos Raptor 74Gb pero mirando por internet otros resultados con el HD TACH veo que el mio es bastante inferior al resto, y creo que tendrai que ser mejor.
Hay que configurar algo especial en la bios o en algun lado? para estos discos (jumper)
Adjunto una imagend del HDTACH.
Gracias
<a class="postlink" href="http://www.ImageShack.us">www.ImageShack.us" /></a>
-
24/11/2007, 01:00
-
24/11/2007, 01:09Elfo
- Fecha de ingreso
- 10 nov, 03
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 398
Buenas,
Te dejo aquí los resultados en configuración por defecto de mi equipo con un RAID 0 de WD Raptor de 74Gb, son los que aparecen en rojo.
Además he adjuntado a modo de comparativa con los resultados almacenados en la base de datos del propio HD Tach de otra configuración de RAID 0, con otro hardware, de 2 Raptor esta en color azul.
Como puedes ver por la imagen tus resultados en cuanto a Burst Speed quedarían en medio de las dos opciones que te planteo, por lo que tampoco serían estraños, se pueden considerar normales.
Ahora fijemonos en el resto de resultados:
Random Access: Tenemos 8,8ms de tu resultado contra 8,2 - 8,6 ms, es un poco más lento tu configuración en cuanto a acceso, pero la diferencia tampoco es demasiado significativa.
CPU Utilization: A este si que deberías prestarle atención, como ves te sale un % de utilización de 19% frente a 2% - 7% de las otras configuraciones, en este caso podemos ver que se esta cargando mucho trabajo de la controladora sobre la CPU y eso no es demasiado eficiente.
Average Read: Te sale un resultado más alto que las otras 2 configuraciones, así que en este caso es estupendo.
Cada controladora es un mundo y los mismos discos dan resultados diferentes según en que tipo de controladoras los pinches, incluso a veces las versiones de drivers de las mismas influyen bastante en los resultados.
A la vista de los resultados yo los veo bastante normales, así que tampoco te preocupes demasiado.
Un saludo,
-
24/11/2007, 01:21nicojmb
- Fecha de ingreso
- 14 jul, 06
- Mensajes
- 45
Gracias por contestar.
Y que puedo mirar para lo de la cpu??
algun driver alomejor
Tengo un E6600 y la placa es P5N32 E-SLI 2GB RAM G-SKILL 800MHZ
-
24/11/2007, 10:22Elfo
- Fecha de ingreso
- 10 nov, 03
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 398
Buenas,
Puedes verificar que tengas los últimos drivers del Chipset instalados que en el caso de la P5N32 E-SLI es el nforce 680i SLi.
Tanto en la pagina de ASUS:
http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/...et_XP_V953.zip
Como en la de nvidia:
http://www.nvidia.es/object/nforce_6...l_9.53_es.html
Aparece la misma versión que es la 9.53 para XP con fecha 8/11/2006 con lo que no han actualizado demasiado por lo que seguramente será la versión que tengas instalada pero vale la pena verificarlo.
Si tienes el Vista de 32 bits el enlace es el siguiente:
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_163.75.html
Para el de 64 bits:
http://www.nvidia.es/object/winvista_64_15.08_es.html
En el caso de Vista son bastante más recientes como es normal.
Un saludo,
-
25/11/2007, 12:54nicojmb
- Fecha de ingreso
- 14 jul, 06
- Mensajes
- 45
Hola.
Gracias a todos por contestar, he formateado el pc y he he instalado XP (antes tenia vista) sobre raid 0.
he echo pruebas con el HD TACH y han sido muy superiores a las del vista y ahora solo me consume un 5% de CPU.
VISTA = CAGADA
Un Saludo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum