Que Monitor TFT me compro?

Yo tengo el mismo dilema, pero quiero un 22" panoramico.

El mayor problema, a mi parecer, es que la mayoria de los fabricantes pretender engañar mucho con las especificaciones de cada monitor, asi que ojo con fiarse al 100% a menos que esteis seguros de lo que comprais.

Hay una guía bastante interesante que os puede ayudar a decidir por vosotros mismos sin que os engañen con las especificaciones "fraudulentas":
http://www.noticias3d.com/articulo.asp? ... =466&pag=3

Yo ando indeciso entre el:
Benq FP222WH 22TFT 5ms DVI HDMI Panoramico 282€ (pccomponentes.com)
LG L226WA-SN TFT 22" HDMI 2ms Panoramico 288€ (pccomponentes.com)

Conoceis alguno que ronde esos precios y este bien, principalmente para jugar?

Un saludo. :twisted:

Se me pasó incluir un dato curioso acerca del tema de las especificaciones, si os fijais, en el Benq pone que tiene 5ms y el LG 2ms. Cualquiera diria a primera vista que el LG es mejor ya que tiene mayor velocidad de respuesta. Pues bien, si nos fijamos en las especificaciones que se dan (en este caso las he mirado en pccomponentes) las de Benq son 3ms + 2ms (de negro a blanco y de blanco a negro) sin embargo, para el LG lo que nos dan son la velocidad para "grises", ésta velocidad varia en funcion de los colores a los que cambie el pixel, el estandar deberia ser de blanco a negro, que es con lo que se supone que se hace ésta métrica, pero esta gente te pone la velocidad para grises (no se que entenderan por "grises"), el caso es que no nos estan dando un dato fiable acerca de éste parametro y no nos sirve para hacer una comparacion practica contra las especificaciones de otro monitor. No quiere decir que sea mejor, ni peor, simplemente no nos sirve para comparar, pero cada fabricante elige que datos poner y de este modo es capaz de engañar a los usuarios.
Es lo mismo que comparar Megabytes con Megabits, para el que no entienda, le es indiferente MB que Mb, pero no tiene nada que ver.

Deberian poner leyes que nos protegieran de este tipo de engaños, siempre ha pasado lo mismo con infinidad de productos, como por ejemplo en altavoces Watios contra Watios (RMS)... en fin, publicidad engañosa, hay que tener mucho ojo.

Un saludo. :twisted:

Si te leiste la guia del link que puse, teoricamente cuanto mayor sea el numero, supuestamente debería ser mejor, pero la conclusion es que lo ideal es tener la oportunidad de probarlo y ver con nuestros propios ojos el resultado real...

Encuanto al VGA o el DVI, la mejor opcion es DVI sin duda, aunque si el uso que le vamos a dar al PC no es muy allá, la verdad es que da igual, tampoco es que vayas a ver mal la imagen... y si además la salida de tu grafica fuera únicamente VGA, pues no es que vaya a mejorar mucho más porque el monitor sea DVI...

Yo creo que lo mejor es ir a grandes almacenes o a alguna tienda donde te permitan probar el monitor y si ahí está más caro, una vez que lo hayas probado, lo pides por Inet donde lo prefieras, incluso, si el que te gusta está en sitios tipo carrefour o media markt, puedes echarle un poco de cara, te lo llevas, lo pruebas en casa tranquilamente y luego lo devuelves con cualquier excusa y te devuelven el dinero, luego ya lo pides mas barato por otro sitio, no? Yo es lo que intento, pero los que me gustan no los tienen :x

Un saludo. :twisted:

Respondo desde clase:

Mi grafica es la XFX GF 8600GTS 265mb, tiene 2 salidas DVI (ahora mismo con el adaptador DVI a VGA, con mi CRT). Yo lo tengo un poco dificil para hacer lo que dices, de ir a unos "grandes alamcenes" aqui en menorca.
Referente a lo del contraste, cuanto mayor sea mejor... OK.

Hay una cosa que no entendi del articulo. Los 3 tipos de paneles: S-IPS, TN-film, y PVA/MVA... para jugar cual era mejor?

Un sauldo