Tema: Quiero cambiar de gráfica...

11/12/2004, 19:11

Os muestro mi equipo:

AMD Athlon 1700+
640 megas ram sdram 133 mhz
2 discos ATA 100 de 40 gigas
AGP 4X
Sound blaster 5.1 conectada a altavoces 4.1
Windows XP professional
Geforce 4 mx 440 64 megas agp 4x (esta quisiera cambiarla debido a que no soporta directx 9)

Quiero cambiar la gráfica porque no soporta directx 9,pero no quiero grandes maravillas, porque yo no suelo uitlizar resoluciones mayores a 640x480 píxeles en los juegos, ni antialias ni nada raro...sólo filtro bilineal y a veces prescindo incluso del mipmapping; lo que me interesa es que los juegos funcionen sin más y poder seguir poniendo 50 bots en el battlefield y 128 bots en el day of defeat(se como cambiar el límite de 32 jugadores en Half-life,utilizando el SDK).Las velocidades que logro con estas bajas configuraciones son de 50 o + fps. Jugué doom 3 con texturas de 512x512 sin sombras y todo eso y en mi opinión iba de lujo...(alrededor de 40 fps)claro sin efectos super-especiales que no me importan lo más mínimo,se de sobran que molan mazo...pero con el micro que tengo no se puede todo eso...

Y ahora me encuentro con juegos como crazy taxi 3, prince las arenas del tiempo, silent hill 3 y 4, turok 4...que no piden más que un p 3 800 mhz, pero que no me arrancan por la gráfica o se me ven todo blanco...

Quisiera una gráfica compatible con directx 9 que no superase los 80 euros,cuando no se trabaja no se tienen euros... y que me permitiera seguir jugando juegos nuevos para directx 9...vamos con un buen rendimiento a 640x480 u 800x600 sin usar antialias ni movidas raras,se cuales son las movidas raras y lo que son capaces de proporcionar debido a mi dilatada experiencia con 3d studio max...

Me estoy decidiendo por una ati 9600 SE 128 mb, que parece ser muy adecuada a mi sistema... ¿es una buena elección?(se que las hay mejores,pero no puedo pagarlas) ¿es compatible directx 9? ¿No me pasará como con la geforce 4 mx 440,que me ha durado poquito? ¿La ati antes mencionada me durará hasta el final de la vida en videojuegos de mi ordenador?

¿Por cuanto se vende a día de hoy una ati 9600 SE ?

11/12/2004, 20:41

Pues para el uso que le quieres dar la 9600SE es una buena elección y sí,es Dx9.
He visto la Sapphire 9600SE por 69€
Aunque también está la 9600PRO por 97€ y está bastante mejor y te durará más,,toda la vida está claro que no,pero si no te importa jugar a 640x480 pues te durará más que al resto de mortales

Personalmente si tengo que jugar a 640x480 cambio de gráfica YA! :roll:
Pero claro,es cuestión de preferencias y gustos.

Saludos.

11/12/2004, 21:50

¿Y la 9600 LE que tal es? ¿Es mejor que la 9600 SE, igual¿? o peor?

12/12/2004, 00:05

La 9600SE tiene una GPU de 325mhz y memoria a 400mhz con un ancho de bus de 64bits y la 9600LE tiene una GPU de 250mhz y memoria a 300mhz (Creo recordar) y el ancho de bus también de 64bits,con lo cual entre estas 2 me quedaba con la SE.
Pero ya te digo que por poco más te pillas una PRO que tiene un ancho de bus de 128bits que siempre te durará más

Saludos.

12/12/2004, 00:42

Si ya veo...claro la SE, pero la PRO merece la pena con mi sistema? quizá los juegos que necesiten como mínimo una pro no funcionen bien con mi velocidad de micro,recuerdo que el painkiller cuando se saturaba de enemigos,(salen muchos más que en el halo que ya es decir), iba lento, no a golpes pero despacio como el max payne con el tiempo bala y para poder jugar con mayor rapidez tenía que recortar distancia de visión, y cambiar la calidad de las texturas desde alto a bajo no tenía efecto en el rendimiento de painkiller, por lo que me inclinaba a pensar que era el micro el que no daba más...por eso a ver si con la pro voy a coger una gráfica que mi micro no puede llegar a aprovechar...

Gracias por la ayuda y buenas noches...

12/12/2004, 13:51

Iniciado por Masteries

Si ya veo...claro la SE, pero la PRO merece la pena con mi sistema? quizá los juegos que necesiten como mínimo una pro no funcionen bien con mi velocidad de micro,recuerdo que el painkiller cuando se saturaba de enemigos,(salen muchos más que en el halo que ya es decir), iba lento, no a golpes pero despacio como el max payne con el tiempo bala y para poder jugar con mayor rapidez tenía que recortar distancia de visión, y cambiar la calidad de las texturas desde alto a bajo no tenía efecto en el rendimiento de painkiller, por lo que me inclinaba a pensar que era el micro el que no daba más...por eso a ver si con la pro voy a coger una gráfica que mi micro no puede llegar a aprovechar...

Gracias por la ayuda y buenas noches...

Eso me pasaba a mi con el 1800 XP y la gf4 que iba suave pero lento,(sobre todo en Halo y juego por el estilo) eso es porque la cpu no da para mas. La verdad es que con un 1700 XP no creo que le puedas sacar provecho a una 9600 pro pero por lo menos el limite no estara en la gpu, es decir que podrias buscar una cpu que fuera compatible con tu placa base y asi sacarle algo mas de provecho a la grafica.

09/03/2006, 20:25

Iniciado por Masteries

Os muestro mi equipo:

AMD Athlon 1700+
640 megas ram sdram 133 mhz
2 discos ATA 100 de 40 gigas
AGP 4X
Sound blaster 5.1 conectada a altavoces 4.1
Windows XP professional
Geforce 4 mx 440 64 megas agp 4x (esta quisiera cambiarla debido a que no soporta directx 9)

Quiero cambiar la gráfica porque no soporta directx 9,pero no quiero grandes maravillas, porque yo no suelo uitlizar resoluciones mayores a 640x480 píxeles en los juegos, ni antialias ni nada raro...sólo filtro bilineal y a veces prescindo incluso del mipmapping; lo que me interesa es que los juegos funcionen sin más y poder seguir poniendo 50 bots en el battlefield y 128 bots en el day of defeat(se como cambiar el límite de 32 jugadores en Half-life,utilizando el SDK).Las velocidades que logro con estas bajas configuraciones son de 50 o + fps. Jugué doom 3 con texturas de 512x512 sin sombras y todo eso y en mi opinión iba de lujo...(alrededor de 40 fps)claro sin efectos super-especiales que no me importan lo más mínimo,se de sobran que molan mazo...pero con el micro que tengo no se puede todo eso...

Y ahora me encuentro con juegos como crazy taxi 3, prince las arenas del tiempo, silent hill 3 y 4, turok 4...que no piden más que un p 3 800 mhz, pero que no me arrancan por la gráfica o se me ven todo blanco...

Quisiera una gráfica compatible con directx 9 que no superase los 80 euros,cuando no se trabaja no se tienen euros... y que me permitiera seguir jugando juegos nuevos para directx 9...vamos con un buen rendimiento a 640x480 u 800x600 sin usar antialias ni movidas raras,se cuales son las movidas raras y lo que son capaces de proporcionar debido a mi dilatada experiencia con 3d studio max...

Me estoy decidiendo por una ati 9600 SE 128 mb, que parece ser muy adecuada a mi sistema... ¿es una buena elección?(se que las hay mejores,pero no puedo pagarlas) ¿es compatible directx 9? ¿No me pasará como con la geforce 4 mx 440,que me ha durado poquito? ¿La ati antes mencionada me durará hasta el final de la vida en videojuegos de mi ordenador?

¿Por cuanto se vende a día de hoy una ati 9600 SE ?

Tema: Quiero cambiar de gráfica...

Quiero cambiar de gráfica...

Re: Quiero cambiar de gráfica...