Resultados 1 al 15 de 15
Tema: q grafica me recomendais
-
08/10/2007, 17:19Invitado
q grafica me recomendais
Hola cual de estas dos graficas me recomendais?
galaxy 8600gt 512mb d3
XFX 8600GT 620Mh 256M DDR3 PCX
Las dos son DDR3, la galaxy tiene 512 de memoria y velocidad de procesador a 540 MHz y la XFX tiene 256 de memoria pero la velocidad del procesador es de 620MHz.
¿Que es preferible más memoria o un poco mas de velocidad del procesador??
Gracias.
-
08/10/2007, 19:03Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 07
- Ubicación
- En mi Mundo xD
- Mensajes
- 23
Pues no se yo creo que una XFX es mejor por lo k e oido,yo tengo una 8400Gs y me va como el culo de mal jaajjajaja,yo e visto graficas de 256 partir a unas de 1 gb de esas k te tira de la ram xdddd
-
08/10/2007, 23:27Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
pues las altas resoluciones tiran mucho de la memoria, pero una grafica como la 8600 que tiene un bus de 128bits no me mola, por lo que tiraria a por la de 256
-
09/10/2007, 00:42Invitado
Yo de esto no entiendo casi pero la de 256 Mb es tambien 8600 con bus de 128. Si dices q tiran bastante de memoria por que dices que cogerias la de 256??
-
09/10/2007, 07:31Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 jun, 07
- Ubicación
- Tarragona
- Mensajes
- 1,939
La 8600GT quizás es una tarjeta demasiado lenta para tirar de juegos a resoluciones altas y con gráficos a tope como para llenar los 256MB de VRAM... por ello los 512MB casi nunca los aprovecharías. En cambio la velocidad extra que te daría el overclock de serie sí que se notará.
Otro voto por la de 256MB (además XFX me da mucha más confianza que la Galaxy).
Eso sí, es preferible comprar la versión sin overclock de serie (más barata) y hacerle el overclock tú mismo en casa (muy fácil con el Rivatuner o el ATi Tool).
-
09/10/2007, 12:42Invitado
Ok ahora lo he comprendido. Gracias. Lo malo de overclockearla tu mismo es que a lo mejor pierdes la garantia no?? mientras que si vienen de casa ya estan garantizadas. He encontrado otra con overclock a 560 MHz y 512 de ram DDR3 a un precio similar a las anteriores, es esta
MSI NX8600GT-T2D512E-OC/D3 http://global.msi.com.tw/index.php?func ... at2_no=136
Merece la pena o me quedo con la XFX??
-
09/10/2007, 17:09Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 ago, 05
- Ubicación
- 41440
- Mensajes
- 525
Hola, Cesar.
Mi opinión personal es que te olvides de la gama media de la serie 8 de Nvidia. No ofrecen un buen rendimiento para el precio que tienen. La mejor opción ahora mismo manejando el mismo presupuesto es la ATI 1950pro.
Un saludo.
-
09/10/2007, 17:26Invitado
Pero creo que la ATI 1950 no soprta directx 10, verdad? Y aunque ahora no se utilice pensando en un futuro puede que lo necesite...
-
09/10/2007, 17:30Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 ago, 05
- Ubicación
- 41440
- Mensajes
- 525
Cierto que no soporta DX10, pero las que actualmente son compatibles tampoco son muy versátiles a la hora de mover los juegos, máxime cuando no son compatibles con DX10.1, el próximo nivel, cosa que sí lo harán las próximas gráficas de Nvidia y ATI que saldrán en Noviembre. Invierte en esa ATI y te esperas un poco. Así no sentirás que tiras el dinero.
Un saludo.
-
11/10/2007, 04:47Invitado
Mejor la HD 2600 PRO
Aque te dire por que:
8600GT
Reloj central (MHz) Core clock 540
Reloj de la memoria (MHz) Memory Clock 1400 MHz (efectivos)
Cantidad de memoria 256MB DDR3
Interfaz de memoria 128-bit
OpenGL OpenGL 2.0
DirectX DirectX 10
Max. Resolución 2560 x 1600
Anti-aliasing 16x
Soporte Dual-Link DVI Si
HD 2600 PRO
Reloj central (MHz) Core clock 600 MHz
Reloj de la memoria (MHz) Memory Clock 800Mhz (efectivos)
Cantidad de memoria 512MB DDR2
Interfaz de memoria 128-bit
OpenGL OpenGL 2.0
Shader Model 4.0
DirectX DirectX 10
Anti-aliasing 2x/4x/8x/16x
Max. Resolución 1920x1080
HDCP Ready Si
Soporta HDMI Si (Se necesita adaptador de DVI a HDMI)
Como ves, el GPU de la ATI es mejor, ademas esta fabricado en 65nm lo que reduce el calor bastante y tiene el doble de memoria (512 MB).
La ATI solo tiene la desventaja de ser DDR2, pero los factores principales para el rendimiento son el GPU y la cantidad de memoria, ya que son los factores que mas les pesan a las tarjetas de video con el paso de los años
Por ultimo, la a ATI es mucho mas barata (cuesta un 40% menos que la 8600GT)
-
11/10/2007, 09:45Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 jun, 07
- Ubicación
- Tarragona
- Mensajes
- 1,939
Está demostrado que esos números en las gráficas no significan nada. Donde se ve realmente la diferencia de potencia entra una y otra es en los benchmarks y en los juegos. Es más, la 2600Pro es gama baja (como una 8500GT más o menos). La que es comparable a la 8600GT es la 2600 XT (gama "media") y aún así es algo inferior (por mucho que los números en las especificaciones digan lo contrario).
http://www23.tomshardware.com/graphics_ ... &chart=318
-
11/10/2007, 16:04Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 11 dic, 05
- Mensajes
- 117
Buenas! el sabado tengo q decidirme por la grafica que voy a montar a mi nuevo ordenador, pero tengo dudas entre la ati Hd2600XT (con DDR4) o la 1950 pro de 512mb. El presupuesto que tengo son 150 euros. Que me recomendais? alguna otra en particular?
Un saludo!
-
08/11/2007, 17:28Invitado
Recomendacion tarjeta grafica
Buenas.Me quiero comprar una tarjeta grafica XFX Nvidia Geforce 8600gt. Pero dudo en cogerla de 256mb o de 512mb.Que me recomendais?
Gracias
-
08/11/2007, 18:01Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
El tema ha sido cerrado.
Este mensaje ha sido cerrado. Si tienes alguna duda del motivo, por favor escribe en nuestra rama de consultas.
-
08/11/2007, 18:03Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
La pregunta ya había sido contestada. Hay que leer.
Para la próxima, crea otro hilo.
Saludos
