Tema: Colin mcrae dirt ¿indomable?

07/10/2007, 01:31

Buenas hace poco me instale el Colin mcrae dirt y la conduccion que me encuentro es la siguiente:

a) con teclado los movimientos son mas rapidos y es indomable.

b) la situacion no es tan exajerada pero al menos lo controlo mejor...

El caso que practicamente tengo k ir a 50 para k el coche al girar no se ponga a mirar a kentaky!

¿A alguien le pasa igual?

Creo que Judash tenia el mismo juego, te pasa igual?

Saludos

07/10/2007, 12:21

Es lo que tiene la simulación Terrez...

Yo creo que con un poco de práctica lo controlarás, ya verás (aunque no quiero asegurarlo, no lo he probado).

Lo mismo te pasaría la primera vez que jugases a un simulador de SimBin, como el GTR/2 o el Race '06/'07, son juegos hechos para jugar con volante, y con el teclado tienes que ajustar bien la sensibilidad (sobretodo del acelerador sí no usas el control de tracción).

Un saludo

07/10/2007, 16:46

Pero si es k es girar un poco y se te va el coche a mirar a kentaki y todo el rato dando tumbos... tengo k acelerar casi lo mínimo... luego he tenido que poner el punto muerto de giro al 20% porque si no se va a tomar x culo

Saludos

07/10/2007, 16:49

Yo te digo que sí tienes la oportunidad de probar el GTR2 o el Race los pruebes, ya verás como te pasa lo mismo (o peor). Son juegos que requieren un periodo de aprendizaje, y más sí juegas con teclado.

Ahora mismo estoy bajando la demo del Dirt, a ver sí me va (sí no el miércoles, que me llegan las piezas

) y ya pruebo a ver sí es tan desfasado... Iba a preguntarle a Judash, o decirle que se pase por aquí, pero no está :?

Un saludo

07/10/2007, 17:11

yo lo probe y bueno...es dificil pero tanto no eh xD

07/10/2007, 17:14

Bueno el caso que voy con el coche y como gires empieza a dar bandazos de un lado a otro y se hace indomable, con lo cual tienes que ir con el acelerador apenas pisado y frenando girando poco asi todo el rato... cuesta bastante la verdad... Además uso volante

Saludos

07/10/2007, 17:15

lyon de donde se descarga la demo del dirt??

07/10/2007, 17:22

http://download9.gamershell.com/cgi-bin ... rtdemo.zip

Un saludo

07/10/2007, 17:26

da igual que en el server ponga 96%?

07/10/2007, 17:29

Igual, igual... no, pero no hay problema, baja rápido.

Un saludo

07/10/2007, 17:31

dos horitas me quedan..
a comerme las uñas..pirulara en mi FX5900XT a 1280?

hagan sus apuestas xD

07/10/2007, 17:34

Iniciado por carlVERX

dos horitas me quedan..
a comerme las uñas..pirulara en mi FX5900XT a 1280?

hagan sus apuestas xD

No, sencillamente por tecnologia... al no tener Shared Model 3.0 no creo que te vaya.

Saludos

07/10/2007, 17:37

bueno esperemos que por lo menos deje entrar xD

07/10/2007, 17:40

Bueno parece ser que la conduccion es asi de "fabrica". Es un punto muy en contra ya que es demasiado dificil para un user normalito.

Saludos

07/10/2007, 17:45

no me has visto tu a mi en el underground2 con el skyline...
virguerias, de ir a 350 y hacer un j y poner el coche de culo o ir a casi 400 y dar un 360 acabando a 200 xDD

saludos

pd:pena que tenga la xbox casharra, le tengo k comprar un condensador xD

07/10/2007, 18:01

y una cosa, como puede ser que un pc que hace 3 años y pico era lo mas de lo mas osea lo mejor xD ya no valga para los juegos??

como no pueda jugar al dirt voy a cojer a mister codemasters y le voy a patear los huevos :madevil: :twisted:

07/10/2007, 18:04

Iniciado por carlVERX

y una cosa, como puede ser que un pc que hace 3 años y pico era lo mas de lo mas osea lo mejor xD ya no valga para los juegos??

como no pueda jugar al dirt voy a cojer a mister codemasters y le voy a patear los huevos :madevil: :twisted:

No es que el pc no pueda es que la grafica se ha quedado desfasada...

saludos

07/10/2007, 18:14

lo jodido es que algien con una 6100 le funcione y a mi puede k no me rule

07/10/2007, 19:23

lyon hago doble clic en el acceso directo pero no hace nada es normal?

07/10/2007, 19:33

Iniciado por carlVERX

lyon hago doble clic en el acceso directo pero no hace nada es normal?

CarlVERX por favor abre un hilo nuevo que estas desviando el tema desde el primer momento...

Saludos

07/10/2007, 19:35

ok

07/10/2007, 19:36

carlVERX ¿Después de instalarlo? Con una 5900XT es normal, aunque lo raro es que no dé ningún mensaje de error. Es por el SM3.0

Lo he probado, y tira bastante del procesador; me va igual con todo en alto que en medio, y con AAx2 que x4. Por lo menos era jugable (27-32 FPS, al menos no egaba parones, así que por RAM no era), pero hasta que cambie el procesador no me lo voy a pillar.

A lo del tema, que es la conducción:

Diría que es más fácil de manejar con teclado que con volante; no peca de sobrevirar con el teclado, y al poder reaccionar de forma más rápida es muy facil encauzar el coche. Lo que no me ha gustado nada es el freno, es tocarlo y el coche se clava; imagino que en la versión completa se podrá ajustar su sensibilidad.

Sí pudiese subir un vídeo quedaría bien explicado, en las repeticiones se ve como al meter el coche en la curva tengo que contravirar para no pasarme, pero me pareció mucho más fácil de controlar que el 2005, por ejemplo.

Los gráficos están bien, las repeticiones parecen videos xD, pero creo que utiliza demasiado HDR, y no se puede poner el parasol xD

Un saludo

07/10/2007, 20:34

El tema es que si pongo graficos al máx me va bien sintirones ni nada x el estilo pero es incontrolabre.. aora lo pongo a la minima resolucion todo al minimo y el coche lo controlo perfectamente...

Saludos

07/10/2007, 20:41

es raro terrez...

pues si, no e da ni un mensaje de error, simplemente no inicia

pd: acabo de conseguir 45 fps en el css con anti aliasing a 8 suavizado a 4 y con seleccion en gran calidad (alto rendimiento, rendimiento, calidad, gran calidad) a 1280

que os parece?

07/10/2007, 21:45

Iniciado por Ly0n

carlVERX ¿Después de instalarlo? Con una 5900XT es normal, aunque lo raro es que no dé ningún mensaje de error. Es por el SM3.0

Lo he probado, y tira bastante del procesador; me va igual con todo en alto que en medio, y con AAx2 que x4. Por lo menos era jugable (27-32 FPS, al menos no egaba parones, así que por RAM no era), pero hasta que cambie el procesador no me lo voy a pillar.

A lo del tema, que es la conducción:

Diría que es más fácil de manejar con teclado que con volante; no peca de sobrevirar con el teclado, y al poder reaccionar de forma más rápida es muy facil encauzar el coche. Lo que no me ha gustado nada es el freno, es tocarlo y el coche se clava; imagino que en la versión completa se podrá ajustar su sensibilidad.

Sí pudiese subir un vídeo quedaría bien explicado, en las repeticiones se ve como al meter el coche en la curva tengo que contravirar para no pasarme, pero me pareció mucho más fácil de controlar que el 2005, por ejemplo.

Los gráficos están bien, las repeticiones parecen videos xD, pero creo que utiliza demasiado HDR, y no se puede poner el parasol xD

Un saludo

Pues segun el fraps me iva a 19-20 fps y eso en nivel alto a 1280x1024... con un x2 4600+, 2x1gb ddr con latencias bajas y una xfx 7800gtx... de verdad tanto bicho pide este mierda de juego?

Voy a probar con otras resoluciones...

Saludos

07/10/2007, 21:55

Si que pide, si, sobretodo procesador, por que ya tte digo, iba igual con un AA de 4 que de 2.

Eso si, como tengo una CRT 17" lo probé a 1024x768, pero al no depender tanto de la gráfica imagino que a 12x10 irá más o menos igual.

Aunque a esos 30 FPS el juego se jugaba genial

Un saludo

07/10/2007, 22:13

Pues la gracia era que a 800x600 y a nivel medio de detalles se ponia a 23-25 fps... era ponerlo a todo al minimo y se me subia un poco... pero vamos tener en 1280x1024 todo alto 12fps.. con el equipo que tengo.... es de risa...

Saludos

07/10/2007, 23:29

Iniciado por Terrez

Pues la gracia era que a 800x600 y a nivel medio de detalles se ponia a 23-25 fps... era ponerlo a todo al minimo y se me subia un poco... pero vamos tener en 1280x1024 todo alto 12fps.. con el equipo que tengo.... es de risa...

Saludos

Definitivamente me ha decepcionado un montón....

1º A 1280x1024 es imposible jugar con una 7800gtx

2º A 800x600 se puede jugar pero a nivel de detalle a la mitad...

En fin me cuesta creer que un equipo como el mio que no es moco de pavo no pueda.. da algo que decir... no todos tenemos 8800 en casa para jugar..

AMD x2 4600+ s939

Gskill ddr500 a 400mhz 2.5-3-3-6 1T

Asus a8n32-sli deluxe

xfx 7800gtx con zalman vf900

Que quereis que os diga.. si este equipo no puede en modo normal...XD creo que la gran mayoria no podra...Valoración: Un pedazo de 0/10

saludos

07/10/2007, 23:58

va a ser que vamos a dejar el dirt un poco de lado no?
es que se han pasado, que he comparado la mia con una 6600gt y se la funde.

se nota tela la memoria de 256 bits

07/10/2007, 23:58

una cosa xt es mejor o peor?

08/10/2007, 01:21

Iniciado por carlVERX

es raro terrez...

pues si, no e da ni un mensaje de error, simplemente no inicia

pd: acabo de conseguir 45 fps en el css con anti aliasing a 8 suavizado a 4 y con seleccion en gran calidad (alto rendimiento, rendimiento, calidad, gran calidad) a 1280

que os parece?

Pero no compares, un juego de 3 poligonos como el CS con el Dirt xD

Terrez podrias darle algo de caña a ese x2 a ver si mejora :roll:

08/10/2007, 07:45

el cs source de tres poligonos?

pues yo creo que el motor grafico del css es bastante bueno...

yo es que solo juego al gta san andreas y al source, algunas veces al mw , aver si alguien me pasa juegos xD

08/10/2007, 12:34

Nases!

...por partes:
-El control sí es complicado ya sea con teclado como con pad, de echo lo mejor sería un volante...pero de las 2 alternativas, tanto pad como teclado, en mi caso, con el pad era infumable, volantazos todo el rato...de echo por mucho cambio que hiciera en zonas muertas etc, se comportaba de igual manera, y después de casi olvidarlo, decidí probar con el teclado con las opciones de control por "defecto" quizás algún cambio sin mayor importancia, y en un juego de coches, es la 1ª vez que me gusta, vaya, y mucho=DPM.
-Gráficos y configuraciones de estos...? pffff, no teneis más que echar un vistazo atrás cuando este juego no había salido, ya se le veía que iba a traer cola en cuanto a requisitos gráficos, es más, el primer parche salió para que los requisitos para el nivel "ultra" de detalle no fuera tan "ultra inasequibles". Con mi anterior gpu ( 8800GTSx320 ) se dejaba jugar bien, pero no en Ultra ( ultra=mayor cantidad de RAM por GPU ) y si subía la resolución a la nativa de mi TFT x1680x1050 los frames no pasaban de 2 o 3 FPS y no dejaba de ser una 8800, al paso a la GTX ( x768 de RAM) iba fluido ( y va ...) y lo hace a 40FPS de media a la Res nativa del monitor...qué extraño no? se ve que el "Neon Engine", el motor gráfico, aquí es donde se ve como parece que actua...recordais el Call of Duty 2 y su autodetección de la ram disponible de la GPU para ajustar el tamaño de texturas en relación a la cantidad de esta? pues parece que tiene algo por estilo, a parte, no se debe olvidar de que es un motor gráfico de nueva generación para equipos de nueva generación...eso lo dice todo en cuanto a su rendimiento en equipos modestos o de anterior hornada...renovarse o morir es lo que nos venden y es lo que hay...poco nos podemos quejar, si no "aire de consola" y su máxima compatibilidad...de todos modos he jugado a este juego en un Prescott@3.4Ghz/1Gb de RAM/7900GT 1280x1024 2xAA y el resto por defecto y la verdad, era mucho más que jugable. Ahí es donde entran cosas tipo drivers, actualizaciones etc...por ejemplo, los anteriores beta de nvidia ( especiales Bioshock XD ) hacian que mi tasa de frames en el Dirt me bajase 20FPS de media y algún que otro pantallazo azul...y sin notorias mejorías en el Bioshock, solucción, volver a los anteriores y listo.
No se en qué manera ni cantidad habeis tocado filtros y parámetros en este juego, pero hay que hacerlo teniendo siempre presente que es un motor gráfico nuevo, con unos gráficos y física de la ostia ( a mi parecer ) y que uno debe ajustarse un poco más a lo que tiene y de ahí jugar parámetro arriba/abajo.
Yo os diría que aunque no podais jugar con él al máximo no dejeis de darle una oportunidad, pues es un titulazo :wink:

Un saluTTín!

08/10/2007, 14:02

Iniciado por Judash

Nases!

...por partes:
-El control sí es complicado ya sea con teclado como con pad, de echo lo mejor sería un volante...pero de las 2 alternativas, tanto pad como teclado, en mi caso, con el pad era infumable, volantazos todo el rato...de echo por mucho cambio que hiciera en zonas muertas etc, se comportaba de igual manera, y después de casi olvidarlo, decidí probar con el teclado con las opciones de control por "defecto" quizás algún cambio sin mayor importancia, y en un juego de coches, es la 1ª vez que me gusta, vaya, y mucho=DPM.
-Gráficos y configuraciones de estos...? pffff, no teneis más que echar un vistazo atrás cuando este juego no había salido, ya se le veía que iba a traer cola en cuanto a requisitos gráficos, es más, el primer parche salió para que los requisitos para el nivel "ultra" de detalle no fuera tan "ultra inasequibles". Con mi anterior gpu ( 8800GTSx320 ) se dejaba jugar bien, pero no en Ultra ( ultra=mayor cantidad de RAM por GPU ) y si subía la resolución a la nativa de mi TFT x1680x1050 los frames no pasaban de 2 o 3 FPS y no dejaba de ser una 8800, al paso a la GTX ( x768 de RAM) iba fluido ( y va ...) y lo hace a 40FPS de media a la Res nativa del monitor...qué extraño no? se ve que el "Neon Engine", el motor gráfico, aquí es donde se ve como parece que actua...recordais el Call of Duty 2 y su autodetección de la ram disponible de la GPU para ajustar el tamaño de texturas en relación a la cantidad de esta? pues parece que tiene algo por estilo, a parte, no se debe olvidar de que es un motor gráfico de nueva generación para equipos de nueva generación...eso lo dice todo en cuanto a su rendimiento en equipos modestos o de anterior hornada...renovarse o morir es lo que nos venden y es lo que hay...poco nos podemos quejar, si no "aire de consola" y su máxima compatibilidad...de todos modos he jugado a este juego en un Prescott@3.4Ghz/1Gb de RAM/7900GT 1280x1024 2xAA y el resto por defecto y la verdad, era mucho más que jugable. Ahí es donde entran cosas tipo drivers, actualizaciones etc...por ejemplo, los anteriores beta de nvidia ( especiales Bioshock XD ) hacian que mi tasa de frames en el Dirt me bajase 20FPS de media y algún que otro pantallazo azul...y sin notorias mejorías en el Bioshock, solucción, volver a los anteriores y listo.
No se en qué manera ni cantidad habeis tocado filtros y parámetros en este juego, pero hay que hacerlo teniendo siempre presente que es un motor gráfico nuevo, con unos gráficos y física de la ostia ( a mi parecer ) y que uno debe ajustarse un poco más a lo que tiene y de ahí jugar parámetro arriba/abajo.
Yo os diría que aunque no podais jugar con él al máximo no dejeis de darle una oportunidad, pues es un titulazo :wink:

Un saluTTín!

Pues judash discrepo contigo:

AMD X2 4600+ s939

2x1gb ddr400 2.5-3-3-6 1T

xfx 7800 gtx

Asus a8n32-sli deluxe

Pues resulta que a 800x600 es jugable a 30fps con todo en alto emnos sombras y particulas...

Ahora si quiero jugar a 1280x1024 tengo que meterle todo a bajo menos sombras a nivel medio y particulas a nivel medio... si no se me hace infugable ya que se baja a las 20fps...

Conclusión ente la mierda de Starforce y esto el juego sinceramente me ha decepcionado a mas no poder...

En el Stalker con todo a tope y resolucion 1280x1024 me da 30fps constantes y el pro idem pero a 60fps no me puedo creer que mi equipo no pueda con eso...

Saludos

08/10/2007, 16:26

Bueno al final el juego no es tan decepcionante como creia... solo que la "Sincronización Vertical" te mete un bajon de padre señor mio...

Aqui dejo una confi para una nVidia 7800 GTX o una x1950 PRO:

-Resolución: 1280x1024

-Frequencia: 60

-Formato de Imagen: 4:3

-Gamma: 1.0

-Sincronización Vertical: No

-Multimuestreo: 4x

-Efectos de viento: Si

-Sombras: Medio

-Efectos particulas: Bajo

- Retrovisores: Si

-Público: No

-Modelos del piloto: Medio

-Árboles: Bajo

-Reflejos: Medio

-Desenfoque de movimiento: No

-Marcas de derrape: Si

Con esta configuracion, un x2 4600, una 7800 gtx y 2x1gb ddr400 se consigue una tasa de 26 FPS minimos y 32Fps maximo hayan coches o no...

No tenia mas ganas de ir probando mas condi para ver si con mas arbole sy demas pijadas se podria poner mas y no afectar a los fps.. pero decidi dejarlo ya que estoy cansado.

Saludos

17/10/2007, 13:04

Para mi parece indomable.
He probado con pad, teclado y volante. No deja de dar culazos. Llevo mas de 15 años jugando a juegos de coches y este es el unico que voy a dejar de lado ya que es autenticamente indomable.
Buscando por intertet opinon de este coche entre en otro foro (no recuerdo ahora mismo cual) y justamente habia un post donde se discutia lo mismo.

17/10/2007, 13:41

he leído por ahí que el manejo del coche en el dirt es muy difícil 8O !!
yo lo he jugado y me a parecido totalmente un arcade!!! dada q ver con el gtr2!!! soy el único q lo ve así¿??¿

saludos

17/10/2007, 13:51

Yo opino lo mismo, es simplemente un poco de práctica al contravolantear.

Comparado con el GTR2/Race... xDDDDD No puedo continuar la frase, nada que ver un con otro, sobretodo con las ayudas desactivadas (Control de tracción? ABS? eso que es?)

Un saludo