Resultados 1 al 2 de 2

Tema: Juicio contra la web donde se insulta a Ramoncín

  1. Hard-h2o
    Hard-h2o está desconectado
    Usuarios de Honor
    Fecha de ingreso
    19 ene, 03
    Mensajes
    5,557

    Juicio contra la web donde se insulta a Ramoncín

    <center><table width="100%" border="0" cellpadding="10"><tr><td width="250"></td><td><p align="justify">El próximo miércoles, 12 de septiembre, tendrá lugar la vista del juicio contra la página web alasbarricadas.org, que fue denunciada por el cantante Ramoncín al haberse vertido contra su persona una serie de comentarios anónimos que presuntamente atentan contra su honor. José Ramón Julio Márquez Martínez, nombre real del artista, solicita una indemnización de 6.000 euros, así como el pago de las costas del juicio. Los citados comentarios se centran fundamentalmente en criticar el desempeño profesional del artista y su labor como acérrimo defensor de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).



    Según la Asociación de Internautas, los responsables de la web demandada han alegado que retiraron los comentarios en cuanto supieron de su existencia. Además, como suele ocurrir en muchos sitios web, advirtieron que no se hacen cargo de los mismos en tanto que se trata de un foro de opinión libre. Ramoncín, por su parte, ha afirmado que esos comentarios le parecen manifestaciones “vejatorias, insultos, descalificaciones e incluso amenazas”, como se puede observar en el contenido del auto judicial. Dado que la resolución del juicio puede sentar jurisprudencia, alasbarricadas.org ha convocado una rueda de prensa esta misma mañana en la puerta de los Juzgados.


    Haz clic en la imagen para ampliar esta información.</p></td></tr></table></center>

  2. worsito
    worsito está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    04 jul, 05
    Mensajes
    13,070
    No le basta lo que tiene que todavia pide mas.... es que no entiendo a estos "Artistas" de hoy en dia, bueno muy de hoy no es el chaval porque ya tiene sus años pero sino queria que se le pusiera verde que no se hubiera metido de responsable en la SGAE... porque si eres bueno para una cosa tienes que serlo para las consecuencias negativas que la misma te puede acarrear....