Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- Placa base AM2 y duda sobre RAM
Resultados 1 al 20 de 20
Tema: Placa base AM2 y duda sobre RAM
-
24/08/2007, 17:28EmPaTy
- Fecha de ingreso
- 15 ago, 07
- Mensajes
- 39
Placa base AM2 y duda sobre RAM
Buenas. Voy a renovar PC, y como procesador pondré un AMD x2 6000+. La duda la tengo con la placa base. Había pensado en esta:
Asus M2v Socket Am2 (62€ en PcComponentes).
Qué tal és? Por cierto, no me recomendéis ninguna más cara que 65€ por favor.
La otra duda la tengo con la RAM. Cuál de estas dos iría mejor?
Kingston ValueRAM DDR2 667 PC2-5300 2GB 2x1GB (79€)
Kingston ValueRAM DDR2 667 PC2-5300 2GB (87€)
La ventaja que veo de la primera sobre la segunda, es el hecho de que tiene garantía de por vida (la otra pone que dos años) y además está disponible. La otra, al menos de momento, está agotada. Se nota el cambio (a mejor) de 2x1GB dual channel a una memoria de 2GB?
Muchas gracias por leerme
-
24/08/2007, 17:47Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Todas las rams de kingston tienen garantia de por vida. Dos años son garantia directa con la tienda.
Sobre la placa cojeria una M2n, luego que grafica quieres montarle?
Saludos
-
24/08/2007, 17:48sergiodelta
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 07
- Ubicación
- Sonseca (Toledo)
- Mensajes
- 290
Pues placa tienes esta con SLI en Alternate:
http://www.alternate.es/html/productDet ... tno=GEEA07
a mi me mola por ese precio (y perdona por ese € de mas)
y memoria cogeria la de 2 x 1Gb a 667 por el echo de que aprovexarias el Dual chanel.
Espero te sea de ayuda, SAludos
-
24/08/2007, 18:35oscarferrol
- Fecha de ingreso
- 16 may, 06
- Ubicación
- Ferrol
- Mensajes
- 1,141
La M2N está muy bien, el chipset nVIDIA rinde más que el VIA. Yo he montado ambas y me quedo con la M2N, es una buena compra.
-
24/08/2007, 19:31EmPaTy
- Fecha de ingreso
- 15 ago, 07
- Mensajes
- 39
Bien, me habeis convencido sobre la M2N
Sobre la gráfica, montaré una 7600GT o quizá la Fatal1ty, depende. No juego mucho.
Sobre la memoria, mejor usar el Dual Channel? Rinden lo mismo?
-
24/08/2007, 23:4200pol00
- Fecha de ingreso
- 23 dic, 06
- Ubicación
- bolivia
- Mensajes
- 269
hola bueno repecto a la tarjeta madre yo tambien opto por la m2n, yo tengo una m2n-mx y me va muy bien la tengo con 1 gb ddr3 667, y un amd am2 x2 4400+ y una grafica ati x1550 va bien pero iria mucho mejor la tuya si le pones al menos una grafica zotac nvidia 8500gt ya q esa si q es muchisimo mas rapida con esa no teclea casi nada y no sale muy cara aqui en bolivia esta en los 100 dolares americanos,saludos.
-
24/08/2007, 23:55Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Perdón pero la 8500gt es muy inferior a la 7600gt, es mas la 8600gt es similar a la 7600gt...
Yo optaria si no vas a jugar mucho y quieres que te dure la tarjeta bastante y no cambiarla por una 8600gt marca Xfx.
La memoria mejor 2x1gb (dual channel) el rendimiento que se gana es del 40-30% superior.
Saludos
-
24/08/2007, 23:5900pol00
- Fecha de ingreso
- 23 dic, 06
- Ubicación
- bolivia
- Mensajes
- 269
si eso si te fijas en las caracteristicas puede ser pero probando mejor es la 8500gt al menos es lo q yo eh apreciado y ademas la zotac 8500gt trae un overclcok automatico que le hace overclock a 318% jojojojojojojojojo.
-
25/08/2007, 00:05Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Esto ya me parece ridiculo me vas a decir que una tarjeta se overclockea al 318%, eso es imposible para empezar...
Y para continuar te recomiendo que pases un 3dmark a la 8500gt y a la 7600gt veras que no te miento. Pero como soy hombre de palabra y argumento mis teorias te paso pruebas:
Test numero 1
Test numero 2
Test numero 3
Sigo poniendo test?
Saludos
-
25/08/2007, 00:1100pol00
- Fecha de ingreso
- 23 dic, 06
- Ubicación
- bolivia
- Mensajes
- 269
ya hombre para empezar no estoy armando pelea solamente te digo lo q yo he visto yo la testee con el everest y en la gpu sale overclock 318% yo no me invento si quieres ponle el everest a una zotac 8500 gty veras q eso dice.
-
25/08/2007, 00:18Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Perdón, no te estoy diciendo nada para pelearme
El everest puede decirte misa, pero un overclock de el 318% significa lo siguiente:
de fabrica tiene 459mhz y le haces un overclock de 318%, dando 1459.62Mhz te aseguro que nínguna grafica aguantaria eso y menos con un disipador de fabrica, y aun menos de aire...
El everest te puede decir misa, pero estoy segurisimo que eso es imposible. Deberias de informarte un poco en que es el overclocking y como se hace, y claro esta sus límites.
Tu dices que supera a una 7600gt, venga pasale un 3dmark y muestrame que frecuencia usa la ram, recuerda tiene que tener 1459.62mhz de core y 2544mhz de memoria, cuando con mis propios ojos vea eso y que supera a una 7600gt y a cualquier grafica actual del mercado porque ahora no existe nínguna que pueda ir mas lejos de los 700mhz de core, retirare absolutamente todo, pero vamos es imposible.
saludos
-
25/08/2007, 00:3400pol00
- Fecha de ingreso
- 23 dic, 06
- Ubicación
- bolivia
- Mensajes
- 269
bueno una ultima consulta ya q dices dar catedra en graficas, te pregunto algo la 7600 gt tiene 560mhz de core y 1400mhz en memorias ddr3 y dx9 cierto?
la 8500gt tiene 459 de core y 800 en memoria ddr2 y dx10 cierto?
ahora dime una ati x1550 tiene 550 de core y 800 de memoria ddr2 dx9 cierto? al menos eso dice en la caja de mi ati, entonces deberia ir mas omenos como la 8500gt la ati, entonces por que la 8500 se la come en rendimiento en juegos a la ati si son parecidas en potencias un ejemplo en que se nota los rendimientos es en el juego collin mcrae dirt.
-
25/08/2007, 01:31txakurra
- Fecha de ingreso
- 05 feb, 05
- Ubicación
- ES
- Mensajes
- 8,213
00pol00, del everest no te fíes (a mí me da mal la información del monitor. Y si no me falla la memoria, con mi anterior gráfica marcaba un OC de 0,12% cuando realmente era del 12%). Más será que tienes un 31,8%.
Tampoco te bases en los MHz. Hace tiempo que dejó de ser válido eso de "+MHz = +Rendimiento". Ahora se aprovechan mejor los ciclos de reloj, para hacer más cálculos por ciclo.
-
25/08/2007, 09:09Attanar
- Fecha de ingreso
- 08 ago, 07
- Mensajes
- 105
Yo voy a montar el mismo procesador y le pondré una Asus M2N-E SLI.
El chipset merece la pena y no es mucho más cara (70€ mas o menos).
-
25/08/2007, 21:4700pol00
- Fecha de ingreso
- 23 dic, 06
- Ubicación
- bolivia
- Mensajes
- 269
bueno txakurra entonces podrias recomendarme otro software para hacer bench? y una pregunta mas ¿por q la ati 1300 pro tiene mas mhs en el core que la 1550, no entiendo mi 1550 es de 256 originales con hyper hasta 512 la 1300 es solo de 256 sin hyper yo creo q deberia ser mejor la 1550 ya q se supone es mas nueva o q crees?
-
25/08/2007, 22:02EmPaTy
- Fecha de ingreso
- 15 ago, 07
- Mensajes
- 39
Iniciado por Terrez
Yo optaria si no vas a jugar mucho y quieres que te dure la tarjeta bastante y no cambiarla por una 8600gt marca Xfx.
La memoria mejor 2x1gb (dual channel) el rendimiento que se gana es del 40-30% superior.
Saludos
-
26/08/2007, 00:15Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Empaty okis! Ya sabes a disfrutar de pc! Si te estiras puedes cojerte una ati x1950pro por 134€
saludos
-
26/08/2007, 16:55EmPaTy
- Fecha de ingreso
- 15 ago, 07
- Mensajes
- 39
Iniciado por Terrez
Empaty okis! Ya sabes a disfrutar de pc! Si te estiras puedes cojerte una ati x1950pro por 134€
saludos
-
26/08/2007, 18:01txakurra
- Fecha de ingreso
- 05 feb, 05
- Ubicación
- ES
- Mensajes
- 8,213
Iniciado por 00pol00
bueno txakurra entonces podrias recomendarme otro software para hacer bench? y una pregunta mas ¿por q la ati 1300 pro tiene mas mhs en el core que la 1550, no entiendo mi 1550 es de 256 originales con hyper hasta 512 la 1300 es solo de 256 sin hyper yo creo q deberia ser mejor la 1550 ya q se supone es mas nueva o q crees?
La velocidad de reloj es cosa del fabricante. En la más nueva han conseguido que el chip haga más trabajo con menos ciclos de reloj, lo que reduce el consumo eléctrico y el calor generado por dicho chip (en comparación con lo que consumiría y desprendería funcionando a la misma velocidad que su antecesora; con la velocidad de la antigua no sólo tendría hasta más rendimiento que de serie sino que su consumo energético se dispararía así como la energía térmica que desprendiera).
-
26/08/2007, 23:5100pol00
- Fecha de ingreso
- 23 dic, 06
- Ubicación
- bolivia
- Mensajes
- 269
ah ok aclarado entonces gracias.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.