Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- consejos el E6850 o el Q6600
Resultados 1 al 14 de 14
Tema: consejos el E6850 o el Q6600
-
23/08/2007, 19:56
consejos el E6850 o el Q6600
mirar me quiero montar mi propio ordenador y mi duda es que no se que micro ponerle necesito consejosssssss
espero que este debate sea largo y que me aconsejen expertos en la materia :? :? :lol: :mrgreen:
-
23/08/2007, 20:00
y nada mas decirte que los Dual Core están funcionando perfectamente y un
2600Mhz no da literalmente 2600Mhz sino unos 6000Mhz ya que no tiene que trabajar con el
sistema operativo y demas aplicaciones en un solo procesador sobrecargandolo, ademas son dos
procesadores a 2600 Mhz y creo que esa sería la mejor opcion a la espera de que Vista empiece a
hacer funcionar bien los 4 procesadores ya que solo los servidores los utilizan correctamente.
Un saludo.
-
23/08/2007, 20:08
mira mi pc seria este
asus striker extreme 270 euros
memorias sli de kington pc6400 a bus 800 130 euros
mocro ?¿?¿?¿ e6750 - e6850 - q6600 cual??¿?¿?¿?¿?¿
fuente de 550w xilence ya lo tengo
grafica la que tengo xfx 7600 gt xxx (hasta nueva actualizacion)
caja antec nine hundred 110 euros
-
23/08/2007, 20:36sergiodelta
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 07
- Ubicación
- Sonseca (Toledo)
- Mensajes
- 290
Bueno, pues esa misma duda se me planteo a mi ace poco.
La eleccion depende de para que vayas a utilizar el Pc.
Si es para juegos coge sin duda el E6850, pro si es para diseño grafico, autocad, edicion de video/ audio te vendra bien el Q6600.
Pro ahora ago yo la pregunta a los experto, y si se utiliza para todo :lol:
Espero te sea de ayuda
-
23/08/2007, 20:36Prowl
- Fecha de ingreso
- 16 jun, 07
- Ubicación
- Tarragona
- Mensajes
- 1,939
Si no estás interesado en hacer un gran overclock, yo me iría a por el quad core, tiene más futuro que el dual core. Poco a poco irán saliendo aplicaciones que estarán optimizadas para los 4 núcleos y ahí es donde sacarán una ventaja clara (de momento parece que ventajas no hay muchas). Sin ir más lejos, en algún sitio leí que el Bioshock (juego que acaba de salir) estaba preparado para utilizar el potencial de un quad core.
-
24/08/2007, 00:30
haber chicos:
por favor mirar esta pagina de intel
http://www.intel.com/products/processor ... /demo.html
en los videos el cuad es una pasada pero los programas que se usan son multihilos?????????????
la verdad esque no que hacer tambien inltel te puede vender la moto
lo que veo q el quad va a 2,44 MHz ¿muy bajo no??????
ayuda y opinionesssssssssssssssssssssssssss porfiiiii pregutad por ahiiiiiii
-
24/08/2007, 00:35
por cierto el quad consume 110 w
ahora bien sele podria subir de frecuencia al quad sin llegar a tostarlo????????? uno 3.00 MHz ?????????????'
con un buen disipador
Thermalright Ultra-120 eXtreme
los cores 2 duo 65 w
por cierto mirar el video
-
24/08/2007, 00:40sergiodelta
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 07
- Ubicación
- Sonseca (Toledo)
- Mensajes
- 290
mirad el video de gaming, eso del princiopio de que pasan los cuatro cuadraditos a la vez eso no es del todo cierto......... creo
-
24/08/2007, 01:49
no lo se por eso lo he puesto
he estado navegando y en los juegos pareceser que si los usan los 4 nucleos pero ala vez me as pillado no lo se
he estado mirando que aciendo un poco de oc lo subes hasta 3.4MHz
si pillara final mente ese aria oc para dejarlo sobre los 3.0MHz
seria mucha caña para ese micro?????????????????dejandolo para siempre
una pregunta tonta
el oc se aria un par de veces o se podria dejar para siempre??????
por ejemplo mi caso siempre a 3.0MHz
decirme que me consumo
-
24/08/2007, 02:56sergiodelta
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 07
- Ubicación
- Sonseca (Toledo)
- Mensajes
- 290
para q le vas a usar exactamente?¿? Yo mira, lo uso principalmente para juegos, y lo quiero para los que tengo y para los que vengan.
Tube la misma duda q tu Q6600 vs E6850 y al final cogi el ultimo.
Razones.........:
El E6850 vaa 3ghz (a ti no te aria falta subirle) frente a los 2,66 del Q6600.
El E6850 da mas rendimiento en juegos que el Q6600, y x lo visto cn diferencia.
El bus del 6850 es de 1333 frente a los 1066 del Q6600.
Piensa que el uso que se le da oy en dia a un micro no es de muchos años con lo cual el E6850 te aguantara, ya que es un hardware muy avanzado para el software que ay oy en dia, ya que de las cosas que mas consumen son los juegos y como ya e dixo el 6850 es el que mas rinde de estos 2.
-
24/08/2007, 15:33
amigo:
te cuento
los juegos nuevo segun he leido van a empezar a usar quad ya hay uno
en internet e visto que el quad lo ponen 3.4 MHz sin problemas
yo lo subiria a 3.00MHz con un buen disipador,por cierto he ido a abyss y me an dicho sin dudar y mirando hacia un futuro el quad
sobre el fbs he estado mirando y me han dicho que apenas no hay diferencia 1066 a 1333 un dual core a 1333 se oc muy poco eso dicen
otra cosa si cojo el core duo 1333 en la strike extreme tendria que modificar la bios porque de casa sale con 1066 y siceramente no me gusta tocar la bios pues ya jodi una gigabyte ip1000 y metoco pagar una nueva asique no se lee esto
http://translate.google.com/translate?h ... %26hl%3Des
http://translate.google.com/translate?h ... %26hl%3Des
parece interesante por cierto muchas gracias por tu tiempo
-
24/08/2007, 16:29sergiodelta
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 07
- Ubicación
- Sonseca (Toledo)
- Mensajes
- 290
si, y un E6850 a cuanto se podria subir?¿?
http://www.hard-h2o.com/vertema/35708/r ... k-06-.html
fijate lo q sube un E6700 asiq un E6850 q viene de fabrica a 3 Ghz.
Otra cosa, aunq los juegos empiecen a utilizar los 4 nucleos es como el Dx10, es mejor comprarse una 1950 (sin DX10) a comprarse una 8400 (con DX10).
Saludos
-
24/08/2007, 20:17
Levas razon pero se puede subir bastante mas que el quad pero tu trabajarias con 2 nucleos y yo con cuatro
por cierto el cuad losubem a 3.3MHz
no es lo mismo un e6700 q el e6850
por el simple echo de que tiene el e6700 mas mutiplicador que el e6850
http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Des
dime que opinas
-
25/08/2007, 12:15Piromano
- Fecha de ingreso
- 30 jun, 06
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 148
Saludos.
Bueno yo me he mirado los videos y estoy también entre esos 2 procesadores para mi nuevo equipo.
Mi pregunta es que como es que siendo el quad core mas nuevo lleva un FSB a 1066 mientras el dual core lo lleva a 1333.
Otro tema que os pongo a debatir sobre estos 2 processadores y que es muy importante es la capacidad que tienen de aprobechar los nucleos.
Si todo el software estubiera optimizado para 2 y para 4 nucleos esta claro que nos quedariamos con el de 4 nucleos pero segun he leido en un link de estos que habeis dejao en este post solo algunos programas son capaces de optimizar el tema de multi processador, todos se beneficiaran pero unos sacaran mas partido y otros menos.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum