Tema: AMD Opteron 175 o AMD Athlon64 X2 2200 4400+ 2MB en 939

16/07/2007, 11:58

AMD Opteron 175
Boxed, CPGA, "Denmark", Dual Core 2x 2200 MHz 2x 1024 kByte 2000 MHz (HyperTransport) 144€

o

AMD Athlon64 X2 2200 4400+ 2MB
OPGA, "Toledo", 89W 2x 2200 MHz 2x 1024 kByte 2000 MHz (HyperTransport) 149€

porque, ¿Que pensais del micro en oferta?

AMD Athlon 64 X2 4200+
OPGA, "Toledo" 2x 2200 MHz 2x 512 kByte 2000 MHz (HyperTransport)
89 €

merecerá la pena pagar esa diferencia o con este último tendré suficiente

16/07/2007, 12:05

Yo te dire lo que he testeado:

Tu decides.

Saludos

16/07/2007, 12:11

Te puedo decir, que si consigues un buen stepping, los opteron tienen muy muy buen OC. Y aunque no sea de los mejores stepping, los opteron son en teoría mejores que los athlon, tienen mejor controlador de memoría y estan "seleccionados a mano", según AMD, de entre todos los micros producidos. En realidad el core denmark es un Toledo y así te saldrá en el CPUz.

Los números de terrez lo dicen todo

16/07/2007, 12:16

Perdona mi ignorancia al interpretar estos resultados pero me parece que casi casi es lo mismo. ¿Es cierto?

Una segunda cuestion que me asalta, ¿merece la pena cambiar a AM2? o mejor ampliar micro y mantener todo en 939??

Gracias

16/07/2007, 12:21

Las diferencias son mínimas pero están ahí. Los dos micros son teóricamente iguales en frecuencia y cache pero el opteron sale ganando, mostrando que tiene "algo" distinto. Un algo que se nota sobretodo al hacer OC. Además el opteron es más barato!

Depende, dinos que equipo tienes y así te aconsejamos. Pero las diferencias entre 939 y AM2 son mínimas, por lo que si tienes un equipo decente no te merece la pena cambiar.

16/07/2007, 12:23

Yo ahora mismo solo cambiaria el micro.

¿En que placa base, memorias y grafica lo vas montar?

Sobre lo que dice jotiocomomola seria util para una persona que hiciese OC, pero creo que el no lo hara, asi que dara igual cual cojer. Tambien tengo comparado un x2 3800+ s939 y un x2 3800+ am2 y el am2 da peor resultado.

Sobre lo que me comentas carl practicamente son iguales lo unico que varian entre ellos es que el 4200 tiene 2x512 y los demas 2x1mb, y como puedes comprobar no varia en nada.

Yo cojeria el 4200+

saludos

16/07/2007, 14:45

Muchas gracias Terrez, creo que ire a por el más barato de los tres el 4200 x2, lo montare sobre una Asus A8N32-SLI.

Mil gracias por la ayuda

16/07/2007, 15:28

Es una buena placa, no por que la tenga yo

. Si pensaras hacer OC la combinación de esa placa con un opteron te daría buenos resultados. Pero en fin, el 4200 es un buen micro...

16/07/2007, 16:11

Esa placa la tengo yo, pero que ram vas a ponerle?

Saludos

17/07/2007, 12:18

Buenas a todos, lo primero muchas gracias por vuestra ayuda, ahora os cuento, fui ayer por la tarde a alternate y me compre el 4200 x2, montado y funcionando.

Mis primeras impresiones son muy buenas, eso si sin OC, va un poco mejor que mi anterior micro un 4000+.

En cuanto a las memorias que tengo son unas Kingston normalitas, van bien, normal, no dan problemas.

tambien deciros que tengo dos gráficas en SLI por eso creo que la cosa funciona bastante bien.

Un saludo y aqui me teneis para lo que querais

19/09/2007, 21:22

hola