Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- ¿Que placa Asus es la mejor?
Resultados 1 al 26 de 26
Tema: ¿Que placa Asus es la mejor?
-
18/06/2007, 19:35carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
¿Que placa Asus es la mejor?
Hola, queria saber cual es la mejor placa para un micro AMD Athlon 64 x2 6000+
Le haria overclocking y pondria un par de 8800gtx de la de 768 mb
El precio no importa, solo decir que quiero lo mejor
Saludos :wink:
-
18/06/2007, 20:24Susana
- Fecha de ingreso
- 15 may, 07
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 369
Pues tienes la Asus Crosshair
-
18/06/2007, 21:16carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
esa me encanta, pero...es la mejor?
-
20/06/2007, 08:56carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
ninguna opinion mas?
-
20/06/2007, 10:37pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Asus M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition, tb podria ser
-
20/06/2007, 10:40pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Re: ¿Que placa Asus es la mejor?
Iniciado por carlVERX
Hola, queria saber cual es la mejor placa para un micro AMD Athlon 64 x2 6000+
Le haria overclocking y pondria un par de 8800gtx de la de 768 mb
El precio no importa, solo decir que quiero lo mejor
Saludos :wink:
Saludos
-
20/06/2007, 11:51carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
yo esk era intelero, pero despues de mis desiludiones con intel me cambie e amdero (en la epoca de los k7)
x eso kiero amd.
para mi es la mejor, y pa mi k el 6000 ese no tien nada k envidiarle ,pero nada, al e6600
pd:por el precio al k estan, me molaria poner una placa de server con 2 sockets, erpo eso ya es una burrada no?12000 mhz
-
20/06/2007, 12:17pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Bueno pero aun suponiendo que un AM2 6000+ este ekilibrado contra un E6600 pero en tema de OC el Intel creo yo que es claramente superior. Ahora si es por ser un cliente desilusionado con Intel igual prefieres esperarte a k salgan los AMD K10 Barcelona.
Salu2
-
20/06/2007, 15:44carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
mm si pero el problema es k a saber pa cuando
si antes de un mes salen los phenom o ai noticias, me lo pillo
-
22/06/2007, 00:47Alcarri
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Madrid Underground
- Mensajes
- 409
Iniciado por pr0orz1337
Bueno pero aun suponiendo que un AM2 6000+ este ekilibrado contra un E6600 pero en tema de OC el Intel creo yo que es claramente superior. Ahora si es por ser un cliente desilusionado con Intel igual prefieres esperarte a k salgan los AMD K10 Barcelona.
Salu2
saludos.
-
22/06/2007, 09:57GmmCreation
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Creo que se retrasaran aun mas, al 3r trimestre
-
22/06/2007, 10:34pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Iniciado por Alcarri
Iniciado por pr0orz1337
Bueno pero aun suponiendo que un AM2 6000+ este ekilibrado contra un E6600 pero en tema de OC el Intel creo yo que es claramente superior. Ahora si es por ser un cliente desilusionado con Intel igual prefieres esperarte a k salgan los AMD K10 Barcelona.
Salu2
saludos.
Salu2
-
22/06/2007, 11:51gongonni
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 05
- Ubicación
- Sabadell
- Mensajes
- 1,571
Iniciado por carlVERX
yo esk era intelero, pero despues de mis desiludiones con intel me cambie e amdero (en la epoca de los k7)
x eso kiero amd.
para mi es la mejor, y pa mi k el 6000 ese no tien nada k envidiarle ,pero nada, al e6600
pd:por el precio al k estan, me molaria poner una placa de server con 2 sockets, erpo eso ya es una burrada no?12000 mhz
en la informatica, no puedes decantarte por una cosa durante toda la vida... es como decir: ¿eres de ATI con su "derrota" frente nvidia? si/no
yo por supuesto que tengo PREFERENCIAS, pero siempre debes cuidar tu bolsillo, no seas "tonto" y VÉ A LO MEJOR DEL MOMENTO y aun más si no tienes restricciones de dinero
hoy lo mejor es intel, pero mañana quizás amd dará un paso por delante y pasado mañana será intel... no te dés dolor de cabeza, seguro que PREFIERES amd, pero si coges un amd te estás quedando un paso atrás y a la mañana siguiente serán 2. si coges intel, mañana irás 1 paso atrás.
¿me explico?
salu2
-
22/06/2007, 12:34carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
si, te entiendo.
lo que no quiero es pringarla y comprarme un k8 pa que a la semana salgan los k10 y de mil pasos atras.
de todas formas en verano ire a japon , y espero que alli salgan antes
de todas formas alli es mas barato, y me traere placa micro y lo k pueda de alli,
yo me compre la psp 2 semanas ants d k saliera en europa y me costo 30€-
-
23/06/2007, 23:34Alcarri
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Madrid Underground
- Mensajes
- 409
Pues entonces no te muevas hasta entonces. Ahora comprar amd para hacer oc es tontería, en todo caso es opción para juegones que necesitan tarjeta grafica mas que procesador y eso siempre y cuando sean mas baratos que los intel, si no, ahora mismo amd de ninguna manera. Te lo digo yo, que he sido amdero durante años, pero ver un intel 6xxx subir es una pasada solo igualada por algunas series de opteron 14x en su día,... o ni eso. Mira mi firma....
Saludos
-
24/06/2007, 09:45carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
yo lo que se es que intel no va a seguir yendo en la cabeza hasta mas de agosto.
entonces amd cuando saque los k10, como se come intel eso?
pasara como con el k7
-
24/06/2007, 12:45Alcarri
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Madrid Underground
- Mensajes
- 409
Intel tiene preparados procesadores en la línea de los de ahora pero con nuevas prestaciones en materia de ahorro de energía y temperatura, y también en temas de memoria caché y tecnología de 45nm, mas o menos como amd, el resultado de la pelea ya se verá, pero no creo que a intel le vuelva a pasar como con los k7 y k8. De hecho en temas de oc, donde amd era pionera y mucho mejor ahora se ha dado la vuelta con unos rendimientos en la serie 6xxx nunca vistos.
Saludos
-
24/06/2007, 12:53persino
- Fecha de ingreso
- 23 may, 05
- Mensajes
- 512
Pues entonces espera a que amd vuelva a ser mejor que intel, pero ahora no malgastes el dinero...
-
24/06/2007, 12:55gongonni
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 05
- Ubicación
- Sabadell
- Mensajes
- 1,571
Iniciado por carlVERX
yo lo que se es que intel no va a seguir yendo en la cabeza hasta mas de agosto.
entonces amd cuando saque los k10, como se come intel eso?
pasara como con el k7
Iniciado por Alcarri
Intel tiene preparados procesadores en la línea de los de ahora pero con nuevas prestaciones en materia de ahorro de energía y temperatura, y también en temas de memoria caché y tecnología de 45nm, mas o menos como amd, el resultado de la pelea ya se verá, pero no creo que a intel le vuelva a pasar como con los k7 y k8. De hecho en temas de oc, donde amd era pionera y mucho mejor ahora se ha dado la vuelta con unos rendimientos en la serie 6xxx nunca vistos
pero esto ya se sabe, hasta no obtener resultados fiables, no mencionar nada, que quizás pasará igual con el tan ansioso lanzamiento de las R600
salu2
-
24/06/2007, 13:58pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Iniciado por carlVERX
yo lo que se es que intel no va a seguir yendo en la cabeza hasta mas de agosto.
entonces amd cuando saque los k10, como se come intel eso?
pasara como con el k7
Salu2 :wink:
-
24/06/2007, 14:54carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
Iniciado por pr0orz1337
El caso es que el trabajo de AMD es inventar algo nuevo lo cual requiere sacar prototipos y eperar que salgan bien antes de ir puliendo errores, mientras que Intel solo pule errores y añade funcionalidades de una arquitectura que ya ha sido un exito (C2D). Ademas en cuanto tenga AMD el micro K10 en su version definitiva para el mercado aun tendra que esperar a que los fabricantes de placas base acierten al implementar sus soluciones (eso si es k kieren vease el chipset de ATi RD600).
Salu2 :wink:
seguramente los tan "deseados" qx6700 fueron desarrollados hace dos o tres años...es mi opinion
-
24/06/2007, 15:04gongonni
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 05
- Ubicación
- Sabadell
- Mensajes
- 1,571
lo mismo pasó con la grabacion perpendicular... ¿kien diria que fue inventada en los 90'?
-
24/06/2007, 15:17pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Iniciado por carlVERX
Iniciado por pr0orz1337
El caso es que el trabajo de AMD es inventar algo nuevo lo cual requiere sacar prototipos y eperar que salgan bien antes de ir puliendo errores, mientras que Intel solo pule errores y añade funcionalidades de una arquitectura que ya ha sido un exito (C2D). Ademas en cuanto tenga AMD el micro K10 en su version definitiva para el mercado aun tendra que esperar a que los fabricantes de placas base acierten al implementar sus soluciones (eso si es k kieren vease el chipset de ATi RD600).
Salu2 :wink:
seguramente los tan "deseados" qx6700 fueron desarrollados hace dos o tres años...es mi opinion
Sobre el papel se pueden tener mucha cosas pero lo caro es hacerlas realidad, muchas mejoras tanto en Intel como en AMD estoy seguro que se archivan para ser usadas en el futuro porque implementarlas ahora seria tan caro que dejaria de ser competitivo.
-
24/06/2007, 17:07Alcarri
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Madrid Underground
- Mensajes
- 409
Pues si, la cosa parece clara. O C2D que va muy bien o a esperarse a las primeras reviews para ver que pasa. De todas formas aproximadamente una vez por año alguna de las dos marcas suele revolucionar el mercado y todavia este año no se ha visto nada nuevo realmente, pero eso, hacerse forofo de una marca no es buena política, aunque simpatices con ella.
Saludos.
-
24/06/2007, 17:25carlVERX
- Fecha de ingreso
- 08 may, 07
- Mensajes
- 1,672
yo creo que ya lo tenian desarrollado completamente hace seis meses como minimo.
pd:el otro dia vi en el discovery que el inventor del ipod fue despedido 11 años antes de lanzarse el producto 8O
-
24/06/2007, 17:43Alcarri
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Madrid Underground
- Mensajes
- 409
Bueno, los prototipos se desarrollan con años de antelación, luego llega la viabilidad y después el mercado, y aún así el soft va por detrás, lo que pasa es que desarrollar un buen producto lleva esos años y si la competencia tiene un producto que no es mejor pues tardan en reaccionar.
Desde luego los procesadores de dentro de 5 años empiezan a investigarse ya viendo las posibles tecnologías y sus costes y si no solo hay que ver lo que ha pasado y pasa con las memorias....
Saludos
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.