Tema: ¿Con cúal de estos tres monitores os quedariais?

10/06/2007, 23:45

Pues eso

LG L204WT-SF (20"):
-Brillo: 300 cd/m2
-Contraste: (2000:1) DFC
-Angulo de vision: H:170º, V:170º
-Tiempo de respuesta (ms): 5 ms
-Tipo de señal de video: RGB Analógico / Digital

BENQ FP94VW (19"):
-Brillo: 330 cd/m2
-Contraste: 830:1
-Angulo de vision: 160/160
-Tiempo de respuesta (ms): 2ms
-Tipo de señal de video: DVI, VGA (HD-15), HDMI

SAMSUNG SyncMaster 931BW (19"):
-Brillo: 300 cd/m2
-Contraste: 2.000:1
-Angulo de vision: 160/160
-Tiempo de respuesta (ms): 2ms
-Tipo de señal de video: DVI, VGA (HD-15)

SALU2

11/06/2007, 07:01

Para mi LG sin dudarlo

12/06/2007, 15:32

Hola. Yo me qedaria el BenQ o el Samsung. Porque... muy sencillo, cuanto menor sea el "tiempo d respuesta" dl monitor, mejor. El BenQ y el Samsung tienen 2ms, mientas q el LG tiene 5ms.
Tu decides!

Un salu2

12/06/2007, 15:35

yo me pollaria el benq

12/06/2007, 16:24

Tanta diferencia hay de 5 a 2 ms¿? En el foro de noticias3d me han recomendado el LG porque tiene un tamaño de pixel menor 0,26 o por ahi en comparacion con los otros dos que son de 0,28 y mayor resolucion, lo que le da mayor calidad y denicion a la imagen no? ademas tiene los angulos de vision de 170. Al principio tenia pensado ir a por el Benq, que tiene mas entradas y un contraste altillo y alguna que otra chorrada mas que el samsung, pero no se...

12/06/2007, 17:50

El LG esta mejor, para mi 20" es lo ideal, 19" panoramico lo veo demasiado estrecho (más que un de 17").
Lo mejor más resolucion, eso si necesitaras mejor grafica si quieres jugar tenlo muyyy en cuenta.
No os fijeis en el tiempo de respuesta, las compañias usan "sus propios calculos", para ver el real lo ideal es tragarse reviews.

Saludos