Tema: Single core a 3200-3300mhz o dual core a 2800 mhz

Buenas!

Se me plantea el siguiente dilema:

Todos sabeis que tengo un amd x2 4400 (asias hispa!) montado con la vapochill LS estable a 2800 mhz por core.

Resulta que desde mi punto de vista esta bastante desaprobechado un cambio de fase para alcanzar solo esas frecuencias, pero el pobre micro no da más. Asi que estoy buscando alguna cpu 939 sin coldbug que pueda subir mejor y alcanzar como poco los 3000mhz.

Rebuscando he encontrado en hard2mano un opteron 148 sin coldbug que creo podria alcanzar los 3100 o 3300mhz estables.

Con lo que se me plantea el dilema: Que considerais a dia de hoy mejor para correr con windows XP un dual core con 2800mhz por core o un single core a 3200 mhz x core?

Tareas multifucion como que me parece que no realizo ninguna. El pc se utiliza para Jugar al Counter strike source (es practicamente a lo unico que juego) internet, office y autocad.

Supongo que con el windows vista esta mas optimizado el dualcore pero paso hasta q tenga c2d y una targeta que soporte DX10.

Asi que mi pregunta es para windows XP.


Un saludo!

Igual te interesa un opteron dual core, con buen stepping te alcanzan los 3GHz. Pero seguramente el cambio de fase te seguirá sobrando pues mi 165 (1,8GHz) está a 2,8GHz con 1,35vCore

Luego, si solo usas las aplicaciones que dices, cualquier micro actual te servirá (incluso un sempron...).

Por lo que veo tienes más máquina de la que necesitas... eres un freack del hardware y eso no tiene solución te lo digo yo que tb soy un enfermo.

la verdad es que disfruto exprimiendo el equipo jejeje.

Y al que tengo mas no le puedo exprimir.


Estube mirando un 165 pero con el multi x9 me limitaria el fsbwall a 350 fsb.


El problema es q pata negra sin coldbug cual core no encuentro na... Ojala encontrara un opteron o x2 q me diera esos 3000 mhz por core pero con multi x10 o x11. Ta dificil..

En mi opinion pa lo que lo utilizas mejor un core. Si quieres un X2 939 que suba bien a 3000/3300 pillate uno como el mio FX60...sube muy bien..yo lo mas que lo he puesto ha sido a 3000 sin tocar voltajes y unas temp decentes pa un big thypoon...subir sube mas pero como que yo soy principiante en esto del OC...jejejeje
Segun creo recordar lei en algun sitio alguien que lo puso a 3300

Pues yo ponia un dual core, puede que ahora no le sakes todo el provecho, pero a la larga lo agredeceras ya que es lo que mejor va. Yo tengo un e6600 y a pesar del multi 9x lo he puesto a 333 facil (3.0ghz) con memos de 800 supongo k te lo podras poner a 400 (3.5ghz), aunke no lo he provado.

Gracias por vuestras respuestas.

A la larga acabare pasandome a quadcore o core2duo asi que busco una solucion a un año vista.


En cuanto al fx60 que me comentas esta el tema del COLDBUG. Con refrigeracion extrema por cambio de fase algunos amd tienen problemas con la controladora de memoria y no arrancan a temperaturas negativas. De ahi lo dificil de encontrar un micro que cumpla los requisitos que pido siendo dual core.

Si sii, Titi si verlos esos Opteron o FX60 que hacen facilmente los 3Ghz como mencionan!

Para ir bien tiene que encontrar uno que apenas llegue a 2.8/85GHz a 1.58/6v y que se caliente la ostia! Así te aseguras que no tenga Cold bug agresivos (Todos los que hacen facilmente los 3ghz, tiene coldbug)

Si quieres te puede esperar un C2D que tengo por aqui sin un Fsbwall muy agresivo

No hace falta que habrás un post, que ya sabes mi respuesta sobre...

Saludos titi

el opteron 170 sube bien, eso he oido, ademas es bastante potente y ya me imagino que sabras que los opteron suben mas con menos voltaje. es dual core y si lo llegas a subir a 3.2ghz tienes micro para muuucho tiempo ya que si un opteron a 2.8ghz es mejor que un 6300 imaginate a 3.2 casi como un 6600. Suerte y saludos

Iniciado por Kailler

el opteron 170 sube bien, eso he oido, ademas es bastante potente y ya me imagino que sabras que los opteron suben mas con menos voltaje. es dual core y si lo llegas a subir a 3.2ghz tienes micro para muuucho tiempo ya que si un opteron a 2.8ghz es mejor que un 6300 imaginate a 3.2 casi como un 6600. Suerte y saludos

¿Como??

Lee otra vez el primer post! ...Oido, dicho, leido, contado,etc

La proxima vez pruebalo para variar y ya veras

soy el unico.....pero sigo pensando que para el xp y el uso que vas a hacer mejor un core a 3300. Esta claro que mientras juegas no vas a utilizar el autocad. El segundo core apenas entra en accion...salvo que le metas caña al primero y en ese caso mientras el primero a 2800 esta al 100% el segundo estara sobre el 20%. por lo que mas o menos con uno a 3300 tendras suficiente. Solo se pondran los dos cores al 100% cuando hagas dos cosas a la vez que necesiten mucha potencia las dos aplicaciones.....