Tema: Hara cuello de botella?

23/04/2007, 21:21

Mirar tengo un AMD am2 4200 x2 , una placa base ASUS M2N , 2*512 ddr 667mhz kingston value y una geforce 6600 GT pci 128mb y como esta targeta se me keda algo justa para algunos jeugos tipo battlefield 2 , counter-strike source etc. Queria saber si una ATI 1950 XT o PRO haria cuello de botella en mi pc ya especificado ?

23/04/2007, 21:53

Quizás se te escape algún fps pero vamos, podrás disfrutarla pienso yo. A base de OC se puede arreglar

23/04/2007, 22:23

Sí le metes filtros a tope no desperdiciarás nada o casi nada.

Un saludo

24/04/2007, 00:35

Pero como va hacer cuello de botella esa configuracion???... por favor... xD

24/04/2007, 12:05

Sencillamente porque un 4200 X2 no son más que dos 3500+ (2.2Ghz), el cual hace cuello de botella bien majo con incluso una 7900GT (comprobado por un amigo). No nos dejemos engañar por las equivalencias de AMD :wink:
Pero vamoscomo dice Lyon, hazla sufrir y no creo que desperdicies mucho.

25/04/2007, 00:48

Iniciado por NitroNitrous

Sencillamente porque un 4200 X2 no son más que dos 3500+ (2.2Ghz), el cual hace cuello de botella bien majo con incluso una 7900GT (comprobado por un amigo). No nos dejemos engañar por las equivalencias de AMD :wink:
Pero vamoscomo dice Lyon, hazla sufrir y no creo que desperdicies mucho.

No dudo de tu palabra, pero es que no me lo creo, sencillamente, si ese micro hace cuello de botella que narices necesitas (micro) para que una condenada gráfica rinda como dios manda? Si precisamente son los AMD 64 los que rendian genial en juegos...

25/04/2007, 00:56

Pero Pixar, que un 4200 X2 es un micro normalillo de 100€... (sin ofender a nadie eh, sólo quiero decir que por encima del 4200 hay una buena lista de micros superiores en 939)

25/04/2007, 01:03

Iniciado por NitroNitrous

Pero Pixar, que un 4200 X2 es un micro normalillo de 100€... (sin ofender a nadie eh)

Normalísimo, pero no me puedo creer que haga cuello de botella y encima con una 7900GT, aunque también depende de lo que entendamos por "cuello de botella" de cuantos frames estamos hablando? Donde hay que pinchar una 8800GTS o un futuro R600 para que no pierda comba? En un micro no todo son Mhz... y creo que esto ya ha sido demostrado a estas alturas...

25/04/2007, 04:03

Con un cálculo aproximado, para exprimir del todo una gráfica hace falta un procesador el doble de caro, así a ojo... Tienes que ver que son muy muy brutas, y que los filtros comen una burrada, así que sin ellos... Claro, después depende de la resolución, yo te estaría hablando a 1280x1024 o inferior... Si tienes una pantalla de 28" pués ya es bastante trabajo para la gráfica dibujar todos los píxeles...

Un saludo

25/04/2007, 11:24

Creo recordar que una 7900GT KO sacaba con un 3500+ unos 7k(8k en el 3DMark05, mientras que con un 3000+ a 2.6Ghz supera los 10k...
El 3D 05 no aprovecha el dual core, lo cual significa que en juegos que no usen dual core, la gráfica queda capada. Y en juegos que no usan dual core, el que tenga un 4200 X2 es como si tuviera un 3500+ (2.2Ghz y 512kb de L2).

Es que dices que qué hace falta no para capar una gráfica de esas, como si por encima del 4200 no hubiera nada, cuando tienes (para 939)

Opteron 175
Opteron 180
Opteron 185
4400 X2
4600 X2
4800 X2
FX-60

Eso sí, no me preocupa ese aspecto porque con el tiempo las gráficas se encargarán de todo en los juegos y la CPU pasará a segundo plano. De hecho con las GeForce 8, ya la CPU interviene menos, y en el futuro mejor todavía.

Pero vamos, que independientemente de eso, creo que todos estamos de acuerdo en que nuestro compañero podrá sacar bien de jugo a esa gráfica, y lo poco que le queda, pues ahí está el oc.

25/04/2007, 11:35

Pues yo tengo un Althon 3500+ y voy a ver si me piyo una 7900GTX ¿Hará cuello? Otra cosilla tengo una FA genérica de 500W, ¿me irá bien?

Un saludo

PD: lo pongo aquí por no abrir otro post

25/04/2007, 12:38

Iniciado por NitroNitrous

Creo recordar que una 7900GT KO sacaba con un 3500+ unos 7k(8k en el 3DMark05, mientras que con un 3000+ a 2.6Ghz supera los 10k...
El 3D 05 no aprovecha el dual core, lo cual significa que en juegos que no usen dual core, la gráfica queda capada. Y en juegos que no usan dual core, el que tenga un 4200 X2 es como si tuviera un 3500+ (2.2Ghz y 512kb de L2).

Es que dices que qué hace falta no para capar una gráfica de esas, como si por encima del 4200 no hubiera nada, cuando tienes (para 939)

Opteron 175
Opteron 180
Opteron 185
4400 X2
4600 X2
4800 X2
FX-60

Eso sí, no me preocupa ese aspecto porque con el tiempo las gráficas se encargarán de todo en los juegos y la CPU pasará a segundo plano. De hecho con las GeForce 8, ya la CPU interviene menos, y en el futuro mejor todavía.

Pero vamos, que independientemente de eso, creo que todos estamos de acuerdo en que nuestro compañero podrá sacar bien de jugo a esa gráfica, y lo poco que le queda, pues ahí está el oc.

Ya se que hoy en dia seria como tener dos 3500+ y que el doble nucleo casi nunca lo aprovechan los juegos. Tambien se que hay cosas superiores en 939, otra cosa bien distinta es donde encuentras ya algo para 939 y barato xD
Todo eso está más que claro, pero yo de echo, tengo un x2 4200+ y lo tengo subido a 2.8Ghz perfectamente estable, por lo que me puedo llegar a creer que se haga cuello de botela con un K7 900Mhz... pero en un micro de estos...que quieres que te diga... nunca tuve limitaciones de micro ni con un 3200+ aunque por aquella época tenia una x850xt.
Estoy convencido de que tal y como lo planteó el chaval del primer post no va a perder para nada rendimiento y mucho menos cuello de botella, porque yo por esto entiendo una bajada de rendimiento brutal y ke literalmente el micro se sature, no perder 5 frames como mucho.

25/04/2007, 13:59

A ver, yo obtengo casi los mismos FPS sin filtros que con AAx6, AFx16 y TAAx18, así que mi procesador está limitando a la gráfica, y mucho.

Teniendo en cuenta que según Tom's Hardware mi basura de 3400+ Newcastle supera a los 3500+ (repito, según Tom, aunque parece raro xD), sí el juego no aprovecha ambos núcleos te va a limitar mucho.

Pero bueno, sí el procesador puede bastante bien con el juego, realmente no está haciendo cuello de botella, ya que lo importante es que vaya fluído, ¿no?. Otra cosa sería que estés obsesionado en sacar siempre más de 100 FPS, pero yo creo que por encima de 40 está bien, y si no bajas de 60 todavía mejor.

Un saludo

25/04/2007, 14:27

En eso es posible que esté equivocado: a tan poca limitación no se le puede llamar cuello de botella, porque parejos nunca podrán estar cpu y vga, siempre tendrá que haber algo por encima del otro. :wink: