Tema: core duo elegir??

22/04/2007, 16:26

ola wenas estoy a punto de cambiar de pc,e estaod mirando mx review y demas pero cada vez estoi mas confundido.mi primera opcion era al e6600 aora mimo lo pillo x 250.pero me esta interesando mx el 4400 k segun e visto suben mx sin gastar mx mientras k si opto x el 6600 me tendrai k gastaar mx mas en ddr2 min a 800 yde wena calidad min los 200 e mientra k cn el 4400 cn unas 667 van como un tiro.el 4400 lo pilo x unso 150e.pero aroa se a metido x medio otro competdor lso nuevos 6420 y 6320.pero claro esots tiene el multi de 8 y 7x respectivamente mientra el 4400 tiene uno de 10x cn lo k supuestamente seria mas facil de subierlo .

cual me recomendais??

22/04/2007, 17:57

Después de descifrar tu forma críptica de escribir entiendo que quieres un PC para OC.

Bueno lo primero decirte que hay dos razones para hacer OC, una es conseguir que un PC modesto y económico rinda como otro más caro. Este sería la razón para elegir el 4400.

La otra razón es que tienes necesidades que los procesadores tope de gama no pueden satisfacer, por lo que los llevas más allá. Esta sería la razón para elegir un extreme edition etc.

Lo más adecuado es elegir los componentes que se adecuen a tu presupuesto y exigencias. Si puedes permitirte un 6600 iría a por él, siempre lo podrás llevar más allá que el 4400, además que tienes memorias DDR2-800 al mismo precio que las DDR2-667.

22/04/2007, 18:09

pero al 4400 su multi es de 10x mientras el del 6600 es de 9x por lo k a iwaldad de fsb el 4400 subira mas :

300 x 10=3000( 4400)
300x 9=2700 (6600)

por lo tanto el 4400 rendirira mas de el 6600.

0pcion 4400:
cpu:150e
placa:p5p 115e o (p5b delexu(180)
ram:drr2 800,corsair xms2 4-4-4-12 , 2x512mb=105e (o ocz 2x512 4-5-4-12 =125e)

total:370e

opcion 6600:
cpu:6600 250e
placa:p5b delexu=180 o (p5wdh 202e)
ram.115e

total;545e

diferencia de 175e con eso me compraria la grafica weno con un pokito mas 200 x ai.

22/04/2007, 19:08

Si claro, a = FSB el 4400 rendirá más pero no estas contando con que al 6600 tb se le puede hacer OC. Además que el 6600 tiene mas cache.

Pero si vas corto de pasta, pues ves a por el 4400, pero no pq te vaya a dar más rendimiento que el 6600, eso es un ERROR DE CAJÓN.

EDITO: Si mantienes el mismo equipo el ahorro solo es de 100€ (la diferencia entre micros). P5B + DDR2-800

22/04/2007, 19:28

es cierto serian 100e ya se k el 6600 se le puede acer overclocking pero necesita mejores componentes para subir no??

pd: tu optarias x el 6600 y la placa p5b y esas memorias o el 4400.o el 6420??

22/04/2007, 19:33

Iniciado por rifle85

es cierto serian 100e ya se k el 6600 se le puede acer overclocking pero necesita mejores componentes para subir no??

pd: tu optarias x el 6600 y la placa p5b y esas memorias o el 4400.o el 6420??

Es preferible un E4300 a pesar de que tenga multiplicador x9.
El E4400 tiene problemas con el stepping levanta menos que el E4300.
No solo podes guiarte por el multiplicador a la hora de decir si un micro es overclockero o no. Hay mas factores a tomar en cuenta.

22/04/2007, 19:47

Iniciado por cruzdiablo10

Iniciado por rifle85

es cierto serian 100e ya se k el 6600 se le puede acer overclocking pero necesita mejores componentes para subir no??

pd: tu optarias x el 6600 y la placa p5b y esas memorias o el 4400.o el 6420??

Es preferible un E4300 a pesar de que tenga multiplicador x9.
El E4400 tiene problemas con el stepping levanta menos que el E4300.
No solo podes guiarte por el multiplicador a la hora de decir si un micro es overclockero o no. Hay mas factores a tomar en cuenta.

Ahí quertia llegar yo... que tal estan de OC los 4400¿?

SALUDOSSS!

22/04/2007, 19:54

eso de k no levante tanto como los 4300 mirad esto

http://xtreview.com/addcomment-id-1828- ... esult.html

22/04/2007, 20:27

Iniciado por rifle85

es cierto serian 100e ya se k el 6600 se le puede acer overclocking pero necesita mejores componentes para subir no??

pd: tu optarias x el 6600 y la placa p5b y esas memorias o el 4400.o el 6420??

Lo mejor es elegir lo máximo que permita nuestro bolsillo. Con el 4300 o el 4400 obtendrás buenos resultados de OC, pero para hacer OC necesitas componentes adecuados, tanto si elijes el 4300 como el 6420 o el 6600.

Los 4xxx van a 200MHz de FSB, por lo que he visto, con refrigeracón extrema alcanzan FSB de 400+ por lo que necesitaras unas DDR2-800 mínimo.

Lo mismo con los 6xxx que corren a 266MHz, con unas DDR2-800 también tienes margen de OC considerable y te darán más rendimiento que los 4xxx.

22/04/2007, 21:45

Yo tengo un 6300 que sube bien a 3000, pero kiero venderlo para pillarme un 4400 pues tengo ahora 2 x 512 k me hacen bien un buen FSB pero subr a 2x1gb me sale muhco mas caro que todo el otro cambio...

SALUDOS

23/04/2007, 09:46

nadie tiene comparativas de estos micros 6600 6400 6420 6320 4400 4300,

tengo esta otra

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 20_11.html

E4300 stock @ 200MHz bus (DDR2-400) = 1.8GHz
E4400 stock @ 200MHz bus (DDR2-400) = 2.0GHz
E6300 stock @ 266MHz bus (DDR2-533) = 1.86GHz

E4300 OC @ 266MHz bus (DDR2-533) = 2.4GHz
E4400 OC @ 266MHz bus (DDR2-533) = 2.6GHz
E6300 OC @ 333MHz bus (DDR2-667) = 2.33GHz

E4300 OC @ 333MHz bus (DDR2-667) = 3.0GHz
E4400 OC @ 333MHz bus (DDR2-667) = 3.3GHz
E6300 OC @ 400MHz bus (DDR2-800) = 2.8GHz

E4300 OC @ 400MHz bus (DDR2-800) = 3.6GHz
E4400 OC @ 400MHz bus (DDR2-800) = 4.0GHz

23/04/2007, 11:39

Iniciado por rifle85

E4300 OC @ 400MHz bus (DDR2-800) = 3.6GHz
E4400 OC @ 400MHz bus (DDR2-800) = 4.0GHz

Esto lo veo muuuy improbable... en el caso del 4400 y en el del 4300 dificilmente...

Vi una web que el 4400 lo ponian a 4017 mhz...pero puf... Cascade... jeje

SALUDOS

23/04/2007, 18:57

ombre ya se sabe k para llegar a tal extremos ademas de una rl tiene k tener un makinon.yo lo keria subir a unos 3 o 3,2 como mx para ambito normal ,teniendo en cuenta k micro nesecita menos voltaje ( pk cuanto mas es ma peligroso ademas del calorcito)