Tema: c2d E6400 mejor que c2d E6420????

Hola.
He visto que el E6400 es mas caro que el E6420. No se supone que el segundo es mejor al tener un cache de 4 mg'??

si tiene mas cache entonces casi con total seguridad debe de ser mejor... si tiene menos mhz... no es problema hacerles oveclock a los cd2, oveclockean q da gusto xD

ademas tampoco se calientan mucho...

salu2

Los precios dependen del stock, oferta-demanda. No te puedes guiar por el precio, sino por las prestaciones, para saber si un micro es mejor que otro.

habrá que esperar a que salgan reviews, yo de momento no he encontrado nada

saludos

hola!!!

creo que si es mejor el E6420, por lo que tengo entendido y si esta mas barato pues mejor, pero como te comentan que el precio tambien depende del stock, demanda y tal, asiq yo pillaria ese.

Un saludo!!

la nueva gama de procesadores de intel traen un DRM brutal, ademas creo recordar que solo han conseguido un 5% mas de rendimiento aumentandole el cache

Iniciado por Kailler

la nueva gama de procesadores de intel traen un DRM brutal, ademas creo recordar que solo han conseguido un 5% mas de rendimiento aumentandole el cache

Bueno algo negativo y algo positivo no??

Menos mal que yo ya compre mi e6700 que si no jaja, pero en todos los nuevos tiene DRM brutal??
o hay excepciones??

Un saludo!!!

no lo se pero eso he leido, que desactivan un bit o no se que y meten algo mejorado no se si era que desactivaban la tecnologia TXT y metian el bit NX o viceversa pero no se...xD yo estoy mu bien con mi amd xDDDD total para lo que hago con el

mejor q siga conservando mi PIV northwood 8) al menos de DRM nada xD

q asco dan estos americanos con su ª!(¿ RIAA o como se les llame (la sgae de EEUU) solo metiendo tecnologias basura q no sirven para nada ¬¬ bueno, si sirven, para reducir rendimiento, molestar, dar problemas al usuario legal y aumentar los requisitos blablabla...

salu2

Pues el 6420 es mejor, lleva la misma cache que un 6600 en adelante, funcionando a la misma velocidad que el 6400. Ademas en las tiendas que lo he visto esta mas barato. Y por lo que parece las versiones de 4MB vienen para sustituir las versiones de 2MB (en los planes de intel para el 2 cuarto de 2007 tienen el mismo precio).

Lo del DRM, pues todos los procesadores actuales lo llevan implementado, asi que tanto da, el problema esta en que el sistema operativo lo use (windows xp no lo usa, vista se supone que si).

- Está más barato pq uno ha salido con los nuevos precios de Intel y el otro le tenían en stock (y las tiendas se niegan a bajarlo. No tiene sentido.
- Como bien dice Tonnituntun (la verdad es que solo repito lo q el ya ha dicho) lo del DRM no es nuevo. Tanto el 6400 como el 6420 lo tienen (a demás de muchos otros.