Tema: Raid con discos seagate barracuda 10

ola, desde que ice raid cn estos discos de 250 gb cada uno no e notadao tanta mejoria.creo q puede ser por la placa qno lo admita bn o algo pero no se.si quereis algun tipo de informacion pedirmela.

mi ordenador: amd 64 3500+ 2x250 gb raid 7600GT 2x512 en dual channel y fuente de 600 w sarkonn silentstorm 120

aver que me decis!!!
salu2

Pues lo primero que te digo es que por favor escribas con TODAS las letras, pues cuesta entender lo que dices.

Lo segundo es saber donde buscas la mejora.

Pasales el Hdtune.

S4LU2.

Te contesto con otra respuesta que he dado en otro foro:

En este artículo de tomshardware, comparan el rendimiento de los RAPTOR con discos duros SATA II, en solitario y en RAID 0, para ver si merece la pena pagar tanto dinero por los RAPTOR.

La conclusión a la que llegan es que NO, si bién el RAID 0 de dos RAPTOR X es insuperable, pagar más de 300€ por 300Gb de capacidad es absurdo, cuando podemos tener 1Tb en RAID 0 por ese precio o menos (2x 500Gb o incluso 4x 250Gb).

Desde el punto de vista precio/rendimiento/capacidad, adquirir dos Seagate 7200.10 de 250Gb SATA II supera en todo a un RAPTOR de 74Gb.

Como dispongo de todo lo necesario os dejo unas capturas obtenidas con el HDtach en mi equipo (ver firma):

WD Raptor 74Gb 10000RPM 16Mb buffer.
Controlador nVidia nForce 4.



Seagate 7200.9 250Gb 7200RPM 16Mb Buffer.
Controlador nVidia nForce 4.
RAID 0

jotiocomomola: Con respecto a Raptor versus RAID0, estoy de acuerdo con casi todo lo que dices. No obstante, condidero que hay una cuestión importante que no se valora: la fiabilidad.

Hay que tener en cuenta que los Raptor, puesto que giran a 10.000 RPM frente a las 7.500 RPM de las otros, utilizan componentes de gran calidad, lo que redunda en una mayor fiabilidad (leí en algún sitio que si se te estropea un Raptor, te dan un premio).

Por otro lado, en los sistemas RAID0 la posibilidad de que falle un disco se duplica, al utilizarse dos discos. Además, basta un disco defectuoso para que se pierda toda la información del conjunto.

A mi modo de ver, cada uno deberá valorar lo que más le conviene teniendo en cuenta no solo el rendimiento/precio, si no también la fiabilidad.

Saludos.

pues es que noto como que las cosas se pillan, no va fluido, no se.es una cosa muy rara por que me dijeron q con el raid iria mas rapido.

puede ser problema de placa?¿que no lo s reconozca bn o algo...


espero vuestras respuestas!!!

salu2

Iniciado por Josean

jotiocomomola: Con respecto a Raptor versus RAID0, estoy de acuerdo con casi todo lo que dices. No obstante, condidero que hay una cuestión importante que no se valora: la fiabilidad.

Efectivamente, si tienes un RAID 0 es pq buscas rendimiento a costa de fiabilidad. Se hace imprescindible hacer copias de seguridad más a menudo. Pero no estamos discutiendo esto aquí.

El compañero pregunta por un descenso de rendimiento.

Iniciado por karlox1989

pues es que noto como que las cosas se pillan, no va fluido, no se.es una cosa muy rara por que me dijeron q con el raid iria mas rapido.

puede ser problema de placa?¿que no lo s reconozca bn o algo...

Pues apostaría por un problema de software más que de hardware. Pasa un HD tach a tu RAID para ver como anda de rendimiento. Si es normal descartaremos el problema del RAID.

pues acabo de pasar el hd tach y me da:

burst speed 278,4 mb/s

average read 77,7mb/s

que os parece?¿de que podra ser?¿

salu2 y gracias

Me parecen buenos números, sobretodo el Burst speed, cercano a los 300Mb/s teóricos del SATA II.

El problema de rendimiento tendrás que buscarlo en otro lugar.

¿Virus/spyware?
¿SO bién instalado?
¿drivers correctos?

¿Problemas con la temperatura de componentes?

Y un largo etc, que tendrás que ir descartando.